Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
MOF Alm.del Bilag 588
Offentligt
KORT REDEGØRLSE VEDR. SAG OM ERSTATNING FOR FUGLEINFLUENZA BLANDT GÆS OG ÆNDER
Jeg repræsenterer to fjerkræavlere, hvis besætninger af hhv. ænder og gæs Fødevarestyrelsen har slået ned
pga. af angreb af fugleinfluenza.
Sygdommen i besætningerne blev konstateret i april 2021 og besætningerne blev straks slået ned. Helt efter
reglerne skal mine klienter så have erstattet deres tab. For ænder beregnes erstatningen ud fra skalaværdier,
mens der ikke findes skalaværdier for gæs.
Fødevarestyrelsen ansatte en værdi for ænderne, ud fra de gældende skalaværdier og ejeren godkendte
styrelsens opgørelse.
Fødevarestyrelsen ansatte endvidere en værdi for gæssene, som ligger langt under den reelle værdi og
08.06.2021 sendte jeg til Fødevarestyrelsen en erstatningsopgørelse, som var dokumenteret med bilag.
06.12.2021 rykkede jeg Fødevarestyrelsen for svar og fik 09.12.2021 det svar, at sagen forventedes afsluttet
”inden for kort tid”. Kopi af e-mails
er vedhæftet.
Da jeg ikke hørte noget ”inden for kort tid” rykkede
jeg 01.03.2022 Fødevarestyrelsen for en afgørelse. Da
jeg fortsat ikke havde hørt fra styrelsen 01.04.2022 rykkede jeg igen.
04.05.2022 modtog jeg fra Fødevarestyrelsen en skrivelse, hvori styrelsen beklagede den langsommelige
sagsbehandling, som skyldes travlhed i forbindelse med at der var konstateret sygdomme i dambrug og put-
and-take søer.
Man oplyste samtidig, at man forventede at min klients sag ville være afsluttet nu.
Jeg har stadig
næsten 10 måneder efter at jeg indsendte erstatningsopgørelsen og mere end 4 måneder
efter at jeg fik oplyst, at sagen ville blive afgjort inden for kort tid - ikke fået nogen afgørelse.
Hvad værre er, så har min klient endnu ikke fået en krone i erstatning.
Gæs og ænder er typiske sæsonvarer som under normale omstændigheder ville være solgt i løbet af
oktober/november måned. Det er avlernes likviditets budgetter baseret på.
Det er derfor meget belastende for min klient, når man nu på 6-7 måned må undvære likviditeten. Det vil
ultimativt føre til tvangsauktion eller konkurs.
Det ikke kan være rigtigt at erhvervsdrivende, hvis produktion og dermed indtægtsgrundlag bliver ramt som
omhandlet, skal vente så længe på deres erstatning.
Både min klient og jeg selv har fuld forståelse for, at Fødevarestyrelsen er hårdt hængt op for tiden, hvor
også minkavlerne venter (alt for længe) på deres erstatninger, men det er naturligvis helt uacceptabelt at
erhvervsdrivende som utvivlsomt har ret til erstatning og hvor der ikke er noget problem med lovhjemlen,
skal risikere konkurs fordi landets myndigheder mangler kapacitet til at behandle sagerne.
09.06.2022
Per Hansen
Advokat (H)