Fil 2
Mailkorrespondance med Fødevarestyrelsen vedr. den ændrede praksis i myndighedsudøvelsen
vedr. dyrevelfærd for dyr i helårsgræsning uden tilskudsfodring - februar
–
maj 2022:
Fra:
Sendt:
27. februar 2022 16:54
Til:
Emne:
Til embedsdyrlægerne Anne Hels og Lena Rangstrup Christensen
Kære embedsdyrlæger Anne Hels og Lena Rangstrup Christensen
I en artikel i Dansk Veterinærtidsskrift den 20.6.21 beretter I om jeres arbejde med
tilsynsbesøg i politianmeldte besætninger og jeres frustrationer over ikke at kunne forsvare
jer mod kolleger og vrede borgeres kritik af jeres måde at føre tilsyn med MolsLab på.
Der er mange vilde diskussioner på alle platforme, og mange bekymrede borgere
politianmelder dyreejere for bl.a. utilstrækkelig fodring af de dyr, der deltager i projekter
med helårsgræsning uden vinterfodring.
Det er mit indtryk, at der kommer flere og flere af disse projekter, og når
NaturNationalParkerne åbnes, vil antallet øges yderligere.
Når ingen af politianmeldelserne på MolsLab har ført til tiltale, må det jo skyldes, at
dyrlæger og borgerne har en anden opfattelse af, hvad god dyrevelfærd er, end I har.
Derfor vil jeg bede jer om at redegøre for, hvordan sådan et tilsynsbesøg forløber og ud fra
hvilke kriterier, I vurderer dyrenes tilstand. I helt generelle vendinger - uden at gå ind i
enkeltsager.
Henvis gerne til vejledninger og lign.
Jeg vil især gerne vide,
1) om I undersøger hvert enkelt dyr? Eller I kigger på hele flokken under ét?
2) hvad betyder "godt "huld"? Vil I beskrive med ord og vise i tegninger og billeder?
Hvad kigger I ellers efter for at vurdere dyrenes tilstand?
3) hvad betyder "tørt leje"? Skal det være tørt altid, eller må det godt være pløret fx her i
feb måned, hvor det
har regnet voldsomt?
4) hvad betyder "rent vand"? Må det godt være en oversvømmet mark, hvor dyrene går i
egne klatter?
5) og alt, hvad I ellers har på hjerte, som kan bidrage til, at vi borgere får viden om jeres
vurderingskriterier.
Med udgangspunkt i jeres oplysninger ville vi borgere kunne deltage i debatten på et
oplyst grundlag, og skulle nogen være uenige i vurderingskriterierne, er det vel politikerne,
der skal stå for skud?
På forhånd tak for gode informative svar
Bedste hilsner
Birte Vinther
Hedevej 15
8680 Ry