MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 54: Miljøministerens talepapir fra samrådet 27/10-21 om forurening med det sundhedsskadelige stof PFOS

Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
MOF Alm.del Bilag 54
Offentligt

TALEPAPIR

”Det talte ord gælder”

Spørgsmål

Samrådsspørgsmål H

Hvilke miljømæssige tiltag vil ministeren igangsætte

for at bekæmpe de mange potentielle

forureningstilfælde af PFOS rundt omkring i

Danmark?

Samrådsspørgsmål I

Hvad vil ministrene gøre for at undgå, at flere

borgere rundt omkring i Danmark risikerer at

indtage det sundhedsskadelige PFOS, efter at

blodprøver fra borgere i Korsør har påvist en

gennemsnitlig PFOS-værdi på 43 ng/ml, hvilket

svarer til det dobbelte af det maksimale af

normalområdet?

Samrådsspørgsmål J

Hvad vil ministrene gøre for at skabe tryghed for de

borgere, der er blevet særligt berørte af PFOS-

forurening, herunder løbende

sundhedsundersøgelser, yderligere støtte til

sundhedsforskning eller evt. sikre økonomisk

erstatning for kroniske følgevirkninger?

Svar

Indledning

Tak for samrådsspørgsmålene, som jeg vil besvare

samlet. Sundhedsministeren vil besvare

spørgsmålene bagefter.

MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 54: Miljøministerens talepapir fra samrådet 27/10-21 om forurening med det sundhedsskadelige stof PFOS

TALEPAPIR

Til at begynde med, vil jeg gøre det klart, at jeg ser

med stor alvor på forurening med PFOS, og at jeg

derfor har fulgt Korsør-sagen tæt, og af samme

grund har jeg taget initiativ til, at vi får klarlagt og

handlet på andre mulige forureninger rundt om i

landet.

Generelt om sagen

Siden der blev konstateret forhøjede værdier med

PFOS i spildevandet fra Korsør Renseanlæg, har

Slagelse Kommune taget initiativ til flere

undersøgelser og igangsat forskellige tiltag.

Kilden til PFOS i spildevandet blev sporet til

brandskolen i Korsør, hvor der har vist sig at være

forurening i både jord og grundvand med PFOS.

Selvom brandslukningsskum, der indeholder PFOS,

har været forbudt i Danmark siden 2011, har

forureningen spredt sig fra brandskolen til

strandengen med køer og til kolonihaver i nabolaget.

PFOS er svært at nedbryde og stoffet har ophobet sig

i kvæget, der har spist PFOS-forgiftet græs og vand

på strandengen.

Det er bekymrende, som det er tilfældet i Korsør, at

PFOS har været udledt i et sådan omfang og spredt

sig via fødevarer til mennesker. Borgerne skal trygt

kunne spise lokale fødevarer, uden bekymring for

miljøfremmede stoffer.

Derfor bad jeg Miljøstyrelsen om at skabe overblik

over mulige andre PFOS-forurenede brandskoler og

MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 54: Miljøministerens talepapir fra samrådet 27/10-21 om forurening med det sundhedsskadelige stof PFOS

TALEPAPIR

øvelsespladser. Regioner og kommuner har leveret

input, og overblikket er nu offentliggjort.

Myndighedsansvar

Parallelt med indsamling af overblikket, har der

løbende været koordinering og videndeling mellem

Slagelse Kommune, miljømyndigheder,

fødevaremyndigheder og sundhedsmyndigheder.

I sagen er der løbende kommet nye resultater på

forskellige myndighedsområder, og

mange myndigheder har været inddraget.

Miljøstyrelsen har på baggrund af sagen og sammen

med andre myndigheder lavet en tjekliste for, hvilke

myndigheder der gør hvad, hvis der viser sig at være

andre sager som den i Korsør.

Myndighedskompetencen på

jordforureningsområdet er delt mellem regioner og

kommuner. Kommunerne er miljømyndighed for

jordforureninger, hvor en forurener kan gøres

ansvarlig, og hvor det såkaldte ”forureneren-betaler”

princip træder i kraft. Hvis der ikke er en forurener i

den enkelte sag, der kan gøres ansvarlig, så overgår

forureningssagen til den offentlige indsats. Her er

det regionernes ansvar at prioritere indsatsen, så vi

får mest miljø for pengene.

For jordforureninger afhænger placeringen af

ansvaret af, hvordan og hvornår den enkelte

forurening er sket. Enhver forurening må behandles

individuelt, fordi den konkrete forurening er

MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 54: Miljøministerens talepapir fra samrådet 27/10-21 om forurening med det sundhedsskadelige stof PFOS

TALEPAPIR

bestemmende for, hvilken myndighed der skal gøre

hvad. Jeg kan forstå, at Slagelse Kommune er ved at

klarlægge, hvad der er sket, og om erstatningsansvar

i PFOS-sagen i Korsør nærmere.

Jeg inviterede til en teknisk gennemgang af sagen i

september for at give fuldt indblik i forløbet og

fordeling af myndighedsansvaret, hvor samtlige

myndigheder var til stede og redegjorde for deres

indsatser.

Ved den tekniske gennemgang præsenterede

Miljøstyrelsen overblikket over

brandøvelsespladser, som regioner, kommuner og

Forsvaret har bidraget til. Den indsamlede viden har

vist, at der er 181 brandøvelsespladser i hele landet,

hvor der potentielt kan være anvendt PFOS-holdigt

brandslukningsskum.

Overblikket har fokus på brandøvelsespladser, da

der her er særlig risiko for PFOS-forureninger, fordi

PFOS-holdigt brandslukningsskum er blevet

håndteret udendørs i modsætning til andre

brancher, hvor der kan være anvendt PFAS-holdige

materialer og stoffer.

Nu har vi fået afdækket, hvor brandøvelsespladserne

er. Næste skridt er at komme til bunds i, om der er

andre sager som Korsør, og der skal ses på, om

naboarealer kan være påvirket. Det gælder også for

de af Forsvarets arealer, hvor der er konstateret

forurening med PFOS.

MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 54: Miljøministerens talepapir fra samrådet 27/10-21 om forurening med det sundhedsskadelige stof PFOS

TALEPAPIR

Myndighederne er i gang, og der er desværre flere

sager, der nu dukker op rundt om i landet, hvor der

er konstateret PFOS-forurening i vandløb og

naturen. Hvis der f.eks. er risiko for, at mennesker

kan blive udsat for PFOS, som i Korsør, skal det

opklares – og hellere i går end i dag. Jeg forventer

også, at myndighederne undersøger mere bredt, om

der er problemer med PFAS-forurening fra andre

kilder end brandøvelsespladser.

Igangsatte initiativer

Jeg har noteret mig, at regioner og kommuner er i

gang. På nuværende tidspunkt har nogen

kommuner henvendt sig til Fødevarestyrelsen for at

få undersøgt kød eller græs fra lokaliteter. I disse

undersøgelser blev der ikke fundet PFOS.

I december 2019 sendte jeg et brev til EU-

kommissionen sammen med ministre fra en række

andre EU-medlemslande, hvori vi understregede, at

vi har et fælles ønske om en ”EU action plan” for

PFAS.

Derfor er der nu et stort arbejde i gang, hvor

Danmark i EU arbejder sammen med en række

andre lande om et EU-forslag om at forbyde alle

ikke-samfundskritiske anvendelser af PFAS-

forbindelser. Og til januar fremsætter det

europæiske kemikalieagentur et forslag om at

forbyde al PFAS i brandskum.

MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 54: Miljøministerens talepapir fra samrådet 27/10-21 om forurening med det sundhedsskadelige stof PFOS

TALEPAPIR

Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet,

EFSA, offentliggjorde i efteråret 2020 en endelig

vurdering af skadeligheden af blandt andet PFOS.

Vurderingen konkluderer, at stofferne er farligere

end hidtil antaget. Den nye viden har vi taget til os.

Miljøstyrelsen har igangsat tiltag på forskellige

områder, der også skal bidrage til at forhindre, at

der kommer lignende situationer i fremtiden. Der er

blevet fastsat nye, skrappere kvalitetskriterier for

PFAS-forbindelser i grundvand og jord, og landets

kommuner og vandforsyninger er blevet informeret

om at følge et lavere vejledende

drikkevandskvalitetskriterie, indtil der er fastsat et

skærpet kvalitetskrav i drikkevandsbekendtgørelsen.

Vi er desværre allerede nu bekendt med, at der er

nogle få vandforsyninger, hvor det nye

kvalitetskriterie er overskredet. Det er min

forventning, at kommunerne er i dialog med

Styrelsen for Patientsikkerhed og får sikret

vandforsyningen fremover.

Miljøstyrelsen har udsendt et brev til alle

kommunerne, hvori de præciserer, hvad der

lovgivningsmæssigt gælder for slam, der udbringes

på markerne og samtidig fastsætter en vejledende

grænseværdi for PFAS i spildevandslam.

Grænseværdierne vil også blive skrevet ind i

Bekendtgørelse om anvendelse af affald til

jordbrugsformål.

MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 54: Miljøministerens talepapir fra samrådet 27/10-21 om forurening med det sundhedsskadelige stof PFOS

TALEPAPIR

Vandforsyningerne har siden 2015 kontrolleret

drikkevandet for PFOS og andre PFAS-forbindelser,

hvis der i indvindingsoplandet har været viden om,

at der er arealer, der er eller kan være forurenet med

PFAS. Siden 2017 har der været krav om at

kontrollere drikkevandet for PFAS. Nu arbejder

Miljøstyrelsen på, at grundvand også skal screenes

for PFOS i grundvandsovervågningsprogrammet

GRUMO.

Som supplement til kommunernes kendskab til

lokale forhold har Miljøstyrelsen i Det Nationale

Overvågningsprogram for Vandmiljø og Natur,

NOVANA, siden 2008 overvåget vandmiljøet for

PFOS. Miljøstyrelsen har nu afsat midler til ekstra

målinger af PFOS i vandløb i 2021.

Afslutning

Jeg vil afslutte med igen at understrege, at jeg tager

PFOS-forurening meget alvorligt. Slagelse

Kommune har gennemført de første

forureningsundersøgelser og undersøger, hvad der

er sket og erstatningsansvarsforholdene i den

konkrete sag. Miljøstyrelsen har indsamlet

overblikket over brandøvelsespladser på nationalt

plan for netop at finde ud af, om der kan være andre

lignende sager andre steder i Danmark. Næste skridt

er, at myndighederne handler på, hvilke tiltag der er

nødvendige i de individuelle sager, så vi kan være

sikre på, at der ikke er lignende sager, som den i

Korsør.

MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 54: Miljøministerens talepapir fra samrådet 27/10-21 om forurening med det sundhedsskadelige stof PFOS

TALEPAPIR

Tak for ordet.