MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 426: Talepapir fra samråd Ø og Å den 23/3-22 om Statsrevisorernes kritik af Miljøministeriets opfølgning på beretninger fra 2011 og 2019 om sikring af grundvandet mod pesticider

Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
MOF Alm.del Bilag 426
Offentligt

TALEPAPIR

”Det talte ord gælder”

Spørgsmål

Samrådsspørgsmål Ø

Vil ministeren redegøre for, om ministeren er enig i

Statsrevisorernes kritik af, at Miljøministeriets

opfølgning på beretning nr. 7/2019 om sikring af

grundvandet mod pesticider og den tidligere

beretning nr. 4/2011 om statens sikring af

grundvandet mod pesticider har trukket i

usædvanligt langdrag, jf. MOF alm. del – bilag 250?

Samrådsspørgsmål Å

Vil ministeren redegøre for, hvilke initiativer

ministeren vil tage som opfølgning på den skarpe

kritik Statsrevisorerne udtaler af, at Miljøstyrelsen

mere end 2 år efter, at beretning nr. 7/2019 om

sikring af grundvandet mod pesticider er afgivet,

kun har screenet grundvandet for 3 ud af de 9

pesticider, som fremgik af Rigsrevisionens

beretning, og at der blev konstateret 2 pesticider i

screeningen? Vil ministeren redegøre for, hvornår

screeningen af grundvandet for de resterende 6

pesticider og nedbrydningsstoffer forventes

afsluttet?

Svar

Tak for samrådsspørgsmålene, som jeg vil besvare

samlet.

Beskyttelse af grundvandet har en meget høj

prioritet for regeringen. Vi skal også fremover kunne

MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 426: Talepapir fra samråd Ø og Å den 23/3-22 om Statsrevisorernes kritik af Miljøministeriets opfølgning på beretninger fra 2011 og 2019 om sikring af grundvandet mod pesticider

TALEPAPIR

drikke vandet fra hanen uden at bekymre os om

rester af sprøjtemidler eller andre stoffer. Derfor har

det været rigtig vigtigt for mig, at mit ministerium

har fulgt grundigt op på Rigsrevisionens beretninger

om emnet.

Beretningen fra 2011 beskæftigede sig med

forvaltningen før 2010, og den så på initiativer til at

reducere forbruget af sprøjtemidler, forebyggelse af

nedsivning over kravværdien og kommunernes og

vandværkernes kontrol med vandet i

vandværksboringerne for forekomst af

sprøjtemidler. Der blev i 2014 og 2016 rettet op på

forvaltningen på de konkrete områder nævnt i

beretningen, men desværre viste den nye beretning

fra 2019, at der på andre områder fortsat var grund

til kritik af forvaltningen.

I forhold til beretningen fra 2019, så har jeg igangsat

en række initiativer for at styrke forvaltningen på

området og rette op på de forholdene, som blev

kritiseret:

1. En grundig gennemgang af forvaltningen på

området, som Kammeradvokaten har stået for.

2. Et internationalt gennemsyn af vores

overvågnings- og godkendelsessystem for

sprøjtemidler.

3. Et midlertidigt eksternt tjek af Miljøstyrelsens

dispensationspraksis i forhold til sprøjtemidler.

TALEPAPIR

Mit ministerium har på baggrund af vurderingen fra

Kammeradvokaten og anbefalingerne i det

internationale gennemsyn forbedret forvaltnings-og

administrationsgrundlaget i forhold til

grundvandsovervågningen og dispensationer til

sprøjtemidler. Blandt andet har Miljøstyrelsen

udarbejdet nye retningslinjer for dispensationer til

sprøjtemidler, så det nu er helt klart, at der skal

vises sikker anvendelse før en dispensation kan

komme på tale.

Der er også udarbejdet detaljerede

procedurebeskrivelser for behandling af

henvendelser om nye fund af sprøjtemidler, så det

sikres, at der reageres hurtigt og stringent ved nye

fund i drikkevand. Hvis nødvendigt foretages en

sundhedsvurdering og monitering af vandværkerne

for stoffet sættes i gang hurtigst muligt.

Rigsrevisionen konkluderede i januar 2022, at

initiativerne var tilfredsstillende og vurderede, at

disse dele af beretningen kunne lukkes.

Rigsrevisionen havde i deres notat desuden

bemærket, at der endnu ikke var indgået en aftale

mellem Miljøstyrelsen og Landbrugsstyrelsen om at

kunne tilgå Landbrugsstyrelsens registre for at

styrke grundlaget for den risikobaserede kontrol. Til

dette punkt kan jeg oplyse, at en sådan aftale blev

indgået i slutningen af december 2021.

Rigsrevisionen er blevet underrettet og har oplyst, at

TALEPAPIR

de vil tage denne oplysning med i deres næste

opfølgning.

Det tilbageværende udestående fra 2019-

beretningen er, at der endnu kun var testet for tre

ud af de ni sprøjtemidler og

nedbrydningsprodukter, som fremgik af

Rigsrevisionens beretning, og der manglede derfor

at blive testet for seks stoffer. De ni stoffer er enten

stoffer, som GEUS tidligere har påpeget kunne være

relevante, eller stoffer, som der tidligere er givet

dispensation til. Det drejer sig alene om

dispensationer fra før 2019.

Jeg kan oplyse, at der er screenet for to af de

resterende stoffer i massescreeningen 2021. Disse to

stoffer er begge nedbrydningsprodukter af

ukrudtsmidlet terbuthylazin, som ikke har været

solgt i Danmark siden 2008. Desværre er der i

grundvand gjort fund af de to

nedbrydningsprodukter over kravværdien, og et af

stofferne er fundet over det sundhedsmæssige

acceptable niveau. Det er bekymrende og

understreger vigtigheden af at teste for så mange

relevante stoffer som muligt for at håndtere både

konsekvenserne af fortidens synder og ulovlig brug

af forbudte sprøjtemidler.

Jeg har på baggrund af fundene i grundvand

besluttet, at de to stoffer bliver tilføjet til

vandværkernes obligatoriske kontrolprogram, da

overskridelse af det sundhedsmæssige acceptable

TALEPAPIR

niveau ikke på forhånd kan udelukkes også at kunne

findes i drikkevandsboringer. Berørte kommuner,

hvor der er fund af et eller flere af stofferne i

grundvandsboringer, er blevet bedt om hurtigst

muligt at sikre at drikkevand og

indvindingsboringer undersøges for stofferne og de

lignende nedbrydningsprodukter.

Som sagt så viser fundene vigtigheden af at vi

hurtigst muligt får testet for så mange relevante

stoffer som muligt, og derfor vil jeg gerne fortælle

mere om indsatsen for at få screenet for de

resterende fire stoffer. Mit ministerium har ad flere

omgange forsøgt at få screenet for stofferne, men

det er til dato desværre ikke lykkedes. Der er fulgt

den fagligt fastsatte procedure, hvor analyser for

stofferne er sendt i udbud på markedet og

laboratorier har budt på opgaven.

Stofferne som sendes i udbud til test udvælges ud

fra en lang liste af mulige kandidater på baggrund af

faglige hensyn. Som vi har set igennem

massescreeningerne, så er der gjort flere fund, og

derfor er det vigtigt at vi kaster så bredt et net som

muligt. Tre af de resterende stoffer fra

Rigsrevisionens beretning er blevet prioriteret og

har derfor været udbudt til massescreening i alle de

tre år, der har været massescreening, det sidste stof

var ikke med i udbuddene i 2019 og 2020, men har

været med i det seneste udbud på bagrund af

Rigsrevisionens kritik. Desværre er der enten slet

ikke givet tilbud på stofferne fra nogen laboratorier,

TALEPAPIR

eller det har ikke været muligt at måle for stoffet i

tilstrækkeligt lave koncentrationer.

Da det trods gentagne udbud ikke er lykkedes at

finde et laboratorie, som har budt ind på opgaven

med at analysere for de sidste fire stoffer, har

Miljøstyrelsen nu valgt at gå en anden vej for at få

analyseret for stofferne. Miljøstyrelsen vil via sit

udbud om massescreeningen 2022 sikre udvikling af

nye optimerede analysemetoder, der kan håndtere

de resterende 4 stoffer. Det kan komme til at koste

mere, end hvis metoderne allerede fandtes på

markedet, men det har vist sig nødvendigt, eftersom

markedet ikke har kunnet levere.

Helt konkret har Miljøstyrelsen nu indhentet

oplysninger fra laboratorierne om muligheden for at

videreudvikle analysemetoder til formålet. Der

foreligger på den baggrund nu en konkret plan for

hvilke metoder, der kan videreudvikles og anvendes,

og et laboratorie har igangsat de praktiske

forberedelser frem mod at kunne analysere for

stofferne. Derfor tyder det nu på, at det bliver

praktisk muligt at analysere for stofferne, selv i de

fornødne helt lave koncentrationer.

Miljøstyrelsen vil på den baggrund fastsætte det som

et krav i sit kommende udbud for massescreeningen

i 2022, at der skal analyseres for de resterende fire

stoffer.

TALEPAPIR

Det er derfor min forventning, at der i år vil blive

analyseret for stofferne, og at vi i starten af 2023 vil

have resultaterne af analyserne, så der er fulgt op på

det sidste udestående i Rigsrevisionens beretning

fra 2019.

Som de nye fund i massescreeningen og

Rigsrevisionens beretninger viser, så er vi ikke i mål

med beskyttelsen af grundvandet. Det kræver en

koordineret og langsynet politisk indsats som går på

tværs af det politiske spektrum og forskellige

regeringsperioder. Jeg mener samtidig, at der en

indsats, som vi i regeringen med støtte fra mange

partier i Folketinget er i gang med at levere:

I

februar indgik vi en historisk bred

sprøjtemiddelstrategi, som skal mindske

belastningen fra sprøjtemidler til det laveste

niveau siden opgørelserne begyndte.

Der

er et forbud på vej mod sprøjtning på visse

offentlige og private arealer.

Vi

er i fuld gang med processen med at

beskytte de boringsnære områder.

Der

er en kortlægning af udfordringer for

grundvandet klar inden for den nærmeste

fremtid.

TALEPAPIR

Der

er på Finansloven 2022 afsat midler til

drikkevandsbeskyttelse under

drikkevandsfonden, her vil der blive givet

tilskud til medfinansiering af indsatsen.

Alle disse indsatser vil være med til at sikre, at der

også er rent drikkevand fremadrettet.

Tak for ordet.