MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 354: Miljøministerens talepapir fra samrådet 23/2 om private lodsejere og naturnationalparker

Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
MOF Alm.del Bilag 354
Offentligt

TALEPAPIR

”Det talte ord gælder”

Spørgsmål X

Vil ministeren redegøre for, hvorvidt ministeren

mener, at private lodsejere, som er naboer til

kommende naturnationalparker, er blevet ordentligt

inddraget i udformningen af

naturnationalparkerne?

Spørgsmål Y

Vil ministeren redegøre for, hvordan ministeren vil

beskytte private lodsejere, som er naboer til

kommende naturnationalparker, mod afledte

konsekvenser på deres private arealer? Afledte

konsekvenser på naboarealer kan f.eks. være øget

færdsel i private skove - både på og udenfor stier –

som kan have negative konsekvenser for natur og

biodiversitet.

Spørgsmålene er stillet efter ønske fra Jacob Jensen

(V), Kristian Pihl Lorentzen (V) og René Christensen

(DF).

MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 354: Miljøministerens talepapir fra samrådet 23/2 om private lodsejere og naturnationalparker

TALEPAPIR

Svar



Kære medlemmer af udvalget. Kære kollegaer. Så

sidder vi her igen.



Tre samråd, en forespørgselsdebat i Folketinget

og flere hundrede spørgsmål om

naturnationalparker stillet i løbet af de seneste

par måneder – og besvaret.



Naturen er i den grad kommet på den politiske

dagsorden – om end jeg havde ønsket mig, at det

også fra samrådsspørgerne i dag havde været

med udgangspunkt om at hjælpe naturen på fode.



For vores natur, flere tusinde arter af planter, dyr

og svampe, er under pres lige nu. Fordi vi som

politikere har forsømt vores ansvar igennem for

mange år!



Nu er det tid til at handle. Derfor vil regeringen

og aftalepartierne etablere naturnationalparker.



Og for at sætte tingene lidt i perspektiv for de, der

mener, at det er forkert at give plads til en vildere

natur med naturnationalparker og meget mere

urørt skov, så vil jeg understrege, at det drejer sig

om omkring to procent af Danmarks samlede

areal.



Omkring to procent… Kan vi give naturen det?

Mit svar er et klart ja. Arterne forsvinder, så det

både kan vi og skal vi unde ikke bare naturen,

MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 354: Miljøministerens talepapir fra samrådet 23/2 om private lodsejere og naturnationalparker

TALEPAPIR

men også de kommende generationer, der skal

have lov at opleve en spændende, varieret og

mangfoldig natur.



Jeg ser frem til den dag, hvor tidevandsbølgen af

skræmmescenarier i forhold til

naturnationalparkerne, malet af visse af mine

kollegaer i Folketinget, bliver erstattet af

konkrete løsninger og ikke blot modstand.



Så imens Venstre og Dansk Folkeparti beder om

en ”time out” uden at have præsenteret

alternative løsninger på naturkrisen - ja, så

arbejder vi hårdt på at finde løsninger.

Bekymringer



Jeg kan godt forstå, at der er bekymringer. Det vil

der altid være, når man bliver præsenteret for

noget nyt.



Men debatten må ikke stoppe ved kritikken. Vi

skal fortsætte med en konstruktiv dialog, så vi

kan finde gode, lokalt forankrede løsninger.



Det gælder løsninger for friluftslivet,

adgangsforholdene, hegninger og bekymringer

omkring større græsende dyr. Det har vi drøftet

flere gange tidligere – men det er ikke

udgangspunktet for dagens samråd.

MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 354: Miljøministerens talepapir fra samrådet 23/2 om private lodsejere og naturnationalparker

TALEPAPIR



Det er derimod de bekymringer, der bunder i

uvisheden om, hvordan naturnationalparker

potentielt kan påvirke naboejendomme.



Det kan fx være en landmand, der frygter, at hans

marker bliver påvirket af genopretningen af

naturlig hydrologi i naturnationalparken.



Eller det kan være skovejeren, der er bekymret

for, om der nu kommer flere gæster i hans skov

på grund af naturnationalparken.



Man kan forestille sig en lang række af scenarier,

der kan opstå som en direkte eller indirekte

konsekvens af, at vi går ind og ændrer

forvaltningen af et område.

Inddragelse af lokale



Her er inddragelse og dialog med lokale helt

centralt.



For selvfølgelig skal vi lytte, og selvfølgelig skal vi

sørge for en grundig inddragelse af de private

lodsejere, der er naboer til kommende

naturnationalparker. Her kan vi heldigvis drage

nytte af Naturstyrelsens gode erfaringer.



For jeg vil lige minde om, at vi indtil videre kun

har besluttet konkrete planer for to

naturnationalparker: Fussingø og Gribskov.

MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 354: Miljøministerens talepapir fra samrådet 23/2 om private lodsejere og naturnationalparker

TALEPAPIR



Det har vi gjort efter at have afholdt borgermøder

og skovvandringer. Efter inddragelse af lokale

projektgrupper med naboer, det lokale

foreningsliv, kommuner og meget mere. Og

selvfølgelig efter en bred offentlig høring.



I de to områder har Naturstyrelsen ud over den

brede inddragelse af offentligheden også inviteret

til mindre møder med lodsejere, hvis areal

grænser op til naturnationalparkerne. Netop med

henblik på at sikre inddragelse på alle planer.



Og i Tranum, Stråsø og Almindingen? Ja, der

vi i gang med den inddragelse, som skal give gode

lokale løsninger.



Også her er der nedsat lokale projektgrupper, der

løbende bliver inddraget.



Og hvis jeg skal tage Tranum som eksempel, så er

der henover sommer og efterår sidste år afholdt

tre offentlige naturvandringer, fem

naturvandringer for særlige grupper og et

særskilt møde for naboer til naturnationalparken.



Naturstyrelsen har desuden ved flere lejligheder

deltaget med oplæg på borgermøder eller i

generalforsamlinger i lokalområdet, har – i en

længere periode - ugentligt informeret om

processen i to lokale ugeaviser og har holdt

bilaterale møder med en lang række

interessenter.

MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 354: Miljøministerens talepapir fra samrådet 23/2 om private lodsejere og naturnationalparker

TALEPAPIR



Og derudover har Naturstyrelsens lokale

medarbejdere i Tranum haft ”åbent kontor” hver

uge, hvor naboer og andre interesserede har

kunnet henvende sig med generelle og konkrete

spørgsmål og kommentarer.



De tilbagemeldinger, som Naturstyrelsen får fra

naboer og andre lokale, indgår i arbejdet med at

lave konkrete planer for hvert område.



Planer, som i øvrigt bliver sendt i offentlig høring,

hvor alle – både private borgere, organisationer,

kommuner m.m. – har mulighed for at give deres

mening til kende og lufte deres bekymringer.



Så langt er vi slet ikke kommet med de sidste op

mod ti naturnationalparker endnu. Men når nu

de sidste områder er udvalgt – ja, så følger

samme proces: Mere inddragelse og dialog.

Lokale projektgrupper. Høringer og lydhørhed.

Håndtering af afledte konsekvenser for naboer



Venstre og Dansk Folkeparti har også spurgt om,

hvordan vi undgår, at naboer til

naturnationalparkerne oplever negative

konsekvenser af etableringen.



Det sker dels igennem den inddragelse, som jeg

netop har beskrevet, og som er en væsentlig

arbejdsopgave for Naturstyrelsen med henblik på

at finde konkrete løsninger.

MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 354: Miljøministerens talepapir fra samrådet 23/2 om private lodsejere og naturnationalparker

TALEPAPIR



Naturgenopretningsinitiativer, såsom

genopretning af naturlig hydrologi, tilrettelægges

efter, hvor det er praktisk og teknisk muligt, når

det samtidig sikres, at initiativerne ikke påvirker

tilstødende naboarealer.



Hvis en naturnationalpark vurderes at være

omfattet af miljøvurderingsloven – hvilket altid

er tilfældet, når man ændrer på hydrologien – så

skal eventuelle konsekvenser desuden afdækkes i

en screening eller eventuelt i en

miljøkonsekvensvurdering. Det omfatter også

konsekvenser for tilstødende arealer.



Et sådant arbejde med at screene arealerne er

netop i gang med de to udpegede

naturnationalparker i Gribskov og Fussingø.



I forhold til det konkrete eksempel med risikoen

for øget færdsel i private skove – så skal man

huske, at når vi vælger naturnationalparker, så

kigger vi jo også på, om der er andre statslige

naturområder i nærheden – hvor de, der ikke

ønsker at færdes blandt store dyr, har mulighed

for at komme i stedet.



Derfor forventer Naturstyrelsen ikke, at der

kommer et øget pres på tilstødende private

arealer. Men det er noget, som jeg ved, at

Naturstyrelsen vil holde øje med, blandt andet i

samarbejde med Københavns Universitet.

MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 354: Miljøministerens talepapir fra samrådet 23/2 om private lodsejere og naturnationalparker

TALEPAPIR

Afslutning



Der ligger stadig et stort arbejde foran os – med

masser af dialog og mange drøftelser i

lokalområderne. Det ser jeg frem til.



Men jeg vil gerne slutte, hvor jeg startede. Vi står

midt i en naturkrise. Det kræver handling, og jeg

glæder mig over, at 73 procent af danskerne i en

ny måling fra Epinion for Danmarks

Naturfredningsforening bakker op om

oprettelsen af naturnationalparker.



Tak for ordet.