Martofte 27.01.2022
Kære Minister Rasmus Prehn, medlemmer af Miljø og Fødevare Udvalg, samt
Dyrevelfærdsordfører,
Vi henvender os til jer i håb om, at fadæsen med hundeloven snart kan få en ende, og at man tager
ansvaret som lovgiver alvorligt, kere sig om vores retssystem, borgernes retssikkerhed og
rettigheder.
Igennem de sidste over 11 år, har vi i foreningen ført over 1300 hundelovssager og må siges, at have
en bred erfaring med hundeloven i praksis. Både med de forurettede parter og sigtede parter, da vi
har begge typer sager.
Igennem over 11 år, har vi påpeget de store problemer der er med hundeloven. De manglende
rettigheder, de lange sagsbehandlingstider, den måde både hundene og borgerne bliver behandlet i
hundelovssager, de grumme vanrøgt i myndighedernes varetægt, som vi desværre har set en hel del
af igennem årene, de mange aflivninger af hunde som aldrig har gjort nogen fortræd, den
manglende faglighed og saglighed der er i sagerne, osv osv. Vi har desuden flere gange gjort
opmærksom på, at den hobby dna race test som ministeriet satte i værk, sammen med Købehavns
Universitet ligeledes giver alvorlige problemer,
1.: Testen må ikke bruges til juridiske formål iflg. Firmaet bag testen (MARS)
2.: Testen er en hobby test, som er ment til nysgerrige ejere af blandingshunde, og er ikke 100%
sikker, men baseret på bedste match.
3.: Testen er på ingen måde ment til brug på race hunde.
Alligevel ser vi, at politiet tager test af hunde, uden ejers samtykke. Vi ser også, at testen bruges på
hunderacer, som endnu ikke har en race dna profil, (650 hunderacer har endnu ikke en race dna
profil, deraf mangler 7 af forbudsracerne, også en race dna profil) hvilket i sig selv er helt absurd og
retssikkerhedsmæssigt dybt problematisk. Vi ser nu at politiet går efter hunderacer der netop ikke
har en race dna profil, som ikke er på forbudslisten, og som har stamtavler. De usikre og fejlagtige
testresultater bruges så, til afgørelser om aflivning.
Hverken politi eller domstole har den fornødne viden om hunderacer, avl, genetik, stamtavler osv.
hvorfor vi ser nogle afgørelser som er stik i mod alt faglig viden, og udelukkende baseret på rene
formodninger. Det er ikke et retssamfund som det danske værdigt. Ikke alene mister borgerne
tilliden til vores retssystem, men også udlandet rynker pander, og spørger hvad det dog er, der
foregår i Danmark. Der sker også aflivninger af hunde, som aldrig skulle have været aflivet.
Der er i den grad tale om jagt på hundeejere, på trods af, at der i forarbejdet til hundeloven står klart
og tydeligt, at hundeloven skal håndhæves på en så smidig måde, at der ikke bliver tale om
forfølgelse af hundeejerne, men det er præcis det der er tale om. Ingen hundeejere kan vide sig
sikre, og det bliver åbenbart kun værre og værre.
Der blev indført omvendt bevisbyrde i raceforbudssagerne, men igennem årene er praksis, at der
også er omvendt bevisbyrde i påstande om bid. Men borgerne får ikke mulighed for at løfte
bevisbyrden.