MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 262: Notat fra Jens Kristoffersen, dyrlæge, foretræde for udvalget 19/1-22 om dyrets retssikkerhed

Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
MOF Alm.del Bilag 262
Offentligt

Jeg vil gerne orienterer udvalget om:

Dyret retssikkerhed

Med Den nuværende lovgivning er der ingen klageberettiget i Dyreværnssager, kun direkte implicerede

kan klage. Ingen gang personer med faglig viden kan klage. Jævn. Statsadvokatens afgørelse i i vedlagte

bilag. Dyrene har ingen retssikkerhed, de er overladt til en politiassistents skøn.

Ingen inddragelse af Det Veterinære sundheds Råd

Det Veterinære Sundhedsråd, Landet højeste ekspertise inden for dyrevelfærd, er ikke blevet forespurgt

om rewilding og det kommende påtænkte dyrehold

Naturnational Parkerne

Ulovligt grundlag rewilding model for dyrehold i Natur national parker

Rewildings forsøget, På Mols Laboratoriet, der er modellen for naturplejen i de kommende Natur National

Parker. Bygger sandsynligvis på et ulovligt dyrehold/dyreforsøg. Politiet undlader tager ikke stilling til

principielle spørgsmål angående dyrehold i en anmeldelse. Klage ikke muligt ,ingen klage berettiget.

Politiet undlader, på trods af opfordring i anmeldelse at spørge Det Veterinære Sundheds Råd. Vanskelige

veterinære spørgsmål afgøres af en politiassistent.

Manglende tilsyn ved reweilding model for dyrehold i naturnationalparker

Tilsyn i reweildings forsøget på mols. På trods af at der i loven foreskrives mindst i årlig ordinært tilsyn har

de i denne besætning ikke været noget tilsyn i besætningen i den periode hvor besætningen reduceres

med 2/3 på grund af store sultproblemer

(

november 2019 til marts 2020. Ordinært tilsyn skulle have været

senes den 8/2020.

Ikke fagligt korrekte tilsyn ved anmeldelse

De tilsyn er har været er alle tilsyn udført på grund af anmeldelser. Ifølge Politiets afvisning af anmeldelsen

om overtrædelse af dyreværnsloven og tilsynsrapporter, er alle disse tilsyn udført på en måde der ikke

lever om til dyrlægeloven og dyrlæge løftet, se vedlagte bilag.

MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 262: Notat fra Jens Kristoffersen, dyrlæge, foretræde for udvalget 19/1-22 om dyrets retssikkerhed

Jeg skal anmode fødevareudvalget om

Dyrenes Retssikkerhed

•

At tage tiltag til at lovgrundlaget for dyrevelfærd ændres ,således at der blive

r en klagemulig i

dyreværnssager, i det mindste for fagpersoner. Giv dyrene en anke

mulighed

Det Veterinære Sundheds Råd

•

At inddrage Det Veterinære Sundheds Råd med besvarelse af følge

nde spørgsmål foranlediget af

Mols Laboratoriet rewildings forsøg for at få belyst om dette

dyrehold og dermed

forudsætningerne for dyrehold i de kommende Naturnational

Parker hviler på et lovligt grundlag.

Principielle spørgsmål til Det Veterinære Sundheds Råd

Mener det Veterinære Sundheds Råd at:

En besætnings ejer overholder dyrevelfærdsiovens 1,

§ § 2 og § 3, når denne offentligt skriver og

udtaler at “vifodre ikke, vi har ikke fodret og vi kommer

aldrig til at fodre”, “farvel til vinterfodring

af dyrene”, “bestanden voksede i løbet af sommeren

til 40 dyr, som til vores store overraskelse alle

formåede at overleve vinteren 2017-2018.” og som desu

den i praksis stoppede med at fodre

dyrene? Citaterne er fra Mols Laboratoriets Hjem meside.

• En besætnings ejer, der i praksis har behandlet/

behandler dyrene som beskrevet i foregående

spørgsmål siden 2016 har overholdt dyrevelfærdslov

ens 1, § 2 og § 3, i både handling og ånd i

denne periode?

• Det er normalt, at man over en kort periode (fra nove

mber 2019 til april 2020) reducerer en

kvægbesætning med 67%

(

46 til 15 dyr). hvoraf halvdelen

af de udsatte dyr (14 dyr) leveres til

forarbejdning, er

overensstemmelse med dyrevelfær

dslovens § 3?

• Det er normalt, og i overensstemmelse med dyrev

elfærdslovens § 3, at der i en besætning med 10

køer i den reproduktive alder, der har gået sammen med

7 tyre i den reproduktive alder kun føder

3 kalve (kælvingsprocent

30)

• En besætning som beskrevet ovenfor, må/skal bet

ragtes som en almindelig besætning eller

må/skal en sådan besætning betragtes som en forsø

gsbesætning, der hører under

forsøgsdyrslovgivningen?

•

MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 262: Notat fra Jens Kristoffersen, dyrlæge, foretræde for udvalget 19/1-22 om dyrets retssikkerhed

Tilsyn

Det fremgår af en politiundersøgelse og en tilsynsrapport at tilsynene, speciel ved tilsyn på grund af

anmeldelser af rewildings projektet ikke har levet om til den veterinære standart beskrevet dyrlægeloven

og dyrlægeløftet.

Spørgsmål til Det Veterinære Sundheds Råd vedrørende tilsyn

Mener det Veterinære Sundhedsråd at:

At en klinisk undersøgelse af et dyr gennem en kikkert kan betragtes som faglig korrekt? Er en sådan

undersøgelse i overensstemmelse med dyrlægeløftet og dyrlægelovens § 8 og § 11. stk.6?

At et tilsyn i en anmeldt dyreværnssag

i en besætning med mere end 60 dyr (kreaturer og heste)

kan

betragtes som fagligt korrekt gennemført, når dyrlægen kun personligt ser 6 dyr, ikke foretager

identifikation af de sete dyr, og derefter forlader sig på billeder af andre dyr, taget af

den

besætningsansvarlige. Kan denne fremgangsmåde anses for at være i overensstemmelse

med dyrlægeløftet

og dyrlægelovens § 8. og § 11. stk. 6?

MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 262: Notat fra Jens Kristoffersen, dyrlæge, foretræde for udvalget 19/1-22 om dyrets retssikkerhed

Jens Kristoffersen

Født 1950

Cand. med. vet. 1976

Autoriseret dyrlæge 1976

Lic. med. vet 1981

Praktiserende dyrlæge Mols 1981

Ekstern Lektor KVL 2 års periode

Faglige tillidsposter:

Officiel dyrlæge for Det Internationale Ride Forbund (FEI)

President ELDRIC Veterinary Committee

Veterinær konsulent Dansk Ride Forbund

Bestyrelsesmedlem i en afdeling af Den Danske Dyrlægeforening (SVH)

Bestyrelsesmedlem

Danske Hestedyrlæger 1/5