Foreningen for Bæredygtig Grundvandsbeskyttelse 16.01.2022
Til Miljø- og Fødevareudvalget, Folketinget
Når ministeriet tilsidesætter sandhedspligten ved at "forvrænge" vores ord, er det fordi vi
har ret. Dyrkningsfladen er uskyldig! Ministeriets embedsmænd har sandhedspligt, jvf. "Syv
centrale pligter for embedsmænd i centraladministrationen - Kodex VII"
Sandheden er, at landbrugets dyrkningsflade er uskyldig i sløjfning af drikkevandsboringer som
følge af pesticidfund de sidste 20 år. Skyldig er derimod affaldshåndtering på tusindvis af sivende
lossepladser. Vi har fået undersøgt alle de 97 sløjfninger, som GEUS selv har henvist til i et
tidligere ministersvar (MOF alm. Del spørgsmål 45 den 21. okt. 2019). Resultatet af denne
undersøgelse er et notat begået af LandboSyd, som er illustreret på figur 1. Affaldshåndtering og
stoffet BAM fra totalukrudtsmiddel udenfor dyrkningsfladen er de skyldige.
Ikke dyrkningsfladen. Ikke landmandens brug af planteværn på markerne.
På de ubeskyttede sivende lossepladser, som var offentligt godkendte, deponeredes stoffer fra
både industri og haver. Nogle af de stoffer som alle danskere smed på lossepladsen er også blevet
brugt i landbruget. Alle sammen med offentlig tilladelse og accept.
I bæredygtig Grundvandsbeskyttelse har vi
ALDRIG
påstået, at der ikke er sløjfet boringer på
grund af stoffer, som har været anvendt i landbruget. Det vi siger, og det vi fastholder er, at det
ikke er fund fra dyrkningsfladen,
som har ført til sløjfning af boringer. De stoffer som er blevet
dumpet på lossepladser kan udmærket være blevet brugt i både haver og i landbruget. Det er ikke
det samme som at beskylde landmandens sprøjte på
dyrkningsfladen
for at være årsag til
sløjfning af boringer. Det er
to vidt forskellige ting som ministeriet sammenblander i strid med
sandhedspligten.
GEUS forsøgte sig i samme rille i Effektivt Landbrug den 07.12.2021 med et
"dementi", men blev straks imødegået. Nu fortsætter ministeriet med samme misforståelse.
Uklædeligt!
Ministeren både fejlciterer Foreningen for Bæredygtig Grundvandsbeskyttelse og svarer udenom
for at fremstå handlekraftig samt landbrugsuvenligt og politisk korrekt hos fagligt uvidende vælgere
i café latteland, hvor dette er populært.
Det er trist at opleve, at GEUS ikke er gået systematisk til værks i forbindelse med hver enkelt
sløjfede boring, ligesom i vedlagte analyse. Vel kræver det stort knofedt at gennemanalysere, men
det er jo nødvendigt såfremt man skal kende de rette årsagssammenhænge, som er, at
Ikke én
boring er sløjfet de sidste 20 år på grund af landbrugets anvendelse af sprøjtemidler
på dyrkningsfladen.
Endnu engang smyger ministeriet sig udenom og forvrænger vore ord i
besvarelsen af spørgsmål stillet af MF Erling Bonnesen fra 13. januar 2022.
Sandhedspligten for embedsmænd betyder, ifølge vores advokat, at embedsmænd både skal tale
sandt, og de skal afstå fra at forvrænge FFBG`s faglige dokumentation i en misvisende kontekst.