PRESSEMEDDELELSE
Danmarks Radio vildleder den danske befolkning
Det er chokerende, at Danmarks Radio lader Danmarks Naturfredningsforening bruge
statsmediet som sin politiske nyhedskanal med både forkerte og falske oplysninger i forbindelse
med programmerne ”Byen med det giftige vand”.
DR fortsætter tilmed vildledningen af den
danske befolkning.
Det er forkert, når Danmarks Radio påstår,
at forureningen af vandet fra Nordfyns Vandværk stammer
fra fortidens dyrkning af landmændenes marker. - Hvorfor fortæller DR ikke sandheden, at det skyldes
en punktkildeforurening, spørger BG formand Ulrik Lunden, der tager skarpt afstand fra det "forsvar" som
DR fremkommer med til Effektivt Landbrug d. 04.01.22 og som også er citeret i Landbrugsavisen. Her
anfører redaktionschef i DR Lisbet Langwadt:
”Det fremgår tydeligt i programmerne, bl.a. i introspeaken, og i en scene med Kim Skou (landmand der
deltager i udsendelsen, red.), at pesticidresterne i drikkevandet stammer fra tidligere tiders sprøjtning.
Det er således klart for seerne, at det ikke er de medvirkende landmænd der er ansvarlige for
overskridelsen af grænseværdierne, men landbrugsdrift mange år tilbage i tiden”.
-
Men dette er usandt, udtaler fagchef Bente Andersen,
som fastslår, at der i stedet er tale om en
punktkilde. I boringerne ved Krogsbølle findes der flere forskellige stoffer og i så høje koncentrationer at
forureningen helt sikkert skyldes en punktkilde og ikke sprøjtning af dyrkningsfladen. - At DR kan
postulere, at det stammer fra driften – altså dyrkningen af landmændenes marker – tilbage i tiden, er
tendentiøst, siger formand Ulrik Lunden, som ikke vil udelukke, at retsskridt kan komme på tale i
anledning af det, han kalder "DR`s overtagelse af DN`s talmagi rettet mod landmænd".
Trailerne og programmerne i DR
spiller på frygt, angst og følelser
og lader ingen i tvivl om, at det
landbrugets brug af pesticider og "storbønder", der ødelægger vores drikkevand.
Tilmed får DN sin egen
fagperson i DR-studiet som sandhedsvidne til at svare på seernes og lytternes spørgsmål. Vi har i
Danmark forskningsinstitutioner og førende internationale professorer med stor viden om grundvandet
og pesticider. Denne uafhængige faglige viden undlader DR at benytte sig af.
Det finder vi dybt
problematisk for demokratiet og for kravet om uafhængig oplysning i et statsligt medie.
Hvad målet er med 10 døgns intense trailere og de tre programmer
i DR´s bedste sendetid, kan man
kun gætte på. Men hvis målet er at sikre rent drikkevand til den danske befolkning burde DR være mere
optaget af det, der har lukket de fleste vandboringer gennem tiden. Nemlig punktforureninger, "forkert"
anvendelse af pesticider, gentagen brug af samme svært nedbrydeligt pesticid de samme steder og hvor
der ovenikøbet er ingen elle kun ringe biologisk aktivitet i jorden.
DR og DN vælger i stedet ensidigt at fokusere på dyrkningsfladen,
som vi har dokumenteret ikke
har ført til én eneste sløjfet drikkevandsboring de sidste 20 år (fig. 1).
Hvorfor har man valgt denne stærkt ufaglige og populistiske
tilgang til at beskytte det danske
grundvand? - Svarene kan være mange, men for mig at se kan det kun skyldes, at man ønsker at
påvirke de igangværende pesticidforhandlinger i en retning, hvor det skal lykkes at åbne statskassen til
at betale os lodsejere i stor stil for at opgive dyrkningsretten af vores ejendomme, slutter Ulrik Lunden.
Det er ikke bare misbrug af penge. Det fjerner simpelthen fokus
fra det egentlige problem, nemlig at
få ryddet op
i fortidens synder.
Foreningen for Bæredygtig Grundvandsbeskyttelse 04.01.2021
https://ffbg.dk/
Formand Ulrik Lunden – T:30 65 04 21 M:
Fagchef, cand. agro. Bente Andersen – T: 40 22 96 11 M: [email protected]