LGBT komiteen arbejder med
lovgivning og rettigheder i
relation til LGBT-personer og
er partipolitisk uafhængig
CVR: 40636234
Tina Thranesen
Martin Iversen Christensen
Søren Laursen
komiteen.dk
Facebook
&
Twitter:
@lgbtkomiteen
Ligebehandlingsudvalget
17. marts 2022
Vedr.: F 19 – Forespørgsel til social- og ældreministeren om at give børn ret til flere juridiske forældre end to
I forbindelse med forespørgselsdebat F 19 er der fremsat tre forslag til vedtagelse (for nemhed skyld indsat nedenfor
som bilag). I forlængelse af debatten finder LGBT komiteen det nødvendigt at komme med en bemærkning.
Modstandere argumenterer
de facto
for kun én juridisk forælder
Megen modstand mod tanken om mere end to juridiske forældre var relateret til konfliktsituationer og opbrud i
familien: Det er stressende for barnet at befinde sig i en familie i konflikt. Det er korrekt, men konsekvensen af det
argument burde så være, at loven skal laves om, så et barn altid kun har én juridisk forælder. Hvis forældrene går fra
hinanden, er det dermed sikret, at barnet ikke bliver juridisk kastebold mellem forældrene, for så er der – juridisk set –
kun én forælder.
Der er antageligvis ingen, der synes, det er en god idé, eller at det skulle gøre barnet mindre stresset over
forældrenes konflikt.
Lav et tankeeksperiment
Enhver, der er modstander af tanken om mere end to juridiske forældre, og som selv er forælder, bør lave det
tankeeksperiment, at vedkommende selv er ikke-juridisk forælder:
Det betyder, at du – juridisk set – ikke er i familie med dit eget barn. Der er de tekniske ting med for
eksempel, at dit barn ikke kan få dit efternavn og kun kan arve efter dig, hvis du har oprettet et
testamente, og så ovenikøbet skal betale den store arveafgift. Hertil kommer den evige usikkerhed:
Hvad nu, hvis der sker opbrud i familien, eller den juridiske forælder dør? Vil du og dit barn
overhovedet kunne se hinanden efterfølgende – det har I ingen ret til, loven er indrettet sådan, at dit
barn kan tages fra dig, for ifølge loven er det ikke dit barn.
Er det godt for barnet? Er det etisk forsvarligt?
Det er sådan situationen er i regnbuefamilier med mere end to forældre. Relationen mellem barnet og den eller de,
der ikke er juridiske forældre, er ikke beskyttet. Det betyder, at familien – også når der ikke er konflikt – er stresset på
grund af den viden, at der ikke er noget sikkerhedsnet.
V 52 af Camilla Fabricius (S) er uforskammet
I vedtagelsesforslag V 52 står:
”… Folketinget bakker op om, at hensynet til barnet bør være det overordnede princip i reguleringen
af familieretlige forhold vedrørende børn og ikke hensynet til de voksne. Folketinget er derfor enig
med regeringen i, at princippet om to retlige forældre bør fastholdes. …”
(Vores understregning). LGBT komiteen mener i modsætning hertil, at dét at sikre, at en forælder ikke fra den ene
dag til den anden rykkes ud af et barns liv, ikke alene er et hensyn til voksne, men i højeste grad også er et hensyn til
barnet.
LGBT komiteen anbefaler derfor, at der stemmes nej til V 52. Samtidig anbefaler vi, at der stemmes ja til V 51 af
Pernille Skipper (EL), Astrid Carøe (SF) og Christina Thorholm (RV), da det er det forslag, der bedst favner
familiernes behov.
Med venlig hilsen
LGBT komiteen
Søren Laursen
Tina Thranesen