Kulturudvalget 2021-22
KUU Alm.del Bilag 96
Offentligt
Kulturudvalget 2021-22
Sven Sonnenberg , sven01sonnenberg@ gmail.com
mbl : 31627609 3-2-22
Til
Kulturudvalget og ministeren
Hej ,
politikkerne pointerer ofte , at borgernes penge skal bruges fornuftigt. Ingen kan være uenig i det.
Vi bruger flere mia kr, årl. på DR , som næsten alle er meget utilfredse med. Mest skældud går på
de uendelige genudsendelser.
Også den ekstrem høje løn til generalsekretæren kritiseres.
For nogle år havde jeg en korrespondance med DR.
På det tidspunkt sendte de efter hvert indslag , korte og lange, 5-10 min trailere om kommende
dages udsendelser. De samme trailere i en uendelighed.
Det kritiserede jeg og henviste til , at seerne kan blot gå ind på guide, så ved de, hvad der sendes.
DR får penge for sendetid, og medgav , at trailerne gav dem flere penge. Jeg bad dem derfor stoppe
med henvisning til , at jeg som skatteyder ikke vil finansiere overflødigt sendestof ,og derfor vil
skrive til kultur udvalget.
De stoppede så trailerne. En lettelse fra dette tidsspild. og penge frås.
PÅ DRTV sender de aftenens deadline kl. 22.30 ud 11 gange i løbet af natten, selvom enhver kan
nøjes med 1 og se den på alle ønskede tidspunkter..
Om ugen giver det senderids penge for i alt 38,5 timer, medens det dagligt kan gøres med 1 time
(22.30-23.00 og så 1 på DRTV)
Årligt giver det alene på deadline ca.1.950 sendetimer, selvom det er tilstrækkeligt med blot 52
sendetimer.
Da korona brød ud , slog DR sig ned på den. Den gav sendetid. Jeg tror , at jeg har set 30
mennesker få et stik, ofte samme personer,
Og da medicinen kom til landet , så viste de varebilerne køre til storbyerne,medicinen båret ind , så
det samme i den næste by og 3. by. Ren idioti , eller pengebegær .Det gav cash i sendetid , helt
unødvendigt med disse gentagelser. Hvem interesserer det , at se det ene stik efter det andet den ene
by efter den anden få medicinen transporteret og båret ind
Det samme gælder genudsendelser. Er en serie vist , starter den blot 1 eller 2 mdn. senere igen
forfra. Ja selv udsendelser fra dagen før sendes ofte dagen efter igen på samme tidspunkt . F.ex. Har
jeg oplevet det adskillige gange med bl.a. Antikduellen.Som seer opfatter jeg det som en hån.Jeg
ville se fortsættelsen ,og så kommer den samme udsendelse fra dagen før.
Jeg kritiserede også de evendelige udsendelser af Hitlertiden og 2. verdenskrig.De begrundede det
med , at man kan lære af erfaringerne derfra. Det gjorde USA fra erfaringerne fra 1. verdenskrig, og
lancerede bl.a. Marshalhjælp for at genopbygge Tyskland og andre lande i Europa. En opblomsting
tog fart ,I Tyskland det berømte ”Wirtschaftswunder ”. Da jeg kom til Hamburg i 1955 var der
mange ruiner, 4 år senere var de væk og nye bygninger var ”vokset” frem.
Jeg bad DR sende Irak krigen, , for den viser, at man ikke havde lært af 2.verdenskrig. Netop det
hørte jeg også Lykketoft forklare, hvorfor han var imod den ulovlige krig. Han sagde, at han
savnede inden krigen en genopbygningsplan og midler der til .Parentetisk bemærket , så invaserede
vi en suveræn stat . ligesom Rusland med Krim. Og så byggede den på en løgn. Hans B. havde
netop ,også på DR forklaret flere mdn. forinden, at der hverken fandtes giftgas lagre og
 KUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 96: Henvendelse af 3/2-22 fra Sven Sonnenberg vedrørende udsendelser på DR.
masseødelæggelsesvåben , og at han og hans team i 9 mdn. kunne se alt , som de bad om.
Jeg bad også DR slette ordet ”Filmperle” , når de sendte skod filme. Det stoppede de så med.
Og hvem og hvor mange gider se : ”huset på Chr.havn ” og andet fra den tid?
Vi har brug for fornyelse .
Hvorfor tager vores publicservice ikke fat på nutidsproblemer i større omfang?
Myndighederne lyver overfor borgerne , udlægger love forkert etc. Og når man klager , svarer de
ikke på det adspurgte , men afleder det til noget andet.
Ud af 10 adspurgte , om de har klaget svarer de 9 , at det nytter ikke noget og det er for besværligt.
Det kan jeg underskrive på.
Jeg har bl.a. dokumenteret 8 tilfælde af kommunal svindel til soc. min. og udvalg i 2015/16. Svaret
var , at man ville overveje en slags kommunal ombudsmand. Og i 2020 skrev jeg til samtlige MFer
om svindel i kommuner og en del nævn.
Mette Frederiksen tog det op i åbningstalen samme år, brugte mit ord ”de brodne kar”,og så skete
der ikke mere. Oplagt for vores TV , at tage disse sager op, få dem undersøgt, så vi kan komme
tilbage til det retssamfund , der var meningen.
El handlen Modstrøm svindler . Det har været fremme i DR for nogle år siden. Og selvom de
stadigvæk svindler ,så bliver der ikke fulgt op på det i DR. Vores TV skulle jo netop også være med
til at åbne øjnene for vores folkevalgte , som jo ikke kan være opmærksomme på alt.
Og DR skal også reflektere borgernes utilfredshed, der ,hvor staten er urimelig .
DR som alle medier burde være også borgernes ”vagthund”.
Hvis i som mediemedlemmer går ind og skimmer en uges udsendelser. Det tager ikke lang tid, så vil
I sikkert se, at vi får ikke det, vi har betalt for. Det hører jeg faktisk fra alle , når talen falder på TV -
Og det er spild af vores penge. Og indtil nu har jeg ikke mødt en eneste, der syntes , at DR er godt.
PS: jeg ser ikke så meget TV, oftest naturudsendelser, , dokumentarer og Deadline (hver dag),
Men jeg vil yde mit til , at kvaliteten i vores samfund hæves.
God arbejdslyst.
Mvh. Sven