KUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 231: Kopi af L 106 - svar på spm. 59 om andre EU-lande med en standstill-bestemmelse for moms på kunstneriske rettigheder har ændret deres lovgivning som følge af EU-dommen mod Rumænien, fra skatteministeren

Kulturudvalget 2021-22
KUU Alm.del Bilag 231
Offentligt

Kulturudvalget 2021-22

25. februar 2022

J.nr. 2021 - 2113

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Vedrørende L 106 - Forslag til lov om ændring af momsloven. (Ændring af reglerne om

forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet, brugtmoms, momsgodtgørelse og -fritagelse

for diplomater og justering af reglerne om undervisning og turistsalg m.v.).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 59 af 10. februar 2022. Spørgsmålet er stillet efter

ønske fra Louise Schack Elholm (V).

Jeppe Bruus

/ Jeanette Rose Hansen

KUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 231: Kopi af L 106 - svar på spm. 59 om andre EU-lande med en standstill-bestemmelse for moms på kunstneriske rettigheder har ændret deres lovgivning som følge af EU-dommen mod Rumænien, fra skatteministeren

Spørgsmål

Vil ministeren redegøre for, om andre EU-lande md en standstill-bestemmelse for moms

på kunstneriske rettigheder har ændret deres lovgivning som følge af EU-dommen mod

Rumænien?

Svar

Der henvises til svaret på spørgsmål 53 til L 106 (2021-22).

Jeg kan tilføje, at årsagen til, at Danmark formentlig er det eneste land, der skal foretage

en ændring af sin nationale lovgivning på baggrund af den rumænske dom, er, at hoved-

reglen

i EU’s momsregler fastsætter, at

ydelser leveret af forfattere og kunstnere er

momspligtige.

Den danske momsfritagelse for kunstnerisk virksomhed har hjemmel i en særlig direktiv-

bestemmelse, som giver visse EU-lande mulighed for at beholde "gamle" regler på områ-

det (en standstill-bestemmelse) inden for visse rammer. De fleste EU-lande anvender ho-

vedreglen, hvorfor ydelserne i de lande er momspligtige.

Side 2 af 2