KUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 223: Kopi af L 106 - svar på spm. 50 om, hvilke muligheder ministeren ser for at holde de folkeoplysende foreningers kursustilbud fri for ekstrabyrder i form af hævede deltagerpriser, ekstraomkostninger til administration, m.m., såfremt praksisændringen får betydning for foreningernes momsfritagelse, fra skatteministeren

Kulturudvalget 2021-22
KUU Alm.del Bilag 223
Offentligt

Kulturudvalget 2021-22

24. februar 2022

J.nr. 2021 - 2113

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Vedrørende L 106 - Forslag til Lov om ændring af momsloven. (Ændring af reglerne om

forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet, brugtmoms, momsgodtgørelse og -fritagelse

for diplomater og justering af reglerne om undervisning og turistsalg m.v.).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 50 af 20. januar 2022. Spørgsmålet er stillet efter

ønske fra Kim Valentin (V).

Jeppe Bruus

/ Jacob Vastrup

KUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 223: Kopi af L 106 - svar på spm. 50 om, hvilke muligheder ministeren ser for at holde de folkeoplysende foreningers kursustilbud fri for ekstrabyrder i form af hævede deltagerpriser, ekstraomkostninger til administration, m.m., såfremt praksisændringen får betydning for foreningernes momsfritagelse, fra skatteministeren

Spørgsmål

Skatteministeriet har i ”Lov om ændring af momsloven og forskellige andre love (…)”

varslet en kommende praksisændring vedrørende momslovens § 13, stk. 1, nr. 3, der kan

få betydning for foreninger, der udbyder folkeoplysende voksenundervisning (aftensko-

ler) og eventuelt andre folkeoplysende foreningers nuværende momsfritagelse. Hvilke

muligheder ser ministeren for at holde de folkeoplysende foreningers kursustilbud fri for

ekstrabyrder i form af hævede deltagerpriser, ekstraomkostninger til administration, m.m.,

såfremt praksisændringen får betydning for foreningernes momsfritagelse?

Svar

Med L 106 foreslår regeringen bl.a. at gennemføre en række tilpasninger af momsloven

for at bringe reglerne i overensstemmelse med EU-retten.

Lovforslaget indeholder bl.a. en justering af momslovens fritagelsesbestemmelse for un-

dervisning således, at ordlyden i højere grad afspejler ordlyden i EU’s momssystemdirek-

tiv. Mere konkret er det nu præciseret i ordlyden, at privattimer givet af undervisere på

skole- eller universitetsniveau også er omfattet af fritagelsen. Denne justering har ingen

betydning i praksis, da Skatteforvaltningen allerede administrerer herefter.

Jeg skal i øvrigt henvise til min besvarelse af spørgsmål 46, 47 og 48.

Jeg vil gerne understrege, at jeg er meget opmærksom på vigtigheden af momsfritagelsen

for undervisning, herunder at en indskrænkning af fritagelsen kan have store konsekven-

ser for de berørte institutioner.

Side 2 af 2