FOU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 142: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af militær retsplejelov (Styrkelse af mulighederne for at pågribe militært personel, der er narkopåvirket i tjenesten), fra forsvarsministeren

Forsvarsudvalget 2021-22
FOU Alm.del Bilag 142
Offentligt

Udkast

Forslag

til

Lov om ændring af militær retsplejelov

(Styrkelse af mulighederne for at pågribe militært personel, der er narkopåvirket i tjenesten)

§1

I militær retsplejelov, lov nr. 531 af 24. juni 2005, som ændret ved § 100 i lov nr. 538 af

8. juni 2006, § 8 i lov nr. 639 af 12. juni 2013 og § 3 i lov nr. 1550 af 19. december 2017,

foretages følgende ændringer:

§ 15, stk. 1,

ændres »foretager udåndingsprøve« til: »afgiver udåndings-, spyt- eller

svedprøve eller lader sine øjne besigtige«.

§ 15, stk. 2, 1. pkt.,

ændres »udåndingsprøve« til: »udåndings-, spyt- eller svedprøve

eller at lade sine øjne besigtige«.

§ 15, stk. 2, 2. pkt.,

ændres »udåndingsprøven« til: »udåndings-, spyt- eller svedprø-

ven eller øjenbesigtigelsen«.

§ 15, stk. 2, 2. pkt.,

ændres »§ 20 eller en overskridelse af en promillegrænse fastsat i

medfør af § 21 eller« til: »§ 20, en overskridelse af en promillegrænse fastsat i medfør af §

21 eller en overtrædelse af«.

§2

Loven træder i kraft den 1. januar 2023.

§3

Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland, men kan ved kongelig anordning helt eller

delvis sættes i kraft for Færøerne og Grønland med de ændringer, som henholdsvis de færø-

ske eller grønlandske forhold tilsiger.

Side 1 af 12

FOU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 142: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af militær retsplejelov (Styrkelse af mulighederne for at pågribe militært personel, der er narkopåvirket i tjenesten), fra forsvarsministeren

Bemærkninger til lovforslaget

Almindelige bemærkninger

Indholdsfortegnelse

1. Indledning og baggrund

2. Lovforslagets hovedindhold

2.1. Gældende ret

2.2. Forsvarsministeriets overvejelser

2.3. Den foreslåede ordning

3. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det offentlige

4. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.

5. Administrative konsekvenser for borgerne

6. Klima- og miljømæssige konsekvenser

7. Forholdet til EU-retten

8. Hørte myndigheder og organisationer m.v.

9. Sammenfattende skema

Sagsnr.: 2022/003926

Dok.nr.: 424456

Side 2 af 12

1. Indledning og baggrund

Forsvarets personel varetager i tjenesten en lang række opgaver, der kræver skærpet op-

mærksomhed, herunder håndtering af våben og farligt materiel, hvor fejlbetjening kan få al-

vorlige konsekvenser. Tjenstgørende militært personel, der er påvirket af euforiserende stof-

fer, vil dermed også kunne bringe både deres eget og deres kollegaers liv og sikkerhed i fare.

Derfor er misbrug af euforiserende stoffer uforeneligt med militærtjenesten.

Det følger af militær straffelov, at det er strafbart ved indtagelse af blandt andet euforiserende

stoffer at bringe sig i en tilstand, hvor man ikke er i stand til at varetage sin tjeneste på fuldt

forsvarlig måde, samt at det er strafbart i tjenesten eller på militært område at være i besid-

delse af eller indtage euforiserende stoffer.

I dag giver militær retsplejelov mulighed for, at Forsvarsministeriets Auditørkorps og andre

militære myndigheder, herunder Militærpolitiet, til enhver tid kan kræve, at tjenstgørende

militært personel, som fører motordrevet køretøj eller varetager opgaver, for hvilke der er

fastsat særlige promillegrænser, afgiver udåndingsprøve med henblik på at teste, om perso-

nellet er påvirket af alkohol.

Regeringen finder, at der er behov for, at der på tilsvarende vis til enhver tid kan foretages

kontrol af, om tjenstgørende militært personel, der fører motordrevet køretøjer eller i øvrigt

varetager opgaver, for hvilke der er fastsat særlige promillegrænser, er påvirket af euforise-

rende stoffer.

Med dette lovforslag lægger regeringen derfor op til, at der indføres mulighed for, at Forsvars-

ministeriets Auditørkorps og andre militære myndigheder kan afkræve spyt- og svedprøver

samt foretage øjenbesigtigelse af tjenstgørende militært personel som eksempelvis fører kø-

retøjer. Der vil være tale om samme mulighed, som politiet i dag har efter færdselsloven, hvor

politiet til enhver tid kan kræve, at føreren af et køretøj afgiver udåndings-, spyt- eller sved-

prøve eller lader sine øjne besigtige.

Den foreslåede ændring vil således styrke mulighederne for at pågribe narkopåvirket militært

personel, som fører motordrevet køretøj eller varetager opgaver, for hvilke der er fastsat

særlige promillegrænser.

Sagsnr.: 2022/003926

Dok.nr.: 424456

Side 3 af 12

2. Lovforslagets hovedindhold

2.1. Gældende ret

Efter § 15, stk. 1, i militær retsplejelov, lov nr. 531 af 24. juni 2005, har Auditøren og andre

militære myndigheder mulighed for at kræve, at tjenstgørende militært personel inden for

Forsvarsministeriets område, som fører motordrevet køretøj eller i øvrigt varetager opgaver,

for hvilke der er fastsat særlige promillegrænser, foretager udåndingsprøve.

Det fremgår af bemærkningerne til bestemmelsen, jf. Folketingstidende 2004-05, tillæg A,

side 1063, at udåndingsprøve kan kræves i form af stikprøvekontrol, og at adgangen til at

kræve udåndingsprøve i det hele svarer til færdselslovens § 55, stk. 1. Der stilles således i

bestemmelsen ikke krav om, at der skal være konkret mistanke om, at den pågældende er

påvirket af alkohol. Militært personel, der er omfattet af bestemmelsen, skal på forlangende

afgive en udåndingsprøve.

Det fremgår endvidere af bemærkningerne, at formålet med indsættelsen af bestemmelserne

var ”at markere det uacceptable i at udføre tjeneste i forsvaret under indvirkning af alkohol

eller euforiserende stoffer i forbindelse med opgaver, som kræver skærpet opmærksomhed,

og hvor fejlbehandling eller fejlbetjening af materiel kan få alvorlige konsekvenser”. Formålet

med bestemmelsen i militær retsplejelov er dermed at understøtte håndhævelsen af militær

straffelov i relation til de opgaver, der opremses i § 15, stk. 1, i militær retsplejelov.

Efter § 15, stk. 2, i militær retsplejelov kan en person fremstilles til udtagelse af blodprøve og

til afgivelse af urinprøve, hvis vedkommende nægter at afgive udåndingsprøve, eller hvis ved-

kommende ikke er i stand til at afgive prøven. Det samme gælder, hvis udåndingsprøven giver

grund til at antage, at der foreligger en overtrædelse af § 20 i militær straffelov eller en

overskridelse af promillegrænser fastsat i medfør af § 21 i militær straffelov eller færdselslo-

vens §§ 53 og 54 om spirituskørsel og kørsel under påvirkning af bevidsthedspåvirkende stof-

fer, sygdom m.v.

Ved bekendtgørelse nr. 220 af 20. marts 2009 om promillegrænser på særlige områder for

tjeneste i forsvaret har forsvarsministeren i medfør af § 21 i militær straffelov fastsat promil-

legrænser for en række særlige opgaver og ophold på særlige områder for tjenstgørende mi-

litært personel. Bekendtgørelsen fastsætter bl.a. promillegrænser for udførelse af vagttjene-

ste, skarpskydning og omgang med skarpladte våben, ammunition og eksplosivstoffer, om-

gang med stoffer og produkter indeholdende radioaktivt materiale, kørsel med motordrevet

køretøj på militære områder, der ikke er omfattet af færdselslovens bestemmelser, og for

adgang og ophold på Forsvarets afspærrede skydeområder.

Sagsnr.: 2022/003926

Dok.nr.: 424456

Side 4 af 12

Efter § 15, stk. 3, i militær retsplejelov kan militært personel desuden fremstilles til udtagelse

af blodprøve og til afgivelse af urinprøve, hvis der er en begrundet mistanke om, at den på-

gældende gør tjeneste under indflydelse af euforiserende stoffer.

Det følger af § 20 i militær straffelov, lov nr. 530 af 24. juni 2005, at den, der ved indtagelse

af alkohol, euforiserende stoffer, opstemmende eller bedøvende midler eller på lignende måde

har bragt sig i en tilstand, hvor vedkommende ikke er i stand til at varetage sin tjeneste på

fuldt forsvarlig måde, straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år.

Af § 22 i militær straffelov følger det, at den, der i tjenesten eller på militært område er i

besiddelse af euforiserende stoffer, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder, med-

mindre højere straf er forskyldt efter anden lovgivning. Det samme gælder den, der indtager

sådanne stoffer i tjenesten eller på militært område.

2.2. Forsvarsministeriets overvejelser

Misbrug af euforiserende stoffer er uforeneligt med militær tjeneste, idet Forsvarets personel

i tjenesten varetager en lang række opgaver, der kræver skærpet opmærksomhed, herunder

håndtering af våben og farligt materiel, hvor fejlbetjening kan få alvorlige konsekvenser.

I § 15 i militær retsplejelov er der i dag ikke hjemmel til, at Forsvarsministeriets Auditørkorps

eller andre militære myndigheder, herunder Militærpolitiet, rutinemæssigt eller stikprøvevis

kan kræve, at tjenstgørende militært personel inden for Forsvarsministeriets område, som

fører motordrevet køretøj eller i øvrigt varetager opgaver, hvor der gælder særlige promille-

grænser, lader sig teste for narkopåvirkning ved hjælp af spyt- eller svedprøve eller ved at

lade deres øjne besigtige. Bestemmelsens stk. 1 hjemler i dag alene adgang til at kræve

udåndingsprøve, som benyttes til at måle mængden af alkohol i blodet.

Forsvarsministeriet ser derfor behov for at styrke muligheden for håndhævelse af de bestem-

melser i militær straffelov, som markerer det uacceptable i at udføre tjeneste i Forsvaret under

indvirkning af euforiserende stoffer.

Forsvarsministeriet finder, at det vil være mest hensigtsmæssigt, at der gives Forsvarsmini-

steriets Auditørkorps og andre militære myndigheder, herunder Militærpolitiet, samme adgang

til at stille krav om spyt- eller svedprøver samt foretage øjenbesigtigelse, som der i dag gælder

i relation til at stille krav om udåndingsprøve. Det vil indebære, at Forsvarsministeriets Audi-

tørkorps og andre militære myndigheder, herunder Militærpolitiet, vil kunne stille krav om, at

militært tjenestegørende personel skal afgive spyt- eller svedprøver eller lade deres øjne be-

sigtige, når de fører motordrevet køretøj eller når de udfører en række nærmere oplistede

opgaver, som fremgår af bekendtgørelsen om promillegrænser på særlige områder for tjene-

ste i forsvaret.

Sagsnr.: 2022/003926

Dok.nr.: 424456

Side 5 af 12

Det bemærkes, at bekendtgørelsen alene fastlægger promillegrænser, hvorimod der ikke fast-

sættes grænseværdier for euforiserende stoffer i relation til udførelsen af opgaverne. Det vur-

deres imidlertid at være relevant at give mulighed for at teste militært tjenestegørende per-

sonel for påvirkning af euforiserende stoffer i de tilfælde, hvor de udfører sådanne opgaver.

Militært tjenestegørende personel, der udfører sådanne opgaver under påvirkning af euforise-

rende stoffer, vil således typisk ikke være i stand til at varetage deres tjeneste på fuldt for-

svarlig måde, hvorefter de vil kunne straffes efter § 20 i militær straffelov.

Muligheden for at kræve spyt- eller svedprøve og foretage besigtigelse af øjne for det militære

personel, som fører motordrevet køretøj, vil i øvrigt svare til muligheden efter færdselslovens

§ 55, stk. 1, hvorefter politiet til enhver tid kan kræve, at føreren af et køretøj afgiver udån-

dings-, spyt- eller svedprøve eller lader sine øjne besigtige.

Forsvarsministeriet finder således, at der i § 15, stk. 1, i militær retsplejelov bør gives For-

svarsministeriets Auditørkorps og andre militære myndigheder, herunder Militærpolitiet, til-

svarende mulighed for at kræve spyt- og svedprøve og foretage besigtigelse af øjne for det

militære personel, som fører motordrevet køretøj eller i øvrigt varetager opgaver, hvor der

gælder særlige promillegrænser.

Forsvarsministeriet finder endvidere, at der i § 15, stk. 2, i militær retsplejelov bør skabes

hjemmel til at fremstille en person til udtagelse af blodprøve og til afgivelse af urinprøve, hvis

pågældende nægter at afgive udåndings-, spyt- eller svedprøve eller lade sine øjne besigtige,

eller hvis vedkommende ikke er i stand til at medvirke hertil.

2.3. Den foreslåede ordning

Det foreslås, at muligheden for at anvende spyt- og svedprøve samt øjenbesigtigelse indføres

i § 15, stk. 1, i militær retsplejelov, således at Auditøren og andre militære myndigheder,

herunder Militærpolitiet, får mulighed for at kræve spyt- og svedprøve samt øjenbesigtigelse

blandt tjenstgørende militært personel, som fører motordrevet køretøj eller i øvrigt varetager

opgaver, for hvilke der er fastsat særlige promillegrænser.

Auditøren og andre militære myndigheder vil dermed

–

i de af § 15, stk. 1, omfattede tilfælde

–

få samme beføjelser, som politiet har i henhold til færdselslovens § 55.

Det forslås endvidere, at der i § 15, stk. 2, i militær retsplejelov skabes hjemmel til, at militært

personel kan fremstilles til udtagelse af blodprøve eller afgivelse af urinprøve, såfremt den

pågældende ikke er i stand til eller nægter at medvirke til en spyt- eller svedprøve eller øjen-

besigtigelse.

Sagsnr.: 2022/003926

Dok.nr.: 424456

Side 6 af 12

3. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det offentlige

Lovforslaget har ikke økonomiske konsekvenser eller implementeringskonsekvenser for sta-

ten, regioner eller kommuner.

Det vurderes at lovforslaget følger principperne for digitaliseringsklar lovgivning, herunder

princip 5 om tryg og sikker databehandling. De prøver, der vil blive taget efter lovforslaget,

vil blive behandlet i overensstemmelse med den allerede gældende ordning for udåndingsprø-

ver og blod- og urinprøver. Det indebærer, at de prøver, der tages som stikprøver, behandles

efter databeskyttelsesforordningens regler om myndighedsudøvelse. Behandlingen af person-

oplysninger i forbindelse med straffesager vil ske i overensstemmelse med lov nr. 410 af 27.

april 2017 om retshåndhævende myndigheders behandling af personoplysninger.

4. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.

Lovforslaget har ikke økonomiske eller administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.

5. Administrative konsekvenser for borgerne

Lovforslaget har ikke administrative konsekvenser for borgerne.

6. Klima- og miljømæssige konsekvenser

Lovforslaget har ikke klima- og miljømæssige konsekvenser.

7. Forholdet til EU-retten

Lovforslaget indeholder ingen EU-retlige aspekter.

8. Hørte myndigheder og organisationer m.v.

Et udkast til lovforslag har i perioden fra den

(…)

til den

(…)

været sendt i høring hos følgende

myndigheder og organisationer m.v.:

Advokatrådet, Centralforeningen for Stampersonel (CS), Dansk Arbejdsgiverforening, Danske

Advokater, Danske Regioner, Datatilsynet, Den Danske Dommerforening, Domstolsstyrelsen,

Fagbevægelsens Hovedorganisation (FH), Færøernes Landstyre via Rigsombudsmanden på

Færøerne, Hovedforeningen for Personel af Reserven i Danmark (HPRD), Hovedorganisationen

af Officerer i Danmark (HOD), Hærens Konstabel- og Korporalforening (HKKF), Institut for

Menneskerettigheder, Justitia, KL, Naalakkersuisut via Rigsombudsmanden i Grønland, Præ-

sidenten for Vestre Landsret, Præsidenten for Østre Landsret, samtlige byretspræsidenter og

Værnepligtsrådet.

Sagsnr.: 2022/003926

Dok.nr.: 424456

Side 7 af 12

9. Sammenfattende skema

Positive konsekvenser/mindreud-

gifter

(hvis ja, angiv omfang/Hvis nej,

anfør »Ingen«)

Økonomiske konse-

kvenser for stat,

kommuner og regi-

oner

Implementerings-

konsekvenser for

stat, kommuner og

regioner

Økonomiske konse-

kvenser for er-

hvervslivet

Administrative kon-

sekvenser for er-

hvervslivet

Administrative kon-

sekvenser for bor-

gerne

Klima- og miljø-

mæssige konse-

kvenser

Forholdet til EU-ret-

ten

Er i strid med de

fem principper for

implementering af

erhvervsrettet EU-

regulering / Går vi-

dere end mini-

mumskrav i EU-re-

gulering (sæt X)

Ingen.

Negative konsekvenser/merud-

gifter

(hvis ja, angiv omfang/Hvis nej,

anfør »Ingen«)

Ingen.

Lovforslaget indeholder ingen EU-retlige aspekter.

Nej

Sagsnr.: 2022/003926

Dok.nr.: 424456

Side 8 af 12

Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser

Til § 1

Til nr. 1

Det fremgår af § 15, stk. 1, i militær retsplejelov, lov nr. 531 af 24. juni 2005, at Auditøren

og andre militære myndigheder til enhver tid kan kræve, at tjenstgørende militært personel,

som fører motordrevet køretøj eller i øvrigt varetager opgaver, for hvilke der er fastsat særlige

promillegrænser, foretager udåndingsprøve.

De nævnte opgaver omfatter f.eks. omgang med farlige kemiske stoffer, lægefaglig og

sundhedsfaglig tjeneste, skarpskydning m.m., jf. bekendtgørelse nr. 220 af 20. marts 2009

om promillegrænser på særlige områder for tjeneste i forsvaret.

Det foreslås at bestemmelsens anvendelsesområde udvides, således at den ikke alene

omfatter adgang til at kræve udåndingsprøver, men tillige spyt- eller svedprøver samt øjen-

besigtigelse. Dermed vil Auditøren og andre militære myndigheder, herunder Militærpolitiet,

kunne kræve, at tjenstgørende militært personel inden for Forsvarsministeriets område, som

fører motordrevet køretøj eller i øvrigt varetager opgaver, for hvilke der er fastsat særlige

promillegrænser, afgiver udåndings-, spyt- eller svedprøve eller lader deres øjne besigtige.

Auditøren og andre militære myndigheder vil dermed have mulighed for at foretage prøver

og stikprøver for at vurdere, om tjenstgørende personel udfører opgaver som nævnt i § 15,

stk. 1, i militær retsplejelov under påvirkning af euforiserende stoffer.

Auditørens og de militære myndigheders adgang til i henhold til § 15, stk. 1, i militær

retsplejelov at foretage kontrol af, om der foreligger narkotikapåvirkning, vil herefter svare til

den adgang, som politiet i dag har i henhold til færdselsloven.

Der henvises i øvrigt til afsnit 2 i de almindelige bemærkninger.

Til nr. 2 og 3

Det fremgår af § 15, stk. 2, i militær retsplejelov, lov nr. 531 af 24. juni 2005, at såfremt en

person nægter at afgive udåndingsprøve, eller vedkommende ikke er i stand til at medvirke,

kan vedkommende fremstilles til udtagelse af blodprøve og til afgivelse af urinprøve. Det

samme gælder, hvis udåndingsprøven giver grund til at antage, at der foreligger en overtræ-

delse af militær straffelov § 20 eller en overskridelse af en promillegrænse fastsat i medfør af

§ 21 eller færdselslovens §§ 53 og 54.

Som konsekvens af den foreslåede ændring af § 15, stk. 1, i militær retsplejelov foreslås det,

at bestemmelsens anvendelsesområde udvides, således at den ikke alene omfatter

udåndingsprøver, men tillige spyt- eller svedprøver samt øjnebesigtigelse. Med den foreslåede

Sagsnr.: 2022/003926

Dok.nr.: 424456

Side 9 af 12

ordning vil det blive muligt for Auditøren og militære myndigheder, herunder Militærpolitiet,

at fremstille militært personel til udtagelse af blodprøve og til afgivelse af urinprøve, hvis

vedkommende nægter at foretage udåndings-, spyt- eller svedprøve eller at lade sine øjne

besigtige. Tilsvarende gælder for de situationer, hvor vedkommende er ude af stand til at

medvirke til at afgive udåndings-, spyt- eller svedprøve eller at lade sine øjne besigtige. Det

samme vil være muligt, hvis udåndings-, spyt- eller svedprøven eller øjenbesigtigelsen giver

grund til at antage, at der foreligger en overtrædelse af § 20 i militær straffelov eller en

overskridelse af promillegrænser fastsat i medfør af § 21 i militær straffelov eller færdselslo-

vens §§ 53 og 54.

Er der begrundet mistanke om overtrædelse af § 20 i militær straffelov, kan Auditøren herud-

over efter gældende ret, som ikke foreslås ændret, beslutte, at der skal udtages blodprøve

med hjemmel i retsplejelovens § 792 b, stk. 2, eller § 15, stk. 3, i militær retsplejelov.

Der henvises i øvrigt til afsnit 2.1 i de almindelige bemærkninger.

Til nr. 4

Det fremgår af § 15, stk. 2, 2. pkt., i militær retsplejelov, at hvis der er grund til at antage,

at der foreligger en overtrædelse af militær straffelov § 20 eller en overskridelse af en promil-

legrænse fastsat i medfør af § 21 eller færdselslovens §§ 53 og 54, så kan vedkommende

fremstilles til udtagelse af blodprøve og til afgivelse af urinprøve

For at undgå fortolkningstvivl foreslås det, at bestemmelsen præciseres, således at det

entydigt fremgår, at henvisningen til færdelsloven vedrører en overtrædelse af lovens §§ 53

og 54, og ikke en overskridelse af promillegrænser i færdselsloven. Ændringen er alene udtryk

for en sproglig præcisering, og der er således ikke tilsigtet en ændring af gældende ret.

Til § 2

Bestemmelsen vedrører lovens ikrafttræden. Det foreslås i bestemmelsen, at loven træder i

kraft den 1. januar 2023.

Til § 3

Bestemmelsen vedrører lovens territoriale gyldighed. I bestemmelsen fastsættes det, at loven

ikke gælder for Færøerne og Grønland, men at loven ved kongelig anordning vil kunne sættes

i kraft for Færøerne og Grønland med de afvigelser, som de særlige færøske og grønlandske

forhold tilsiger.

Den gældende militære retsplejelov er på nuværende tidspunkt ikke sat i kraft for Færøerne

og Grønland.

Sagsnr.: 2022/003926

Dok.nr.: 424456

Side 10 af 12

Sagsnr.: 2022/003926

Dok.nr.: 424456

Side 11 af 12

Bilag 1

Lovforslaget sammenholdt med gældende lov

Gældende formulering

Lovforslaget

§1

I militær retsplejelov, lov nr. 531 af 24. juni

2005, som ændret ved § 100 i lov nr. 538 af 8. juni

2006, § 8 i lov nr. 639 af 12. juni 2013 og § 3 i lov

nr. 1550 af 19. december 2017, foretages følgende

ændringer:

§ 15.

Auditøren og andre militære myndig-

heder kan til enhver tid kræve, at tjenstgø-

rende militært personel inden for Forsvarsmini-

steriets område, som fører motordrevet køretøj

eller i øvrigt varetager opgaver, for hvilke der

er fastsat særlige promillegrænser, foretager

udåndingsprøve.

Stk. 2.

Nægter en person at afgive udån-

dingsprøve, eller er vedkommende ikke i stand

til at medvirke, kan vedkommende fremstil-

les til udtagelse af blodprøve og til afgivelse af

urinprøve. Det samme gælder, hvis udåndings-

prøven giver grund til at antage, at der forelig-

ger en overtrædelse af militær straffelov § 20

eller en overskridelse af en promillegrænse

fastsat i medfør af § 21 eller færdselslovens §§

53 og 54.

Stk. 3.

---

§ 15, stk. 2, 2. pkt.,

ændres »§ 20 eller en

overskridelse af en promillegrænse fastsat i medfør

af § 21 eller« til: »§ 20, en overskridelse af en pro-

millegrænse fastsat i medfør af § 21 eller en over-

trædelse af«.

§ 15, stk. 2, 2. pkt.,

ændres »udåndingsprø-

ven« til: »udåndings-, spyt- eller svedprøven el-

ler øjenbesigtigelsen«.

§ 15, stk. 2, 1. pkt.,

ændres »udåndings-

prøve« til: »udåndings-, spyt- eller svedprøve el-

ler at lade sine øjne besigtige«.

§ 15, stk. 1,

ændres »foretager udåndings-

prøve« til: »afgiver udåndings-, spyt- eller sved-

prøve eller lader sine øjne besigtige«.

Sagsnr.: 2022/003926

Dok.nr.: 424456

Side 12 af 12