Erhvervsudvalget 2021-22
ERU Alm.del Bilag 159
Offentligt
2519163_0001.png
Forslag
til
Lov om bogføring
Kapitel 1
Anvendelsesområde og definitioner
§ 1.
Denne lov finder anvendelse på erhvervsdrivende virksomheder
etab-
leret her i landet af enhver art uanset ejer- eller hæftelsesforhold samt er-
hvervsaktiviteter, der udøves her i landet af virksomheder, som er
hjemme-
hørende i udlandet.
Stk. 2.
Loven gælder endvidere for følgende virksomheder, organisationer
og sammenslutninger m.v. (virksomheder m.v.):
1) Virksomheder m.v., der er afgiftspligtige eller fuldt eller begrænset skat-
tepligtige her til landet i det omfang, de ikke er omfattet af stk. 1.
2) Virksomheder m.v., der som betingelse for tildeling af direkte tilskud
fra den danske stat eller Den Europæiske Union skal afgive regnskabs-
mæssige oplysninger i det omfang, de ikke er omfattet af stk. 1. Den
bevilgende myndighed kan helt eller delvist fritage enkelte virksomhe-
der m.v. fra loven. Er virksomheden m.v. tillige omfattet af nr. 1, kan
fritagelse dog kun ske efter aftale med told- og skatteforvaltningen.
Stk. 3.
Loven gælder ikke for følgende virksomheder m.v.:
1) Virksomheder m.v., som er omfattet af lov om statens regnskabsvæsen
m.v.
2) Virksomheder m.v., som udelukkende er omfattet af regnskabsregler
fastsat ved eller i henhold til lov om kommunernes styrelse eller regi-
onsloven.
§ 2.
Lovens §§ 16-17, § 23, stk. 1, og § 25 gælder alene for udbydere af
digitale bogføringssystemer.
§ 3.
I denne lov forstås ved:
1) Transaktion: En handling eller et forhold af økonomisk betydning for
virksomheden.
2) Transaktionssporet: Den sammenhæng, der er mellem de enkelte regi-
streringer og den bogføringspligtiges årsregnskab, skatte- eller afgifts-
opgørelse, tilskudsregnskab eller tilsvarende regnskabsopstilling, der
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0002.png
3)
4)
5)
6)
7)
8)
skal udarbejdes i henhold til lovgivning eller frivilligt udarbejdede regn-
skaber, der ikke udelukkende anvendes til virksomhedens eget brug.
Kontrolsporet: De oplysninger, der dokumenterer registreringernes rig-
tighed.
Bilag: Enhver nødvendig dokumentation for transaktioner, der registre-
res i bogføringen. Ved eksterne bilag forstås dokumentation, der hidrø-
rer fra andre end den bogføringspligtige. Øvrige bilag anses som interne.
Digitalt bogføringssystem: En digital service eller software, som inde-
holder funktioner, hvorved bogføringspligtige virksomheder kan regi-
strere transaktioner og opbevare registreringer og bilag på en server hos
en udbyder eller en anden tredjepart.
Udbyder af et digitalt bogføringssystem (udbyder): En virksomhed som
markedsfører eller påtænker at markedsføre et digitalt bogføringssystem
i Danmark på ensartede vilkår til en ubestemt kreds af virksomheder.
E-faktura: En faktura eller kreditnota, der er udstedt, sendt og modtaget
i et struktureret, elektronisk format, der gør det muligt at behandle den
automatisk og elektronisk.
E-dokumenter: Dokumenter, der sendes eller modtages i et struktureret,
elektronisk format.
§ 4.
Som regnskabsmateriale anses:
1) Registreringer, herunder transaktionssporet, jf. § 3, nr. 2.
2) Beskrivelse af virksomhedens bogføringsprocedurer, jf. § 6.
3) Bilag, jf. § 3, nr. 4.
4) Oplysninger i øvrigt som er nødvendige for kontrolsporet, jf. § 3, nr. 3.
5) Dokumentation for oplysninger i noterne og ledelsesberetningen i års-
rapporten og for skøn og vurderinger foretaget i forbindelse med udar-
bejdelse af virksomhedens årsrapport.
6) Regnskaber, som kræves udarbejdet i henhold til lovgivning, og frivil-
ligt udarbejdede regnskaber, der ikke udelukkende anvendes til virk-
somhedens eget brug.
7) Eventuelle revisionsprotokoller, eller anden tilsvarende rapportering.
Kapitel 2
Generelle krav til bogføring
§ 5.
Bogføringspligten efter denne lov omfatter registrering af den bogfø-
ringspligtiges transaktioner og opbevaring af virksomhedens regnskabsma-
teriale.
2
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0003.png
Stk. 2.
Bogføringen skal tilrettelægges og udføres under hensyn til virk-
somhedens kompleksitet, antallet af transaktioner og transaktionernes øko-
nomiske omfang.
§ 6.
Virksomheder, der efter årsregnskabslovens § 3, stk. 1, har pligt til at
udarbejde en årsrapport, eller hvor nettoomsætningen i to på hinanden føl-
gende indkomstår overstiger 300.000 kr., skal under hensyn til § 5, stk. 2,
udarbejde en beskrivelse af:
1) virksomhedens procedurer for at sikre, at alle virksomhedens transakti-
oner løbende registreres,
2) virksomhedens procedurer for at sikre, at virksomhedens regnskabsma-
teriale efter § 4, nr. 2 og nr. 4-7 opbevares på betryggende vis, og
3) hvilke medarbejdere der er ansvarlige for procedurerne efter nr. 1-2.
Kapitel 3
Registrering af transaktioner og løbende afstemning med beholdninger
§ 7.
Virksomheder skal registrere alle transaktioner nøjagtigt og snarest
muligt efter, at de forhold, der er grundlag for registreringerne, foreligger.
En virksomhed, der på grund af virksomhedens kompleksitet, antallet af
transaktioner eller transaktionernes økonomiske omfang, ikke er i stand til
at registrere alle individuelle køb eller salg, kan i stedet registrere aggrege-
rede køb eller salg på grundlag af daglige kasseopgørelser.
Stk. 2.
Registreringerne skal henvise til de tilhørende bilag og indeholde
oplysninger, der gør det muligt at bestemme den enkelte registrerings tids-
mæssige placering i bogføringen.
Stk. 3.
Foretages der rettelser i regnskabsmaterialet, skal såvel det oprin-
delige indhold som indholdet af ændringen tydeligt fremgå af materialet.
Stk. 4.
Virksomheden skal foretage de afstemninger, der er nødvendige
for at sikre, at der foreligger et opdateret grundlag for lovpligtige indberet-
ninger eller angivelser vedrørende moms, skatter, afgifter samt års- og de-
lårsrapporter. Afstemningen skal senest foretages på datoen for udløbet af
fristerne for de lovpligtige indberetninger og angivelser.
Stk. 5.
Registreringerne af finansielle oplysninger skal foretages i danske
kroner, i euro eller i relevant fremmed valuta.
Stk. 6.
Registreres i fremmed valuta, herunder euro, skal regnskabsmate-
rialet indeholde oplysninger, herunder om transaktionsdagens kurs eller lig-
nende omregningsfaktorer, som til enhver tid gør det muligt at omregne til
danske kroner.
3
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0004.png
§ 8.
Alle registreringer skal kunne følges til det i § 3, nr. 2, omhandlede
regnskab, opgørelse eller opstilling, og tallene heri skal kunne opløses i de
registreringer, hvoraf de er sammensat.
§ 9.
Enhver registrering skal dokumenteres ved bilag. Er der udstedt eks-
ternt bilag, skal dette så vidt muligt benyttes. Bilag skal oplyse, hvad der er
nødvendigt for at identificere kontrolsporet, herunder tydeligt angive trans-
aktionsdato og beløb.
Kapitel 4
Opbevaring af regnskabsmateriale m.v.
§ 10.
Virksomheder skal på betryggende vis opbevare regnskabsmateria-
let omfattet af § 4 i 5 år fra udgangen af det regnskabsår, materialet vedrører.
Stk. 2.
Opbevaringsperioden i stk. 1, gælder ikke for detailhandelsvirk-
somheders kassestrimler og tilsvarende interne bilag.
§ 11.
Virksomheder skal sikre sig mod, at regnskabsmaterialet ødelægges,
bortskaffes, eller forvanskes, ligesom det skal sikres mod fejl og misbrug.
§ 12.
Ophører bogføringspligten, skal den senest fungerende ledelse sørge
for, at regnskabsmaterialet fortsat opbevares i overensstemmelse med denne
lov. Opløses en virksomhed ved skifterettens mellemkomst, kan skifteretten
beslutte, at andre end den senest fungerende ledelse skal opbevare regn-
skabsmaterialet.
Stk. 2.
I andre tilfælde hvor ledelsen fratræder, skal medlemmerne af den
fratrædende ledelse sikre, at regnskabsmaterialet for perioden frem til fra-
trædelsestidspunktet bliver opbevaret i overensstemmelse med denne lov.
Når en ny ledelse afløser en fratrædende ledelse, skal medlemmerne af den
fratrædende ledelse overføre regnskabsmaterialet til den ny ledelse.
Kapitel 5
Digitale bogføringssystemer
Krav til digitale bogføringssystemer
§ 13.
Et digitalt bogføringssystem, der anvendes eller udbydes til bogfø-
ring efter denne lov, skal opfylde følgende krav:
1) Understøtte opfyldelsen af nærmere angivne krav i denne lov, herunder
en løbende registrering af virksomhedens transaktioner med angivelse
4
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0005.png
af bilag for hver registrering efter § 7, stk. 1 og 2, og en betryggende
opbevaring af registreringer og bilag i fem år efter § 10, stk. 1, for virk-
somheder på en server hos en tredjepart, herunder myndigheders mulig-
hed for adgang til opbevarede registreringer og bilag.
2) Opfylde nærmere angivne standarder for it-sikkerhed, herunder opfylder
relevante ISO-standarder om it-sikkerhed, understøtter sikker log ind og
bruger- og adgangsstyring samt automatisk sikkerhedskopiering af regi-
streringer og bilag.
3) Understøtte automatisering af administrative processer, herunder konte-
ring i overensstemmelse med en offentlig standardkontoplan samt auto-
matisk fremsendelse og modtagelse af e-fakturaer.
Stk. 2.
Erhvervsstyrelsen fastsætter, efter høring af told- og skatteforvalt-
ning
en,
nærmere regler om kravene til digitale bogføringssystemer efter stk.
1, herunder særlige regler for nærmere angivne virksomheder eller brancher.
Krav til virksomheders brug af digitale bogføringssystemer
§ 14.
Virksomheder, der er bogføringspligtige efter § 1, stk. 1, og som
efter årsregnskabslovens § 3, stk. 1 har pligt til at udarbejde en årsrapport,
eller hvor nettoomsætningen i to på hinanden følgende indkomstår oversti-
ger 300.000 kr., skal:
1) registrere virksomhedens transaktioner efter § 7, stk. 1, 1. pkt., og
2) opbevare registreringer og bilag, der dokumenterer registreringerne ef-
ter § 9, i et digitalt bogføringssystem.
Stk. 2.
Det digitale bogføringssystem efter stk. 1 skal:
a) udbydes af en virksomhed, omfattet af § 3, nr. 6, og være registreret
efter § 16, stk. 2, eller
b) opfylde kravene efter § 13, hvis bogføringssystemet ikke udbydes af
en virksomhed omfattet af § 3, nr. 6.
Stk. 3.
I de tilfælde, hvor en virksomhed opbevarer registreringer og bilag
efter stk. 2, litra b, påhviler det virksomheden at sikre, at kravene til det
digitale bogføringssystem, jf. § 13, er opfyldt, herunder i forbindelse med
opdateringer og ændringer af bogføringssystemet.
Stk. 4.
Virksomheder, der udfører bogføring for andre virksomheder, skal
ligeledes iagttage kravene i stk. 1-2.
Stk. 5.
Erhvervsministeren kan fastsætte regler om, at virksomheder, der
er omfattet af stk. 1 og 4, skal registrere virksomhedens transaktioner ved-
rørende køb og salg med en e-faktura som dokumentation for transaktionen,
jf. § 4, nr. 3.
Stk. 6.
Erhvervsstyrelsen fastsætter nærmere regler om, hvilke bilag der
omfattes af opbevaringspligten efter stk. 1.
5
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0006.png
§ 15.
Virksomheder, der er bogføringspligtige efter § 1, stk. 1, og som
efter årsregnskabslovens § 3, stk. 1 har pligt til at udarbejde en årsrapport,
eller hvor nettoomsætningen i to på hinanden følgende indkomstår oversti-
ger 300.000 kr., skal:
1) registrere virksomhedens transaktioner efter § 7, stk. 1, 1. pkt., digitalt
2) opbevare registreringer efter § 4, nr. 1, og bilag efter § 4, nr. 3, digitalt,
og
3)
sikre, at der løbende tages en digital sikkerhedskopi af registreringer
og bilag, og at den digitale sikkerhedskopi opbevares på betryggende
vis.
Krav til udbydere af digitale bogføringssystemer
§ 16.
Udbydere af digitale bogføringssystemer har pligt til at sikre sig, at
systemet opfylder kravene til digitale bogføringssystemer efter § 13, og har
pligt til at anmelde systemer inden de markedsføres i Danmark, til Erhvervs-
styrelsen med henblik på registrering efter stk. 2.
Stk. 2.
Erhvervsstyrelsen kontrollerer, at anmeldte bogføringssystemer op-
fylder kravene efter § 13. Er dette tilfældet, registrerer styrelsen bogførings-
systemet i en offentlig tilgængelig fortegnelse.
Stk. 3.
Når et bogføringssystem er registreret efter stk. 2, har udbyderen
pligt til at sikre sig, at systemet løbende lever op til kravene efter § 13, her-
under i forbindelse med opdateringer og ændringer af bogføringssystemet.
Stk. 4.
Registreringen må ikke finde sted, hvis bogføringssystemet ikke
opfylder kravene efter § 13. Hvis et bogføringssystem, der er anmeldt til
Erhvervsstyrelsen, ikke umiddelbart opfylder kravene i § 13, fastsætter Er-
hvervsstyrelsen en frist til forholdets berigtigelse. Registreringen kan først
finde sted, når anmeldelsen er berigtiget.
Stk. 5.
Erhvervsstyrelsen kan fastsætte nærmere regler om anmeldelsen og
registreringen af digitale bogføringssystemer efter stk. 1-4.
§ 17.
Erhvervsstyrelsen kan fastsætte regler om digitale bogføringssyste-
mers fremsendelse af registreringer og bilag gennem anvendelse af den fæl-
lesoffentlige digitale infrastruktur for udveksling af e-dokumenter.
Stk. 2.
Erhvervsministeren kan fastsætte regler om opbevaring af registre-
ringer og bilag, der modtages gennem anvendelse af den fællesoffentlige
digitale infrastruktur for udveksling af e-dokumenter, efter regler fastsat
med hjemmel i stk. 1, samt om med hvilket formål, hvordan og hvor længe
oplysninger i sådant regnskabsmateriale må anvendes af offentlige myndig-
heder, jf. § 19.
Kapitel 6
6
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0007.png
Kontrol
§ 18.
Erhvervsstyrelsen gennemfører en risikobaseret kontrol med over-
holdelse af reglerne i denne lov og regler fastsat i medfør af denne lov for
virksomheder omfattet af årsregnskabsloven, der ikke har indsendt virksom-
hedens første årsrapport, jf. årsregnskabslovens § 138, stk. 1, 2. pkt., og
virksomheder, der har fravalgt revision, jf. årsregnskabslovens § 135, stk. 1,
3. pkt.
Stk. 2.
Erhvervsstyrelsen kan af en virksomhed omfattet af stk. 1, dens
nuværende ledelse eller revisor eller dens tidligere ledelse eller revisor, for-
lange de oplysninger og det regnskabsmateriale, som er nødvendigt for, at
styrelsen kan tage stilling til, om der er sket overtrædelse af denne lov eller
regler fastsat i medfør af loven, eller om en overtrædelse er bragt til ophør.
Stk. 3.
Erhvervsstyrelsen kan kræve, at en virksomhed, omfattet af stk. 1,
indsender en erklæring afgivet af en godkendt revisor om overholdelse af
denne lov eller regler fastsat i medfør af denne lov. Styrelsen meddeler virk-
somheden de forhold, som revisors erklæring skal omfatte.
Stk. 4.
Erhvervsstyrelsen fastsætter en frist for modtagelsen af oplysninger
og regnskabsmateriale efter stk. 2 og erklæringer efter stk. 3.
§ 19.
En virksomhed har pligt til at stille sit regnskabsmateriale til rådig-
hed for en offentlig myndighed, i det omfang myndigheden i henhold til
denne lov eller anden lovgivning er berettiget til at udføre kontrol med virk-
somheden.
Stk. 2.
Myndigheden kan forlange, at virksomheden i forbindelse med op-
fyldelse af pligten i stk. 1,
1) udleverer nærmere angivet regnskabsmateriale,
2) udleverer det angivne regnskabsmateriale vederlagsfrit i et anerkendt
filformat,
3) omregner registreringer i fremmed valuta, herunder euro, til danske
kroner, og
4) sørger for at regnskabsmaterialet, bortset fra eksterne bilag, vederlags-
frit oversættes til dansk eller engelsk.
Stk. 3.
Stk. 1 og 2 finder tilsvarende anvendelse, hvis regnskabsmaterialet
opbevares hos tredjepart.
Stk. 4.
Den offentlige myndighed fastsætter en frist for efterlevelsen af et
krav efter stk. 1 og 2.
Kontrol med udbydere af digitale bogføringssystemer
§ 20.
Erhvervsstyrelsen gennemfører en risikobaseret kontrol med, at ud-
bydere af digitale bogføringssystemer overholder pligten efter § 16, stk. 1,
7
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0008.png
til at anmelde digitale bogføringssystemer til registrering, og at bogførings-
systemer, der er registrerede efter § 16, stk. 2, fortsat overholder kravene
efter § 13.
Stk. 2.
Erhvervsstyrelsen kan benytte ekstern bistand ved udførelse af en
kontrol af en udbyders bogføringssystem m.v. efter denne lov.
Kontrol med virksomheder der benytter digitale bogføringssystemer
§ 21.
Erhvervsstyrelsen gennemfører en risikobaseret kontrol med at virk-
somheder, der anvender et digitalt bogføringssystem, som ikke er registreret
efter § 16, stk. 2, opfylder kravene efter § 13. § 18, stk. 2-4, finder tilsva-
rende anvendelse.
Stk. 2.
Erhvervsstyrelsen kan benytte ekstern bistand ved udførelse af en kon-
trol af en virksomheds bogføringssystem m.v. efter denne lov.
Kapitel 7
Reaktioner på lovovertrædelser
§ 22.
Erhvervsstyrelsen kan i forbindelse med en kontrol efter denne lov
eller regler udstedt i medfør af denne lov
1) påtale en overtrædelse,
2) påbyde, at en fejl rettes, og
3) påbyde, at en overtrædelse bringes til ophør, og at virksomheden be-
kræfter dette ved en erklæring afgivet af en godkendt revisor.
Stk. 2.
Erhvervsstyrelsen fastsætter en frist for efterlevelsen af et påbud
efter stk. 1, nr. 2 og 3.
§ 23.
Hvis udbyderen af et digitalt bogføringssystem uanset påbud efter §
22, stk. 1, nr. 2-3, undlader at anmelde et bogføringssystem efter § 16, stk.
1, eller undlader at ændre systemet, så det overholder kravene efter § 13,
kan Erhvervsstyrelsen forbyde fortsat markedsføring af det digitale bogfø-
ringssystem indtil påbuddet efterleves. Hvis der er tale om fejl eller mangler,
som kan medføre væsentlige risici for sikkerheden i virksomhedernes bog-
føring, kan Erhvervsstyrelsen pålægge udbyderen at advare virksomheder
omfattet af § 14, stk. 2, litra a, der bruger det pågældende bogføringssystem,
om disse risici.
Stk. 2.
Hvis en virksomhed uanset påbud efter § 22, stk. 1, nr. 2-3, undlader
at lovliggøre deres bogføringssystem eller skifte til et lovligt bogføringssy-
stem, kan Erhvervsstyrelsen påbyde virksomheden at anvende et digitalt
bogføringssystem, som er registreret efter § 16, stk. 2.
8
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0009.png
Tvangsopløsning og sletning
§ 24.
Erhvervsstyrelsen kan anmode skifteretten om at opløse en virksom-
hed i overensstemmelse med den lovgivning, som er gældende for virksom-
heden, hvis den undlader at
1) indsende oplysninger eller regnskabsmateriale i henhold til § 18, stk. 2,
2) indsende en erklæring i henhold til § 18, stk. 3, eller
3)
efterkomme et påbud givet i henhold til § 22, stk. 1, nr. 2 og 3, i forbin-
delse med kontrol efter § 18.
Stk. 2.
Erhvervsstyrelsen kan slette en filial af en udenlandsk virksomhed
fra styrelsens register i de i stk. 1, nr. 1-3, nævnte situationer. Vedrører for-
holdet et interessentskab eller kommanditselskab, kan styrelsen slette regi-
streringen af interessentskabet eller kommanditselskabet i styrelsens regi-
ster.
Stk. 3.
Erhvervsstyrelsen kan træffe afgørelse efter stk. 1 eller 2, når en
virksomhed eller en filial af en udenlandsk virksomhed ikke efterlever et
krav efter § 18, stk. 2 eller 3, eller et påbud efter § 22, stk. 1, nr. 2 og 3,
senest ved udløbet af den af styrelsen fastsatte frist.
§ 25.
Hvis Erhvervsstyrelsen ved kontrol efter § 20, stk. 1, konstaterer at
et registreret digitalt bogføringssystem i strid med § 16, stk. 3, ikke overhol-
der lovkravene efter § 13, og udbyderen undlader at lovliggøre bogførings-
systemet uanset påbud om dette, kan Erhvervsstyrelsen slette det pågæl-
dende bogføringssystem fra fortegnelsen. Udbyderen har i så fald pligt til at
informere virksomheder omfattet af § 14, stk. 2, litra a, der bruger bogfø-
ringssystemet om, at dette ikke længere er registreret efter § 16, stk. 2.
Stk. 2.
En udbyder der ønsker på ny at markedsføre et digitalt bogførings-
system, der er slettet efter stk. 1, skal anmelde sit bogføringssystem efter §
16, stk. 1.
Kapitel 8
Kommunikation m.v.
§ 26.
Erhvervsstyrelsen kan fastsætte regler om, at skriftlig kommunika-
tion til og fra myndigheder om forhold, som er omfattet af denne lov eller
af regler udstedt i medfør af denne lov, skal foregå digitalt.
Stk. 2.
Erhvervsstyrelsen kan fastsætte nærmere regler om digital kommu-
nikation, herunder om anvendelse af bestemte it-systemer, særlige digitale
formater og digital signatur el.lign.
9
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0010.png
Stk. 3.
En digital meddelelse anses for at være kommet frem, når den er
tilgængelig for adressaten for meddelelsen.
§ 27.
Erhvervsstyrelsen kan fastsætte regler om, at myndighederne kan
udstede afgørelser og andre dokumenter efter denne lov eller efter regler
udstedt i medfør af denne lov uden underskrift, med maskinelt eller på til-
svarende måde gengivet underskrift eller under anvendelse af en teknik, der
sikrer entydig identifikation af den, som har udstedt afgørelsen eller doku-
mentet. Sådanne afgørelser og dokumenter sidestilles med afgørelser og do-
kumenter med personlig underskrift.
Stk. 2.
Erhvervsstyrelsen kan fastsætte regler om, at afgørelser og andre
dokumenter, der udelukkende er truffet eller udstedt på grundlag af elektro-
nisk databehandling, kan udstedes alene med angivelse af myndigheden som
afsender.
§ 28.
Hvor det efter denne lov eller regler udstedt i medfør af denne lov er
krævet, at et dokument, som er udstedt af andre end en myndighed, skal
være underskrevet, kan dette krav opfyldes ved anvendelse af en teknik, der
sikrer entydig identifikation af den, som har udstedt dokumentet, jf. dog
stk. 2. Sådanne dokumenter sidestilles med dokumenter med personlig un-
derskrift.
Stk. 2.
Erhvervsstyrelsen kan fastsætte nærmere regler om fravigelse af
underskriftskrav. Det kan herunder bestemmes, at krav om personlig under-
skrift ikke kan fraviges for visse typer af dokumenter.
Kapitel 9
Klageadgang
§ 29.
Afgørelser truffet af Erhvervsstyrelsen i henhold til loven og regler
fastsat i medfør af loven kan indbringes for Erhvervsankenævnet senest 4
uger efter, at afgørelsen er meddelt den pågældende, jf. dog stk. 2.
Stk. 2.
Afgørelser truffet efter § 19 kan ikke indbringes for en anden ad-
ministrativ myndighed.
Stk. 3.
Afgørelser truffet af Erhvervsstyrelsen i henhold til forskrifter, som
er udstedt i medfør af § 26, stk. 1 og 2, kan ikke indbringes for anden admi-
nistrativ myndighed.
Kapitel 10
Straf
10
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0011.png
§ 30.
Medmindre strengere straf er forskyldt efter anden lovgivning, straf-
fes med bøde den, der
1) overtræder § 7, stk. 1-3, § 9, § 10, stk. 1, §§ 11-12 og § 15.
2) overtræder § 14, stk. 1-3,
3) overtræder § 16, stk. 1 og stk. 3,
4) undlader at efterkomme krav om oplysninger efter § 18, stk. 2,
5) undlader at indsende en erklæring efter § 18, stk. 3, eller
6) undlader at efterkomme påbud efter § 22, stk. 1, nr. 2 og 3.
Stk. 2.
Ved udmåling af bøder efter denne lov skal der tages hensyn til
virksomhedens omsætning, overtrædelsens grovhed og varighed, samt om
der er tale om gentagne overtrædelser.
Ved særligt omfattende overtrædelser
af § 7, stk. 1-3, § 9, § 10, stk. 1, §§ 11-12, § 14, stk. 1-4, og § 15, idømmes
der en skærpet bøde.
Stk. 3.
I forskrifter, der udfærdiges i henhold til loven, kan der fastsættes
straf af bøde for overtrædelse af bestemmelser i forskrifterne.
Stk. 4.
Der kan pålægges selskaber m.v. (juridiske personer) strafansvar
efter reglerne i straffelovens 5. kapitel.
Stk. 5.
Forældelsesfristen for strafansvaret er 5 år.
Kapitel 11
Ikrafttrædelses- og overgangsbestemmelser
§ 31.
Loven træder i kraft den 1. juli 2022.
Stk. 2.
Kravet i § 15, nr. 1, om at registreringer i bogføringen skal foreta-
ges digitalt, og kravene i § 15, nr. 2-3, om digital opbevaring af registrerin-
ger og bilag, har virkning for regnskabsmateriale, der vedrører økonomiske
transaktioner, der finder sted i regnskabsår, der begynder den 1. januar 2023
eller derefter, medmindre regnskabsmaterialet allerede forefindes digitalt.
Stk. 3.
§ 33, nr. 1-11 og 13-14, har virkning for det regnskabsår, der be-
gynder den 1. januar 2023 eller senere. Uanset 1. pkt. kan virksomhederne
anvende § 33, nr. 1, for regnskabsår, der begynder den 1. januar 2022 eller
senere.
Stk. 4.
Erhvervsministeren kan fastsætte nærmere regler for hvornår an-
meldelsespligten i henhold til § 16, stk. 1, har virkning for eksisterende ud-
bydere af digitale bogføringssystemer.
Stk. 5.
Erhvervsministeren fastsætter tidspunktet for ikrafttrædelsen af lo-
vens §§ 13, 14, 16 og § 33, nr. 12. Ministeren kan fastsætte, at bestemmel-
serne træder i kraft på forskellige tidspunkter, herunder at § 14, stk. 1, træder
i kraft på forskellige tidspunkter for virksomheder omfattet af forskellige
regnskabsklasser efter årsregnskabsloven. Ministeren bemyndiges samtidig
til at ophæve § 15 i denne lov i takt med, at bemyndigelsen i 1. og 2. pkt.
udnyttes.
11
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0012.png
§ 32.
Lov om bogføring, jf. lovbekendtgørelse nr. 648 af 15. juni 2006
med senere ændringer, ophæves, jf. dog stk. 2.
Stk. 2.
Transaktioner, der finder sted i regnskabsår, der begynder før 1.
januar 2023, registreres efter de hidtil gældende regler. Regnskabsmateriale,
der ikke foreligger digitalt, og som vedrører økonomiske transaktioner, der
finder sted i regnskabsår, der begynder før 1. januar 2023, opbevares efter
de hidtil gældende regler.
Kapitel 12
Ændringer i anden lovgivning
§ 33.
I årsregnskabsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 838 af 8. august 2019,
som ændret ved § 1 i lov nr. 642 af 19. maj 2020, foretages følgende æn-
dringer:
1.
I
§ 15, stk. 4, 1. pkt., § 138, stk. 1, 2. pkt.,
og
§ 143, stk. 1, 1. pkt.,
ændres
»5 måneder« til: »6 måneder«.
2.
§ 68
affattes således:
Ȥ
68.
Virksomheden skal angive det gennemsnitlige antal heltidsbe-
skæftigede i regnskabsåret, uanset at dette er 0.«
3.
I
§ 135, stk. 1, 2. pkt.,
ændres »stk. 2 og 3« til: »stk. 3 og 4«.
4.
I
§ 135, stk. 1, 3. pkt.,
ændres »stk. 2 og 3« til: »stk. 2-5«.
5.
I
§ 135
indsættes efter stk. 1 som nyt stykke:
»Stk. 2.
Undtagelsen i stk. 1, 3. pkt., gælder ikke for en virksomhed, der
har pligt til at udarbejde en årsrapport efter stk. 1, 1. pkt., hvis virksomheden
i 2 på hinanden følgende regnskabsår på balancetidspunktet overskrider en
balancesum på 50 mio. kr.«
Stk. 2-7 bliver herefter stk. 3-8.
6.
I
§ 135
indsættes efter stk. 4, der bliver til stk. 5, som nyt stykke:
»Stk. 5.
Uanset stk. 1, 3. pkt., skal en virksomhed, der er omfattet af regn-
skabsklasse B og tilhører en klassificeret risikobranche, jf. stk. 8, lade sit
12
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0013.png
årsregnskab forsyne med en erklæring fra en uafhængig revisor om assi-
stance med opstilling af årsregnskabet eller med en revisorerklæring med
sikkerhed, hvis virksomheden i 2 på hinanden følgende regnskabsår på ba-
lancetidspunktet overskrider en nettoomsætning på 5 mio. kr.«
Stk. 5-7 bliver herefter stk. 7-9.
7.
I
§ 135, stk. 4,
der bliver stk. 6, indsættes efter »stk. 1, 3. pkt.,«: »stk. 2
og stk. 5«.
8.
I
§ 135
indsættes efter stk. 5, der bliver stk. 7, som nyt stykke:
»Stk. 8.
Erhvervsministeren fastsætter efter forhandling med skattemini-
steren regler om, hvilke brancher der, jf. stk. 5, klassificeres som risikobran-
cher, herunder længden af den periode for hvilken en klassifikation er gæl-
dende.«
Stk. 6 og 7, bliver herefter stk. 9 og 10.
9.
§ 135, stk. 6
og
stk. 7,
der bliver stk. 9 og 10, ophæves.
10.
§ 135 a,
affattes således:
Ȥ 135 a.
Bestemmelsen i § 135, stk. 1, 3. pkt., kan ikke anvendes af en
virksomhed, når virksomheden eller den, som har bestemmende indflydelse
over virksomheden, har accepteret et bødeforelæg eller er dømt for overtræ-
delse af selskabslovgivningen, regnskabslovgivningen, hvidvasklovgivnin-
gen eller skatte- og afgiftslovgivningen. En virksomhed kan ligeledes ikke
anvende § 135, stk. 1, 3. pkt., når en tilknyttet virksomhed har accepteret et
bødeforelæg eller er dømt for overtrædelse af selskabslovgivningen, regn-
skabslovgivningen, hvidvasklovgivningen eller skatte- og afgiftslovgivnin-
gen. En virksomhed, der er omfattet af 1. eller 2. pkt., kan ikke fravælge
revision for det regnskabsår, hvori den endelige dom er afsagt eller det en-
delige bødeforlæg er vedtaget, og for de to efterfølgende regnskabsår.
Stk. 2.
Erhvervsstyrelsen kan træffe afgørelse om, at bestemmelserne i §
135, stk. 1, 2. og 3. pkt. ikke kan anvendes af en virksomhed for det inde-
værende og de to følgende regnskabsår, hvis styrelsen ved en kontrol af års-
rapporten efter § 159 b, stk. 1, har konstateret væsentlige fejl eller mangler
i forhold til selskabslovgivningen eller regnskabslovgivningen eller ved en
kontrol efter bogføringslovens § 18, har konstateret væsentlige fejl eller
mangler i virksomhedens bogføring.
Stk. 3.
Har en person, der indtræder som ledelsesmedlem i en virksomhed,
inden for de seneste to år forud for sin indtræden været pålagt konkurska-
rantæne efter konkurslovens regler, kan virksomheden ikke i medfør af §
135, stk. 1, 3. pkt., undlade at lade sit årsregnskab revidere fra og med det
13
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0014.png
regnskabsår, hvori ledelsesmedlemmet indtræder, og til og med det regn-
skabsår, der har balancedag senest to år efter udløbet af ledelsesmedlemmets
konkurskarantæne. Udtræder ledelsesmedlemmet af virksomheden inden
for en af Erhvervsstyrelsen fastsat frist, finder 1. pkt. ikke anvendelse.«
11.
Efter § 135 a indsættes før overskriften før § 136:
Ȥ 135 b.
Kun revisorer, som er godkendt i henhold til revisorloven, kan
afgive erklæringer på årsregnskaber og koncernregnskaber, som er omfattet
af § 135, stk. 1, 1. pkt., og stk. 5, samt afgive en udtalelse om ledelsesberet-
ningen m.v., jf. § 135, stk. 7, 3. og 4. pkt. Bestemmelsen i 1. pkt. finder
tilsvarende anvendelse, hvis en virksomhed, som er fritaget for revisions-
pligt efter § 135, stk. 1, 3. pkt., eller erklæringspligt efter § 135, stk. 5, væl-
ger at lade sit årsregnskab revidere eller vælger at lade en revisor udføre
andet arbejde, som medfører afgivelse af en erklæring til årsrapporten.
Stk. 2.
Ved revision af årsrapporter, som skal udarbejdes efter reglerne for
regnskabsklasse D, skal mindst én revisor være statsautoriseret revisor.«
12.
I § 138 indsættes efter stk. 7, som nye stykker:
»Stk. 8.
Virksomheden skal indberette navn og CVR-nummer på udbyde-
ren af det digitale bogføringssystem, som virksomheden anvender efter bog-
føringslovens § 14, stk. 2, litra a, samtidig med, at den indsender årsrappor-
ten.
Stk. 9.
Anvender virksomheden efter bogføringslovens § 14, stk. 2, litra b,
et bogføringssystem, der ikke er registreret efter bogføringslovens § 16, stk.
2, skal det indberettes hvilket system, der er tale om.
Stk. 10.
Oplysninger efter stk. 8 og 9 offentliggøres ikke, og oplysningerne
er undtaget fra retten til aktindsigt.
Stk. 11.
Erhvervsstyrelsen fastsætter nærmere regler om indberetning af
oplysninger efter stk. 8 og 9.«
13.
I
§ 150, stk. 1, 2. pkt.,
udgår »eller undtagelseserklæring«.
14.
I
§ 159 b, stk. 1,
indsættes som nr. 12:
»12) Rådets forordning nr. 2020/852/EU af 18. juni 2020 om fastlæggelse
af en ramme til fremme af bæredygtige investeringer og om ændring af for-
ordning (EU) 2019/2088.«
Nr. 12 og 13 bliver herefter nr. 13 og 14.
§ 34.
I revisorloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 25 af 8. januar 2021, fore-
tages følgende ændringer:
14
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0015.png
1.
I
§ 29, stk. 6,
ændres »§ 42« til: »§ 42, stk. 1,«.
2.
I
§ 38
indsættes som
stk. 3:
»Stk. 3.
Ved en undersøgelse kan Erhvervsstyrelsen hos revisorens eller
revisionsvirksomhedens kunde indhente relevant regnskabsmateriale vedrø-
rende afgivne erklæringer efter § 1, stk. 2. Revisorens og revisionsvirksom-
hedens kunde skal give styrelsen adgang til materialet.«
3.
I
§ 42, stk. 1, nr. 1,
ændres »§ 38 til: »§ 38, stk. 1,«.
4.
I
§ 42
indsættes efter stk. 1 som nyt stykke:
»Stk. 2.
Erhvervsstyrelsen kan som tvangsmiddel pålægge den, som styrel-
sen i medfør af § 38, stk. 3, har anmodet om at udlevere regnskabsmateriale,
daglige eller ugentlige bøder, hvis pågældende undlader at efterkomme an-
modningen.«
Stk. 2 og 3 bliver herefter stk. 3 og 4.
Kapitel 13
Territorialbestemmelser
§ 35.
Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland, men kan ved kongelig
anordning sættes i kraft for Grønland med de ændringer, som de grønland-
ske forhold tilsiger.
15
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0016.png
Bemærkninger til lovforslaget
Almindelige bemærkninger
Indholdsfortegnelse
1. Indledning
2. Lovforslagets baggrund
3. Lovforslagets hovedpunkter
3.1. Krav til registreringer af transaktioner og løbende afstem-
ninger med beholdninger
3.1.1. Gældende ret
3.1.2. Erhvervsministeriets overvejelser
3.1.3. Den foreslåede ordning
3.2. Krav om digital opbevaring af regnskabsmateriale
3.2.1. Gældende ret
3.2.2. Erhvervsministeriets overvejelser
3.2.3. Den foreslåede ordning
3.3. Digitale bogføringssystemer
3.3.1. Gældende ret
3.3.2. Erhvervsministeriets overvejelser
3.3.3. Den foreslåede ordning
3.4. Kontrol med overholdelse af bogføringsloven og admini-
strative reaktioner
3.4.1. Gældende ret
3.4.2. Erhvervsministeriets overvejelser
3.4.3. Den foreslåede ordning
3.5 Forlængelse af indberetningsfristen for årsrapporter
3.5.1. Gældende ret
3.5.2. Erhvervsministeriets overvejelser
3.5.3. Den foreslåede ordning
3.6 Krav om revision for virksomheder med stor balancesum
3.6.1. Gældende ret
3.6.2. Erhvervsministeriets overvejelser
3.6.3. Den foreslåede ordning
3.7 Krav om revisorerklæring i risikobrancher
3.7.1. Gældende ret
3.7.2. Erhvervsministeriets overvejelser
3.7.3. Den foreslåede ordning
3.8 Krav om revision ved forøget risiko for økonomisk svindel
og misbrug
16
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0017.png
3.8.1. Gældende ret
3.8.2. Erhvervsministeriets overvejelser
3.8.3. Den foreslåede ordning
3.9 Straffebestemmelser
3.9.1. Gældende ret
3.9.2. Erhvervsministeriets overvejelser
3.9.3. Den foreslåede ordning
4. Forholdet til databeskyttelseslovgivningen
5. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det of-
fentlige
6. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
7. Administrative konsekvenser for borgerne
8. Klima- og miljømæssige konsekvenser
9. Forholdet til EU-retten
10. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
11. Sammenfattende skema
1. Indledning
Hvis erhvervslivet og samfundet skal realisere det fulde potentiale ved digi-
talisering af bogførings- og regnskabsprocesser, kræver det, at bogførings-
loven indeholder nogle grundlæggende regler om virksomhedernes brug af
digitale bogføringssystemer og nogle grundlæggende krav, som sådanne sy-
stemer skal opfylde. Danmark indførte i 2011 som et af de første lande i
verden et krav i årsregnskabsloven om digitale regnskaber. Nu er tiden inde
til at tage næste skridt ved at indføre krav i bogføringsloven om digital bog-
føring. Derved kan Danmark få en sammenhængende digital bogførings- og
regnskabsinfrastruktur med alle de fordele, det giver for både virksomheder,
regnskabsbrugere og myndigheder.
Regeringen ønsker at understøtte den store del af dansk erhvervsliv, der ta-
ger ansvar. Derfor skal det gøres så let som muligt, for de lovlydige virk-
somheder at drive deres kerneforretning. Digitale bogføringssystemer gør
det muligt at automatisere en væsentlig del af virksomhedernes administra-
tive opgaver, herunder indberetninger til myndighederne. Det er det som
man kalder Automatisk Erhvervsrapportering.
Alle danske virksomheder skal indberette finansielle oplysninger til myn-
dighederne. Det drejer sig særligt om oplysninger om skatter, afgifter og
moms til Skatteforvaltningen samt regnskabsoplysninger til Erhvervsstyrel-
sen. Disse indberetninger, og de bogføringsprocesser, der er forudsætningen
for indberetningerne, er præget af ressourcekrævende manuelle arbejds-
gange. Digitale bogføringssystemer giver mulighed for at automatisere
mange af disse manuelle arbejdsgange og er en adgangsbillet til at realisere
17
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0018.png
den største enkeltstående administrative lettelse hidtil. Gennem standardise-
ring, brug af e-faktura m.v. kan virksomhederne markant nedsætte deres
tidsforbrug til fakturerings- og indberetningsprocesser ved at disse automa-
tiseres. Det kræver imidlertid, at virksomhederne både bogfører og opbeva-
rer bogføringsbilag i det digitale bogføringssystem, og at systemet under-
støtter korrekt bogføring, it-sikkerhed og automatisering.
Regeringen ønsker også, at forholdet mellem erhvervsliv og myndigheder
er baseret på gensidig tillid. Derfor skal myndighedernes kontrol og tilsyn
indrettes, så det mindretal af virksomheder, som begår svindel eller andre
lovovertrædelser, ikke påfører lovlydige virksomheder unfair konkurrence
eller påfører private investorer og långivere betydelige tab. Digitale bogfø-
ringssystemer gør det muligt at effektivisere myndighedernes kontrol, ska-
ber større sikkerhed for opbevaring af virksomhedernes regnskabsmateriale
og gør det lettere for myndighederne at gribe ind overfor skatteunddragelse
og anden økonomisk kriminalitet.
I dag oplever Skatteforvaltningen, Rigsadvokaten og kuratorer i konkurs-
boer jævnligt, at virksomhedens regnskabsmateriale er bortkommet. Det gør
det meget vanskeligt at dokumentere og dermed forfølge eventuel svindel
og skatteunddragelse. Det er endvidere ressourcekrævende for myndighe-
derne at undersøge de store mængder af materiale i papirformat. Det er
navnlig en udfordring for kontrollen med registreringer af virksomhedens
transaktioner og de bilag, der dokumenterer transaktionerne. Registreringer
og bilag udgør kernen af virksomhedens regnskabsmateriale, fordi man med
disse altid vil kunne rekonstruere grundlaget for virksomhedens resultatop-
gørelse og balance. Derfor foreslås det, at der indføres et krav om, at regi-
streringer af virksomhedens transaktioner og opbevaring af registreringerne
og de bilag der dokumenterer registreringerne skal ske i et digitalt bogfø-
ringssystem, der opfylder nogle grundlæggende krav til it-sikkerhed og sik-
ker opbevaring.
En undersøgelse af det fremadrettede behov for revision foretaget af Er-
hvervsstyrelsen i 2018 viste, at det har betydning for regelefterlevelsen hos
virksomhederne, hvis der er en revisor inde over virksomhedens regnskab.
Derfor foreslår regeringen, at der gennemføres en målrettet og risikobaseret
skærpelse af kravene om brug af revisor. Samtidig foreslås der mulighed
for, at relevante offentlige myndigheder kan foretage en bogføringskontrol
for virksomheder, som ikke har indberettet første årsrapport, eller som har
fravalgt revision.
Samlet omfatter lovforslaget udmøntning af to politiske aftaler, der vil gøre
det muligt på samme tid at gennemføre den største enkeltstående admini-
18
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0019.png
strative lettelse for erhvervslivet hidtil og en markant forbedring af mulig-
hederne for at sætte effektivt og målrettet ind mod svindel og skatteunddra-
gelse.
Lovforslaget forventes således at medføre en besparelse for erhvervslivet på
ca. 2,9 mia. kr. årligt inklusive merudgifter for de virksomheder, der skal
overgå til et digitalt bogføringssystem, der understøtter automatisering og
sikker opbevaring. Lovforslaget vurderes at kunne øge strukturelt BNP med
op til 6 mia. kr. (2022-niveau) gennem øget arbejdskraftproduktivitet.
2. Lovforslagets baggrund
Lovforslaget gennemfører for det første en del af den politiske aftale mellem
Regeringen (Socialdemokratiet) og Socialistisk Folkeparti, Radikale Ven-
stre, Dansk Folkeparti og Kristendemokraterne 21. januar 2022 om en ny
reformpakke for dansk økonomi. Det fremgår bl.a. af aftalen, at i Danmark
bruger små og mellemstore virksomheder (SMV'er) meget arbejdstid på fak-
turahåndtering, bogføring og indberetninger til myndighederne.
Aftalepartierne er derfor enige om at gennemføre at initiativ om Automatisk
Erhvervsrapportering, der skal imødekomme centrale dele af Digitalise-
ringspartnerskabets vision om løsningen ”MinVirksomhed”, der skal lette
SMV’ers administration med datadrevne løsninger og give et mærkbart løft
i SMV’ers digitalisering og
automatisering.
SMV’ernes bogføring og indberetning til myndighederne kan lettes op til 3
mia. kr. ved at bruge digitale og automatiserede bogføringssystemer. Kon-
kret udvikles ensartede krav for digitale bogføringssystemer, der videreud-
vikles ny infrastruktur for e-fakturering og digital handel, og virksomheder-
nes bogføringsdata standardiseres. Et offentligt-privat partnerskab kan
danne rammen for indsatsen.
Følgende dele af lovforslaget gennemfører den politiske aftales mål om Au-
tomatisk Erhvervsrapportering:
§ 13 indfører krav til digitale bogføringssystemer som skal understøtte kor-
rekt bogføring, it-sikkerhed og automatisering af virksomhedens bogfø-
ringsprocesser.
§ 14 indfører krav om, at større virksomheder skal registrere alle virksom-
hedens transaktioner og opbevare registreringer og bilag, der dokumenterer
transaktionerne i et digitalt bogføringssystem, der enten er registreret i Er-
hvervsstyrelsen, eller som i øvrigt opfylder de foreslåede lovkrav til digitale
bogføringssystemer.
-
-
19
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0020.png
-
-
-
-
§ 14, stk. 5, indfører endvidere en bemyndigelse til, at erhvervsministeren
kan indføre regler om brug af e-faktura som bilag, der dokumenterer virk-
somhedens transaktioner vedrørende køb og salg.
§ 16 indfører en registreringsordning for digitale bogføringssystemer med
krav om, at udbydere af digitale bogføringssystemer skal anmelde bogfø-
ringssystemet, hvorefter Erhvervsstyrelsen undersøger om systemet opfyl-
der lovkravene, og optager det i en offentlig fortegnelse over bogføringssy-
stemer, der opfylder lovkravene,
§ 17 indfører bemyndigelser til på et senere tidspunkt at fastsætte regler om
automatisk fremsendelse af e-dokumenter fra digitale bogføringssystemer
til et offentligt modtagecenter.
§ 33, nr. 12, hvorefter de virksomheder, der får pligt til at registrere trans-
aktioner og opbevare registreringer og bilag i et digitalt bogføringssystem,
skal indberette oplysninger om deres bogføringssystem samtidig med deres
årsrapport.
Lovforslaget gennemfører for det andet den politiske aftale om det fremad-
rettede behov for revision, der blev indgået den 23. juni 2021 mellem rege-
ringen (Socialdemokratiet), Venstre, Socialistisk Folkeparti, Radikale Ven-
stre, Enhedslisten, Nye Borgerlige og Alternativet. Det fremgår af aftalen,
at flere virksomheder skal inddrage revisor i forbindelse med aflæggelse af
årsregnskaber. Konkret skal der stilles krav om brug af revisor for flere virk-
somheder i udvalgte risikobrancher med en omsætning på 5-8 mio. kr. Virk-
somheder med en balancesum over 50 mio. kr. skal fremover ikke kunne
fravælge en erklæring om revision eller udvidet gennemgang
uanset stør-
relsen af deres omsætning og antallet af ansatte.
Derudover fremgår det af aftalen, at kontrollen med bogføring m.v. skal
styrkes, så der kan sættes hurtigere og mere effektivt ind mod svindel. Ny-
startede virksomheder skal bl.a. kunne kontrolleres tidligere. Undersøgelser
gennemført af Erhvervsstyrelsen viser, at risikoen for svindel er større i virk-
somhedens tidligste stadie.
Endvidere påpegede aftalepartierne, at det er vigtigt, at kravet til opbevaring
af regnskabsmateriale også reelt sikrer relevante kontrolmyndigheders ad-
gang hertil. Konkret skal kontrollen styrkes ved at indføre skærpede krav til
opbevaring af regnskabsmaterialet, f.eks. gennem øget brug af digital opbe-
varing, digital bogføring og krav om en sikkerhedskopi af regnskabsmateri-
alet, så det ikke længere er muligt at bortskaffe materialet uden konsekven-
ser. Samtidig skal sanktionerne for overtrædelse af pligten til at opbevare
regnskabsmateriale skærpes i form af højere bøder.
20
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0021.png
Endelig anføres det i aftalen, at tiltagene ikke skal være unødigt bebyrdende
for de helt almindelige, ordentlige danske virksomheder, der spiller efter
reglerne. Samtidig er aftalepartierne enige om at udskyde fristen for indbe-
retning af årsrapporter til Erhvervsstyrelsen med en måned mhp. at ensrette
fristen med Skatteforvaltningens frist for oplysningsskemaet (tidligere selv-
angivelsen).
Følgende dele af lovforslaget gennemfører den politiske aftales mål om at
styrke brugen af revisor og revision, give mulighed for bogføringskontrol
samt sikre myndigheders adgang til regnskabsmaterialet:
§ 15 indfører et krav om digital registrering, digital opbevaring og digital
sikkerhedskopi af virksomhedens registreringer og bilag.
§ 14 indfører efter en overgangsperiode på nogle år en pligt til at større virk-
somheder skal registrere transaktioner og opbevare registreringer og bilag,
der dokumenterer virksomhedens transaktioner, i et digitalt bogføringssy-
stem.
§ 18 giver Erhvervsstyrelsen mulighed for at udføre bogføringskontrol med
virksomheder, der ikke har indberettet første årsrapport, eller som har fra-
valgt revision.
§ 30 indfører mulighed for skærpet bødestraf ved omfattende overtrædelser
af grundlæggende bogføringspligter, herunder manglende opbevaring af
regnskabsmateriale.
§ 33, nr. 1, forlænger fristen for indberetning af årsrapport fra 5 til 6 måne-
der.
§ 33, nr. 5, hvorefter store virksomheder med en balancesum på 50 mio. kr.
ikke kan fravælge revision af årsregnskabet.
§ 33, nr. 6, hvorefter virksomheder i særlige risikobrancher pålægges at
bruge revisor i forbindelse med årsregnskabet.
§ 33, nr. 10, hvorefter virksomheder, der har overtrådt hvidvasklovgivnin-
gen eller, hvor et ledelsesmedlem har været i konkurskarantæne, ikke kan
fravælge revision.
Lovforslaget indeholder endelig to forslag, som ikke er omfattet af de to
politiske aftaler. Følgende dele af lovforslaget er ikke omfattet af de to po-
litiske aftaler:
§ 33, nr. 2, om oplysning om gennemsnitligt antal ansatte også hvor dette er
0.
§ 33, nr. 14, om hjemmel til at Erhvervsstyrelsens regnskabskontrol også
omfatter oplysninger efter EU’s taksonomiforordning.
21
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0022.png
3. Lovforslagets hovedpunkter
3.1 Krav til registreringer af transaktioner og løbende afstemninger
med beholdninger
3.1.1. Gældende ret
Ifølge den gældende bogføringslov § 7, stk. 1, skal alle transaktioner regi-
streres nøjagtigt under hensyn til virksomhedens art og omfang. Herunder
skal transaktionerne registreres snarest muligt efter, at de forhold foreligger,
der er grundlag for registreringerne. Efter lovens § 7, stk. 3, skal en virk-
somhed foretage afstemning af registreringer (bogføring) med beholdninger
i det omfang, det er nødvendigt efter virksomhedens art og omfang. Afstem-
ninger foretages for at sikre, at bogføringen er aktuel, og at der ikke forelig-
ger transaktioner, som endnu ikke er registreret.
3.1.2. Erhvervsministeriets overvejelser
Det gældende krav om at tilrettelægge og udføre bogføringen under hensyn
til virksomhedens art og omfang indebærer, at hyppigheden af afstemninger
med beholdninger for at sikre at bogføringen er ajourført vil variere fra virk-
somhed til virksomhed. Bogføringsloven er en rammelov, der skal rumme
den store gruppe af erhvervsdrivende virksomheder fra f.eks. den lille web-
shop med en simpel forretningsmodel til en stor koncern med dattervirk-
somheder i mange lande og en kompleks forretningsmodel. Derfor finder
Erhvervsministeriet, at det generelt er et fornuftigt princip, at den enkelte
virksomhed har mulighed for at tilrettelægge og udføre bogføringen under
hensyn til virksomhedens kompleksitet, antallet af transaktioner og transak-
tionernes økonomiske omfang. Alligevel finder ministeriet, at der er behov
for, at loven stiller klare krav til, hvad der som minimum forventes af den
bogføringspligtige virksomhed og dermed tydeligere indrammer, hvad de
grundlæggende bogføringspligter er.
Erhvervsministeriet ønsker ikke generelt at kræve hyppigere bogføring eller
afstemninger for den lovlydige virksomhed, som allerede har gode bogfø-
ringsrutiner, og som tegner størstedelen af de bogføringspligtige omfattet af
loven. Der kan imidlertid med fordel fastsættes objektive kriterier for, hvor
ofte en virksomhed som minimum skal foretage de nødvendige afstemnin-
ger, der skal sikre, at bogføringen er ajourført, så grundlaget for de lovplig-
tige skatte- og regnskabsmæssige indberetninger, som virksomheden i for-
vejen er omfattet af, bliver retvisende. Derved sikres det, at kravet om af-
stemning følger de i forvejen etablerede arbejdsgange i de mange lovlydige
virksomheder og dermed er proportionalt med virksomhedens kompleksitet
og omfanget af virksomhedens transaktioner. Virksomheder, der anvender
22
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0023.png
digitale bogføringssystemer med automatiserede funktioner og mulighed for
f.eks. integration til banktransaktioner, vil med fordel kunne vælge at lade
systemet understøtte en løbende afstemning mellem registrerede transaktio-
ner i bogføringen og transaktioner i banken.
Samlet set vil afstemning af bogføringen som minimum ved lovpligtige ind-
beretninger bidrage til rettidig, korrekt og ajourført bogføring, og derved
bidrage til en højere grad af regelefterlevelse ift. korrekte og rettidige ind-
beretninger med færre fejl, samtidig med, at virksomheden selv opnår det
bedst mulige økonomiske overblik, der skaber et solidt beslutningsgrundlag.
3.1.3. Den foreslåede ordning
Det foreslås i § 7, stk. 4, at præcisere, at en virksomhed skal foretage de
afstemninger, der er nødvendige for at sikre, at der foreligger et opdateret
grundlag for lovpligtige indberetninger eller angivelser vedrørende skatter,
afgifter, års- og delårsrapporter samt moms. Dette skal ske senest på datoen
for udløbet af fristerne for de lovpligtige indberetninger og angivelser.
3.2. Krav om digital opbevaring af regnskabsmateriale
3.2.1. Gældende ret
Ifølge § 10 i den gældende bogføringslov skal den bogføringspligtige opbe-
vare regnskabsmaterialet på betryggende vis i 5 år fra udgangen af det regn-
skabsår, materialet vedrører. Regnskabsmateriale er defineret i lovens § 3
og omfatter bl.a. selve registreringerne (bogføringen), bilag og anden doku-
mentation for registreringerne, eventuelle beskrivelser af bogføringen,
eventuelle beskrivelser af systemer til at opbevare og fremfinde opbevaret
regnskabsmateriale samt lovpligtige regnskaber.
Den bogføringspligtige kan efter gældende regler frit vælge, om regnskabs-
materialet opbevares på papir, på mikrofilm eller digitalt. Ifølge § 10, stk. 3,
skal beskrivelsen af virksomhedens systemer til at fremfinde og udskrive
regnskabsmateriale i klarskrift dog foreligge i klarskrift, dvs. på papir eller
mikrofilm i et læsbart format, f.eks. fakturaformat eller tilsvarende struktu-
reret, overskueligt og entydigt forståeligt format.
§ 6, stk. 1, 2. pkt., i den gældende bogføringslov indeholder generelle krav
til, at bogføringen skal tilrettelægges og udføres således, at regnskabsmate-
riale ikke ødelægges, bortskaffes eller forvanskes, ligesom det skal sikres
mod fejl og misbrug. Den bogføringspligtige skal ifølge bemærkningerne til
§ 10 løbende kontrollere, at opbevaringen af regnskabsmaterialet lever op
23
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0024.png
til lovens krav og
for så vidt angår elektronisk opbevaret regnskabsmate-
riale
skal den bogføringspligtige ifølge bemærkningerne til § 10 sørge for,
at der løbende tages sikkerhedskopier og regelmæssigt kontrollere, at disse
sikkerhedskopier fortsat er læsbare.
Ifølge bemærkningerne til § 10 i bogføringsloven udelukker bestemmelsen
ikke, at regnskabsmaterialet opbevares hos andre end den bogføringsplig-
tige, men det forudsætter dog, at den bogføringspligtige sørger for, at regn-
skabsmaterialet til enhver tid og uden problemer kan gøres tilgængeligt på
begæring fra revisor og offentlige myndigheder m.fl., der har hjemmel til
indsigt i materialet efter § 15 i den gældende bogføringslov.
Ifølge § 10, stk. 4, gælder kravet om opbevaring af regnskabsmateriale ikke
for detailhandelsvirksomheders kassestrimler og tilsvarende interne bilag,
idet opbevaring af disse bilag m.v. reguleres i skatte- og afgiftslovgivnin-
gen.
3.2.2. Erhvervsministeriets overvejelser
Langt de fleste fakturaer m.v.
”fødes”
og sendes i dag digitalt, da langt de
fleste virksomheder anvender computer i forbindelse med deres bogføring
og det daglige arbejde i øvrigt. Sådanne bilag opbevares helt naturligt også
nemmest og hurtigst i deres originale form, dvs. digitalt. Det er vurderingen,
at dette gælder for såvel registreringer af virksomhedens transaktioner som
de bilag, der dokumenterer de enkelte transaktioner. Langt hovedparten af
virksomhederne, det gælder også små virksomheder, registrerer i dag digi-
talt, og mange opbevarer også digitalt. For en stor del af virksomhederne
sker dette i digitale bogføringssystemer, men en del virksomheder opbevarer
også registreringer og bilag digitalt på f.eks. virksomhedens computer. Så-
danne registreringer og bilag udgør den centrale del af virksomhedens regn-
skabsmateriale, både i forhold til omfang og betydning for virksomhedens
økonomi. Kravene til bogføringen bør afspejle denne udvikling, således at
der indføres krav om digital opbevaring af både registreringer og bilag, som
efter en overgangsperiode bør ske i et digitalt bogføringssystem.
Derimod vil det medføre uforholdsmæssige administrative byrder også at
indføre krav om digital opbevaring af andre dokumenter m.v., der ifølge
lovforslagets § 4
er omfattet af definitionen ”regnskabsmateriale”.
Der kan
være tale om mange forskellige former for dokumentation, som opbevares i
forskellige systemer og hvoraf en del formentlig stadig håndteres i papirfor-
mat, herunder for større virksomheders vedkommende også en omfattende
dokumentation fra datterselskaber og filialer i andre lande. Det vil være for
24
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0025.png
vidtgående at stille krav om, at virksomheder systematisk skal opbevare så-
dan dokumentation digitalt og løbende skal tage digital sikkerhedskopi
heraf. Hertil kommer, at denne del af regnskabsmaterialet ikke har samme
centrale betydning i forbindelse med myndigheders kontrol, som registre-
ringer og bilag der dokumenterer de bagvedliggende transaktioner.
Mange små virksomheder vælger at lade en bogholder eller revisor udføre
hele eller dele af virksomhedens bogføring. Det er vurderingen, at sådanne
bogholdere og revisorer, der driver virksomhed med bogføring for andre
virksomheder, også udfører denne digitalt. Det er vurderingen, at kun meget
få virksomheder foretager registreringer af f.eks. købs- og salgstransaktio-
ner, dvs. selve bogføringen, på papir. Der vil formentlig alene være tale om
virksomheder med meget simple forretningsmodeller og ganske få transak-
tioner.
Et krav om digital opbevaring af registreringer af virksomhedens transakti-
oner og bilag der dokumenterer transaktionerne vil dermed afspejle udvik-
lingen i retning af digitalisering af bogføringen. Et sådant krav vil sikre let-
tere og hurtigere adgang for virksomhedernes revisorer, offentlige myndig-
heder og andre, der har hjemmel til at tilgå regnskabsmaterialet. Flere myn-
digheder vil kunne have adgang til det samme regnskabsmateriale samtidig,
uden at der skal bruges tid på kopiering m.v.
Erhvervsstyrelsen har indhentet nærmere oplysninger fra Skatteministeriet,
Rigsadvokaten og Kuratorforeningen om erfaringerne med opbevaring af
virksomheders regnskabsmateriale. Det er instanser, som er meget af-
hængige af at kunne tilgå virksomheders regnskabsmateriale i forbindelse
med skatte- og afgiftskontrol, oprydning i konkursboer og tvangsopløsnin-
ger samt efterforskning af økonomisk kriminalitet.
Myndighedernes erfaring er generelt, at der er væsentlig bedre mulighed for
at tilvejebringe bogføringen (registreringerne og/eller bilagene), når bogfø-
ringen er sket digitalt. Digital opbevaring af regnskabsmateriale vil i høj
grad forbedre muligheden for at kunne gennemføre skattekontrollen. Gen-
nemgang af regnskabsmaterialet kan ligeledes blive nemmere. Digital op-
bevaring giver mulighed for anvendelse af it-værktøjer til at analysere og
kontrollere regnskabsgrundlaget. Dette forudsætter dog, at alle bilag ligele-
des skal foreligge elektronisk.
Særligt lettes kontrollen med regnskabsmateriale i høj grad, hvis regnskabs-
materialet opbevares i et digitalt bogføringssystem. Anvendelsen af digitale
25
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0026.png
bogføringssystemer understøtter endvidere et minimum af oplysninger. Der-
udover mindskes risikoen for bortkomst, herunder som følge af brand, vand-
skade, tyveri eller lignende.
Der peges dog også på nogle forudsætninger som er væsentlige for, at digital
opbevaring af regnskabsmaterialet, og navnlig opbevaring i digitale bogfø-
ringssystemer, letter efterfølgende adgang til regnskabsmaterialet. Det vil
forbedre mulighederne for at tilvejebringe bogføringen, hvis der kan ske en
effektiv hindring af, at bogføringen kan slettes (før efter udløbet af en pas-
sende lang periode). Det anføres også, at der bør gives virksomheder, der
hoster regnskabssystemer og tilhørende data, henholdsvis bogføringsbu-
reauer m.fl., pligt til at opbevare data, herunder sikkerhedskopier, i en peri-
ode på mindst 5 år, som krævet efter bogføringsloven.
Digital opbevaring af registreringer og bilag vil kunne gøre det lettere for
virksomhederne at fremlægge regnskabsmaterialet i forbindelse med skatte-
kontrol og Erhvervsstyrelsens bogføringskontrol. Et krav om digital opbe-
varing af såvel de originale registreringer og bilag, som af en sikkerhedskopi
af disse, vil også reducere risikoen for, at der foretages utilsigtede ændringer
i virksomhedens registreringer og bilag, eller at disse ved et uheld slettes
eller på anden vis bortkommer. Samtidig vil digital opbevaring gøre det mu-
ligt for myndighederne at udføre en mere effektiv kontrol, både fordi der
tilvejebringes større sikkerhed for at virksomhedens registreringer og bilag
er tilgængelige, og fordi oplysningerne i regnskabsmaterialet lettere kan un-
dersøges og analyseres.
Der bør derfor snarest indføres et generelt krav i bogføringsloven om digital
opbevaring af registreringer af transaktioner og bilag der dokumenterer de
enkelte transaktioner og samtidig en pligt til løbende at tage en digital sik-
kerhedskopi. Kravet bør dog ikke gælde for små virksomheder med en me-
get lille omsætning.
Som nævnt vil det være for vidtgående også at stille krav om digital opbe-
varing og digital sikkerhedskopi af det øvrige regnskabsmateriale. For
denne del af regnskabsmaterialet bør de gældende krav i bogføringsloven
om betryggende opbevaring videreføres. Også denne del af regnskabsmate-
rialet rummer dog væsentlig dokumentation for virksomhedens økonomi og
drift, og de mange tilfælde hvor også sådant regnskabsmateriale er bortkom-
met eller bortskaffet viser, at der er behov for at skærpe kravene til virksom-
hederne på dette område.
26
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0027.png
For større virksomheder bør der derfor indføres et krav om, at virksomheden
skal udarbejde procedurer for, hvordan den sikrer betryggende opbevaring
af dette regnskabsmateriale, og hvilke medarbejdere der er ansvarlige her-
for. Beskrivelsen af virksomhedens procedurer skal gøre det muligt til en-
hver tid at følge, hvorledes regnskabsmaterialet opbevares.
Samtidig bør der indføres regler om markant skærpet bødestraf ved over-
trædelse af reglerne i bogføringsloven, således at bevidst tilsidesættelse af
de grundlæggende pligter efter bogføringsloven som beskrevet ovenfor er
forbundet med mærkbare konsekvenser. F.eks. skal en virksomhed og virk-
somhedens ledelse kunne straffes hårdere for overtrædelse af bogføringslo-
ven, hvis virksomheden helt har undladt at registrere virksomhedens trans-
aktioner eller at opbevare virksomhedens regnskabsmateriale.
Kravet om digital opbevaring af registreringer og bilag bør kun omfatte
regnskabsmateriale, der vedrører fremtidige forhold, dvs. regnskabsmateri-
ale der vedrører regnskabsår, der begynder 1. januar 2023 eller senere. Virk-
somhederne bør således ikke pålægges at omdanne ældre papirbaseret regn-
skabsmateriale til digital form.
Skærpede krav til digital opbevaring af registreringer og bilag vil dog ikke
alene forhindre virksomheder i bevidst at tilsidesætte krav i bogføringslo-
ven. Indførelse af et krav om digital opbevaring af registreringer og bilag
forhindrer således ikke en virksomhed i simpelthen at undlade at bogføre
eller at sørge for, at såvel det originale, digitalt opbevarede regnskabsmate-
riale som den digitale sikkerhedskopi heraf, er bortkommet den dag, virk-
somheden tages under konkursbehandling, eller der indledes en strafferetlig
efterforskning mod virksomheden.
For reelt at opnå en reduktion af de tilfælde, hvor virksomheder misligholder
bogføringspligten eller bortskaffer regnskabsmateriale, er det nødvendigt at
stille krav om at de centrale dele af regnskabsmaterialet, som registreringer
af transaktioner og bilag der dokumenterer transaktionerne, opbevares hos
en tredjemand. Det er blevet muligt at indføre et sådant krav i takt med at
hovedparten af virksomhederne er begyndt at anvende digitale bogførings-
systemer. Der er dog i dag ikke krav om, at virksomhederne opbevarer re-
gistreringer og bilag i bogføringssystemet. Samtidig er der dag ikke sikker-
hed for, at det digitale bogføringssystem opfylder relevante og nødvendige
krav til it-sikkerhed, herunder til automatisk sikkerhedskopiering og opbe-
varing af sikkerhedskopien.
27
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0028.png
Der bør derfor indføres krav om, at alle regnskabspligtige virksomheder
samt andre virksomheder med en omsætning over 300.000 kr. efter en over-
gangsperiode skal opbevare alle registreringer af virksomhedens transakti-
oner og bilag der dokumenterer transaktionerne i et digitalt bogføringssy-
stem. Samtidig bør der indføres lovkrav der sikrer, at digitale bogføringssy-
stemer opfylder nærmere angivne standarder for it-sikkerhed, og herunder
understøtter automatisk sikkerhedskopiering af registreringer og bilag. Der
bør samtidig indføres regler om myndighedernes adgang til registreringer
og bilag, der opbevares i et digitalt bogføringssystem.
Der er stadig en del mindre virksomheder, som ikke i dag bruger et digitalt
bogføringssystem, og blandt virksomheder der bruger sådanne bogførings-
systemer, er der mange som ikke opbevarer regnskabsmateriale i bogfø-
ringssystemet. Et krav om opbevaring af registreringer og transaktioner i et
digitalt bogføringssystem vil derfor kræve en omstilling af bogføringsprak-
sis i en del virksomheder. Det bør derfor først indføres efter nogle år, som
kan give virksomhederne tid til at forberede sig på en sådan omstilling.
Når et krav om opbevaring af registreringer og bilag i et digitalt bogførings-
system er fuldt implementeret om nogle år vil det medføre en markant større
sikkerhed for, at centrale dele af regnskabsmaterialet altid vil være tilgæn-
geligt i den 5-årige periode, som opbevaringspligten efter bogføringsloven
omfatter. Samtidig vil myndighederne også kunne få adgang til oplysnin-
gerne i materialet også hvis virksomhedens ledelse er forsvundet, eller virk-
somheden er under tvangsopløsning eller konkurs. En sådan ordning vil der-
for medføre en betydelig forbedring af mulighederne for skattekontrol, straf-
feretlig efterforskning og undersøgelser af årsagerne til en virksomheds
konkurs.
En sådan ordning vil dog stadig kræve, at myndighederne indhenter oplys-
ninger om registreringer og bilag i den enkelte virksomhed. Mange former
for svindel som f.eks. kædesvig, momskarruseller o.lign. udføres imidlertid
ofte af en bred kreds af personer og virksomheder med forskellige former
for tilknytning. Samtidig står myndighederne i forbindelse med skatte- og
selskabskontrol overfor den udfordring, at de for at kunne lave en målrettet
risikobaseret kontrol skal kunne udsøge virksomheder, hvor der er mønstre
i de foreliggende oplysninger som indikerer, at der kan være en forøget ri-
siko for svindel og skatteunddragelse.
I takt med udbygningen af Nemhandel infrastrukturen og en forventet al-
mindelig brug af e-faktura og andre e-dokumenter i de kommende år vil det
28
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0029.png
være muligt at indføre en ordning, hvor e-fakturaer og andre e-dokumenter
automatisk sendes fra virksomhedernes digitale bogføringssystemer til et
offentligt modtagecenter, hvor oplysningerne så kan tilgås af myndigheder
i forbindelse med kontrol. Det vil gøre det enkelt for myndighederne at ana-
lysere mønstre i disse data, således at man kan målrette den erhvervsrettede
kontrol mod områder, hvor der er en væsentligt forøget risiko for alvorlig
svindel, herunder hvor grupper af personer og virksomheder samarbejder
om svindel, og hvorved man samtidig kan undgå overflødig kontrol af min-
dre fejl og mangler i bogføringen i lovlydige virksomheder. Herved vil der
også kunne foretages analyser af risiko for overtrædelser ved at kombinere
bogføringsdata med de regnskabsdata, som allerede opbevares i offentligt
regi for alle regnskabspligtige virksomheder. En sådan ordning vil ikke
medføre administrative byrder for virksomhederne, og den vil alene omfatte
oplysninger, som myndighederne allerede i dag har adgang til efter bogfø-
ringsloven. Det vil blot i praksis gøre det meget nemmere at bruge oplys-
ningerne.
E-faktura er allerede obligatorisk ved alle offentlige indkøb. Overgang til e-
faktura også ved handel mellem virksomheder (Business to Business) er af-
gørende for at gennemføre en automatisering af virksomhedernes admini-
strative processer i forbindelse med bogføring og dermed for at realisere den
besparelse på 2,9 mia. kr., som en sådan automatisering kan give erhvervs-
livet, se nærmere herom i afsnit 3.3. Overgang til e-faktura vil også afgø-
rende forbedre mulighederne for at gribe effektivt ind overfor momskarru-
seller og fakturafabrikker, som har påført både det offentlige og private kre-
ditorer tab på betydelige milliardbeløb. E-fakturaer efterlader sig et digitalt
spor som man kan følge, fordi de sendes direkte mellem virksomhedernes
regnskabssystemer (sporbarhed). Når en e-faktura skabes og afsendes regi-
streres (”logges”) de informationer, der vedrører fakturaen i afsenderens
regnskabssystem, f.eks. fakturanummer, tidspunkt for afsendelse, modta-
geradresse m.v. Det samme gør sig gældende i modtagersystemet. I og med
at disse informationer er i bogføringssystemet, så vil de ikke kunne slettes
eller ændres. Hvis e-fakturaen eller en kopi af den automatisk sendes til en
offentligt modtagecenter hvor den gemmes, så har man altid en korrekt ver-
sion af fakturaen, som myndighederne vil kunne bruge til at afdække evt.
svindel.
Det bør derfor være et krav, at digitale bogføringssystemer automatisk skal
sende og modtage e-faktura, hvis modtageren har accepteret at modtage e-
faktura f.eks. ved registrering i Nemhandelsregisteret. Der bør også indføres
en bemyndigelse, så der på sigt kan fastsættes de nødvendige regler om, at
29
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0030.png
virksomhedens transaktioner skal være dokumenterede ved brug af e-fak-
tura og om automatisk fremsendelse af en kopi af e-fakturaer til et offentligt
modtagecenter, når anvendelse af e-fakturaer og andre e-dokumenter er ble-
vet almindeligt udbredt i erhvervslivet.
Med en sådan tilgang vil man i løbet af de kommende år gradvis kunne skabe
større sikkerhed for opbevaring af centrale dele af virksomhedernes regn-
skabsmateriale og gøre det lettere for myndighederne at tilgå og at bruge
oplysningerne, uden at det påfører erhvervslivet og virksomhederne øgede
administrative byrder. Det vil medføre en betydelig forbedring af kontrol-
mulighederne og mulighederne for en effektiv indsats mod svindel og skat-
teunddragelse.
Styrket sikkerhed for opbevaring af regnskabsmaterialet gennem digital op-
bevaring indgår som en del af den politiske aftale om det fremadrettede be-
hov for revision, der blev indgået den 23. juni 2021 mellem regeringen (So-
cialdemokratiet) og Venstre, Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre, En-
hedslisten, Nye Borgerlige og Alternativet. Aftalen er beskrevet i afsnit 2.
3.2.3. Den foreslåede ordning
Det foreslås som noget nyt i forslagets § 15, at virksomheder, der efter års-
regnskabslovens § 3, stk. 1, har pligt til at udarbejde en årsrapport, eller hvis
nettoomsætning i to på hinanden følgende indkomstår overstiger 300.000
kr., skal 1) registrere virksomhedens transaktioner efter § 7, stk. 1, 1. pkt.,
digitalt, 2) opbevare registreringer efter § 4, nr. 1, og bilag efter § 4, nr. 3,
digitalt og 3) sikre, at der løbende tages en digital sikkerhedskopi af regi-
streringer og bilag, og at den digitale sikkerhedskopi opbevares på betryg-
gende vis. Opbevaringsperioden på 5 år fra udgangen af det regnskabsår,
materialet vedrører, foreslås videreført. Bestemmelsen foreslås som en over-
gangsordning, indtil forslagets § 14 om opbevaring af registreringer og bilag
i et digitalt bogføringssystem kan sættes i kraft efter forslagets § 31, stk. 5.
Derved sikrer man, at der hurtigt sker en forbedring af opbevaringen af re-
gistreringer og bilag, som udgør den centrale del af virksomhedens regn-
skabsmateriale. Dette giver også en tilskyndelse til, at endnu flere virksom-
heder begynder at bruge digitale bogføringssystemer, da dette vil gøre op-
fyldelse af lovkravet nemmere.
Andet regnskabsmateriale end registreringer og bilag skal efter forslagets
§§ 10, stk. 1, og 11 opbevares i 5 år på betryggende vis, og virksomheder
skal sikre sig mod, at det ødelægges, bortskaffes, eller forvanskes, ligesom
det skal sikres mod fejl og misbrug. Regnskabsmaterialet skal opbevares i 5
år også hvis dette opbevares hos andre, end den bogføringspligtige selv. Der
30
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0031.png
tilsigtes i forbindelse med opbevaring af det øvrige regnskabsmateriale ikke
nogen ændringer i forhold til den nugældende bogføringslov.
Digital opbevaring af registreringer og bilag skal forstås således, at regn-
skabsmaterialet skal være maskinlæsbart (binært) og opbevares på et digitalt
medie, der befinder sig enten i virksomheden eller hos en tredjepart. Digital
opbevaring kan således f.eks. være opbevaring på en server, uanset om
denne er placeret hos virksomheden selv eller hos en tredjepart, f.eks. i en
cloudløsning. Der foreslås således ikke nogen begrænsninger i forhold til,
hvor det digitale medie, hvorpå registreringer og bilag opbevares, fysisk er
placeret. Den foreslåede ordning er således i overensstemmelse med Europa
Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/1807 af 14. november 2018
om en ramme for fri udveksling af andre data end personoplysninger i Den
Europæiske Union.
Kravet om digital opbevaring kan også opfyldes ved at lagre et billede af en
faktura på f.eks. en smartphone eller en tablet. Der er ikke krav om, at regi-
streringer og bilag opbevares på samme digitale medie, selvom det forment-
lig vil være det typiske og mest praktiske. Virksomheden skal imidlertid
have et klart overblik over, hvor og hvordan regnskabsmaterialet opbevares,
og dette gælder også for den digitale sikkerhedskopi af registreringer og bi-
lag.
En myndighed, som er berettiget til at udføre kontrol med en virksomhed,
og som derfor har hjemmel til at kræve de nødvendige oplysninger, kan efter
forslagets § 19, stk. 4, fastsætte en rimelig frist for denne udlevering. Hvis
virksomheden ikke inden for denne frist er i stand til at stille det krævede
regnskabsmateriale eller sikkerhedskopien heraf til rådighed for myndighe-
den, fordi virksomheden opbevarer regnskabsmaterialet på en række for-
skellige enheder og medier, som virksomheden ikke har overblik over, vil
det være en alvorlig overtrædelse af såvel den foreslåede § 6, om beskrivelse
af virksomhedens bogføringsprocedurer, af § 10, stk. 1, om opbevaring på
betryggende vis og af § 19 om virksomhedens pligt til at stille virksomhe-
dens regnskabsmateriale til rådighed i forbindelse med myndigheders kon-
trol. Det må derfor generelt anbefales, at virksomhederne tilstræber at op-
bevare deres regnskabsmateriale på et mindre antal medier eller enheder, og
navnlig at der tages en samlet sikkerhedskopi af hele virksomhedens regn-
skabsmateriale.
31
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0032.png
Virksomheder med ganske få transaktioner, der i dag får bogføringen udført
af en bogholder eller en revisor, vil kunne fortsætte denne praksis, hvis re-
gistreringen i overensstemmelse med forslagets § 7, stk. 4, sker senest ved
udløbet af fristen for virksomhedens lovpligtige indberetninger og angivel-
ser.
Kravet i den foreslåede § 10, stk. 1, om, at registreringerne skal opbevares i
5 år, er en videreførelse af kravet i § 10, stk. 1, i den gældende bogførings-
lov.
Kravet om digital opbevaring af regnskabsmateriale skal ifølge forslagets §
32, stk. 2, gælde for regnskabsmateriale, der vedrører økonomiske transak-
tioner, der finder sted den 1. januar 2023 og derefter. Med den foreslåede
ordning skal den bogføringspligtige således ikke til at omdanne allerede ek-
sisterende regnskabsmateriale, som kun foreligger i papirform, til digitalt
format.
Det foreslås i § 15, nr. 3, at den bogføringspligtige skal sikre sig, at der
løbende tages en digital sikkerhedskopi af registreringer og bilag, og at den
digitale sikkerhedskopi opbevares på betryggende vis. Det er ikke angivet i
den foreslåede bestemmelse, hvor ofte, den bogføringspligtige skal tage sik-
kerhedskopier af registreringer og bilag, da dette vil afhænge af virksomhe-
dens kompleksitet, antallet af transaktioner og transaktionernes økonomiske
omfang i overensstemmelse med forslagets § 5, stk. 2. Kravet om, at der
løbende skal tages sikkerhedskopi, vil dog for en virksomhed, som har
mange daglige transaktioner, skulle forstås som et krav om, at der dagligt
tages sikkerhedskopier. Omvendt vil en virksomhed, der ikke har daglige
transaktioner, kunne nøjes med sjældnere at tage sikkerhedskopier.
Kravet om digital opbevaring af registreringer og bilag, herunder kravet om
digital opbevaring af en sikkerhedskopi, i forslagets § 15 omfatter ikke virk-
somheder med personlig hæftelse, når virksomhedens nettoomsætning ikke
har oversteget 300.000 kr. i hvert af de to seneste indkomstår. For disse
virksomheder videreføres det gældende krav i bogføringslovens § 10, stk. 1,
om, at regnskabsmateriale skal opbevares i 5 år, og opbevaringen kan som i
dag ske på papir. Forslaget er udtryk for, at det for meget små virksomheder
kan være særlig svært at omstille sig til digital opbevaring, og at andelen af
virksomheder med papirbårne processer er vurderet at være størst blandt de
mindste virksomheder. Samtidig er det vurderingen, at der ved virksomhe-
der med personlig hæftelse er et mindre hensyn at tage til, at bortkomst af
regnskabsmateriale kan medføre tab for virksomhedens kreditorer.
32
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0033.png
Det foreslås at videreføre bestemmelsen i den gældende bogføringslovs §
10, stk. 4, i den foreslåede § 10, stk. 2. Det indebærer, at opbevaringsperio-
den på 5 år, som gælder efter forslagets § 10, stk. 1, ikke gælder for detail-
handelsvirksomheders kassestrimler og tilsvarende interne bilag, da opbe-
varingsperioden for sådant regnskabsmateriale reguleres i skatte- og afgifts-
lovgivningen.
Det foreslås samtidig i forslagets § 30, stk. 1-2, at skærpe den bogførings-
pligtiges bødeansvar, når opbevaring af regnskabsmaterialet ikke er sket i
overensstemmelse med forslagets § 10, stk. 1, og § 15, nr. 2-3. Der henvises
herom til afsnit 3.9. i de almindelige bemærkninger.
Efter forslagets § 14, stk. 1, skal virksomheder, der er bogføringspligtige
efter § 1, stk. 1, og som efter årsregnskabslovens § 3, stk. 1, har pligt til at
udarbejde en årsrapport, eller hvor nettoomsætningen i to på hinanden føl-
gende indkomstår overstiger 300.000 kr.:
1) registrere virksomhedens transaktioner efter § 7, stk. 1, 1. pkt., og
2) opbevare registreringer og bilag, der dokumenterer registreringerne efter
§ 9, i et digitalt bogføringssystem.
Efter forslagets § 31, stk. 5, fastsætter erhvervsministeren tidspunktet for
ikrafttrædelsen af § 14, hvilket tidligst forventes fra 2024 for virksomheder
i regnskabsklasse B-D, og fra 2026 for virksomheder i regnskabsklasse A.
Det fremgår således af den foreslåede bestemmelse, at pligten til at opbevare
regnskabsmateriale i et digitalt bogføringssystem alene omfatter registrerin-
ger af transaktioner og bilag, der dokumenterer transaktionerne.
Efter stk. 2 skal det digitale bogføringssystem:
a) udbydes af en virksomhed, omfattet af § 3, nr. 6, og være registreret efter
§ 16, stk. 2, eller
b) opfylde kravene efter § 13, hvis bogføringssystemet ikke udbydes af en
virksomhed omfattet af § 3, nr. 6.
Det fremgår af denne bestemmelse, at pligten til at opbevare registreringer
og bilag i et digitalt bogføringssystem kan opfyldes både ved brug af et bog-
føringssystem, der er registreret efter forslagets § 16, stk. 2, eller et andet
bogføringssystem, der opfylder kravene i forslagets § 13.
33
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0034.png
Virksomheder, der udfører bogføring for andre virksomheder, skal efter stk.
4 iagttage kravene til opbevaring af registreringer og bilag efter § 14, stk. 1-
2.
Efter bestemmelsens stk. 6 kan Erhvervsstyrelsen fastsætte nærmere regler
om, hvilke bilag der omfattes af opbevaringspligten efter stk. 1.
Virksomheder som er bogføringspligtige efter § 1, stk. 2, er ikke omfattet af
pligten til at opbevare registreringer og bilag i et digitalt bogføringssystem,
da bogføringspligten efter denne bestemmelse skyldes særlige forhold, og
ikke generel erhvervsvirksomhed.
Virksomheder omfattet af regnskabsklasse A efter årsregnskabsloven, dvs.
virksomheder med personlig hæftelse, som ikke er regnskabspligtige, som
f.eks. enkeltmandsvirksomheder og interessentskaber, er også undtaget fra
kravet om at opbevare registreringer og bilag i et digitalt bogføringssystem,
hvis deres nettoomsætning ikke overstiger 300.000 kr. i to på hinanden føl-
gende indkomstår.
Virksomhederne skal efter den foreslåede bestemmelse opbevare registre-
ringer og bilag, der dokumenterer registreringerne efter § 9, i bogføringssy-
stemet. Opbevaringspligten omfatter dermed som udgangspunkt virksom-
hedens regnskabsmateriale efter forslagets § 4, nr. 1 og 3. Bilag efter forsla-
gets § 4, nr. 3, kan dog omfatte mange forskellige typer af dokumenter, da
bestemmelsen omfatter enhver nødvendig dokumentation for transaktioner,
der registreres i bogføringen. Der kan derfor konkret være tale om ikke alene
købs- og salgsfakturaer, men f.eks. også kvitteringer, kontrakter m.v. Det er
på nuværende tidspunkt ikke alle relevante bilag, som kan opbevares i digi-
tale bogføringssystemer uden uforholdsmæssige omkostninger for virksom-
heden.
Det må forventes, at de digitale bogføringssystemer med tiden vil blive ud-
viklet, så de inden for en årrække vil kunne opbevare og håndtere flere typer
regnskabsmateriale, end det der umiddelbart følger af loven. Hovedparten
af virksomhedens regnskabsmateriale efter § 4 må derfor efterhånden for-
ventes at kunne opbevares i det digitale bogføringssystem, fordi det vil være
mest enkelt og sikkert for virksomheden. Det er dog vurderet, at lovkravet
om brug af digitale bogføringssystemer på nuværende tidspunkt bør be-
grænses til, hvad man kan kalde kernen i virksomhedens løbende bogføring,
nemlig registrering af alle transaktioner og dokumentation herfor i form af
bogføringsbilag. Det foreslås, at Erhvervsstyrelsen efter forslagets § 14, stk.
34
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0035.png
6, kan fastsætte nærmere regler om, konkret hvilke bilag efter § 4, nr. 3, der
omfattes af opbevaringspligten efter § 14, stk. 1. Det er hensigten, at reg-
lerne skal afspejle, hvad der til enhver tid er sædvanligt at opbevare af bi-
lagsdokumenter i almindeligt udbredte digitale bogføringssystemer.
Der er ikke pligt til at opbevare den øvrige del af regnskabsmaterialet efter
§ 4 i det digitale bogføringssystem, dvs. regnskabsmateriale omfattet af § 4,
nr. 2 og 4-7. Virksomheden vælger derfor selv om den ønsker at opbevare
regnskabsmateriale omfattet af forslagets § 4, nr. 2 og 4-7 efter reglerne i §
10 om betryggende opbevaring eller § 14 om opbevaring i et digitalt bogfø-
ringssystem. Det kan imidlertid være en fordel for virksomheden at opbe-
vare regnskabsmaterialet samlet i virksomhedens bogføringssystem, hvis
dette er muligt
,
da virksomheden derved har nem adgang til det samlede
regnskabsmateriale. Endvidere kan virksomheden nemmere opfylde pligten
efter forslagets § 19, stk. 1, til at fremvise regnskabsmaterialet i forbindelse
med myndigheders kontrol.
Nogle mindre virksomheder foretrækker at overlade bogføring, regnskab og
tilknyttede administrative funktioner til en revisor, som de giver adgang til
oplysningerne i virksomhedens bogføringssystem, så revisor kan foretage
lovpligtige indberetninger på virksomhedens vegne. I andre tilfælde anven-
der virksomheden en ekstern bogholder eller revisor til at udføre f.eks. regi-
strering af virksomhedens transaktioner i løbet af regnskabsåret. Sådanne
virksomheder behøver ikke selv anvende et digitalt bogføringssystem, men
kan som hidtil overlade det til deres revisor eller bogholder at registrere
virksomhedens transaktioner og opbevare dokumentationen herfor, herun-
der registreringer og bilag. Efter forslagets § 14, stk. 4, har
virksomheder,
der udfører bogføring for andre virksomheder, samme pligt til at udføre bog-
føringen i et digitalt bogføringssystem, som den bogføringspligtige selv.
Det er dog vigtigt at fremhæve, at en virksomhed ikke kan fraskrive sig sit
ansvar for at opfylde kravene i bogføringsloven ved at overlade bogføringen
til en bogholder eller revisor. Virksomheden bærer i sidste ende stadig an-
svaret for, at den pågældende bogholder eller revisor registrerer alle virk-
somhedens transaktioner korrekt og opbevarer virksomhedens regnskabs-
materiale i overensstemmelse med kravene i bogføringsloven. Det vil dog
være således, at virksomheder der anvender et digitalt bogføringssystem,
der er registreret efter § 16, stk. 2, på nogle områder kan gå ud fra, at de ved
at bruge systemet opfylder bogføringslovens krav. Et eksempel er sikker-
hedskopiering af registreringer og bilag. Automatisk sikkerhedskopiering af
registreringer og bilag, der opbevares i bogføringssystemet, forventes at
35
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0036.png
blive et krav til digitale bogføringssystemer efter forslagets § 13, stk. 2, og
virksomheden vil derfor ved at bruge et digitalt bogføringssystem have sik-
kerhed for, at bogføringslovens krav om sikkerhedskopiering i forhold til
registreringer og bilag løbende bliver opfyldt. Erhvervsstyrelsen vil udar-
bejde en vejledning om, hvilke krav til bogføringen der opfyldes ved at
bruge et digitalt bogføringssystem, og hvilke krav virksomheden selv skal
være opmærksom på.
Efter forslagets § 17, stk. 2, kan erhvervsministeren fastsætte regler om op-
bevaring af regnskabsmateriale, der modtages gennem anvendelse af den
fællesoffentlige digitale infrastruktur for udveksling af e-dokumenter samt
om med hvilket formål, hvordan og hvor længe oplysninger i offentligt op-
bevaret regnskabsmateriale må anvendes af offentlige myndigheder. Efter
forslagets § 17, stk. 1, kan Erhvervsstyrelsen endvidere fastsætte regler om
digitale bogføringssystemers fremsendelse af regnskabsmateriale gennem
anvendelse af den fællesoffentlige digitale infrastruktur for udveksling af e-
dokumenter.
Bemyndigelsen i § 17, stk. 2, til at erhvervsministeren kan fastsætte regler
om offentlig opbevaring af e-dokumenter som e-faktura, vil således kunne
udnyttes i forbindelse med udnyttelse af den foreslåede bemyndigelse i §
17, stk. 1, til at Erhvervsstyrelsen kan fastsætte regler om automatisk frem-
sendelse af e-dokumenter til et offentligt modtagecenter. Indførelse af regler
om offentlig opbevaring af e-dokumenter som e-faktura er en principiel be-
slutning, og de nærmere regler for med hvilket formål, hvordan og hvor
længe oplysningerne i dette regnskabsmateriale må anvendes af offentlige
myndigheder er en beslutning af politisk karakter, hvorfor reglerne bør fast-
sættes af erhvervsministeren. Reglerne om automatisk fremsendelse fra di-
gitale bogføringssystemer er derimod tekniske krav til de digitale bogfø-
ringssystemer, som bør fastsættes af Erhvervsstyrelsen.
Den foreslåede bemyndigelse i § 17, stk. 2, skal sikre, at der kan fastsættes
regler om offentlig opbevaring af e-dokumenter som e-faktura, når brug af
sådanne e-dokumenter er blevet almindeligt udbredt i erhvervslivet. Derved
vil myndighederne kunne udnytte et samlet digitalt datagrundlag som
grundlag for tilrettelæggelsen af en effektiv kontrolindsats. Samtidig skal
bemyndigelsen sikre, at der fastsættes betryggende regler om hvor, hvordan
og hvor længe en offentlig myndighed kan eller skal opbevare regnskabs-
materiale, som er modtaget i henhold til regler fastsat efter § 17, stk. 1, li-
gesom bemyndigelsen skal sikre, at der kan fastsættes regler om, hvilke
36
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0037.png
myndigheder, der har adgang til det pågældende materiale og til hvilke for-
mål.
3.3. Digitale bogføringssystemer
3.3.1. Gældende ret
Den gældende bogføringslov, jf. lovbekendtgørelse nr. 648 af den 15. juni
2006 med senere ændringer, indeholder ikke bestemmelser om brugen af
digitale bogføringssystemer eller krav til sådanne systemer. Efter bogfø-
ringslovens § 6 bestemmer den enkelte bogføringspligtige virksomhed i
overensstemmelse med god bogføringsskik, hvordan den vil tilrettelægge
sin bogføring efter virksomhedens art og omfang. Bogføringsloven omtaler
ikke direkte digitale bogføringssystemer, men det fremgår dog af § 14 om
kravene til beskrivelse af virksomhedens bogføringssystem, at der kan være
tale om såvel manuelle systemer som edb-systemer. Hvis virksomheden an-
vender et såkaldt standardsystem til registrering af transaktioner og opbeva-
ring af regnskabsmateriale, kan den efter § 14 undlade at udarbejde en sådan
systembeskrivelse under forudsætning af, at der ikke er foretaget væsentlige
tilretninger i standardsystemet, og at leverandøren af standardsystemet har
udarbejdet en systembeskrivelse, som virksomheden opbevarer.
3.3.2. Erhvervsministeriets overvejelser
Den gældende bogføringslov afspejler ikke, at hovedparten af de bogfø-
ringspligtige virksomheder i dag anvender digitale bogføringssystemer. Det
gælder såvel større virksomheder omfattet af årsregnskabslovens regnskabs-
klasse C og D med en omfattende og kompliceret bogføring, som mindre
virksomheder med en mere enkel bogføring omfattet af regnskabsklasse A
og B. Skematisk ser digitaliseringsgraden i forhold til bogføring således ud
fordelt på regnskabsklasse:
Andel af virksomheder der anvender et digitalt bogføringssystem
1
Regnskabsklasse A
71 %
Regnskabsklasse B mikro
86 %
Regnskabsklasse B
96 %
Regnskabsklasse C mellem, C stor og D 97-100 %
Oversigten ovenfor viser imidlertid kun, hvilke virksomheder der anvender
et bogføringssystem, og ikke hvor egnet systemet er til at understøtte auto-
1
Kilde:
”Eftersyn
af årsregnskabsloven - AMVAB-måling af administrative omkostninger
ved bogføringsloven og årsregnskabsloven”
udarbejdet af EY for Erhvervsstyrelsen
i 2020
37
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0038.png
matisering af virksomhedens bogføringsprocesser, herunder særligt fakture-
ring. 72 % af virksomhederne i regnskabsklasse A og mikro-B, 54 % af
virksomhederne i regnskabsklasse B og 46 % af virksomhederne i regn-
skabsklasse C anvender således et bogføringssystem, som ikke i tilstrække-
lig grad understøtter automatisering.
Digitale bogføringssystemer kan gøre det væsentligt enklere at drive virk-
somhed. Bogføringssystemerne har således potentialet til at automatisere
mange af de delprocesser, der knytter sig til bogføring og indberetninger til
det offentlige. Samtidig kan de hjælpe virksomhederne med at reducere fejl
i bogføringen ved f.eks. at komme med forslag til, hvordan de enkelte bilag
skal bogføres og ved at tilbyde afstemning med virksomhedens banktrans-
aktioner. Bogføringssystemerne giver også et incitament til løbende at få
opdateret bogføringen, da det er en mere overskuelig og nem opgave, da det
ikke længere er virksomhedsejeren, der skal foretage hele processen manu-
elt. I stedet skal virksomhedsejeren blot godkende systemets forslag og for-
holde sig til eventuelle afvigelser. Det frigiver tid til at fokusere på kerne-
forretningen.
Brugen af digitale bogføringssystemer er ikke kun en fordel for den enkelte
virksomhed, men også en stor fordel for samfundet. Etableringen af en di-
gital bogføringsinfrastruktur, der er standardiseret i forhold til dataformater,
anvendelse af standardkontoplan, og mulighed for at anvende e-faktura er et
væsentligt led i etableringen af en samlet standardiseret digital infrastruktur,
der kan understøtte udviklingen af digital handel, retvisende regnskabsrap-
portering og korrekte skattemæssige indberetninger. Digital bogføring gør
det også vanskeligere at skjule svindel og økonomisk kriminalitet, som på-
fører private og offentlige kreditorer betydelige tab.
Derfor er digitale bogføringssystemer, der opfylder visse grundlæggende
krav, nøglen til at vi kan gøre det væsentligt nemmere at drive virksomhed,
og markant reducere virksomhedernes tidsforbrug til administrative proces-
ser i forbindelse med fakturering og indberetning til myndigheder. På denne
måde bliver det muligt at realisere den hidtil største enkeltstående lettelse af
virksomhedernes administrative byrder. Og samtidig kan vi gøre det lettere
for virksomhederne at overholde reglerne om bogføring, og skabe større sik-
kerhed for opbevaring af de centrale dele af regnskabsmaterialet.
Da den gældende bogføringslov ikke indeholder regler om krav til og brug
af digitale bogføringssystemer, giver loven ikke virksomhederne sikkerhed
38
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0039.png
for, at deres bogføringssystem understøtter grundlæggende krav til bogfø-
ring, opfylder anerkendte standarder for it-sikkerhed og ikke mindst under-
støtter automatisering af virksomhedens administrative processer. Af
samme grund giver den gældende bogføringslov heller ikke samfundet sik-
kerhed for, at virksomheder anvender digitale bogføringssystemer, der un-
derstøtter en velfungerende og effektiv digital infrastruktur som ramme for
digitale processer i både erhvervsliv og offentlig administration.
Der er således stor forskel på, i hvilken grad de forskellige bogføringssyste-
mer understøtter en mere automatiseret og standardiseret bogføring. De ek-
sisterende systemer tilbyder forskellige kontoplaner, oftest uden opmærk-
ning til en underliggende offentlig standardkontoplan, hvilket er en barriere
for standardisering og dermed en barriere for automatisering af indberetnin-
ger til myndighederne. Nogle systemer giver mulighed for at sende e-faktura
men ikke for at modtage. Andre giver mulighed for både at sende og mod-
tage e-faktura, mens andre igen på nuværende tidspunkt slet ikke har nogen
mulighed for anvendelse af e-faktura. Det er i forlængelse heraf afgørende
at sikre, at systemerne understøtter brugen af de mest gængse standarder, så
det ikke er en forhindring for udveksling af elektroniske handelsdokumenter
som e-fakturaer nationalt, i EU og internationalt. Nogle systemer kan af-
stemme bogføringen med virksomhedens bankkonti, mens andre ikke kan.
Der er behov for at indføre en regulering af digitale bogføringssystemer i
bogføringsloven, som stiller krav til virksomhederne om at anvende digitale
bogføringssystemer, der opfylder visse fælles grundlæggende krav, på
samme måde som årsregnskabsloven stiller krav til virksomhederne om at
aflægge årsregnskab i et standardiseret digitalt format. Kravet bør begræn-
ses, så det kun indebærer, at det digitale bogføringssystem skal anvendes til
de grundlæggende bogføringsfunktioner: registrering af virksomhedens
transaktioner og opbevaring af registreringer og bilag, der dokumenterer
transaktionerne. Derved vil det fortsat være frivilligt for virksomheden, om
den ønsker at bruge de mange andre funktioner, som et digitalt bogførings-
system typisk tilbyder.
Der er samtidig behov for at indføre en regulering, som sikrer at de digitale
bogføringssystemer opfylder visse grundlæggende krav til bogføring, it-sik-
kerhed og automatisering. Det er krav, som er afgørende både for at skabe
større sikkerhed for opbevaring af virksomhedernes regnskabsmateriale, og
for at tilvejebringe forudsætningerne for en automatisering, der kan gøre det
nemmere for virksomhederne og give mere tid til at drive forretning. Der er
altså tale om krav, som både er i erhvervslivets og samfundets interesse.
39
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0040.png
For mange virksomheder, navnlig de mindre virksomheder, som udgør langt
hovedparten af dansk erhvervsliv, vil det være en stor fordel at kunne vælge
et bogføringssystem, som myndighederne på forhånd har undersøgt i for-
hold til, at systemet opfylder lovkravene. Dette kan opnås ved at indføre en
registreringsordning, hvorefter udbydere af digitale bogføringssystemer får
pligt til at anmelde deres bogføringssystem eller -systemer, og myndighe-
derne derefter registrerer disse i en offentlig fortegnelse over bogføringssy-
stemer, som opfylder lovkravene til bogføringssystemer. Virksomhederne
kan herefter vælge et af disse systemer og få sikkerhed for, at det opfylder
lovkravene.
Virksomhederne bør dog også have mulighed for at vælge andre bogførings-
systemer, hvis de selv påtager sig ansvaret for at sådanne systemer også op-
fylder lovkravene. Særligt større virksomheder kan have behov for at bruge
specialudviklede bogføringssystemer eller udenlandske bogføringssyste-
mer, f.eks. hvis de indgår i en international koncern. Sådanne virksomheder
vil også have de nødvendige ressourcer til at kunne vurdere, om det pågæl-
dende bogføringssystem opfylder lovkravene.
Det er af afgørende erhvervsmæssig og samfundsmæssig betydning at sikre,
at digitale bogføringssystemer opfylder lovkravene til at understøtte sikker
opbevaring, herunder sikkerhedskopiering, it-sikkerhed og automatisering.
Derfor bør der indføres en effektiv kontrol med virksomhedernes brug af
digitale bogføringssystemer. Det gælder både i form af registreringskontrol
med udbyderne af digitale bogføringssystemer og via en efterfølgende risi-
kobaseret kontrol med både udbydere samt de virksomheder, der ikke an-
vender et registreret digitalt bogføringssystem.
Samtidig bør der også tages hensyn til små virksomheder, som ikke er digi-
tale, og som med en beskeden omsætning kan klare sig med en manuel bog-
føring. Derfor bør det kun være virksomheder som er regnskabspligtige efter
årsregnskabsloven, eller som har en omsætning over en vis størrelse, som
pålægges at bruge et registreret digitalt bogføringssystem eller et andet di-
gitalt bogføringssystem, som opfylder lovkravene. Derimod bør kravet ikke
omfatte virksomheder med personlig hæftelse, som ikke er regnskabsplig-
tige, og med en så begrænset omsætning, at en undtagelse ud fra kontrol-
mæssige synspunkter ikke er betænkelig. Sådanne virksomheder er allerede
undtaget fra mindstekravsbekendtgørelsen om krav til det skattemæssige
årsregnskab, hvis deres omsætning ikke overstiger 300.000 kr.
40
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0041.png
Med en sådan regulering vil man få skabt det nødvendige grundlag for, at
Danmark i de kommende år kan gennemføre en standardisering, automati-
sering og digitalisering af virksomhedernes administrative opgaver i forbin-
delse med indberetning til myndighederne. Man vil samtidig få skabt en di-
gital infrastruktur, som understøtter udbredelse af e-handel og e-fakturering.
Endelig vil man få en bogføringslov, som gør det nemmere for virksomhe-
derne at foretage korrekt bogføring og indberetning til myndighederne, og
som understøtter større it-sikkerhed ikke mindst i mindre virksomheder i
forhold til opbevaring af regnskabsmateriale. Med en sådan regulering af
digital bogføring kan der bygges bro til virksomhedernes digitale regnska-
ber, så erhvervslivet får en sammenhængende digital bogførings- og regn-
skabsinfrastruktur. En sådan struktur vil gøre det billigere for virksomhe-
derne at give finansielle og ikke-finansielle oplysninger, og den vil gøre det
nemmere for långivere, investorer og myndigheder at bruge oplysningerne.
3.3.3. Den foreslåede ordning
Efter den foreslåede § 14, stk. 1, skal virksomheder der er bogføringspligtige
efter § 1, stk. 1, og som efter årsregnskabslovens § 3, stk. 1, har pligt til at
udarbejde en årsrapport, eller hvor nettoomsætningen i to på hinanden føl-
gende indkomstår overstiger 300.000 kr.:
1) registrere virksomhedens transaktioner efter § 7, stk. 1, 1. pkt., og
2) opbevare registreringer og bilag, der dokumenterer registreringerne efter
§ 9, i et digitalt bogføringssystem.
Efter stk. 2 skal det digitale bogføringssystem:
a) udbydes af en virksomhed, omfattet af § 3, nr. 6, og være registreret efter
§ 16, stk. 2, eller
b) opfylde kravene efter § 13, hvis bogføringssystemet ikke udbydes af en
virksomhed omfattet af § 3, nr. 6.
Det fremgår således af de foreslåede bestemmelser, at regnskabspligtige
virksomheder og andre virksomheder med en nettoomsætning de to seneste
indkomstår over 300.000 kr. skal anvende et digitalt bogføringssystem til
registrering af virksomhedens transaktioner og opbevaring af registrerin-
gerne og bilag der dokumenterer registreringerne. Virksomhederne kan
vælge mellem enten at anvende et digitalt bogføringssystem, der er registre-
ret efter forslagets § 16, stk. 2, eller et andet digitalt bogføringssystem, der
opfylder kravene i forslagets § 13, f.eks. specialudviklede bogføringssyste-
mer. Vælger virksomheden det sidste, har den efter stk. 3 pligt til at sikre, at
det digitale bogføringssystem opfylder kravene i § 13, herunder i forbin-
delse med opdateringer og ændringer af bogføringssystemet.
41
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0042.png
Virksomheder, som f.eks. bogholdere og revisorer, der udfører bogføring
for andre virksomheder, skal efter forslagets § 14, stk. 4, iagttage kravene i
stk. 1-2.
Alle virksomheder, som har begrænset hæftelse, og som skal udarbejde en
årsrapport, vil blive omfattet af kravet om at anvende et digitalt bogførings-
system. Det drejer sig aktuelt om ca. 310.000 selskaber og visse virksomhe-
der med begrænset ansvar, som er omfattet af årsregnskabsloven.
Disse virksomheder foreslås omfattet af flere grunde. De har som nævnt be-
grænset ansvar og er regnskabspligtige, og derfor er der en særlig samfunds-
mæssig interesse i at sikre, at deres bogføring lever op til visse grundlæg-
gende krav. Samtidig anvender langt hovedparten af disse virksomheder al-
lerede et digitalt bogføringssystem, men uden sikkerhed for at dette under-
støtter relevante krav i forhold til bogføring, opfylder krav til it-sikkerhed
og understøtter automatisering af administrative processer. Den sikkerhed
vil disse virksomheder opnå ved at indføre de foreslåede krav til digitale
bogføringssystemer.
Virksomheder, hvor ejerne hæfter personligt, og som ikke er regnskabsplig-
tige efter årsregnskabsloven, f.eks. enkeltmandsvirksomheder og interes-
sentskaber, vil også blive omfattet af kravet om at anvende et digitalt bog-
føringssystem, hvis de i to på hinanden følgende indkomstår har en netto-
omsætning der overstiger 300.000 kr. Det drejer sig om aktuelt ca. 108.000
virksomheder. Sådanne virksomheder er også omfattet af bekendtgørelsen
om krav til det skattemæssige årsregnskab m.v. for mindre virksomheder
(mindstekravsbekendtgørelsen). Der er derfor for disse virksomheder en
samfundsmæssig interesse i at sikre korrekt bogføring, selvom ejerne hæfter
personligt, og de ikke er regnskabspligtige efter årsregnskabsloven. Samti-
dig har sådanne virksomheder en omsætning af en størrelse, hvor de kan
drage fordel af de muligheder for automatisering, som følger af at anvende
et digitalt bogføringssystem.
Virksomheder, hvor ejerne hæfter personligt, og som ikke er regnskabsplig-
tige efter årsregnskabsloven, og som i to på hinanden følgende indkomstår
har en nettoomsætning under 300.000 kr., foreslås undtaget fra kravet om at
anvende et digitalt bogføringssystem. Det drejer sig om aktuelt ca. 270.000
virksomheder. Hertil kommer et antal personer, som uden at have et CVR-
nr., har en mindre erhvervsaktivitet, fordi de f.eks. udlejer et værelse eller et
sommerhus eller har en hobbyvirksomhed, og som selvangiver resultatet af
42
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0043.png
denne udlejnings- eller hobbyvirksomhed. Disse personer er som udgangs-
punkt omfattet af bogføringsloven, men det er vurderingen, at langt de fleste
af disse har en omsætning under 300.000 kr., og derfor vil være undtaget.
Disse virksomheder og personer foreslås undtaget, fordi de typisk har få
transaktioner og dermed få faktureringer. Det er virksomheder med person-
lig hæftelse, som ikke er regnskabspligtige, og som allerede er undtaget fra
mindstekravsbekendtgørelsen om krav til det skattemæssige årsregnskab for
mindre virksomheder. Det vil derfor medføre en uforholdsmæssig admini-
strativ byrde at stille krav om, at så små virksomheder skal anvende et digi-
talt bogføringssystem.
Det foreslås samtidig i lovforslagets § 16, stk. 1, at udbydere af digitale bog-
føringssystemer skal anmelde deres bogføringssystem med henblik på regi-
strering i Erhvervsstyrelsens fortegnelse over bogføringssystemer, der op-
fylder kravene efter § 13. Efter forslagets § 16, stk. 2, kontrollerer Erhvervs-
styrelsen at det anmeldte bogføringssystem opfylder kravene efter § 13. Er
dette tilfældet, registreres bogføringssystemet i en offentlig tilgængelig for-
tegnelse.
Efter forslagets § 16, stk. 4, kan registrering derimod ikke finde sted, hvis
bogføringssystemet ikke opfylder de foreslåede lovkrav. I så fald fastsætter
Erhvervsstyrelsen en frist for forholdets berigtigelse. Registrering kan først
finde sted, når anmeldelsen er berigtiget. Erhvervsstyrelsen har haft drøftel-
ser med en række udbydere af digitale bogføringssystemer om de påtænkte
lovkrav, og det er styrelsens vurdering at både store og mindre udbydere vil
kunne opfylde de påtænkte lovkrav. I den forbindelse har det afgørende be-
tydning, at de nærmere krav til digitale bogføringssystemer foreslås fastsat
ved bekendtgørelse med inddragelse af udbyderne, og at der lægges op til
en periode fra lovforslagets ikrafttrædelse og til 2024 til at udarbejde de
nærmere regler og gennemføre registrering af de digitale bogføringssyste-
mer. Det giver udbyderne tid til at foretage eventuelle ændringer af deres
systemer, for at leve op til kravene, så de kan blive registrerede.
Det er derfor forventningen og målet, at alle anmeldte bogføringssystemer
vil kunne registreres, eventuelt med nogle tilretninger. Bestemmelserne om
registrering af bogføringssystemer vil blive administreret med henblik på at
undgå, at virksomheder kommer i den situation, at de skal skifte bogførings-
system, fordi deres nuværende udbyder ikke opfylder lovkravene og derfor
ikke kan registreres. Noget andet er, at udbydere af bogføringssystemer som
alle andre private virksomheder er i en konkurrencesituation, og at det af
43
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0044.png
rent forretningsmæssige årsager ikke kan udelukkes, at nogle udbydere med
tiden ikke vil kunne klare sig i konkurrencen.
Især de mange mindre virksomheder i dansk erhvervsliv kan med den fore-
slåede ordning let opnå den tryghed som det kan give at anvende et digitalt
bogføringssystem, som er blevet kontrolleret af myndighederne i forbin-
delse med registrering. Det giver både sikkerhed for lovlig opbevaring af
registreringer og bilag, samt sikkerhed for at virksomheden kan opnå de
fulde fordele af automatisering.
Udbyderen af bogføringssystemet er efter forslagets § 16, stk. 3, ansvarlig
for, at bogføringssystemet efter registreringen løbende lever op til de fore-
slåede lovkrav, herunder i forhold til ændringer i bogføringssystemet. Der
er således ingen hindringer for, at udbyderen efter registreringen løbende
kan lave større eller mindre ændringer, eller nye versioner, af det digitale
bogføringssystem, men udbyderen er ansvarlig for, at lovkravene til digitale
bogføringssystemer løbende er opfyldt.
Navnlig lidt større virksomheder kan imidlertid have behov for at anvende
andre digitale bogføringssystemer, det kan være specialudviklede bogfø-
ringssystemer eller udenlandske bogføringssystemer, hvis der f.eks. er tale
om et dansk datterselskab af en international koncern. Efter forslaget kan
virksomhederne frit vælge at bruge et andet digitalt bogføringssystem end
det registrerede, men så påtager de sig selv ansvaret for, at systemet opfylder
lovkravene.
Et digitalt bogføringssystem skal efter forslagets § 13 opfylde nærmere an-
givne krav i bogføringsloven. Dette vil efter forslagets § 16, stk. 2, være en
betingelse for at bogføringssystemet kan registreres i Erhvervsstyrelsens
fortegnelse over bogføringssystemer, der opfylder de foreslåede lovkrav.
Hvis en virksomhed vælger et bogføringssystem, der ikke er registreret, bli-
ver den som nævnt efter forslagets § 14, stk. 3, selv ansvarlig for, at systemet
opfylder lovkravene.
På denne baggrund foreslås der følgende bestemmelser om henholdsvis
virksomheders og udbyderes ansvar:
Hvis en virksomhed anvender et digitalt bogføringssystem, jf. definitionen
heraf i forslagets § 3, nr. 5, der er registreret efter forslagets § 16, stk. 2, er
virksomheden efter forslagets § 14, stk. 1, ikke ansvarlig for, om systemet
44
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0045.png
opfylder kravene til digitale bogføringssystemer efter § 13. Hvis en virk-
somhed anvender et digitalt bogføringssystem, der ikke er registreret efter
forslagets § 16, stk. 2, bliver virksomheden efter forslagets § 14, stk. 3, selv
ansvarlig for, at de foreslåede lovkrav er opfyldt. I praksis vil dette gælde
for virksomhedsspecifikke bogføringssystemer, der er udviklet specielt til
en bestemt virksomhed, og for udenlandske bogføringssystemer, der ikke
markedsføres i Danmark.
Udbydere af digitale bogføringssystemer, jf. definitionen heraf i forslagets
§ 3, nr. 6, har efter forslagets § 16, stk. 1, pligt til at sikre sig, at systemet
overholder kravene efter forslagets § 13, og pligt til at anmelde digitale bog-
føringssystemer inden de markedsføres i Danmark til Erhvervsstyrelsen. Ef-
ter registrering af et digitalt bogføringssystem, har udbyderen pligt til at
sikre sig, at systemet løbende opfylder kravene efter forslagets § 13, herun-
der i forbindelse med opdateringer og ændringer af systemet. Dette gælder
både for danske udbydere, og for udenlandske udbydere, der markedsfører
et digitalt bogføringssystem i Danmark.
Eksisterende udbydere af digitale bogføringssystemer på det tidspunkt, hvor
lovkravene i forslagets § 13 sættes i kraft, vil efter forslagets § 31, stk. 5, få
en overgangsperiode til at sikre sig, at deres systemer opfylder kravene i §
13, og blive registreret efter § 16.
Den foreslåede bestemmelse om krav til digitale bogføringssystemer i § 13,
stk. 1, angiver de grundlæggende krav til digitale bogføringssystemer, men
der vil være behov for at fastsætte mere detaljerede regler inden for ram-
merne af de emner, som beskrives i stk. 1. Der er således tale om nogle få
krav i forhold til de mange forskellige funktioner, som et moderne digitalt
bogføringssystem typisk tilbyder. Der vil derfor fortsat være mulighed for
konkurrence mellem udbyderne i forhold til hovedparten af de funktioner,
som tilbydes.
Efter forslagets § 13, stk. 1, nr. 1, skal bogføringssystemet understøtte op-
fyldelsen af nærmere angivne krav i bogføringsloven, herunder en løbende
registrering af virksomhedens transaktioner med angivelse af bilag for hver
registrering efter § 7, stk. 1 og 2, og en betryggende opbevaring af registre-
ringer og bilag i 5 år efter § 10, stk. 1, for virksomheder på en server hos en
tredjepart, herunder myndigheders adgang til opbevarede registreringer og
bilag.
45
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0046.png
Efter forslagets § 13, stk. 1, nr. 2, skal bogføringssystemet opfylde nærmere
angivne standarder for it-sikkerhed, herunder opfylde relevante ISO-stan-
darder om it-sikkerhed, understøtte sikker log ind og bruger- og adgangs-
styring samt automatisk sikkerhedskopiering af registreringer og bilag.
Efter forslagets § 13, stk. 1, nr. 3, skal bogføringssystemet understøtte auto-
matisering af administrative processer, herunder kontering i overensstem-
melse med en offentlig standardkontoplan og automatisk fremsendelse og
modtagelse af e-faktura. Efter nr. 3 kan Erhvervsstyrelsen også fastsætte
krav med henblik på at lette udvekslingen af data mellem bogføringssyste-
mer og andre it-systemer. Sådanne krav bør bygge på relevante internatio-
nale standarder, men med tilpasning til særlige danske forhold.
Det er væsentligt at fremhæve, at de krav, der stilles til digitale bogførings-
systemer efter den foreslåede § 13, stk. 1, ikke er ensbetydende med, at virk-
somhederne også får pligt til at bogføre i overensstemmelse med kravene.
Et eksempel er en offentlig standardkontoplan, som forventes at blive et
krav til et digitalt bogføringssystem. Det forhold at bogføringssystemet skal
understøtte brugen af en offentlig standardkontoplan, er imidlertid ikke ens-
betydende med, at det bliver obligatorisk for virksomhederne at anvende
standardkontoplanen. Virksomhederne vil fortsat kunne benytte deres egen
kontoplan eller den kontoplan som de får fra f.eks. deres revisor eller sy-
stemudbyder, hvis bogføringssystemet giver mulighed for dette. Hvis bog-
føringssystemet giver virksomhederne mulighed for at bogføre i en anden
kontoplan end en offentlig standardkontoplan, skal bogføringssystemet
sikre, at kontering i den kontoplan virksomheden benytter, opmærkes til de
rette konti i en offentlig standardkontoplan. En offentlig standardkontoplan
vil ikke være hensigtsmæssig for store virksomheder i regnskabsklasse C og
D, der ofte har mere komplekse regnskaber, og de kan derfor også forsat
anvende en anden kontoplan.
Det foreslås i § 13, stk. 2, at Erhvervsstyrelsen bemyndiges til efter høring
af Skatteforvaltningen at fastsætte nærmere regler om kravene til at digitale
bogføringssystemer, herunder særlige regler for nærmere angivne virksom-
heder eller brancher. Sådanne regler skal ligge inden for rammerne af de
krav, som er nævnt i stk. 1. Styrelsen vil inddrage Regnskabsrådet og særligt
udbyderne af digitale bogføringssystemer i udarbejdelsen af sådanne nær-
mere regler. Som eksempel på særlige regler kan nævnes børsnoterede virk-
somheder, som skal aflægge regnskab efter de internationale regnskabsstan-
darder IFRS, og derfor ikke vil kunne kontere efter en offentlig standard-
kontoplan.
46
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0047.png
Det foreslås, at de nye bestemmelser om brug af digitale bogføringssystemer
og om registrering af digitale bogføringssystemer indføres etapevis over en
årrække. Det vurderes, at der vil være behov for 1-2 år til at udarbejde nær-
mere regler om kravene til digitale bogføringssystemer og til at gennemføre
registreringsprocessen for udbydere der markedsfører sådanne systemer,
herunder til at udvikle eventuelt nødvendige nye funktioner, således at kra-
vet om at virksomheder skal bruge digitale bogføringssystemer tidligst kan
træde i kraft i 2024 for virksomheder i regnskabsklasse B, C og D. Det vur-
deres endvidere, at det herefter tidligst i 2026 kan komme på tale at udvide
kravet om brug af digitale bogføringssystemer til virksomheder i årsregn-
skabslovens regnskabsklasse A. For at sikre den nødvendige fleksibilitet fo-
reslås det i § 31, stk. 5, at erhvervsministeren sætter disse dele af loven i
kraft ved bekendtgørelse.
3.4. Kontrol med overholdelse af bogføringsloven og admini-
strative reaktioner
3.4.1 Gældende ret
Den gældende bogføringslov indeholder ikke hjemmel til, at Erhvervssty-
relsen kan kontrollere, om de omfattede virksomheder overholder lovens
krav til bogføring og opbevaring af regnskabsmateriale. Kontrol med over-
holdelse af bogføringslovens bestemmelser indgår i dag som en del af Er-
hvervsstyrelsens regnskabskontrol, idet årsregnskabslovens § 159 b giver
Erhvervsstyrelsen mulighed for at påse overholdelsen af en række love på
selskabs- og regnskabsområdet, herunder bogføringsloven, i forbindelse
med udførelsen af regnskabskontrollen. Styrelsen kan efter årsregnskabslo-
vens § 160 til brug for udførelse af regnskabskontrollen forlange, at virk-
somhedens ledelse eller revisor stiller de oplysninger til rådighed, som er
nødvendige for, at styrelsen kan tage stilling til, om der er sket overtrædelse
af bl.a. bogføringsloven.
47
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0048.png
Overtræder en virksomhed bogføringslovens krav, vil Erhvervsstyrelsen i
langt de fleste tilfælde kun blive opmærksom herpå i forbindelse med regn-
skabskontrollen, hvis virksomhedens årsregnskab er revideret. Det skyldes,
at revisor har pligt til at oplyse i sin revisionspåtegning, hvis der foreligger
overtrædelser af bogføringsloven, som er ikke-uvæsentlige. Tilsvarende
gælder ved overtrædelser af selskabslovgivningen samt skatte- og afgifts-
lovgivningen. Det følger af § 7, stk. 2, i bekendtgørelse nr. 468 af 12. de-
cember 2017 om godkendte revisorers erklæringer. Når et årsregnskab ikke
er revideret, har Erhvervsstyrelsen ikke umiddelbart grundlag for at vurdere,
om virksomheden overholder bogføringsloven. Erhvervsstyrelsen kan imid-
lertid på baggrund af oplysninger fra andre offentlige myndigheder eller pri-
vate få en indikation på, at en virksomhed overtræder bogføringsloven.
Erhvervsstyrelsen har således i dag ikke hjemmel i bogføringsloven til at
kontrollere, om en nystiftet virksomhed, der endnu ikke har indsendt sin
første årsrapport, overholder kravene i bogføringsloven. Der kan gå op til
23 måneder før en nystiftet virksomhed indsender sin første årsrapport, da
en virksomhed kan vælge, at dens første regnskabsår skal være op til 18
måneder. Herefter har virksomheden en frist på 5 måneder til at indsende
årsrapporten til Erhvervsstyrelsen.
Herudover har Erhvervsstyrelsen mulighed for, i forbindelse med regn-
skabskontrollen efter årsregnskabsloven, at konstatere overtrædelser af bog-
føringsloven i virksomheder, hvis årsregnskab ikke er revideret, relativt be-
grænsede.
Da den gældende bogføringslov ikke giver Erhvervsstyrelsen hjemmel til at
kontrollere overholdelse af lovens krav, indeholder loven heller ikke be-
stemmelser om administrative reaktioner, som styrelsen kan anvende i for-
bindelse med en sådan kontrol. Derimod indeholder årsregnskabslovens §
161 bestemmelser om administrative reaktioner, som Erhvervsstyrelsen kan
anvende i forbindelse med udførelse af regnskabskontrollen, herunder kon-
trol med overholdelse af bogføringsloven. Erhvervsstyrelsen kan som led i
udførelse af regnskabskontrollen bl.a. påtale overtrædelser, påbyde at fejl
skal rettes og påbyde at overtrædelser skal bringes til ophør således.
3.4.2 Erhvervsministeriets overvejelser
Med ganske få undtagelser er alle erhvervsdrivende virksomheder omfattet
af bogføringsloven, som stiller krav om, at virksomhederne sikrer en korrekt
og fuldstændig bogføring og betryggende opbevaring af virksomhedens
regnskabsmateriale. Loven er central, da virksomhedernes bogføring danner
48
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0049.png
grundlag for bl.a. årsregnskabet, momsangivelser og skatteregnskabet. Lo-
vens krav om opbevaring af regnskabsmateriale skal sikre, at regnskabsma-
terialet er til stede, så offentlige myndigheder, der har hjemmel til at få ind-
sigt i materialet til brug for udførelse af kontrol- og efterforskningsopgaver,
kan få adgang hertil.
Med tanke på lovens helt centrale betydning er det Erhvervsministeriets op-
fattelse, at myndighederne bør sikres bedre muligheder for på et tidligere
tidspunkt end i dag at opdage og gribe ind over for virksomheder, der ikke
lever op til lovens krav. Det kan lægges til grund, at en stor del af de virk-
somheder, der tilsidesætter helt grundlæggende pligter i bogføringsloven,
som følge heraf også tilsidesætter centrale pligter i f.eks. selskabs-, regn-
skabs- skatte- og momslovgivningen.
Konstatering af overtrædelser af bogføringsloven afhænger med de nuvæ-
rende regler i høj grad af revisors inddragelse. Med de gældende regler vil
det ofte være umuligt for myndighederne eller andre at opdage, at en virk-
somhed har misligholdt sin bogføring
eller at virksomheden slet ikke bog-
fører. Myndighederne vil ofte først blive opmærksom herpå, når virksom-
heden indsender en årsrapport og kun, hvis regnskabet er revideret, og revi-
sor har angivet i sin påtegning, at virksomheden ikke overholder bogførings-
loven.
Mange virksomheder kan i dag lovligt fravælge revision efter reglerne
herom i årsregnskabsloven. Nogle virksomheder undlader dog helt systema-
tisk at overholde bogføringslovens krav, og for sådanne virksomheder kan
fravalg af revision være en måde at søge at undgå at komme i myndigheder-
nes søgelys. Ca. 170.000 af de regnskabspligtige virksomheder har i dag
valgt ikke at få deres regnskab revideret.
I andre tilfælde opdages det, at en virksomhed har rod i bogføringen
eller
slet ingen bogføring
i forbindelse med, at virksomheden ophører ved f.eks.
konkurs eller tvangsopløsning. Der ses i sager om økonomisk kriminalitet
eksempler på, at svindelvirksomheder tilsyneladende kalkulerer med, at de-
res virksomhed går konkurs, inden den skal indsende det første regnskab til
Erhvervsstyrelsen, og at virksomheden efterlader sig en meget mangelfuld
eller slet ingen bogføring. Det betyder, at det er umuligt eller uforholdsmæs-
sigt dyrt for kurator at forsøge at rekonstruere det økonomiske transaktions-
spor til skade for såvel private som offentlige kreditorer, som først får andel
i boet, når kurator er betalt.
49
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0050.png
Erhvervsstyrelsen bør få mulighed for kontrol af bogføringen i virksomhe-
der, hvor der efter en risikobaseret udvælgelse er øget sandsynlighed for
overtrædelse af væsentlige lovkrav. Bogføringskontrollen bør udføres ved,
at styrelsen kan kræve de oplysninger og det regnskabsmateriale, som er
nødvendigt for at styrelsen kan tage stilling til, om der foreligger overtræ-
delser af bogføringsloven. Styrelsen vil ud fra en proportionalitetsbetragt-
ning kun kræve, at virksomheden udleverer regnskabsmateriale, som styrel-
sen vurderer relevant og nødvendigt for at kunne konstatere, om der forelig-
ger en overtrædelse af bogføringsloven. Styrelsen bør som led i kontrollen
tillige kunne kræve, at virksomheden indsender en erklæring fra en revisor
om virksomhedens overholdelse af bogføringslovens bestemmelser. Hvis
virksomheden ikke inden for en meddelt frist indsender de oplysninger, det
regnskabsmateriale eller den revisorerklæring, som styrelsen har udbedt sig,
bør styrelsen have mulighed for at sende virksomheden til tvangsopløsning.
Erhvervsstyrelsen bør kunne påbyde virksomheden at rette op på en man-
gelfuld bogføring og påbyde virksomheden, at dens årsregnskab skal revi-
deres. Hvis virksomheden ikke efterkommer et meddelt påbud, bør styrelsen
kunne sende virksomheden til tvangsopløsning.
Tvangsopløsning af virksomheder er en mere effektiv konsekvens på er-
hvervsområdet end eksempelvis bøder, da tvangsopløsning fuldstændigt
stopper virksomhedens ulovlige aktiviteter. Med lov nr. 642 af 19. maj 2020
(Kontrolpakken) blev tvangsopløsning indført som en mulighed i flere til-
fælde i forbindelse med Erhvervsstyrelsens kontrol på selskabs- og regn-
skabsområdet, når en virksomhed ikke følger Erhvervsstyrelsens påbud om
berigtigelse af ulovlige forhold eller undlader at give krævede oplysninger.
Det er derfor naturligt også at indføre mulighed for, at Erhvervsstyrelsen
kan sende en virksomhed til tvangsopløsning, hvis den ikke medvirker til
kontrollen ved at udlevere de krævede oplysninger eller ikke efterlever på-
bud, der meddeles i forbindelse med den foreslåede bogføringskontrol.
Forslaget om bogføringskontrol indgår som en del af den politiske aftale om
det fremadrettede behov for revision, der blev indgået den 23. juni 2021
mellem regeringen (Socialdemokratiet) og Venstre, Socialistisk Folkeparti,
Radikale Venstre, Enhedslisten, Nye Borgerlige og Alternativet. Aftalen er
beskrevet i afsnit 2.
Udover bogføringskontrol er der behov for at indføre en risikobaseret efter-
følgende kontrol i forbindelse med krav om digital bogføring, jf. omtalen
heraf i afsnit 3.4.2 og 3.4.3.
50
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0051.png
I forhold til udbyderne af digitale bogføringssystemer er der behov for en
risikobaseret kontrol med at udbyderne opfylder kravet i forslagets § 16, stk.
1, om at anmelde digitale bogføringssystemer til Erhvervsstyrelsen, samt en
risikobaseret kontrol med at bogføringssystemer efter registrering efter for-
slagets § 16, stk. 2, fortsat opfylder lovkravene også efter ændringer og op-
dateringer. Det forventes at eventuelle overtrædelser i langt de fleste tilfælde
vil kunne klares med et påbud om at anmelde systemet eller ændre dette så
det opfylder lovkravene, men hvis en udbyder trods et påbud og påmindelser
om at efterleve dette uden grund vedblivende undlader at lovliggøre forhol-
dene, bør Erhvervsstyrelsen kunne gribe effektivt ind i form af et markeds-
føringsforbud. Hvis der er tale om fejl eller mangler i bogføringssystemet,
som kan medføre sikkerhedsmæssige trusler for de virksomheder, som an-
vender systemet, bør Erhvervsstyrelsen kunne pålægge udbyderen at infor-
mere sine kunder herom. Såfremt udbyderen af et digitalt bogføringssystem
vedvarende undlader at lovliggøre mangler i dette skal Erhvervsstyrelsen
kunne slette det pågældende system fra fortegnelsen.
I forhold til virksomhederne er der behov for en risikobaseret kontrol med
at bogføringssystemer, der ikke er registrerede efter forslagets § 16, stk. 2,
opfylder lovkravene til digitale bogføringssystemer. Det drejer sig om spe-
cialudviklede bogføringssystemer og udenlandske bogføringssystemer. Det
forventes at eventuelle overtrædelser i langt de fleste tilfælde vil kunne kla-
res med et påbud om at ændre systemet, så det opfylder lovkravene, men
hvis en virksomhed trods et påbud og påmindelser om at efterleve dette uden
grund vedblivende undlader at lovliggøre forholdene, bør Erhvervsstyrelsen
kunne stille krav om, at virksomheden i stedet skal anvende et registreret
bogføringssystem.
3.4.3. Den foreslåede ordning
Der foreslås i § 18, stk. 1, indført hjemmel til, at Erhvervsstyrelsen gennem-
fører en risikobaseret kontrol med overholdelse af reglerne i denne lov og
regler fastsat i medfør af denne lov for virksomheder omfattet af årsregn-
skabsloven, der ikke har indsendt virksomhedens første årsrapport, jf. års-
regnskabslovens § 138, stk. 1, 2. pkt., og virksomheder, der har fravalgt re-
vision, jf. årsregnskabslovens § 135, stk. 1, 3. pkt. . Kontrollen iværksættes,
når Erhvervsstyrelsen vurderer, at der er øget risiko for, at der foreligger
væsentlige overtrædelser af bogføringsloven.
51
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0052.png
Udvælgelsen af virksomheder vil blive foretaget på et risikobaseret grund-
lag. Der vil ved udvælgelse af virksomheder i styrelsens kontrol blive an-
vendt en dynamisk model, hvor faktorerne for udvælgelse over tid ændres
under hensyn til udviklingen i erhvervsmønstre og samfundet i øvrigt. Er-
hvervsstyrelsen vil med den foreslåede hjemmel kunne indlede en kontrol,
hvis der efter Erhvervsstyrelsens vurdering kan være grund til at udvælge
en gruppe af virksomheder, og hvor en række risikofaktorer indikerer, at der
kan være behov for en nærmere kontrol, bl.a. indikationer, som er tilveje-
bragt fra selskabsregistreringen. Indikationer for ikke-reviderede virksom-
heder kan også komme fra den digitale forudgående kontrol af årsregnska-
ber efter årsregnskabslovens § 159 a eller den efterfølgende kontrol efter §
159 b. For virksomheder der har aflagt et årsregnskab, men fravalgt revision,
vil eventuelle konstaterede fejl og mangler bl.a. kunne indgå som risikoin-
dikatorer og dermed selvstændigt eller i forbindelse med andre risikofakto-
rer danne grundlag for udvælgelsen af virksomheder.
Også konkrete oplysninger fra andre kontrolområder i Erhvervsstyrelsen el-
ler fra andre myndigheder eller private, herunder fra pressen vil kunne føre
til, at Erhvervsstyrelsen vurderer, at der er øget risiko for, at en nyregistreret
virksomhed eller en virksomhed, der har fravalgt revision, har overtrådt be-
stemmelser i bogføringsloven eller regler fastsat i medfør af loven, og at
overtrædelserne er væsentlige.
Det foreslås i § 18, stk. 2, at Erhvervsstyrelsen fra virksomhed omfattet af
stk. 1, dens nuværende ledelse eller revisor eller dens tidligere ledelse eller
revisor, kan forlange de oplysninger og det regnskabsmateriale, som er nød-
vendigt for, at styrelsen kan tage stilling til, om der er sket overtrædelse af
denne lov eller regler fastsat i medfør af loven, eller om en overtrædelse er
bragt til ophør. . Herudover vil styrelsen ifølge forslagets § 18, stk. 3, kunne
kræve, at en virksomhed, omfattet af stk. 1, indsender en erklæring afgivet
af en godkendt revisor om overholdelse af denne lov eller regler fastsat i
medfør af denne lov. Styrelsen meddeler virksomheden de forhold, som re-
visors erklæring skal omfatte. Erhvervsstyrelsen fastsætter efter forslagets
§ 18, stk. 4, en frist for, hvornår oplysninger, regnskabsmateriale og erklæ-
ringer fra revisor senest skal være modtaget.
Hvis oplysninger fra virksomheden eller en erklæring fra en revisor påviser
grove fejl og mangler, vil styrelsen bl.a. efter lovforslagets § 22, stk. 1, nr.
2, kunne påbyde en virksomhed at rette en fejl eller at bringe overtrædel-
serne til ophør og bekræfte dette ved en erklæring afgivet af en godkendt
revisor efter § 22, stk. 1, nr. 3. Der kan f.eks. være tale om fejl og mangler i
52
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0053.png
forhold til den løbende bogføring eller kravene til opbevaring af regnskabs-
materiale. I medfør af forslagets § 22, stk. 2, fastsætter styrelsen en frist for
efterlevelse af påbuddet og indsendelse af en revisorerklæring, der bekræfter
dette. Indsender en virksomhed ikke de krævede oplysninger eller en krævet
revisorerklæring, eller efterlever en virksomhed ikke et meddelt påbud, kan
styrelsen ifølge forslagets § 24, stk. 1 og 2, oversende virksomheden til
tvangsopløsning eller slette en filial af en udenlandsk virksomhed, et inte-
ressentskab eller et kommanditselskab fra styrelsens register.
Ifølge lovforslagets § 33, nr. 10, kan styrelsen suspendere en virksomheds
mulighed for at fravælge revision, hvis styrelsen i en bogføringskontrol efter
lovforslagets § 18, har konstateret væsentlige fejl eller mangler i virksom-
hedens bogføring.
Den foreslåede bogføringskontrol, som kan gennemføres med virksomhe-
der, der endnu ikke har aflagt deres første årsrapport og virksomheder, der
har fravalgt revision, er et nyt kontrolområde. Da styrelsen kun kan indlede
kontrol, når der vurderes at foreligge en øget risiko for væsentlige overtræ-
delser, er det forventningen, at styrelsen de første år efter lovens ikrafttræ-
den alene vil rejse et mindre antal kontrolsager. Antallet af sager vil for-
mentlig kunne øges i takt med, at træfsikkerheden af den risikobaserede ud-
søgning af virksomheder øges.
Det foreslås i § 20, stk. 1, at Erhvervsstyrelsen gennemfører en risikobaseret
kontrol med, at udbydere af digitale bogføringssystemer overholder pligten
efter forslagets § 16, stk. 1, til at anmelde digitale bogføringssystemer til
registrering, og at bogføringssystemer der er registrerede efter forslagets §
16, stk. 2, fortsat overholder kravene efter § 13.
Kontrollen vil bl.a. kunne iværksættes, hvis der i forbindelse med Erhvervs-
styrelsens regnskabskontrol efter årsregnskabsloven og den foreslåede bog-
føringskontrol kommer indikationer på, at et bogføringssystem ikke er an-
meldt, eller at der er mangler i virksomhedens årsrapport, som kan skyldes
mangler i virksomhedens bogføringssystem.
Kontrollen med et bogføringssystem kan bl.a. på it-området kræve en særlig
faglig indsigt, og det foreslås derfor i § 20, stk. 2, at Erhvervsstyrelsen kan
benytte ekstern bistand ved udførelse af en kontrol af en udbyders bogfø-
ringssystem m.v. efter denne lov. Dette gælder såvel styrelsens kontrol ved-
registrering af et bogføringssystem efter forslagets § 16, stk. 2, som styrel-
sens efterfølgende kontrol efter § 20, stk. 1.
53
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0054.png
Det forventes, at de fleste tilfælde af overtrædelser vil kunne håndteres med
et påbud om lovliggørelse efter forslagets § 22, stk. 1, nr. 2 og 3. Hvis ud-
byderen imidlertid vedblivende afviser at lovliggøre forholdet trods påmin-
delser herom kan Erhvervsstyrelsen efter den foreslåede § 23, stk. 1, forbyde
fortsat markedsføring af det pågældende digitale bogføringssystem indtil
påbuddet efterleves. Hvis der er tale om fejl eller mangler i det digitale bog-
føringssystem, som kan medføre væsentlige risici for sikkerheden i virk-
somhedernes bogføring, kan Erhvervsstyrelsen påbyde udbyderen om at in-
formere de virksomheder, som bruger bogføringssystemet. Et eksempel på
en situation der kan kræve en sådan information, er hvis det digitale bogfø-
ringssystem ikke opfylder kravet om automatisk sikkerhedskopiering af re-
gistreringer og bilag.
Efter forslagets § 25 kan Erhvervsstyrelsen slette et bogføringssystem fra
fortegnelsen efter § 16, stk. 2, hvis styrelsen ved kontrol efter § 20, stk. 1,
konstaterer at et registreret digitalt bogføringssystem i strid med pligten i §
16, stk. 3, ikke overholder lovkravene efter § 13, og udbyderen undlader at
lovliggøre bogføringssystemet uanset påbud om dette. Udbyderen har i så
fald pligt til at informere virksomheder omfattet af forslagets § 14, stk. 2,
litra a, der bruger bogføringssystemet om, at dette ikke længere er registreret
efter § 16, stk. 2.
Hvis en udbyder ønsker på ny at markedsføre et digitalt bogføringssystem,
der er slettet efter stk. 1, skal udbyderen efter forslagets § 25, stk. 2, anmelde
sit bogføringssystem efter § 16, stk. 1.
Det foreslås i § 21, at Erhvervsstyrelsen gennemfører en risikobaseret kon-
trol med at virksomheder, der anvender et digitalt bogføringssystem, som
ikke er registreret efter forslagets § 16, stk. 2, opfylder kravene efter § 13.
Der vil typisk være tale om specialudviklede digitale bogføringssystemer
eller udenlandske digitale bogføringssystemer, der ikke markedsføres i Dan-
mark. Forslagets § 18, stk. 2-4, om virksomhedens pligt til at give nødven-
dige oplysninger og eventuelt få bekræftet disse ved en revisorerklæring,
finder tilsvarende anvendelse.
Det forventes, at de fleste tilfælde af overtrædelser vil kunne håndteres med
et påbud om lovliggørelse efter forslagets § 22, stk. 1, nr. 2 og 3. Hvis virk-
somheden imidlertid vedblivende afviser at lovliggøre forholdet trods på-
mindelser herom kan Erhvervsstyrelsen i sidste ende påbyde virksomheden
at skifte til et digitalt bogføringssystem, der er registreret efter forslagets §
54
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0055.png
16, stk. 2. Derved sikres det, at virksomheden anvender et bogføringssy-
stem, der opfylder de foreslåede lovkrav.
3.5 Forlængelse af indberetningsfristen for årsrapporter
3.5.1. Gældende ret
I henhold til gældende regler i årsregnskabslovens § 138, stk. 1, skal årsrap-
porten være modtaget i Erhvervsstyrelsen senest 5 måneder efter regnskabs-
årets afslutning. Det betyder, at virksomheder, der f.eks. har kalenderåret
som regnskabsår, skal indsende årsrapporten til Erhvervsstyrelsen, således
at årsrapporten er modtaget senest den 31. maj. For børsnoterede virksom-
heder og statslige aktieselskaber er indsendelsesfristen dog 4 måneder. I
henhold til skattekontrollovens § 12 er indberetningsfristen for virksomhe-
ders oplysningsskema til Skatteforvaltningen i udgangspunktet senest 6 må-
neder efter indkomstårets udløb.
3.5.2. Erhvervsministeriets overvejelser
Ved at forlænge indberetningsfristen for årsrapporter og derved samordne
den med virksomhedernes frist for indberetning af oplysningsskema til
Skatteforvaltningen, vil man kunne forenkle virksomheders processer om-
kring regnskabsaflæggelse og skatteberegninger for især mindre virksom-
heder.
Ifølge EU’s regnskabsdirektiv
skal medlemsstaterne sikre, at virksomhe-
derne offentliggør årsrapporten inden for en rimelig frist, som ikke er læn-
gere end 12 måneder. Blandt sammenlignelige lande i EU, herunder bl.a.
Sverige, Nederlandene og Tyskland er indberetningsfristen længere end 5
måneder efter regnskabsårets afslutning. For at stille danske virksomheder
mere lige konkurrencemæssigt er det ønskeligt, at de danske regler i højere
grad er på linje med disse lande.
Forslaget om forlængelse af fristen for indsendelse af årsrapporten indgår
som en del af den politiske aftale om det fremadrettede behov for revision,
der blev indgået den 23. juni 2021 mellem regeringen (Socialdemokratiet)
og Venstre, Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre, Enhedslisten, Nye
Borgerlige og Alternativet. Aftalen er beskrevet i afsnit 2.
3.5.3. Den foreslåede ordning
I forslagets § 33, nr. 1, foreslås det, at indberetningsfristen for årsrapporter
forlænges fra 5 til 6 måneder efter regnskabsårets afslutning. For langt ho-
vedparten af virksomhederne vil det betyde, at fristen for indberetning af
årsrapporten ensrettes med fristen for indberetning af oplysningsskema til
55
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0056.png
Skatteforvaltningen. Indberetningsfristen for de børsnoterede virksomheder
bibeholdes på 4 måneder efter regnskabsårets udløb, idet fristen for offent-
liggørelse er krævet i henhold til EU’s gennemsigtighedsdirektiv. For så vidt
angår statslige aktieselskaber bibeholdes indberetningsfristen ligeledes på 4
måneder efter regnskabsårets udløb, da statslige aktieselskaber generelt be-
handles på samme måde som børsnoterede virksomheder.
3.6 Krav om revision for virksomheder med stor balancesum
3.6.1. Gældende ret
Virksomheder omfattet af regnskabsklasse B er efter årsregnskabslovens §
3, stk. 1, pligtige til at udarbejde en årsrapport efter årsregnskabsloven.
Virksomheder i regnskabsklasse B er efter lovens § 7, stk. stk. 2, nr. 1, virk-
somheder, der på balancetidspunktet ikke overskrider følgende størrelses-
grænser i 2 på hinanden følgende regnskabsår:
1) En balancesum på 44 mio. kr.
2) en nettoomsætning på 89 mio. kr.
3) et gennemsnitligt antal heltidsbeskæftigede i løbet af regnskabsåret på
50.
Efter den gældende § 135, stk. 1, 3. pkt., kan virksomheder i regnskabs-
klasse B fravælge revision, hvis de i 2 på hinanden følgende regnskabsår
på balancetidspunktet ikke overstiger to af følgende tre størrelsesgrænser:
1) En balancesum på 4 mio. kr.,
2) en nettoomsætning på 8 mio. kr. og
3) et gennemsnitligt antal heltidsbeskæftigede i løbet af regnskabsåret på
12.
Virksomheder i regnskabsklasse B, der overstiger størrelsesgrænserne for
fravalg af revision, kan ifølge årsregnskabslovens § 135, stk. 1, 2. pkt. i ste-
det for en fuld revision vælge at lade revisor udføre en udvidet gennemgang
efter Erhvervsstyrelsens erklæringsstandard.
3.6.2. Erhvervsministeriets overvejelser
Princippet om, at en virksomhed kan fravælge revision, når den ikke over-
stiger to af tre størrelsesgrænser, er det samme som anvendes, når en virk-
somhed kategoriseres som en lille, mellemstor eller stor virksomhed. Prin-
cippet er baseret på produktions- og handelsvirksomheder. Dette er generelt
et godt princip, men kan give nogle udfordringer i forhold til revisionspligt.
I gruppen af virksomheder, der kan fravælge revision, forekommer virksom-
heder med meget store balancesummer, herunder investeringsvirksomheder,
56
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0057.png
f.eks. ejendomsinvestorer og holdingvirksomheder. Investeringsvirksomhe-
der har nogle andre karakteristika end produktions- og handelsvirksomhe-
der. De kan forvalte betydelige midler og have betydelig gæld, samtidig
med, at de ingen eller kun få ansatte har, ligesom nettoomsætningen tillige
kan være lav.
Det er uhensigtsmæssigt, at virksomheder med balancesummer, som mar-
kant overstiger, hvad der er sædvanligt i meget små virksomheder, kan fra-
vælge revision. Da værdien af virksomhedens aktiver/balancesummen vil
kunne danne grundlag for kreditgivning eller anden fremmedfinansiering,
har rigtigheden af værdierne stor betydning.
De fleste fejl i regnskaber må antages ikke at være bevidste, men kan alli-
gevel få stor betydning, når en virksomhed forvalter betydelige midler. Den
enkelte fejl kan således få meget større betydning for regnskabsbrugeren,
end hvad der er tilfældet for regnskabsbrugeren i en lille virksomhed, som
tidligere lempelser af revisionspligten har været rettet mod.
Virksomheder med en betydelig balancesum bør derfor ikke fremover
kunne fravælge revision, selvom de opfylder de gældende størrelseskriterier
for et sådant fravalg. Sådanne virksomheder bør dog have mulighed for i
stedet at vælge en erklæring om udvidet gennemgang som de øvrige virk-
somheder i regnskabsklasse B, der ikke kan fravælge revision.
Forslaget om at virksomheder med en betydelig balancesum ikke skal kunne
fravælge revision, indgår som en del af den politiske aftale om det fremad-
rettede behov for revision, der blev indgået den 23. juni 2021 mellem rege-
ringen (Socialdemokratiet) og Venstre, Socialistisk Folkeparti, Radikale
Venstre, Enhedslisten, Nye Borgerlige og Alternativet. Aftalen er beskrevet
i afsnit 2.
3.6.3. Den foreslåede ordning
I forslagets § 33, nr. 5, indføres en ny bestemmelse i årsregnskabslovens §
135, stk. 2, om, at en virksomhed i regnskabsklasse B, som i 2 på hinanden
følgende regnskabsår på balancetidspunktet overskrider en balancesum på
50 mio. kr., ikke kan fravælge revision, uanset at virksomheden ikke over-
stiger to af de tre størrelsesgrænser for fravalg af revision efter de gældende
regler. Det foreslås dog, at virksomheden i stedet for en fuld revision skal
kunne vælge at lade revisor udføre en udvidet gennemgang efter Erhvervs-
styrelsens erklæringsstandard.
57
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0058.png
3.7 Krav om revisorerklæring i risikobrancher og effektiv
håndhævelse
3.7.1. Gældende ret
Virksomheder i regnskabsklasse B er efter årsregnskabslovens § 3, stk. 1,
pligtige til at udarbejde en årsrapport efter årsregnskabsloven. Virksomhe-
der i regnskabsklasse B er efter lovens § 7, stk. stk. 2, nr. 1, virksomheder,
der på balancetidspunktet ikke overskrider følgende størrelsesgrænser i 2 på
hinanden følgende regnskabsår:
1) En balancesum på 44 mio. kr.,
2) en nettoomsætning på 89 mio. kr.,
3) et gennemsnitligt antal heltidsbeskæftigede i løbet af regnskabsåret på
50.
Efter den gældende § 135, stk. 1, 3. pkt., kan virksomheder i regnskabs-
klasse B fravælge revision, hvis de i 2 på hinanden følgende regnskabsår på
balancetidspunktet ikke overstiger to af følgende tre størrelsesgrænser:
1) En balancesum på 4 mio. kr.,
2) en nettoomsætning på 8 mio. kr. og
3) et gennemsnitligt antal heltidsbeskæftigede i løbet af regnskabsåret på 12.
Virksomheder i regnskabsklasse B, der overstiger størrelsesgrænserne for
fravalg af revision, kan ifølge årsregnskabslovens § 135, stk. 1, 2. pkt. i ste-
det for en fuld revision vælge at lade revisor udføre en udvidet gennemgang
efter Erhvervsstyrelsens erklæringsstandard.
Virksomheder, der aflægger årsrapport efter årsregnskabslovens regler skal
give oplysninger om de tre størrelsesgrænser, herunder ifølge § 68 om det
gennemsnitlige antal beskæftige i regnskabsåret.
3.7.2. Erhvervsministeriets overvejelser
Der findes fire forskellige erklæringstyper, en revisor kan give på et års-
regnskab, som har forskellige grader af sikkerhed for oplysningerne i regn-
skabet; assistance, review, udvidet gennemgang og revision. Erhvervssty-
relsens undersøgelse af det fremadrettede behov for revisionspligt fra 2018
viser, at det har betydning for antallet af regnskabsfejl, om virksomheden
benytter revisor. Derimod indikerer undersøgelsen ikke, at der er tydelige
og konsistente forskelle i fejlniveauet mellem (a) virksomheder der vælger
revision eller udvidet gennemgang og (b) virksomheder der vælger review-
eller assistance-erklæringer.
58
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0059.png
En assistanceerklæring, der er udtryk for, at revisor har hjulpet ledelsen med
at opstille årsregnskabet i henhold til lovgivningen, er som udgangspunkt
den billigste erklæringsydelse, som en godkendt revisor kan afgive på års-
regnskabet.
Ved at ændre grænserne for erklæringspligt for brancher, hvor risikoen for
fejl i skatte- og momsangivelserne er størst, så der i disse brancher stilles
krav om revisorerklæring efter eget valg, er det forventningen, at virksom-
hederne i højere grad vil få styr på de basale bogføringsrutiner for skatte- og
momsangivelser. Erklæringspligten bør dog kun gælde virksomheder af en
vis størrelse i risikobrancherne, da det ellers bliver en uforholdsmæssig stor
byrde for de mindste virksomheder.
For effektivt at kunne håndhæve krav om erklæringspligt er det afgørende,
at Erhvervsstyrelsen har tilstrækkelige oplysninger om de kriterier, der afgør
om en virksomhed er omfattet heraf, herunder oplysninger om antal ansatte.
Mange virksomheder oplyser ikke om antal ansatte i årsrapporten, hvilket
enten skyldes manglende efterlevelse af kravet herom, eller at virksomheden
ingen ansatte har og derfor anser oplysningen som ubetydelig for regnskabs-
brugeren.
En oplysning om 0 ansatte kan isoleret set være ubetydelig for regnskabs-
brugeren, men til gengæld er det en væsentlig oplysning for effektivt at
kunne håndhæve lovens krav, herunder krav om revisorpligt. Antal ansatte
er en af tre størrelseskriterier, der er med til at indplacere virksomheden i en
regnskabsklasse, som har betydning for hvilke krav i loven, den er omfattet
af, og som også afgør om virksomheden er omfattet af krav om revisorin-
volvering og revisionspligt. Af hensyn til Erhvervsstyrelsens kontrol på
regnskabsområdet er det derfor nødvendigt, at virksomheder der har 0 an-
satte, også oplyser dette.
Forslaget om at virksomheder i særlige risikobrancher bør have krav om at
anvende en revisorerklæring efter eget valg indgår som en del af den politi-
ske aftale om det fremadrettede behov for revision, der blev indgået den 23.
juni 2021 mellem regeringen (Socialdemokratiet) og Venstre, Socialistisk
Folkeparti, Radikale Venstre, Enhedslisten, Nye Borgerlige og Alternativet.
Aftalen er beskrevet i afsnit 2.
3.7.3. Den foreslåede ordning
59
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0060.png
Det foreslås i § 33, nr. 6, at indføre en ny bestemmelse i årsregnskabslovens
§ 135, stk. 5, med krav om revisorerklæring på årsregnskabet efter eget valg
for virksomheder i risikobrancher med en omsætning på 5-8 mio. kr., der
efter gældende regler kan fravælge revision. Der er i den politiske aftale
identificeret 11 risikobrancher på baggrund af data fra Skatteforvaltningen
om virksomheders fejl i skatte- og momsangivelser. Disse er: 1) Vejgods-
transport, 2) Flytteforretninger, 3) Restauranter, 4) Pizzarier, Grillbarer, Is-
barer m.v., 5) Event catering, 6) Anden restaurationsvirksomhed, 7) Caféer,
værtshuse, diskoteker m.v., 8) Databehandling, webhosting og lignende ser-
viceydelser, 9) Webportaler, 10) Engroshandel med personbiler, varebiler
og minibusser og 11) Detailhandel med personbiler, varebiler og minibus-
ser.
Med forslaget § 33, nr. 8, lægges der samtidig op til en ny bestemmelse i
lovens § 135, stk. 8, der giver erhvervsministeren bemyndigelse til efter for-
handling med skatteministeren at fastsætte regler om, hvilke brancher, der
klassificeres som risikobrancher. I følge den politiske aftale vil risikobran-
cherne blive revideret hvert 2. år. Fastsættelsen af risikobrancher vil ske på
et objektivt, begrundet og veldokumenteret grundlag med udgangspunkt i
viden om virksomhedernes regelefterlevelse gennem f.eks. Skatteforvalt-
ningens complianceundersøgelser og Erhvervsstyrelsens kontrol og tilsyn
med virksomheders overholdelse af regnskabs- og selskabslovgivningen.
Det foreslås derudover i § 33, nr. 2, at en virksomhed er pligtig til at angive
antal ansatte i regnskabsåret, uanset at dette er 0.
3.8 Krav om revision ved forøget risiko for økonomisk svindel
og misbrug
3.8.1. Gældende ret
En virksomhed, der er omfattet af regnskabsklasse B kan efter årsregnskabs-
lovens § 135, stk. 1, 3. pkt., undlade at lade årsregnskabet revidere, hvis
virksomheden i 2 på hinanden følgende regnskabsår på balancetidspunktet
ikke overskrider to af følgende størrelser:
1) En balancesum på 4 mio. kr.,
2) en nettoomsætning på 8 mio. kr. og
3) et gennemsnitligt antal heltidsbeskæftigede i løbet af regnskabsåret på 12.
En virksomhed kan dog efter den gældende § 135, stk. 6, ikke undlade revi-
sion, når virksomheden eller den, som har bestemmende indflydelse over
virksomheden, accepterer et bødeforelæg eller som led i en straffesag døm-
mes for overtrædelse af selskabslovgivningen, regnskabslovgivningen eller
60
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0061.png
skatte- og afgiftslovgivningen. En virksomhed kan heller ikke undlade revi-
sion, når en tilknyttet virksomhed accepterer et bødeforelæg eller som led i
en straffesag dømmes for overtrædelse af selskabslovgivningen, regnskabs-
lovgivningen eller skatte- og afgiftslovgivningen. I disse tilfælde skal virk-
somhedens årsregnskaber for de følgende 3 regnskabsår revideres. Er-
hvervsstyrelsen kan forlænge den periode, hvor virksomhedens årsregnska-
ber skal revideres, med op til 2 regnskabsår.
Hvis Erhvervsstyrelsen ved en undersøgelse af årsrapporten konstaterer væ-
sentlige fejl eller mangler i forhold til selskabs- eller regnskabslovgivnin-
gen, kan styrelsen efter den gældende årsregnskabslovs § 135, stk. 7, be-
slutte, at virksomheden ikke kan undlade revision i indeværende og de 2
følgende regnskabsår. Erhvervsstyrelsen kan i særlige tilfælde beslutte at
forlænge perioden, hvor virksomhedens årsregnskaber skal revideres, med
yderligere 1 regnskabsår.
3.8.2. Erhvervsministeriets overvejelser
Det vurderes at de nuværende værktøjer mod økonomisk svindel, herunder
f.eks. Skatteforvaltningens fremrykkede svigsbekæmpelse, hvor potentielle
svigvirksomheder nægtes registrering for skatte- og afgiftspligter, ikke i sig
selv er tilstrækkelige til effektivt at bekæmpe økonomisk svindel og mis-
brug. Der er behov for også at skærpe revisionspligten for virksomheder
med en væsentligt forøget risiko for økonomisk svindel og misbrug. Så-
danne virksomheder bør fremadrettet ikke kunne fravælge revision, hvis
virksomheden eller personer, som har bestemmende indflydelse over virk-
somheden, har modtaget dom eller accepteret et bødeforlæg for overtræ-
delse af hvidvaskloven, eller hvis en person i ledelsen af en virksomhed in-
den for de seneste to år har været pålagt konkurskarantæne
.
Forslaget om at virksomheder der har overtrådt hvidvaskloven eller som har
et ledelsesmedlem, der inden for de seneste to år har været pålagt konkurs-
karantæne, ikke skal kunne fravælge revision, indgår som en del af den po-
litiske aftale om det fremadrettede behov for revision, der blev indgået den
23. juni 2021 mellem regeringen (Socialdemokratiet) og Venstre, Sociali-
stisk Folkeparti, Radikale Venstre, Enhedslisten, Nye Borgerlige og Alter-
nativet. Aftalen er beskrevet i afsnit 2.
3.8.3. Den foreslåede ordning
Det foreslås i § 33, nr. 10 at skærpe de gældende krav vedr. fravalg af revi-
sion i en ny bestemmelse i § 135 a, stk. 1, i årsregnskabsloven, ved at su-
spendere en virksomheds mulighed for at fravælge revision af årsrapporten,
61
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0062.png
når virksomheden eller den, som har bestemmende indflydelse over virk-
somheden, har accepteret et bødeforelæg eller er dømt for overtrædelse af
hvidvasklovgivningen.
Ligeledes foreslås det i § 135 a, stk. 3, at suspendere en virksomheds mu-
lighed for at fravælge revision af årsregnskabet, når en person, der indtræder
som ledelsesmedlem i en virksomhed, inden for de seneste to år forud for
sin indtræden har været pålagt konkurskarantæne.
3.9. Straffebestemmelser
3.9.1. Gældende ret
Efter § 16 i den gældende bogføringslov straffes overtrædelse af lovens
§§ 6-10, § 12, stk. 1-6, og §§ 13-15 med bøde, medmindre strengere straf er
forskyldt efter anden lovgivning. I forskrifter, der udfærdiges i henhold til
loven, kan der fastsættes straf af bøde for overtrædelse af bestemmelser i
forskrifterne.
Der kan pålægges selskaber m.v. (juridiske personer) strafansvar efter reg-
lerne i straffelovens 5. kapitel.
Forældelsesfristen for strafansvaret er 5 år.
Efter straffelovens § 302, stk. 1, straffes med
bøde eller fængsel indtil 1 år
og 6 måneder, for så vidt forholdet ikke falder ind
under § 296, den,
som
særligt groft overtræder lovgivningens krav til:
1) bogføring, herunder registrering af transaktioner og udfærdigelse af regn-
skabsmateriale,
2) opbevaring af regnskabsmateriale, herunder beskrivelser af bogføring og
systemer til opbevaring og fremfindelse af materiale, herunder adgangsko-
der m.v. og krypteringsnøgler, og
3) offentlige myndigheders adgang til regnskabsmateriale i henhold til den
for disse myndigheder særligt gældende lovgivning.
Begås en handling eller undladelse som nævnt i straffelovens § 302, stk. 1,
af grov uagtsomhed, er straffen bøde eller fængsel indtil 4 måneder, jf. be-
stemmelsens stk. 2.
3.9.2. Erhvervsministeriets overvejelser
Det er en stor udfordring, at regnskabsmateriale i sager om svindel og øko-
nomisk kriminalitet ofte er forsvundet, så det ikke er muligt at kontrollere,
hvilke transaktioner der er foregået i virksomheden. Dette er også tilfældet,
62
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0063.png
hvis virksomheden i væsentligt omfang eller fuldstændig har undladt at re-
gistrere virksomhedens transaktioner. Det gør det ofte vanskeligt at efterfor-
ske, om der er begået strafbar økonomisk kriminalitet, og at rejse sager
herom for domstolene. Det kan også gøre det vanskeligt at kontrollere, om
en virksomhed har begået skatteunddragelse og at forfølge denne. Endelig
kan det gøre det vanskeligt for kuratorer at undersøge, om der kan være fo-
regået kriminelle handlinger i forbindelse med en virksomheds konkurs eller
tvangsopløsning. Dette bekræftes af oplysninger, som er indhentet fra Rigs-
advokaten og Kuratorforeningen.
Derfor har det afgørende samfundsmæssig betydning, at alle erhvervsdri-
vende virksomheder opfylder de helt grundlæggende krav til korrekt regi-
strering af alle virksomhedens transaktioner og opbevaring af regnskabsma-
teriale. Med lovforslaget indføres der i § 15 umiddelbart et krav om, at re-
gistreringer skal foretages digitalt, at registreringer og bilag der dokumen-
terer registreringerne skal opbevares digitalt, og at virksomheden løbende
skal tage en digital sikkerhedskopi af registreringer og bilag samt opbevare
denne på betryggende vis. Dette krav vil gælde for alle regnskabspligtige
virksomheder, og andre virksomheder der i de seneste to indkomstår har haft
en årlig omsætning over 300.000 kr.
Med de foreslåede foranstaltninger vil det blive vanskeligt for virksomhe-
der, der ikke overholder lovens krav, at påstå, at såvel det originale regn-
skabsmateriale som sikkerhedskopien er bortkommet hændeligt. Det vil
samtidig gøre det lettere for anklagemyndigheden at løfte bevisbyrden for,
at der er begået en strafbar overtrædelse.
Efter en overgangsperiode vil dette krav blive skærpet til et krav om, at de
anførte virksomheder skal registrere transaktioner og opbevare registrerin-
ger og bilag i et digitalt bogføringssystem, som opfylder nærmere angivne
lovkrav, herunder krav til sikker opbevaring og automatisk sikkerhedskopi.
Når dette krav træder i kraft, vil det gøre det meget vanskeligt for virksom-
hederne at bortskaffe registreringer og bilag. Til gengæld får det afgørende
samfundsmæssig betydning, at virksomhederne overholder pligten til at re-
gistrere virksomhedens transaktioner og opbevare registreringer og bilag der
dokumenterer registreringerne i enten et digitalt bogføringssystem, der er
registreret i Erhvervsstyrelsen, eller som i øvrigt opfylder lovkravene til di-
gitale bogføringssystemer. Derfor bør overtrædelse af disse pligter kunne
medføre en væsentlig bøde.
63
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0064.png
Det vil samtidig stadig være afgørende, at virksomhederne opfylder den
grundlæggende pligt til at registrere alle virksomhedens transaktioner i det
digitale bogføringssystem, og til at opbevare det øvrige regnskabsmateriale,
som ikke skal opbevares i et digitalt bogføringssystem, under betryggende
vilkår.
For at sende et klart og stærkt signal om, at registrering af alle virksomhe-
dens transaktioner og opbevaring af virksomhedens regnskabsmateriale er
en helt afgørende betingelse for lovligt at kunne drive erhvervsvirksomhed,
er det ønskeligt at sikre, at tilsidesættelse af disse grundlæggende forpligtel-
ser medfører en betydelig og mærkbar bøde. Dette skal ses i forhold til, at
det gennemsnitlige bødeniveau for overtrædelser af bogføringsloven har lig-
get på 10.000-20.000 kr. Hvis bøden idømmes for overtrædelse af straffelo-
vens § 302 samtidig med overtrædelser af skattelovgivningen eller økono-
misk kriminalitet, kan den dog blive væsentligt højere.
Omfattende overtrædelser af bogføringsloven bør imidlertid i sig selv kunne
medføre en mærkbar bøde. Derfor bør der ske en markant skærpelse af sank-
tionsniveauet for omfattende overtrædelser af grundlæggende bogførings-
forpligtelser. Samtidig bør det gøres klart for virksomhederne, hvad konse-
kvensen af sådanne overtrædelser er. Bødeniveauet bør således hæves mar-
kant, ligesom det i loven bør angives tydeligere, hvilke momenter domsto-
lene skal lægge vægt på ved udmåling af bødestraffen. Der bør samtidig i
lovbemærkningerne beskrives nærmere retningslinjer for udmåling af bø-
den, der tager højde for de forskellige typer af overtrædelser og virksomhe-
dens omsætning, således som det bl.a. kendes fra lov om finansiel virksom-
hed.
Forslaget om skærpet bødestraf for overtrædelse af pligten til at opbevare
virksomhedens regnskabsmateriale indgår som en del af den politiske aftale
om det fremadrettede behov for revision, der blev indgået den 23. juni 2021
mellem regeringen (Socialdemokratiet) og Venstre, Socialistisk Folkeparti,
Radikale Venstre, Enhedslisten, Nye Borgerlige og Alternativet. Aftalen er
beskrevet i afsnit 2.
3.9.3. Den foreslåede ordning
Det foreslås i § 30, at medmindre strengere straf er forskyldt efter anden
lovgivning, straffes med bøde den, der overtræder bogføringslovens bestem-
melser om registrering af virksomhedens transaktioner, om dokumentation
herfor og om opbevaring af regnskabsmateriale, eller som undlader at efter-
komme Erhvervsstyrelsens krav om oplysninger vedrørende virksomhedens
64
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0065.png
bogføring, undlader at indsende en erklæring fra en godkendt revisor, eller
undlader at efterkomme påbud om at rette fejl eller bringe overtrædelser til
ophør.
Efter stk. 2, 1. pkt., skal der ved udmåling af bøder tages hensyn til virk-
somhedens omsætning, overtrædelsens grovhed og varighed, samt om der
er tale om gentagne overtrædelser. Efter stk. 2, 2. pkt., idømmes der ved
særligt omfattende overtrædelser af § 7, stk. 1-3, § 9, § 10, stk. 1, §§11-12,
§ 14, stk. 1-3, og § 15 en skærpet bøde. Det bemærkes, at i det omfang en
særligt omfattende overtrædelse af de omfattede bestemmelser tillige udgør
en overtrædelse af straffelovens § 302, vil der fortsat skulle straffes efter
straffelovens § 302.
Det foreslås, at der gennemføres en markant skærpelse af det gældende bø-
deniveau for overtrædelse af bogføringspligten. Straffen vil således som ud-
gangspunkt skulle udmåles efter de nedenstående takster. Det bemærkes
dog, at fastsættelsen af straffen fortsat vil bero på domstolenes konkrete vur-
dering i det enkelte tilfælde af samtlige omstændigheder i sagen, og at det
angivne strafniveau vil kunne fraviges i op- eller nedadgående retning, hvis
der i den konkrete sag foreligger skærpende eller formildende omstændig-
heder, jf. herved de almindelige regler om straffens fastsættelse i straffelo-
vens kapitel 10.
Skematisk oversigt over bødeniveauer for overtrædelse af bogføringsloven
Virksomhed
Virksomhed
Virksomhed
med en netto-
med en netto-
med en nettoom-
omsætning un- omsætning mel- sætning over 100
der 10 mio. kr.
lem 10-100 mio. mio. kr.
kr.
Mindre omfat- 10.000-20.000
25.000-100.000 100.000-250.000
tende overtræ- kr.
kr.
kr.
delser som
manglende re-
gistrering af
visse transakti-
oner eller
manglende op-
bevaring af
mindre dele af
virksomhedens
regnskabsma-
teriale.
Mere omfat-
50.000-100.000 100.000-
250.000-
tende overtræ- kr.
500.000 kr.
1.000.000 kr.
delser som
65
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0066.png
manglende re-
gistrering af
virksomhedens
transaktioner i
væsentligt om-
fang eller
manglende op-
bevaring af
store dele af
regnskabsma-
terialet. Omfat-
ter også undla-
delse af at regi-
strere i et digi-
talt bogførings-
system og op-
bevare regi-
streringer og
bilag i et digi-
talt bogførings-
system, selvom
virksomheden
har bogført på
anden måde.
Omfatter end-
videre mang-
lende efterle-
velse af krav
om at give op-
lysninger om
virksomhedens
bogføring eller
om at indsende
en erklæring
fra en god-
kendt revisor
om virksomhe-
dens bogfø-
ring.
Særligt omfat- 100.000-
tende overtræ- 250.000 kr.
delser hvor en
virksomhed
ikke har regi-
streret transak-
tioner og sam-
tidig ikke har
opbevaret
regnskabsma-
teriale i et så-
dant omfang at
250.000-
1.000.000 kr.
1.000.000-
1.500.000 kr.
66
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0067.png
det ikke er mu-
ligt at opstille
virksomhedens
årsregnskab.
Omfatter også
overtrædelse af
pligten til at re-
gistrere og op-
bevare regi-
streringer og
bilag i et digi-
talt bogførings-
system, og
virksomheden
samtidig ikke
på anden måde
har bogført.
Omfatter end-
videre mang-
lende efterle-
velse af påbud
om at bringe
en overtræ-
delse til ophør.
For så vidt angår vurderingen af, hvad der udgør hhv. mindre omfattende,
mere omfattende eller særligt omfattende overtrædelser, henvises der til de
specielle bemærkninger til §30.
Det foreslås endvidere, at der indføres mulighed for bødestraf, hvis en ud-
byder af et digitalt bogføringssystem overtræder pligten til at anmelde dette,
eller overtræder pligten til at sikre, at bogføringssystemet også efter regi-
strering fortsat opfylde lovkravene til digitale bogføringssystemer.
Der kan efter stk. 3 som hidtil i forskrifter, der udfærdiges i henhold til lo-
ven, fastsættes straf af bøde for overtrædelse af bestemmelser i forskrifterne.
Ligeledes kan der efter stk. 4 fortsat pålægges selskaber m.v. (juridiske per-
soner) strafansvar efter reglerne i straffelovens 5. kapitel.
Forældelsesfristen for strafansvaret er efter stk. 5 som hidtil 5 år.
4. Forholdet til databeskyttelseslovgivningen
Behandling af personoplysninger reguleres af Europa-Parlamentets og Rå-
dets forordning nr. 2016/679 af 27. april 2016 om beskyttelse af fysiske per-
soner i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveks-
ling af sådanne oplysninger og om ophævelse af direktiv 95/46/EF (databe-
67
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0068.png
skyttelsesforordningen) og lov nr. 502 af 23. maj 2018 om supplerende be-
stemmelser til forordningen om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse
med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne op-
lysninger (databeskyttelsesloven).
Behandling af personoplysninger defineres i forordningens artikel 4, nr. 2,
som enhver aktivitet eller række af aktiviteter
med eller uden brug af au-
tomatisk behandling
som personoplysninger eller en samling af personop-
lysninger gøres til genstand for, f.eks. indsamling, registrering, organise-
ring, systematisering, opbevaring, tilpasning eller ændring, genfinding, søg-
ning, brug, videregivelse ved transmission, formidling eller enhver anden
form for overladelse, sammenstilling eller samkøring, begrænsning, sletning
eller tilintetgørelse.
Ifølge lovforslagets § 10, stk. 1, skal virksomheder omfattet af § 1 opbevare
deres regnskabsmateriale i 5 år fra udløbet af det regnskabsår, materialet
vedrører. Regnskabsmateriale er defineret i lovforslagets § 4 og omfatter
blandt andet bilag efter lovforslagets § 4, nr. 3. Bilag er defineret i § 3, nr.
4, som enhver nødvendig dokumentation for transaktioner, der registreres i
bogføringen. Et bilag kan f.eks. være en faktura, som virksomheden modta-
ger i forbindelse med et køb. Andre eksempler på dokumentation for trans-
aktioner i bogføringen kan være en ansættelseskontrakt eller en leasingaf-
tale.
Der er tale om en videreførelse af regler i den gældende bogføringslov. Med
lovforslaget fastsættes der som noget nyt eksplicit, at også dokumentation
for oplysninger i noterne og i ledelsesberetningen i en virksomheds årsrap-
port udgør en del af virksomhedens regnskabsmateriale efter lovforslagets
§ 4, nr. 5. Efter forslagets § 10, stk. 1, skal sådan dokumentation derfor også
opbevares i 5 år. Idet dokumentation for oplysninger i noterne og i ledelses-
beretningen i en virksomheds årsrapport nu også eksplicit omfattes af defi-
nitionen af regnskabsmateriale efter bogføringsloven, medfører dette, at
ikke-finansielle oplysninger, som store virksomheder efter årsregnskabslo-
vens § 99 a, er forpligtede til at supplere deres ledelsesberetninger med også
vil være omfattet heraf. Eksempelvis dokumentation for oplysninger, som
en virksomhed giver i sin redegørelse for samfundsansvar efter årsregn-
skabslovens § 99 a.
Endvidere stilles der efter §§ 14 og 15 krav om, at de pågældende virksom-
heder, skal registrere transaktioner efter § 7, stk. 1, 1. pkt. og opbevare re-
gistreringer og bilag, der dokumenterer registreringerne efter § 9, digitalt.
68
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0069.png
Der henvises til § 31, stk. 5 for overgangsbestemmelsen om digital opbeva-
ring og pligten til at opbevare i et digitalt bogføringssystem. De nævnte
transaktioner samt registreringer og bilag, der dokumenterer registrerin-
gerne vil eksempelvis være en faktura, som kan indeholde personfølsomme
oplysninger f.eks. et personnummer eller andre følsomme personoplysnin-
ger, der er nødvendige i forbindelse med registreringer og bilag efter anden
lovgivning.
I det omfang regnskabsmaterialet, som virksomheden efter lovforslaget er
forpligtet til at opbevare, indeholder personoplysninger, vil den pågældende
virksomhed være dataansvarlig efter databeskyttelsesforordningens artikel
4, nr. 7, for den behandling af personoplysninger, som virksomheden fore-
tager efter lovforslagets bestemmelser. Opbevaring af regnskabsmateriale
vil være en behandling af personoplysninger efter databeskyttelsesforord-
ningens artikel 4, nr. 2.
Virksomhedens regnskabsmateriale vil kunne indeholde personoplysninger
blandt andet i form af personnavne, adresser eller lignende omfattet af data-
beskyttelsesforordningens artikel 6. Det følger af databeskyttelsesforordnin-
gens artikel 6, stk. 1, litra c, at behandling af almindelige personoplysninger
kan ske, når behandlingen er nødvendig for at overholde en retlig forplig-
telse, som påhviler den dataansvarlige.
Da opbevaring af regnskabsmaterialet er nødvendigt for, at virksomhederne
kan overholde en retlig forpligtelse som følge af § 10, stk. 1, og kravet om
digital opbevaring af registreringer og bilag efter §§ 14 og 15 i lovforslaget,
vil en sådan behandling af personoplysninger lovligt kunne ske med hjem-
mel i databeskyttelsesforordningens artikel 6, stk. 1, litra c.
En virksomheds regnskabsmateriale, jf. § 4, herunder registreringer og bilag
der skal opbevares efter reglerne i §§ 14 og 15, vil imidlertid også efter om-
stændighederne kunne indeholde følsomme personoplysninger omfattet af
databeskyttelsesforordningens artikel 9, f.eks. i form af eksempelvis hel-
bredsoplysninger om identificerede eller identificerbare fysiske personer.
Sådanne oplysninger vil kunne indgå som dokumentation for oplysninger
angivet i virksomhedens årsrapport, f.eks. hvor virksomhedens redegørelse
for samfundsansvar indeholder en oversigt over omfanget af sygefravær el-
ler antal arbejdsskader i virksomheden.
Det følger af databeskyttelsesforordningens artikel 9, stk. 1, at behandling
af personoplysninger om race eller etnisk oprindelse, politisk, religiøs eller
69
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0070.png
filosofisk overbevisning eller fagforeningsmæssigt tilhørsforhold samt be-
handling af genetiske data, biometriske data med det formål entydigt at iden-
tificere en fysisk person, helbredsoplysninger eller oplysninger om en fysisk
persons seksuelle forhold eller seksuelle orientering, er forbudt.
Der fremgår en række undtagelser hertil i databeskyttelsesforordningens ar-
tikel 9, stk. 2, hvorefter der kan ske behandling af personoplysninger, som
ellers er omfattet af behandlingsforbuddet i stk. 1. Dette forudsat, at der
samtidig hermed er et lovligt grundlag for behandlingen i art. 6.
Efter databeskyttelsesforordningens art. 9, stk. 2, litra g, kan der ske behand-
ling af følsomme oplysninger omfattet af artikel 9, stk. 1, hvis behandlingen
er nødvendig af hensyn til væsentlige samfundsinteresser på grundlag af
EU-retten eller medlemsstaternes nationale ret og står i rimeligt forhold til
det mål, der forfølges, respekterer det væsentligste indhold af retten til da-
tabeskyttelse og sikrer passende og specifikke foranstaltninger til beskyt-
telse af den registreredes grundlæggende rettigheder og interesser.
Det bemærkes i den forbindelse, at de pågældende bestemmelser skal sikre,
det bliver lettere for myndighederne at opdage og gribe ind over for svindel
og skatteunddragelse ved styrkede krav til revision og brug af revisor samt
skærpede krav til digital opbevaring af regnskabsmateriale. Ligeledes har
bestemmelserne til hensigt at gøre det væsentlig lettere for virksomhederne
at drive virksomhed ved at automatisere de administrative processer knyttet
til bogføring.
Virksomheden vil som selvstændigt dataansvarlig have ansvaret for, at be-
handlingen af personoplysninger lever op til databeskyttelsesforordningen
samt leve op til de regler, som er fastlagt i databeskyttelsesforordningen og
databeskyttelsesloven herunder de grundlæggende principper og krav til be-
handling af personoplysninger, som findes i art. 5 herunder kravet om, at
personoplysninger skal være tilstrækkelige, relevante og begrænset til, hvad
der er nødvendigt i forhold til de formål, hvortil de behandles (dataminime-
ring), jf. forordningens artikel 5, stk. 1, litra c. Behandling af personoplys-
ninger må således ikke omfatte mere end, hvad der kræves til opfyldelse af
de formål, som den dataansvarlige er berettiget til at forfølge og skal tjene
et sagligt formål. Behandling af følsomme personoplysninger antages dog
at have undtagelsens karakter, men vil kunne indgå i regnskabsmateriale, jf.
§ 4, hvis disse tjener som dokumentation herfor.
70
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0071.png
Det vurderes på baggrund heraf, at regnskabsmateriale indeholdende føl-
somme personoplysninger, omfattet af opbevaringspligten i § 10, stk. 1,
samt pligten til digital opbevaring af registreringer efter § 4, nr. 1 og bilag
efter § 4, nr. 3, jf. §§ 14 og 15, vil kunne behandles i medfør af de pågæl-
dende bestemmelser i forbindelse med opbevaring af regnskabsmateriale
idet behandlingen af personoplysninger vil være nødvendig af hensyn til
væsentlige samfundsinteresser, jf. databeskyttelsesforordningens artikel 9,
stk. 1, litra g, jf. databeskyttelsesforordningens art. 6, stk. 1, litra c.
Forslaget indeholder herudover bestemmelser, der indebærer, at Erhvervs-
styrelsen kan komme til at behandle personoplysninger. I relation til lov-
forslagets §§ 18-19 vil Erhvervsstyrelsen således være selvstændig dataan-
svarlig for personoplysninger, der indgår i oplysninger eller regnskabsma-
teriale, der er indhentet som led i en bogføringskontrol. Det er styrelsens
ansvar, at reglerne i databeskyttelsesforordningen overholdes i forbindelse
med behandlingen af personoplysningerne.
Hovedparten af de personoplysninger, som Erhvervsstyrelsen vil behandle
som led i den foreslåede kontrol efter forslagets §§ 18-19, antages at være
almindelige personoplysninger i form af navne, adresser m.v. Det vurderes,
at styrelsen lovligt vil kunne behandle almindelige personoplysninger efter
databeskyttelsesforordningens artikel 6, stk. 1, litra c, idet styrelsens be-
handling af oplysningerne er nødvendig for at overholde en retlig forplig-
telse, som påhviler den dataansvarlige.
Erhvervsstyrelsen vil endvidere kunne behandle følsomme personoplysnin-
ger i forbindelse med en kontrol efter loven, hvis der i virksomhedens regn-
skabsmateriale indgår personoplysninger omfattet af artikel 9, med henvis-
ning til databeskyttelseslovens artikel 9, stk. 2, litra g.
Slutteligt vil udbydere af digitale bogføringssystemer ligeledes behandle
personoplysninger, som led i ovenstående behandling. Som gennemgået
ovenfor skal virksomheder på betryggende vis opbevare regnskabsmateriale
omfattet af § 4 i 5 år fra udgangen af det regnskabsår, materialet vedrører,
jf. lovforslagets § 10, stk. 1. Ligeledes stilles krav om digital opbevaring af
registreringer og bilag efter § 15 samt digital opbevaring af registreringer
og bilag i et digitalt bogføringssystem efter § 14, jf. § 31, stk. 5 for over-
gangsbestemmelsen om digital opbevaring og pligten til at opbevare i et di-
gitalt bogføringssystem.
71
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0072.png
Efter lovforslagets § 13 stilles der krav om, at det digitale bogføringssystem,
der anvendes eller udbydes til bogføring efter loven, skal opfylde en række
krav, herunder at regnskabsmaterialet skal opbevares i 5 år fra udgangen af
det regnskabsår, materialet vedrører, jf. lovforslagets § 10, stk. 1. Det er
således et krav, at de anvendte eller udbudte bogføringssystemer sikrer op-
bevaring af regnskabsmaterialet i overensstemmelse med lovens bestem-
melser.
En udbyder af et digitalt bogføringssystem vil således i forhold til den virk-
somhed, som anvender systemet blive anset, som databehandler, jf. databe-
skyttelsesforordningens artikel 4, nr. 8, for den dataansvarlige virksomhed,
da udbyderen alene behandler regnskabsmaterialet indeholdende personop-
lysninger til den dataansvarliges formål og efter dennes instruks. En udby-
der af et digitalt bogføringssystem vil således være forpligtet til
på vegne
af den dataansvarlige bogføringspligtige virksomhed
at opbevare det på-
gældende regnskabsmateriale i den krævede periode på 5 år fra udgangen af
det regnskabsår, som materialet vedrører.
I tilfælde af at den dataansvarlige virksomhed opsiger aftalen med udbyde-
ren af det digitale bogføringssystem eller på anden vis ikke anvender det
pågældende digitale system, som regnskabsmaterialet indtil da har været op-
bevaret i, vil den digitale udbyder fortsat skulle opbevare regnskabsmateri-
alet på vegne af den dataansvarlige virksomhed, selvom aftaleforholdet
måtte ophøre. Dette gælder også, hvis virksomheden overfører en kopi af alt
sit regnskabsmateriale til det nye digitale bogføringssystem.
De nærmere krav til det digitale bogføringssystem, herunder krav til udby-
derne heraf fremgår af § 13. De nærmere regler om kravene til digitale bog-
føringssystemer
herunder udbydere
vil blive udmøntet som følge af den
bemyndigelse, som fremgår af § 13, stk. 2. Der henvises til de specielle be-
mærkninger til § 13.
5. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det
offentlige
Der foreslås i § 14 indført krav om, at virksomheder der er regnskabspligtige
efter årsregnskabsloven, eller som har en nettoomsætning i to på hinanden
følgende indkomstår overstiger 300.000 kr., skal anvende et digitalt bogfø-
ringssystem, der enten er registreret efter forslagets § 16, eller som i øvrigt
opfylder lovkravene efter forslagets § 13. Samtidig foreslås i § 16, at der
indføres en registreringsordning for digitale bogføringssystemer.
72
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0073.png
Registreringen af digitale bogføringssystemer udføres af Erhvervsstyrelsen
efter styrelsen har undersøgt, om bogføringssystemet opfylder lovkravene
efter forslagets § 13. Erhvervsstyrelsen vil således få en ny kontrolopgave
med at gennemgå bogføringssystemerne for at sikre, at de opfylder lovens
krav, og derefter registrere det pågældende bogføringssystem i en offentlig
tilgængelig fortegnelse over bogføringssystemer, der opfylder lovkravene.
Erhvervsstyrelsen kan anvende ekstern bistand til at udføre registrerings-
kontrollen med digitale bogføringssystemer.
I 2023 er der behov for 1 årsværk til bogføringsregistreringskontrol samt 0,5
mio. kr. til ekstern bistand fra revisor baseret på registreringskontrol af ca.
15 udbydere og med en timepris på den eksterne revisor på 1.500 kr. i 20-
25 timer pr. registreringskontrol. I 2024-2025 er der behov for �½ årsværk
samt 0,25 mio. kr. årligt til revisorbistand, da det forventes, at der er færre
udbydere, der skal registreres efterfølgende.
Endvidere vil styrelsen få en ny opgave med at udarbejde og fastsætte de
nærmere krav til digitale bogføringssystemer. Erhvervsstyrelsen vil løbende
vurdere kravene til digitale bogføringssystemer, hvilket bl.a. vil ske i sam-
arbejde med udbydere af systemerne og Skatteforvaltningen. Endelig vil der
navnlig i forbindelse med ikrafttrædelsen af de nye krav være en betydelig
vejledningsopgave for Erhvervsstyrelsen både i forhold til virksomhederne
og udbyderne.
Den foreslåede ordning vil medføre behov for at allokere 2 årsværk til ud-
arbejdelse af krav til digitale bogføringssystemer, herunder udarbejdelse af
standardkontoplanen, diverse bekendtgørelser og vejledninger m.v. i 2022.
Efter 2022 er der et varigt behov for �½ årsværk til det løbende arbejde med
at vedligeholde standardkontoplanen.
Efter forslagets § 20 skal Erhvervsstyrelsen udføre en efterfølgende risiko-
baseret kontrol med at udbydere overholder pligten til at anmelde et digitalt
bogføringssystem, og overholder pligten til at sikre, at et bogføringssystem
fortsat overholder lovkravene efter at være blevet registreret. Efter forsla-
gets § 21 skal Erhvervsstyrelsen endvidere udføre en risikobaseret efterføl-
gende kontrol med at virksomheder, der anvender et digitalt bogføringssy-
stem som ikke er registreret, overholder lovkravene til digitale bogførings-
systemer. For at muliggøre kontrollen med virksomhederne foreslås det i §
33, nr. 12 at indføre en forpligtelse for regnskabspligtige virksomheder til
samtidig med indsendelse af årsrapporten at indberette oplysning om, hvil-
ket digitalt bogføringssystem de anvender.
73
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0074.png
Der er behov for 1 årsværk samt 0,5 mio. kr. årligt til ekstern revisorbistand
i 2024-2025. Efter 2025 vil der fortsat være behov for varig finansiering af
1,3 mio. kr. årligt til den risikobaserede kontrol.
Forslaget om indførelse af en registreringsordning vurderes ikke at medføre
behov for ændringer i Erhvervsstyrelsens it-systemer.
Forslaget om at virksomheder skal indberette oplysninger om deres bogfø-
ringssystem vurderes at medføre behov for 0,5 mio. kr. til it-udvikling.
Samlet vil der være behov for at tilføre Erhvervsstyrelsen 8,5 mio. kr. i pe-
rioden 2022-2025 og 1,7 mio. kr. i varig bevilling fra 2026 og frem. [Udgif-
ten søges så vidt muligt finansieret indenfor Erhvervsministeriets egen
ramme].
Efter forslagets § 13, stk. 1, nr. 3, er det et krav, at det digitale bogførings-
system understøtter muligheden for at sende og modtage en e-faktura. En
hensigtsmæssig udnyttelse af anvendelse af e-fakturering mellem virksom-
heder forudsætter, at Nemhandelsregisteret er udbygget optimalt. Erhvervs-
styrelsen vil derfor få udgifter til en udbygning af Nemhandelsregisteret.
De beskrevne udgiftskrævende implementeringskonsekvenser finansieres af
det budget, der er afsat til at gennemføre Automatisk Erhvervsrapportering
som led i politisk aftale om en ny reformpakke for dansk økonomi
Efter lovforslagets § 17, stk. 1, vil Erhvervsstyrelsen herudover kunne fast-
sætte regler om digitale bogføringssystemers fremsendelse af regnskabsma-
teriale gennem anvendelse af den fællesoffentlige digitale infrastruktur for
udveksling af e-dokumenter. Efter lovforslagets § 17, stk. 2, kan erhvervs-
ministeren fastsætte regler om opbevaring af regnskabsmateriale, der mod-
tages gennem anvendelse af den fællesoffentlige digitale infrastruktur for
udveksling af e-dokumenter, samt om med hvilket formål og hvordan op-
lysninger i offentligt opbevaret regnskabsmateriale må anvendes af offent-
lige myndigheder. Udmøntning af disse bemyndigelser forventes først at
kunne ske efter en årrække. Det vil til sin tid være forbundet med udgifter
til at etablere et offentligt modtagecenter med de nødvendige it-systemer til
opbevaring af de automatisk fremsendte e-dokumenter.
Lovforslagets § 18 medfører, at Erhvervsstyrelsen får hjemmel til at udføre
en risikobaseret kontrol med overholdelse af reglerne i bogføringsloven i
nyregistrerede virksomheder, der endnu ikke har aflagt en årsrapport og i
74
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0075.png
virksomheder, der har fravalgt revision. Ifølge forslagets § 24 kan Erhvervs-
styrelsen i forbindelse med den risikobaserede bogføringskontrol efter § 18,
sende en virksomhed til tvangsopløsning, hvis virksomheden ikke på Er-
hvervsstyrelsens anmodning giver de krævede oplysninger, udleverer regn-
skabsmateriale eller indsender en revisorerklæring.
Da der med forslagets § 18 er tale om en risikobaseret kontrol, er det for-
ventningen, at der blandt de virksomheder, der blive udtaget til bogførings-
kontrol, vil være en relativ høj andel af virksomheder, der ikke vil efter-
komme en anmodning fra styrelsen om at indsende oplysninger, regnskabs-
materiale eller en revisorerklæring efter § 18, eller som ikke vil efterkomme
et påbud meddelt efter § 22. Indførelsen af bogføringskontrol med mulighed
for tvangsopløsning af den bogføringspligtige virksomhed kan derfor føre
til en mindre stigning i antallet af tvangsopløsninger ved skifteretten.
Det skønnes, at Erhvervsstyrelsen, som følge af den foreslåede hjemmel til
bogføringskontrol, årligt vil sende yderligere 40-60 virksomheder til skifte-
retterne med henblik på tvangsopløsning. Justitsministeriet har på den bag-
grund oplyst, at lovforslaget forventes at medføre merudgifter på ministeri-
ets område, men at merudgifterne forventes at kunne holdes inden for egen
ramme.
Med lovforslagets § 33, nr. 5, 6 og 10, vedrørende ændring af årsregnskabs-
loven, indføres skærpede krav i forhold til brug af revisor. Når en virksom-
hed indberetter en årsrapport til Erhvervsstyrelsen gennemføres en lang
række automatiserede kontroller af, om årsrapporten er aflagt i overensstem-
melse lovgivningen. Disse kontroller kan føre til, at virksomheden bliver
adviseret om mulige fejl eller mangler eller at årsrapporten bliver afvist. I
forlængelse af de skærpede krav til brug af revisor vil der skulle afholdes
merudgifter til at udvikle nye automatiserede kontroller.
De økonomiske rammer for den foreslåede skærpede kontrol med virksom-
heders overholdelse af bogførings- og regnskabslovgivningen for 2022-
2023 er tilvejebragt i forbindelse med Finansloven for 2020. Herefter skal
der udarbejdes en evaluering af kontrolindsatsen.
Lovforslaget medfører ikke organisatoriske ændringer i Erhvervsstyrelsen.
Forslaget vil indebære, at Erhvervsstyrelsen på et tidligere tidspunkt end i
dag vil få mulighed for at kontrollere, om en virksomhed overholder kravene
75
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0076.png
til bogføring og opbevaring af regnskabsmateriale. Forslaget vil derfor be-
tyde, at Erhvervsstyrelsen vil skulle tilrettelægge en proces for en sådan
bogføringskontrol mhp. at få den størst mulige effekt af forslaget.
Forslaget har ikke implementeringskonsekvenser for kommuner og regio-
ner.
Principper for digitaliseringsklar lovgivning
Ved udarbejdelsen af lovforslaget har de syv principper for digitaliserings-
klar lovgivning været overvejet, hvorefter følgende kan anføres:
Princip 1: Lovforslaget følger princippet om enkle og klare regler, så det er
let at forstå for virksomhederne, hvad der gælder. Klare regler betyder også
at det er nemmere for myndighederne at sikre en ensartet håndhævelse af
reglerne.
Princip 6: Lovforslaget er udarbejdet i overensstemmelse med princip 6 om
anvendelse af offentlig infrastruktur, idet lovforslagets bestemmelser om di-
gitale bogføringssystemer indebærer, at der vil blive stillet krav om, at bog-
føringssystemerne kan tilbyde sine brugere (virksomhederne) at sende og
modtage e-fakturaer via det offentlige Nemhandelsregister. Registeret er en
komponent i
Nemhandel,
som er en offentlig infrastruktur for udveksling af
e-dokumenter, der gør det nemmere for virksomheder at handle med hinan-
den og det offentlige.
Princip 7: Forslaget understøtter princippet om forebyggelse af snyd og fejl
ved den foreslåede hjemmel til, at Erhvervsstyrelsen kan udføre en risiko-
baseret bogføringskontrol, skal ses i sammenhæng med forslaget om digital
opbevaring af såvel det originale regnskabsmateriale som en sikkerheds-
kopi.
Samlet set vil forslagene være med til at forebygge f.eks. momssvindel,
svindel med falske fakturaer og kreditbedrageri. De foreslåede ændringer
indebærer, at myndighederne på baggrund af en risikobaseret udvælgelse af
virksomheder til bogføringskontrol på et tidligere tidspunkt end i dag kan få
adgang til virksomhedernes digitale bogføring. Der vil ved udvælgelse af
virksomheder til kontrol blive anvendt machine learning. Dermed bliver det
i højere grad muligt at dæmme op for svindel, inden staten eller andre lider
tab. Ændringerne indebærer
i sammenhæng med forslagene om skærpede
regler om bødestraf
at der vil være følelige konsekvenser for virksomhe-
76
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0077.png
der, der på kontrol- eller efterforskningsmyndighedernes anmodning, hver-
ken kan stille det originale regnskabsmateriale eller sikkerhedskopien til rå-
dighed for en kontrol.
6. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
Lovforslaget i sin helhed vurderes at medføre administrative lettelser for
erhvervslivet på netto ca. 2,9 mia. kr. årligt. I lettelsen er modregnet forven-
tede administrative byrder for erhvervslivet på ca. 0,6 mia. kr. årligt til lø-
bende udgifter til digitale bogføringssystemer.
Derudover medfører forslaget administrative byrder for ca. 7 mio. kr. årligt
til udgifter vedrørende krav om øget revisorinddragelse og oplysning om
antal ansatte i årsrapporten.
Nedenfor gennemgås de dele af forslaget, der vurderes at medføre admini-
strative konsekvenser samt dele, der i forbindelse med en præhøring af for-
slaget har været særlig interesse for, men som ikke vurderes at medføre
kvantificerbare konsekvenser.
Midlertidige regler om digital registrering og opbevaring af bilag (§ 15)
Forslaget til overgangsbestemmelsen om, at registreringer og bilag skal fo-
religge digitalt indtil kravet om brug af digitale bogføringssystemer sættes i
kraft forventes ikke at medføre væsentlige økonomiske konsekvenser for
erhvervslivet. Det er forventningen, at langt hovedparten af de bogførings-
pligtige allerede efterlever krav om digital opbevaring, uanset om de måtte
anvende et digitalt system til bogføring.
Det skyldes, at langt størstedelen af regnskabsmaterialet
”fødes”
digitalt og
kommunikationen mellem erhvervsdrivende, dennes kunder og samhan-
delspartere foregår overvejende digitalt. Det lægges derfor til grund, at den
bogføringspligtige ikke skal foretage nye anskaffelser som f.eks. en compu-
ter for at kunne efterleve kravet. I de tilfælde, hvor den bogføringspligtige
modtager en fysisk papirkvittering, kan den omdannes til digitalt format ved
at lagre et billede på f.eks. en smartphone eller en tablet. Der er således ikke
tale om detailregulering og den bogføringspligtige har flere muligheder for
at tilrettelægge sine processer vedr. opbevaring.
Det fåtal af bogføringspligtige, der måtte være helt papirbaseret og vælger
at gøre brug af f.eks. en ekstern bogholder, kan fortsætte hermed, så længe
bogholderen opfylder kravet om digital opbevaring på vegne af den bogfø-
ringspligtige.
77
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0078.png
Samlet set vurderes det, at forslaget til overgangsbestemmelsen om at regi-
streringer og bilag skal foreligge digitalt indtil krav om brug af digitale bog-
føringssystemer sættes i kraft, ikke medfører væsentlige økonomiske kon-
sekvenser for de mange virksomheder, der i forvejen lever op til det foreslå-
ede krav om at bogføringen skal efter bestemmelsen tilrettelægges og udfø-
res under hensyn til virksomhedens kompleksitet, antallet af transaktioner
og transaktionernes økonomiske omfang.
Digitale bogføringssystemer (§§ 13-16)
Forslaget om, at bogføringspligtige virksomheder som efter årsregnskabs-
loven har pligt til at udarbejde en årsrapport, eller hvor nettoomsætningen i
to på hinanden følgende indkomstår overstiger 300.000 kr., skal registrere
virksomhedens transaktioner og opbevare registreringer og bilag i et digitalt
bogføringssystem vurderes at medføre administrative lettelser for erhvervs-
livet på netto ca. 2,9 mia. kr. årligt.
Lettelserne drives overvejende af den tidsbesparelse som de virksomheder,
der ikke i forvejen anvender et digitalt system til bogføring og/eller håndte-
rer særligt fakturaer manuelt, kan opnå ved at bruge et digitalt system, der
understøtter automatisering af processer omkring registrering af omsætning,
omkostninger, ind- og udbetalinger, afstemninger og indberetninger til myn-
digheder. Lovforslaget vurderes at kunne øge strukturelt BNP med op til 6
mia. kr. (2022-niveau) gennem øget arbejdskraftproduktivitet.
I beregningen af lettelsen er modregnet en forventet administrativ omkost-
ning for erhvervslivet på ca. 0,6 mia. kr. årligt, som vedrører en løbende
udgift til et abonnement baseret digitalt bogføringssystem, for de virksom-
heder der enten ikke anvender et sådant system eller har et system, der ikke
i tilstrækkeligt omfang understøtter automatisering. Den estimerede lettelse
er derfor efter at øgede udgifter til bogføringssystemer er fratrukket.
Hertil forventes en relativt mindre omstillingsomkostning til eventuel ud-
vikling for at leve op til kravene for digitale bogføringssystemer for dels de
udbydere af systemer til bogføring, der skal registrere sig hos Erhvervssty-
relsen og de virksomheder, der anvender et andet digitalt bogføringssystem.
Disse omkostninger forventes ikke at påvirke den samlede årlige lettelse på
ca. 2,9 mia. kr. væsentligt, men vil blive kvantificeret nærmere i forbindelse
med udmøntning af den foreslåede bemyndigelse til, at Erhvervsstyrelsen
kan fastsætte nærmere krav til bogføringssystemerne.
78
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0079.png
Forlænget indberetningsfrist (§ 33, nr. 1)
Forslaget om at forlænge virksomhedernes frist for indberetning af årsrap-
porter til Erhvervsstyrelsen fra 5 til 6 måneder vil for langt hovedparten af
virksomhederne betyde, at fristen ensrettes med fristen for indberetning af
oplysningsskema til Skatteforvaltningen. For særligt små virksomheder, der
ikke måtte arbejde med opgaver forbundet med indberetning af årsrapporter
og oplysningsskemaet i én arbejdsgang, vil ensretningen potentielt kunne
forenkle de administrative opgaver forbundet hermed, ligesom de kun vil
skulle huske og forholde sig til én frist.
Længere tid til at færdiggøre årsrapporten vil derudover kunne være en for-
del for virksomheder, der skal anvende regnskabsmateriale fra udenlandske
aktiviteter, hvor fristen for offentliggørelse af årsrapporten kan være læn-
gere.
Øget revisorinddragelse og oplysning om antal ansatte (§ 33, nr. 2, 5 og 6)
Krav om revisorerklæring efter eget valg for virksomheder i risikobrancher
med en nettoomsætning mellem 5-8 mio. kr., revisionspligt for virksomhe-
der med en balancesum over 50 mio. kr. og oplysning om 0 ansatte vurderes
at medføre administrative byrder for erhvervslivet på ca. 7 mio. kr. årligt.
Principper for agil erhvervsrettet regulering
Krav om brug af en digital løsning til bogføring vil øge tilgængeligheden af
finansielle data. Dels kan virksomhederne udnytte det til at opnå et bedre
overblik over deres økonomi og likviditet og derved optimere den løbende
drift, beslutningstagen og eventuelt udvide deres forretning og dermed bi-
drage til øget vækst. Dels kan markedet for disse systemer og - også særligt
fintech virksomheder - udnytte det til at udvikle nye løsninger
(Princip 1
muliggør anvendelse af nye forretningsmodeller).
Ved at bemyndige Erhvervsstyrelsen til at fastsætte nærmere krav til digitale
bogføringssystemer, bliver det muligt at skalere kravene over tid i takt med,
at markedet for digitale bogføringssystemer bliver mere avanceret og be-
gynder at gøre brug af nye teknologier (Princip 2 - enkelt og formålsbestemt
og Princip 3
teknologineutralt).
Principper for implementering af erhvervsrettet EU-regulering
Ifølge
princip 1
bør den nationale regulering som udgangspunkt ikke gå vi-
dere end minimumskravene i EU-reguleringen. Forslagets § 33, nr. 5 om at
visse virksomheder i regnskabsklasse B skal lade deres årsregnskab forsyne
med en erklæring om revision og forslagets § 33, nr. 6 om at visse virksom-
79
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0080.png
heder i regnskabsklasse B skal lade deres årsregnskab forsyne med en er-
klæring om assistance med opstilling af regnskabet, går videre end EU’s
regnskabsdirektiv. Ifølge direktivet bør små virksomheders årsregnskaber
ikke omfattes af en forpligtelse om revision, da det kan udgøre en betydelig
administrativ byrde for denne kategori af virksomhed. Definitionen af små
virksomheder i henhold til direktivet svarer til regnskabsklasse B i årsregn-
skabsloven.
Efter de gældende bestemmelser om revision i årsregnskabsloven er visse
små virksomheder, der overskrider nogle nationalt fastsatte størrelsesgræn-
ser, allerede omfattet af krav om revision af årsregnskabet i strid med prin-
cip 1. Med forslaget indføres således nye krav i strid med princip 1 og der
sker en videreførelse af eksisterende implementering i strid med princippet.
Ifølge
princip 2
bør danske virksomheder ikke stilles dårligere i den inter-
nationale konkurrence, hvorfor implementeringen ikke bør være mere byr-
defuld end den forventede implementering i sammenlignelige EU-lande. En
sammenligning af muligheden for at fravælge revision viser, at grænsen for
hvornår danske virksomheder efter årsregnskabslovens gældende regler kan
fravælge revision er sat lavt i forhold til hovedparten af EU-landene, herun-
der bl.a. Tyskland og Holland. Dvs. at disse lande giver en større andel af
virksomheder mulighed for at fravælge revision. Tre EU-lande (Finland,
Malta og Sverige) har derimod en lavere grænse end Danmark, hvilket vil
sige, at disse lande giver en mindre andel af virksomheder mulighed for at
fravælge revision, end man gør i Danmark.
Begrundelsen for dels at videreføre implementering i strid med princip 1 og
2, og at indføre ny regulering i strid med principperne, er hensynet til at sikre
høj tillid mellem erhvervslivet og det omkringliggende samfund. Bistand fra
revisor kan hjælpe virksomhederne til at begå færre fejl i forbindelse med
centrale opgaver, som udarbejdelse af årsregnskab og indberetninger til
myndighederne. Revisorpligt er hertil et centralt redskab til at sikre, at virk-
somhedernes årsregnskaber har den fornødne rigtighed og gennemsigtighed
til gavn for investorer, interessenter, myndigheder og offentligheden gene-
relt.
De øvrige dele af forslaget om ændring af årsregnskabsloven vurderes ikke
at være i strid med principperne for implementering af erhvervsrettet EU-
regulering. Se i øvrigt afsnit 9 om forholdet til EU-retten.
80
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0081.png
7. Administrative konsekvenser for borgerne
Lovforslaget har ikke administrative konsekvenser for borgerne.
8. Klima- og miljømæssige konsekvenser
Lovforslaget har ikke klima- og miljømæssige konsekvenser.
9. Forholdet til EU-retten
Generelle regler om virksomheders bogføring er som udgangspunkt ikke
EU-reguleret og derfor betragtes forslag til Bogføringslov som national re-
gulering.
Lovforslagets § 14, stk. 5, bemyndiger Erhvervsministeren til at fastsætte
regler om, at virksomheder, der er omfattet af pligten til at registrere trans-
aktioner og opbevare registreringer og bilag der dokumenterer disse i et di-
gitalt bogføringssystem, skal registrere virksomhedens transaktioner vedrø-
rende køb og salg med en e-faktura som dokumentation for transaktionen.
Det er efter lovbemærkningerne hensigten, at bemyndigelsen først skal ud-
nyttes, når hovedparten af erhvervslivet er overgået til brug af e-faktura, og
det må først forventes at være tilfældet om nogle år.
Efter det gældende EU momsdirektivs artikel 232 kan fakturaer fremsendes
på papir eller, forudsat at modtageren er indforstået hermed, fremsendes el-
ler stilles til rådighed elektronisk. Der er dog mulighed for at dispensere fra
bestemmelsen, og på nuværende tidspunkt har Italien og Frankrig opnået
dispensation, og flere andre lande har tilkendegivet, at de ønsker at opnå
dispensation i de kommende år til at kunne gøre brug af e-faktura obligato-
risk for at sikre en effektiv skatteligning og modvirke sort økonomi. Samti-
dig udbygger EU løbende sin digitale strategi, ikke mindst på skatteområdet,
med fokus på øget digitalisering. Det fremgår af lovbemærkningerne til den
foreslåede bestemmelse, at ved udnyttelse af bemyndigelsen skal det sikres,
at dette sker i overensstemmelse med EU-retten på det pågældende tids-
punkt.
Lovforslagets § 16 indfører krav om, at udbydere af digitale bogføringssy-
stemer skal anmelde disse til Erhvervsstyrelsen med henblik på registrering,
efter at styrelsen har kontrolleret, at systemet opfylder kravene til digitale
bogføringssystemer i § 13. Kravet om anmeldelse i forslagets § 16 omfatter
alle udbydere, der markedsfører digitale bogføringssystemer i Danmark, så-
vel danske som udenlandske udbydere. Digitale bogføringssystemer udby-
des typisk som en digital service på internettet, dvs. en tjenesteydelse. Da
der er tale om lovkrav som er nødvendige for at opfylde afgørende sam-
fundsmæssige hensyn, og som håndhæves over for såvel danske som uden-
landske udbydere uden diskrimination, vurderes håndhævelse af kravet om
anmeldelse af digitale bogføringssystemer også over for udenlandske udby-
81
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0082.png
dere ikke at være i strid med
EU’s
tjenesteydelsesdirektiv (Europa-Parla-
mentets og Rådets Direktiv 2006/123/EF af 12. december 2006 om tjeneste-
ydelser i det indre marked). Andre EU-lande har da også indført lignende
lovkrav.
Det bemærkes, at hvis et udenlandsk digitalt bogføringssystem ikke mar-
kedsføres i Danmark, men en dansk virksomhed vælger at anvende et sådant
system, f.eks. fordi det er datterselskab i en udenlandsk koncern, som an-
vender det pågældende bogføringssystem, vil det ikke være den udenland-
ske udbyder, men den danske virksomhed, som er ansvarlig for at systemet
opfylder lovkravene til digitale bogføringssystemer i forslagets § 13.
Den gældende årsregnskabslov indeholder bestemmelser, der gennemfører
dele af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/34/EU af 26. juni 2013
(EU’s regnskabsdirektiv).
Lovforslagets § 33, nr. 5 og 6, indfører krav i årsregnskabsloven om, at visse
virksomheder i regnskabsklasse B, svarende til små virksomheder som de-
fineret i EU’s regnskabsdirektiv, skal lade deres årsregnskab forsyne med
dels en erklæring om revision og dels en erklæring om assistance med op-
stilling af regnskabet. Ifølge EU’s regnskabsdirektiv bør
små virksomheders
årsregnskaber ikke omfattes af en forpligtelse om revision, da det kan ud-
gøre en betydelig administrativ byrde for denne kategori af virksomhed. Se
afsnit 6 for nærmere vurdering af forslaget ift. principper for implemente-
ring af erhvervsrettet EU-regulering.
Lovforslagets § 34, nr. 2, viderefører i revisorloven indholdet af en bestem-
melse fra den gældende bogføringslov, hvorefter Erhvervsstyrelsen kan ind-
hente relevant regnskabsmateriale fra en bogføringspligtig. Videreførelsen
i revisorloven har baggrund i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2006/43/EF af 17. maj 2006 om lovpligtig revision af årsregnskaber og kon-
soliderede regnskaber som senere ændret ved direktiv 2014/56/EU af 16.
april 2014. Efter direktivet skal medlemsstaterne sikre, at alle revisorer og
revisionsvirksomheder er underlagt et effektivt offentligt tilsyn, herunder at
tilsynet har ret til at udføre undersøgelser og træffe fornødne foranstaltnin-
ger.
Forordningen om fastlæggelse af en ramme til fremme af bæredygtige inve-
steringer og om ændring af forordning (EU) 2019/2088 (herefter Taksono-
miforordningen) (2020/852) og dens delegerede retsakter fastsætter, hvilke
økonomiske aktiviteter, der kan klassificeres som bæredygtige, samt hvilke
tekniske kriterier aktiviteterne skal leve op til, for at de kan klassificeres
82
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0083.png
som bæredygtige. Artikel 8 taksonomiforordningen pålægger virksomhe-
der, der er forpligtet til at offentliggøre ikke-finansielle oplysninger i hen-
hold til artikel 19 a eller 29 a i direktiv 2013/34/EU (NFRD), til i deres ikke-
finansielle redegørelse eller konsoliderede ikke-finansielle redegørelse at
medtage oplysninger om, hvordan og i hvilket omfang virksomhedens akti-
viteter er forbundet med økonomiske aktiviteter, der kvalificeres som mil-
jømæssigt bæredygtige i henhold til forordningens artikel 3 og 9.
Artiklerne 19 a og 29 a i NFRD er implementeret i årsregnskabslovens § 99
a og § 128. Der er i årsregnskabslovens § 99 a tale om et bredere anvendel-
sesområde, end der følger af artikel 19 a i regnskabsdirektivet. Taksonomi-
forordningens art. 8 finder alene anvendelse for virksomheder som er om-
fattet af regnskabsdirektivets artikel 19 a og 29 a, og ikke for de virksomhe-
der, der er omfattet af det udvidede danske anvendelsesområde.
En overtrædelse af oplysningspligten efter art. 8 vil ikke udgøre en overtræ-
delse af årsregnskabslovens § 99 a, men af den direkte anvendelige takso-
nomiforordning og den tilhørende delegerede retsakt, fordi de materielle
regler er indeholdt i forordningen og ikke i årsregnskabsloven.
Den foreslåede ændring af årsregnskabslovens § 159 a medfører, at Er-
hvervsstyrelsen vil få hjemmel til at kontrollere overholdelsen af artikel 8 i
taksonomiforordningen og til at anvende de reaktioner, der følger af § 161 i
årsregnskabsloven i tilfælde af overtrædelser, således at Danmark lever op
til forordningens krav om, at medlemslandene skal kontrollere overholdelse
af forordningens bestemmelser.
Der henvises til bemærkningerne til den foreslåede § 33, nr. 14.
10. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
Et udkast til lovforslag har i perioden fra den […] til den […] været sendt i
høring hos følgende myndigheder og organisationer m.v.:
11. Sammenfattende skema
Positive konsekvenser/mindre udgif- Negative konsekvenser/merudgifter
ter
(hvis ja, angiv omfang/Hvis nej, an-
(hvis ja, angiv omfang/Hvis nej, an-
før »Ingen«)
før »Ingen«)
83
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0084.png
Økonomiske
Lovforslagets del om digital bogfø- Lovforslaget forventes at medføre
konsekvenser for ring og opbevaring forventes at for- merudgifter på Justitsministeriets
stat, kommuner bedre mulighederne for en mere effek- område, men at merudgifterne for-
og regioner
tiv myndighedskontrol og efterforsk- ventes at kunne holdes inden for egen
ning af økonomisk kriminalitet.
ramme. De økonomiske rammer for
den foreslåede skærpede kontrol med
virksomheders overholdelse af bog-
førings- og regnskabslovgivningen
for 2022-2023 er tilvejebragt i for-
bindelse med Finansloven for 2020.
Herefter skal der udarbejdes en eva-
luering af kontrolindsatsen. De ud-
giftskrævende implementeringskon-
sekvenser af de foreslåede krav til di-
gital bogføring finansieres i høj grad
af det budget, der er afsat til at gen-
nemføre Automatisk Erhvervsrap-
portering som led i den politiske af-
tale om en reformpakke for dansk
økonomi. [Den resterende del på 8,5
mio. kr. søges så vidt muligt finansie-
ret indenfor Erhvervsministeriets
egen ramme].
Forslaget har ikke økonomiske kon-
sekvenser for kommuner og regio-
ner.
Implemente-
ringskonsekven-
ser for stat, kom-
muner og regio-
ner
Det foreslåede krav om digital bog-
føring og krav til både virksomheder
og udbydere i forhold til digitale bog-
føringssystemer medfører behov for
allokering af ressourcer til bl.a. den
foreslåede registrering af digitale
bogføringssystemer, kontrol med ud-
bydere og virksomheder og en bety-
delig vejledningsindsats fra Er-
hvervsstyrelsen samt bl.a. udbygning
af Nemhandelsregisteret som forud-
sætning for anvendelse af e-fakture-
ring mellem virksomheder.
84
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0085.png
Forslaget vil indebære, at Erhvervs-
styrelsen på et tidligere tidspunkt end
i dag vil få mulighed for at kontrol-
lere, om en virksomhed overholder
kravene til bogføring og opbevaring
af regnskabsmateriale. Forslaget vil
derfor betyde, at Erhvervsstyrelsen
vil skulle tilrettelægge en proces for
en sådan bogføringskontrol mhp. at
få den størst mulige effekt af forsla-
get.
Forslaget har ikke implementerings-
mæssige konsekvenser for kommu-
ner og regioner.
Økonomiske
Ingen
konsekvenser for
erhvervslivet
Ingen
Administrative Ca. 3,5 mia. kr. i lettelser årligt vedr. Ca. 0,6 mia. kr. i byrder årligt vedr.
konsekvenser for krav om brug af digitale bogføringssy- krav om brug af digitale bogførings-
erhvervslivet
stemer.
systemer.
Eventuelle omstillingsomkostninger
for udbydere af digitale bogførings-
systemer og bogføringspligtige virk-
somheder ved at skulle overholde de
foreslåede lovkrav vil blive vurderet
ved fastsættelsen af de detaljerede
krav efter § 13, stk. 2.
Ca. 7 mio. kr. årligt vedr. krav om
øget revisorinddragelse og oplysning
om 0 ansatte.
Administrative Ingen
konsekvenser for
borgerne
Ingen
85
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0086.png
Miljømæssige
konsekvenser
Ingen
Ingen
Forholdet til EU- Generelle regler om virksomheders bogføring er som udgangspunkt ikke
retten
EU-reguleret og derfor betragtes forslag til Bogføringslov som national re-
gulering.
Det vurderes, at de foreslåede krav til udbydere af digitale bogføringssyste-
mer, herunder udenlandske udbydere, vil være i overensstemmelse med
EU’s tjenesteydelsesdirektiv (Europa-Parlamentets
og Rådets Direktiv
2006/123/EF af 12. december 2006 om tjenesteydelser i det indre marked),
da bestemmelserne anses for nødvendige på grund af afgørende samfunds-
mæssige hensyn, og håndhæves ikke-diskriminerende over for såvel danske
som udenlandske udbydere.
Den foreslåede bemyndigelse til at fastsætte regler om, at registrering af
transaktioner skal ske med en e-faktura
som dokumentation, berører EU’s
momsdirektiv. Efter det gældende EU momsdirektivs artikel 232 kan faktu-
raer fremsendes på papir eller, forudsat at modtageren er indforstået hermed,
fremsendes eller stilles til rådighed elektronisk. Der er dog mulighed for at
dispensere fra bestemmelsen
Den gældende årsregnskabslov indeholder bestemmelser, der gennemfører
dele af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/34/EU af 26. juni 2013
(EU’s regnskabsdirektiv).
Oplysninger efter artikel 8 i Europa-Parlamentets og Rådets Forordning
(EU) 2020/852 om fastlæggelse af en ramme til fremme af bæredygtige in-
vesteringer og om ændring af forordning (EU) 2019/2088 skal indgå i års-
rapporten. Med forslaget vil oplysningerne være omfattet af den kontrol,
som medlemslandene skal udføre efter artikel 24 i Europa-Parlamentets og
Rådets direktiv 2004/109/EF af 15. december 2004 med senere ændringer
om harmonisering af gennemsigtighedskrav i forbindelse med oplysninger
om udstedere, hvis værdipapirer er optaget til handel på et reguleret marked.
Er i strid med de
principper
for
X
implementering Forslaget viderefører implementering i strid med princip 1 og 2 for imple-
af erhvervsrettet mentering af erhvervsrettet EU-regulering, og at indfører samtidig ny regu-
EU-regulering/ lering i strid med principperne.
Går videre end
minimumskrav i
EU-regulering
86
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0087.png
(sæt X)
Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser
Til § 1
Den gældende bogføringslov opregner i § 1 de virksomheder, der er bogfø-
ringspligtige. Loven omfatter erhvervsdrivende virksomheder
etableret her
i landet af enhver art uanset ejer- eller hæftelsesforhold samt erhvervsakti-
viteter, der udøves her i landet af virksomheder, som er hjemmehørende i
udlandet. Endvidere er det sammenslutninger og organisationer, der enten
er skattepligtige eller
der som betingelse for tildeling af direkte tilskud fra
den danske stat eller Den Europæiske Union skal afgive regnskabsmæssige
oplysninger. Lovforslaget viderefører den gældende generelle afgrænsning
af bogføringspligtige, alene med enkelte præciseringer. Dog foreslås der en-
kelte specifikke undtagelser for virksomheder med en nettoomsætning un-
der 300.000 kr., jf. forslagets § 6, § 14 stk. 1, og § 15.
Efter forslagets
§ 1, stk. 1,
finder loven anvendelse på erhvervsdrivende
virksomheder
etableret her i landet af enhver art uanset ejer- eller hæftelses-
forhold samt erhvervsaktiviteter, der udøves her i landet af virksomheder,
som er hjemmehørende i udlandet.
En virksomhed er erhvervsdrivende eller udøver erhvervsaktiviteter, når den
yder varer, rettigheder, pengemidler, tjenester eller lignende, for hvilke den
normalt modtager vederlag. En virksomhed m.v. anses altid for at være er-
hvervsdrivende eller udøve erhvervsaktiviteter, hvis den er omfattet af lov
om aktie- og anpartsselskaber (selskabsloven), lov om erhvervsdrivende
fonde, lov om visse erhvervsdrivende virksomheder eller i øvrigt er er-
hvervsdrivende i henhold til lov. Dette gælder uanset, om virksomhederne
m.v. helt eller delvist er undtaget for kravene i de nævnte love.
Definition af ”erhvervsdrivende” er affattet noget bredere end definitionerne
på erhvervsdrift i lov om erhvervsdrivende fonde og lov om erhvervsdri-
vende virksomheder. Dette skyldes, at bogføringspligten omfatter en meget
bred kreds af virksomheder. På samme måde som i de to love bestemmes
erhvervsdriften af, at virksomheden normalt modtager vederlag for sine
ydelser. Er der kun tale om en engangsforeteelse uden hensigt til at drive
87
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0088.png
egentlig erhvervsaktivitet fremover, vil forholdet ikke være omfattet. Det
forhold, at en virksomhed er oprettet med henblik på at fremstille ét stort
aktiv, f.eks. en fast ejendom eller et skib, fratager imidlertid ikke virksom-
heden dens erhvervsmæssige karakter, selvom den opløses umiddelbart ef-
ter arbejdets gennemførelse.
Virksomheden kan yde varen selv eller retten til at bruge den, eller den kan
yde tjenester. Det kan være en vare i gængs forstand eller ydelse af energi,
f.eks. elektricitet, eller det kan f.eks. være fast ejendom. Udlejning er også
omfattet. Der kan være tale om ydelse af pengemidler som lån, hvad enten
der er tale om bankvirksomhed eller mere enkeltstående lånetransaktioner.
Tjenesteydelser er enhver præstation af tjenester som f.eks. reparationer,
service eller rådgivning.
Rettigheder kan omfatte immaterialrettigheder, f.eks. it-programmer, film-
rettigheder og lignende.
Andelsboligforeninger anses for erhvervsdrivende og dermed bogførings-
pligtige som forudsat i Erhvervsstyrelsens bekendtgørelse nr. 1022 om und-
tagelse af visse virksomheder fra lov om erhvervsdrivende virksomheder af
11. oktober 2006, som ændret ved bekendtgørelse nr. 490 af 18. maj 2017.
En grundejerforening, der yder særlige tjenester for sine medlemmer og ind-
kræver betaling herfor, må anses som erhvervsdrivende efter lovforslagets
§ 1. Ved særlige tjenester forstås betaling for ydelser, der ligger udover ejer-
foreningers sædvanlige aktiviteter, der normalt består i kontingentbetaling
for udgifter til renovation, snerydning, fællesantenne og lignende. Endvi-
dere kan grundejerforeninger være omfattet af forslaget alene som følge af,
at foreningerne er skattepligtige eller modtager tilskud.
Foreninger, der udelukkende har et socialt, kulturelt, politisk eller humani-
tært formål og ikke tjener pengene hertil ved erhvervsdrift, vil falde udenfor
definitionen i nr. 1. Herunder hører f.eks. idrætsforeninger, i det omfang
disse ikke opererer professionelt.
Rene holdingselskaber, der er aktie
eller anpartsselskaber, hvis eneste
funktion er at eje andre aktie
og anpartsselskaber, er omfattet af selskabs-
loven og alle aktie- og anpartsselskaber anses for værende erhvervsdri-
vende.
88
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0089.png
Hvis en virksomhed særskilt anses for erhvervsdrivende i henhold til en lov,
f.eks. PostNord, vil den også være omfattet af lovforslaget som erhvervsdri-
vende.
Anvendelse af ordet
”virksomheder”
skal sammenholdes med årsregnskabs-
loven, der anvender dette udtryk med baggrund i de europæiske regnskabs-
direktiver.
Udtrykket
”virksomhed”
(engelsk undertaking, fransk entreprise, osv.) be-
tegner i overensstemmelse med almindelig sprogbrug i EU-reglerne en såvel
juridisk som økonomisk afgrænset enhed. Der vil være tale om aktieselska-
ber, anpartsselskaber, partnerselskaber (kommanditaktieselskaber), andre
selskaber med begrænset hæftelse, interessentskaber og kommanditselska-
ber, partsrederier o.lign.. Desuden omfattes andels- eller kooperative virk-
somheder med eller uden begrænset hæftelse, økonomiske foreninger,
brugsforeninger o.lign., gensidige forsikringsselskaber, pensionskasser, an-
delskasser, investeringsforeninger, realkreditforeninger, korporationer og
lignende. Erhvervsdrivende fonde er også omfattet. Det samme er fonde,
som falder uden for anvendelsesområdet for erhvervsfondsloven efter denne
lovs § 3, stk. 1, eller som er blevet undtaget fra erhvervsfondsloven efter
denne lovs § 3, stk. 2. Enkeltmandsvirksomheder er ligeledes omfattet af
virksomhedsbegrebet. Det kan nævnes, at også ATP, LD og Arbejdsgiver-
nes Elevrefusion (AER) anses som omfattet.
Omfattet af selskabsloven er aktieselskaber, anpartsselskaber, partnersel-
skaber (kommanditaktieselskaber). Omfattet af lov om visse erhvervsdri-
vende virksomheder er enkeltmandsvirksomheder, interessentskaber, kom-
manditselskaber, andelsselskaber (andelsforeninger) samt andre selskaber
og foreninger med begrænset ansvar.
Det er uden betydning, om der er tale om en
”juridisk
person”, eller om
deltagerne hæfter begrænset eller personligt og solidarisk (ubegrænset). Det
er heller ikke af betydning, om der er indskudt kapital i virksomheden, hvil-
ket formål overskud skal anvendes til, eller hvorledes overskud - og under-
skud - samt ikke-økonomiske rettigheder fordeles på deltagerne. Endelig er
det uden betydning, om der er udpeget en særskilt ledelse.
Det skal bemærkes, at udtrykket
”erhvervsdrivende
virksomhed” i forslaget
går videre end i lov om erhvervsdrivende virksomheder, der af særlige af-
grænsningsgrunde ikke medregner aktieselskaber, anpartsselskaber og er-
hvervsdrivende fonde under begrebet erhvervsdrivende virksomheder.
89
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0090.png
Forslaget præciserer, at den måde ejer- og hæftelsesforholdene er indrettet
på, ikke har betydning for bogføringspligten.
Forslaget beskæftiger sig ikke med, hvorledes den enkelte virksomhed har
indrettet sin regnskabsmæssige organisation. For nogle af virksomhedsfor-
merne, f.eks. aktie- og anpartsselskaberne, indeholder lovgivningen regler
om dette, f.eks. selskabslovens §§ 115, stk. 1, nr. 1, 116, stk. 1, nr. 1, og
118. Det følger af selskabslovens § 118, at direktionen skal sikre, at kapital-
selskabets bogføring sker under iagttagelse af lovgivningens regler herom,
og at formueforvaltningen foregår på betryggende måde. Det følger desuden
af selskabslovens §§ 115, stk. 1, nr. 1, og 116, stk. 1, nr. 1, at hhv. bestyrel-
sen og tilsynsrådet i kapitalselskaber, der enten har en bestyrelse eller et
tilsynsråd, skal påse, at bogføringen og regnskabsaflæggelsen foregår på en
måde, der efter kapitalselskabets forhold er tilfredsstillende.
For andre virksomhedsformer gælder, at virksomhederne selv må finde den
organisation, der passer til deres forhold. Man må dog som udgangspunkt
antage, at den øverste ledelse har det overordnede ansvar og eventuelt kan
udpege en direktion eller et tilsvarende organ, som har underordnet ansvar
for udførelsen af bogføring m.v. og regnskabsrapportering i virksomheden.
Som følge af den stigende internationalisering foreslås som i den gældende
bogføringslov, at aktiviteter, der foregår i Danmark, men hvor virksomhe-
den har hjemsted i udlandet, skal bogføres efter de danske regler, jf. forsla-
gets
stk. 1, 1. pkt., 2. led.
Her kan være tale om udenlandske virksomheder,
faste driftssteder eller repræsentationskontorer for udenlandske virksomhe-
der, der har etableret sig i Danmark og driver aktiviteter på denne måde.
Betegnelsen spiller ingen rolle. Disse aktiviteter kan ikke betegnes som
”virksomheder”,
da de er uselvstændige enheder inden for en virksomheds
rammer. Regnskaber for sådanne aktiviteter kan kun være dele af det sam-
lede regnskab for den udenlandske virksomhed og bogføringen vil typisk
kun omhandle de i Danmark udøvede aktiviteter.
Efter forslagets
stk. 2, nr. 1, 1. pkt.,
omfatter bogføringspligten desuden føl-
gende virksomheder, organisationer og sammenslutninger m.v. (virksomhe-
der m.v.):
1) Virksomheder m.v., der er afgiftspligtige eller fuldt eller begrænset skat-
tepligtige her til landet i det omfang, de ikke er omfattet af stk. 1.
2)
Virksomheder m.v., der som betingelse for tildeling af direkte tilskud
fra den danske stat eller Den Europæiske Union skal afgive regnskabs-
mæssige oplysninger i det omfang, de ikke er omfattet af stk. 1. Den
90
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0091.png
bevilgende myndighed kan helt eller delvist fritage enkelte virksomhe-
der m.v. fra loven. Er virksomheden m.v. tillige omfattet af nr. 1, kan
fritagelse dog kun ske efter aftale med told- og skatteforvaltningen.
De virksomheder m.v., som uden at være danske erhvervsdrivende virksom-
heder eller udenlandske virksomheder med danske erhvervsaktiviteter efter
stk. 1, er afgiftspligtige, eller som er fuldt eller begrænset skattepligtige, ty-
pisk efter selskabsskattelovens §§ 1 og 2 eller fondsbeskatningslovens § 1,
er efter bestemmelsen også omfattet af loven.
Hvis en virksomhed m.v. modtager tilskud, skal den tillige behandles efter
forslagets
stk. 2, nr. 2.
Har den bevilgende myndighed behov for regnskabs-
mæssige oplysninger med et grundlag, der gør bogføring nødvendig, be-
handles forholdet efter nr. 2. Skatteforvaltningen vil dog kunne have behov
for et regnskabsgrundlag for den regnskabsmæssige dokumentation, selvom
den bevilgende myndighed ikke har dette behov.
Ved
”direkte
tilskud” forstås kontante tilskud, som ydes efter ansøgning fra
den enkelte virksomhed, organisation eller sammenslutning eller på anden
måde tildeles denne, f.eks. underskudsdækning. Her kan f.eks. være tale om
modtagelse af tipsmidler. Tilskud til en lokal forening fra en landsforening
(f.eks. DIF) via tipsmidlerne er dog ikke
”direkte
tilskud”. Generelle ord-
ninger såsom ydelse af lavtforrentede lån, skattebegunstigelser m.v. inde-
bærer ikke, at man omfattes af loven. Her er kun tale om indirekte tilskud.
Stiller den danske stat eller EU vederlagsfrit lokaler eller lign. til rådighed
for virksomheden eller foreningen, er der heller ikke tale om direkte tilskud.
Modtager en virksomhed, organisation eller sammenslutning vederlag fra
den danske stat eller EU som modydelse i et forretningsmæssigt forhold,
anses den pågældende ikke af den grund for at modtage tilskud.
Modtages tilskud i en kortere periode, vil virksomheden kunne være bogfø-
ringspligt for denne periode. Bemærk her forslagets § 12, hvorefter organi-
sationen eller sammenslutningen, efter at bogføringspligten er ophørt, fort-
sat skal opbevare regnskabsmaterialet for den pågældende periode efter reg-
lerne i forslaget.
Modtager virksomheden m.v. tilskud fra kommuner eller regioner omfattes
den ikke af den grund af lovforslaget. Disse enheder foreslås ikke omfattet
af bogføringspligten, da de som oftest er af begrænset økonomisk omfang.
Er den pågældende organisation eller sammenslutning erhvervsdrivende,
91
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0092.png
f.eks. et anpartsselskab, eller skattepligtig til Danmark indtræder bogfø-
ringspligten imidlertid altid efter forslagets stk. 1 eller stk. 2, nr. 1.
Loven omfatter også danske virksomheders filialer og aktiviteter i det hele
taget i udlandet, fordi disse er en del af den danske virksomhed.
Statslige aktieselskaber er omfattet af loven på lige fod med øvrige aktiesel-
skaber. Den øvrige del af den offentlige forvaltning, herunder statsinstituti-
oner, kommuner og amtskommuner, er ikke omfattet af loven. Statsinstitu-
tioner er derimod omfattet af lov om statens regnskabsvæsen m.v. Herunder
hører bekendtgørelse om statens regnskabsvæsen m.v., som på mange må-
der svarer til bestemmelserne i lovforslaget.
Efter forslagets
stk. 3, nr. 1,
gælder loven ikke for virksomheder m.v., som
er omfattet af lov om statens regnskabsvæsen m.v. Bestemmelsen er indsat
for at forhindre eventuelle sammenstød mellem bogføringslovens regler og
lov om statens regnskabsvæsen m.v. samt tilhørende bekendtgørelser. Reg-
len har primært betydning for visse selvejende institutioner, som modtager
tilskud fra den danske stat.
Efter forslagets
stk. 3, nr. 2,
gælder loven heller ikke for virksomheder m.v.,
som udelukkende er omfattet af regnskabsregler fastsat ved eller i henhold
til lov om kommunernes styrelse eller regionsloven.
Bestemmelsen er indsat for at forhindre sammenstød mellem bogføringslo-
vens regler og de bestemmelser, der er fastsat for kommuner, regioner, kom-
munale fællesskaber og andre enheder, der er underlagt kommunernes bud-
get og økonomi og som er underlagt budget-, bogførings- og regnskabsreg-
ler i lov om kommunernes styrelse eller regionsloven og regler udstedt i
medfør af disse to love. Der kan også være tale om hjemmel i særlig lovgiv-
ning for den enkelte enhed. Undtagelsen omfatter ikke enheder, der kun
regnskabsfører i overensstemmelse med den kommunale eller regionale
regnskabslovgivning for en aktivitet, der drives i fællesskab - driftsaftale -
med en kommune eller en region, men følger bogføringsloven for den sam-
lede virksomheds vedkommende.
Til § 2
I forslagets kapitel 5 foreslås der som noget nyt indført bestemmelser, der
regulerer digitale bogføringssystemer, herunder bestemmelser der retter sig
mod udbydere af digitale bogføringssystemer.
92
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0093.png
Efter forslagets
§ 2
gælder lovens §§ 16-17, § 23, stk. 1, og § 25 alene for
udbydere af digitale bogføringssystemer. Der er tale om en præcisering af
bogføringslovens anvendelsesområde. Med enkelte specifikke undtagelser
for virksomheder med en nettoomsætning under 300.000 kr., finder de øv-
rige bestemmelser i bogføringsloven således anvendelse på alle erhvervs-
drivende virksomheder omfattet af forslagets § 1, stk. 1 og virksomheder
m.v. omfattet af forslagets § 1, stk. 2, herunder også udbydere af digitale
bogføringssystemer.
Til § 3
De foreslåede bestemmelser samler definitionerne af transaktionssporet,
kontrolsporet og bilag i den gældende bogføringslov §§ 4-5 i én bestem-
melse, således at der skabes et samlet overblik over de definitioner, der an-
vendes i bogføringsloven. Disse definitioner svarer til definitionerne i den
gældende bogføringslov med enkelte ændringer og præciseringer. Der fore-
slås som noget nyt endvidere at medtage definitioner af transaktion, digitalt
bogføringssystem, udbydere af et digitalt bogføringssystem, e-faktura og e-
dokumenter.
I
nr. 1
forstås ved
”transaktion”
såvel en handling som et forhold af økono-
misk betydning for virksomheden. Ordet
”transaktion”
skal forstås bredt.
Også rent regnskabsmæssige dispositioner, som f.eks. af-, ned- og opskriv-
ninger af aktiver samt renteberegninger, anses som transaktioner. Andre ek-
sempler på transaktioner er køb og salg, lønafregninger, konstaterede tab på
debitorer, likvide bevægelser, optagelse af lån og indfrielse af gæld. Også
skattemæssige dispositioner kan være transaktioner.
I
nr. 2,
foreslås en definition af
”transaktionssporet”
som den sammenhæng,
der er mellem de enkelte registreringer og den bogføringspligtiges årsrap-
port, skatte- eller afgiftsopgørelse, tilskudsregnskab eller tilsvarende regn-
skabsopstilling, der skal udarbejdes i henhold til lovgivning. Definitionen
svarer til § 4, stk. 1, i den gældende bogføringslov. Transaktionssporet er et
samleudtryk for de oplysninger, der skal sikre, at det altid er muligt at kon-
trollere, om alle registreringer er medtaget i regnskabet og hvilke registre-
ringer regnskabets poster er sammensat af. Ændringer i stamdata, f.eks. an-
sættelsesforhold for ansatte, kreditoroplysninger m.v., anses ikke i sig selv
for transaktioner, der skal registreres.
93
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0094.png
Det er i forslagets § 8, som svarer til § 8, stk. 1, i den gældende bogførings-
lov, fastsat at det skal være muligt ud fra f.eks. årsregnskabets eller skatte-
opgørelsens enkeltposter at kunne fremfinde alle de registreringer, som dan-
ner grundlag for den pågældende enkeltpost. Ligeledes skal det være muligt
fra en registrering at følge denne til årsregnskabet eller skatteopgørelsen.
Virksomheden skal derfor nøje kunne dokumentere, hvorledes de enkelte
konti i bogføringen samles til poster i regnskabet eller opgørelsen. Her er
det væsentligt, at den bogføringspligtige dokumenterer de efterposteringer,
som foretages i forbindelse med udarbejdelsen af regnskabet eller opgørel-
sen.
Udover årsregnskaber er andre lovpligtige regnskaber, f.eks. skatteopgørel-
ser og andre regnskabsopstillinger omfattet af bestemmelsen. Dette indebæ-
rer, at også de enkelte poster i et regnskab, der f.eks. kræves som betingelse
for opnåelse af tilskud m.v. fra den danske stat eller EU, skal kunne opløses
i registreringer i bogføringen. Se her bemærkningerne til forslagets § 4, nr.
6, hvor regnskabsbegrebet er afgrænset.
Der kan på den måde blive tale om flere transaktionsspor. Imidlertid inde-
bærer dette f.eks., at bogføringen ikke skal indeholde registreringer for
driftsøkonomiske forhold, hvis den pågældende virksomhed ikke skal udar-
bejde årsrapport efter årsregnskabsloven.
I
nr. 3,
foreslås en definition af
”kontrolsporet”,
som de oplysninger, der
dokumenterer registreringernes rigtighed. Definitionen svarer til § 4, stk. 2,
i den gældende bogføringslov. Kontrolsporet er et samleudtryk for de op-
lysninger, der efter nr. 4 skal sikre, at det altid er muligt at verificere grund-
laget for registreringerne. Forslagets § 7, stk. 2, kræver i den forbindelse, at
alle registreringer skal dokumenteres ved et bilag. Udover bilag vil beskri-
velsen af virksomhedens procedurer for bogføring m.v. efter forslagets § 6
også være en del af kontrolsporet. Se i øvrigt forslagets § 3, nr. 4, som defi-
nerer interne og eksterne bilag og hvor bemærkningerne indeholder eksem-
pler på bilag.
Det følger af forslaget, at den bogføringspligtige i forbindelse med registre-
ringerne i bogføringen samtidig skal registrere oplysninger, som muliggør
tilvejebringelse af den nødvendige dokumentation for registreringen. Til-
svarende skal de enkelte bilag forsynes med en tydelig og entydig identifi-
kation. Se her forslagets § 9.
94
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0095.png
Tilstedeværelsen af transaktionssporet og kontrolsporet indebærer, at alle
regnskabets poster kan følges fra regnskabet over bogføringen og ned til
enkeltbilag. Indretningen af bogføringen vil ofte indebære, at bilag kan føl-
ges over bogføringen og helt frem til regnskabet. Transaktions- og kontrol-
sporet er en del af regnskabsmaterialet, jf. forslagets § 4, og skal være til
stede i hele opbevaringsperioden på 5 år, jf. forslagets § 10, stk. 1.
I
nr. 4,
foreslås en definition af
”bilag”
som enhver nødvendig dokumenta-
tion for transaktioner, der registreres i bogføringen. Ved eksterne bilag for-
stås dokumentation, der hidrører fra andre end den bogføringspligtige. Øv-
rige bilag anses som interne. Definitionen svarer, med en enkelt ændring, til
§ 5 i den gældende bogføringslov. Forslaget definerer et bilag og foretager
en afgrænsning mellem interne og eksterne bilag.
Definitionen af et bilag omfatter digitalt lagrede data, herunder digitalt af-
sendte eller modtagne data (f.eks. i forbindelse med e-faktura eller elektro-
nisk dataudveksling, EDI) eller anden form for dokumentation. Selvom ho-
vedparten af bilag til bogføringen må forventes at være i digitalt format, kan
der dog også i visse tilfælde forekomme bilag i papirformat.
Bilag kan f.eks. være fakturaer, kreditnotaer og følgesedler, i det omfang
disse beviser foretagne registreringer. Desuden er dokumentation af regi-
streringer vedrørende f.eks. af-, op- og nedskrivninger samt for optagelse af
lån og ind- og udbetalinger også bilag.
Bilag, der baseres på dokumentation fra andre end den bogføringspligtige,
er eksterne. Heraf følger, at fakturaer, som den bogføringspligtige modtager
i forbindelse med køb af varer, anses som eksterne bilag.
Bilag, der indeholder oplysninger fra den bogføringspligtige selv, anses som
interne. Herunder hører også bilag, som dokumenterer automatisk genere-
rede registreringer, f.eks. rentetilskrivning på virksomhedens debitorer,
momsberegning og beregning af andre afgifter.
Uanset om virksomheden udsteder en papirfaktura eller digital faktura i for-
bindelse med varesalg, anses disse som interne bilag.
I
nr. 5
foreslås som noget nyt en definition af et ”digitalt bogføringssystem”
som en digital service eller software som indeholder funktioner, hvorved
bogføringspligtige virksomheder kan registrere transaktioner og opbevare
registreringer og bilag på en server hos en udbyder eller en anden tredjepart.
95
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0096.png
Et digitalt bogføringssystem vil ofte være integreret med regnskabsfunktio-
ner, således at systemet også understøtter udarbejdelsen af et årsregnskab på
grundlag af bogføringen. Loven omfatter dog også rene bogføringssystemer
uden regnskabsfunktioner. Et digitalt bogføringssystem kan indeholde
mange forskellige funktioner og udvidelser, men skal for at være omfattet
af loven omfatte funktioner til registrering af virksomhedens transaktioner
samt funktioner til digital opbevaring af registreringer og bilag. Det digitale
bogføringssystem omfatter alene bogføringssystemet og ikke andre syste-
mer, som virksomheden anvender, og som leverer data til dette. Det kan
f.eks. være et lagermodul eller et personale- og lønsystem i virksomheden.
Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til § 13 om digitale bogføringssy-
stemer.
Systemet kan både være udformet som software, som virksomheden down-
loader, og hvor systemet herefter bruges lokalt på virksomhedens compu-
tere, og som en internetbaseret tjeneste, SaaS (Software as a Service). Det
vil sige, at virksomheder får adgang til et stykke digitalt (og online) software
på deres computer, smartphone eller lignende, hvor systemet ligger hos en
udbyder, og hvor bogføringen sker over internettet. I begge tilfælde kræves
dog efter definitionen, at bilag skal opbevares på en ekstern server enten hos
udbyderen af bogføringssystemet eller f.eks. i en cloudløsning hos en tred-
jepart, som opfylder kravene til it-sikkerhed efter § 13, stk. 1, nr. 2, jf. nær-
mere regler herom fastsat efter stk. 2. Software baserede bogføringssyste-
mer, hvor bilag opbevares lokalt hos den pågældende virksomhed, er således
ikke omfattet af definitionen, og vil derfor heller ikke opfylde kravet efter §
14 stk. 1, om at virksomheden skal anvende et digitalt bogføringssystem.
Endvidere kræves både for software- og internetbaserede bogføringssyste-
mer, at de skal anmeldes til Erhvervsstyrelsen efter forslagets § 16, stk. 1,
hvis de markedsføres eller påtænkes markedsført i Danmark på ensartede
vilkår til en ubestemt kreds af virksomheder, jf. forslagets § 3, nr. 6, med
henblik på registrering efter forslagets § 16, stk. 2.
Moderne digitale bogføringssystemer tilbyder typisk en lang række forskel-
lige funktioner, enten som grundfunktioner eller i form af udvidelser, som
virksomheden kan tilvælge. Efter definitionen er det afgørende i forhold til
bogføringsloven og kravet i § 14, stk. 1, dog alene, at bogføringssystemet
kan registrere transaktioner og opbevare registreringer og bilag for en, for
virksomheden, ekstern server f.eks. i en cloudløsning, og enten er registret
efter § 16, stk. 2, eller i øvrigt opfylder kravene til digitale bogføringssyste-
mer efter § 13. Det er således opfyldelse af disse betingelser som er afgø-
rende for, om et digitalt bogføringssystem er omfattet af den foreslåede de-
finition.
96
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0097.png
Med formuleringen ”på en server hos en udbyder eller en anden tredjepart”
omfatter definitionen ikke digitale bogføringssystemer, hvor opbevaring af
registreringer og bilag alene finder sted på en server i virksomheden. Det er
således et krav, at opbevaringen sker enten hos en udbyder eller en anden
tredjepart, f.eks. i en cloud-løsning.
I
nr. 6,
foreslås som noget nyt en definition af udbyder af et digitalt bogfø-
ringssystem som en virksomhed, som markedsfører eller påtænker at mar-
kedsføre et digitalt bogføringssystem i Danmark på ensartede vilkår til en
ubestemt kreds af virksomheder.
Markedsføring skal forstås i overensstemmelse med lov nr. 426 af 3. maj
2017 om markedsføring. I forhold til digitale bogføringssystemer vil der ty-
pisk være tale om digital markedsføring, hvor udbyderen etablerer en hjem-
meside med oplysninger om bogføringssystemet, herunder grund- og til-
lægsydelser samt forskellige abonnementstyper og pris herfor. Definitionen
omfatter såvel udbydere i Danmark som udenlandske udbydere, hvis der er
tale om et digitalt bogføringssystem, som markedsføres i Danmark. En af-
gørende faktor i forhold til vurdering af dette, er om bogføringssystemet er
affattet på dansk, og om det udbydes gennem en dansk hjemmeside.
Efter definitionen i forslagets nr. 5, se ovenfor, omfatter den både digitale
bogføringssystemer, der udbydes som en digital service, dvs. som en abon-
nementsbaseret ydelse der tilgås over internettet, og softwarebaserede bog-
føringssystemer, som en virksomhed kan downloade og køre på virksomhe-
dens egne computere mod betaling af licens. Ved ensartede vilkår forstås at
det digitale bogføringssystem tilbydes på ensartede vilkår til alle virksom-
heder. Dette forhindrer ikke, at der kan tilbydes forskellige abonnementsty-
per til f.eks. store og små virksomheder, eller forskellige tilvalgsmoduler,
som virksomhederne kan vælge mellem.
Det som adskiller digitale bogføringssystemer på ensartede vilkår fra speci-
aludviklede bogføringssystemer er, at systemet ikke er udviklet med henblik
på forholdene i en enkelt konkret virksomhed, og at markedsføringen af sy-
stemet derfor henvender sig til en ubestemt kreds af virksomheder. Dette
viser sig også ved, at abonnements- eller licensvilkårene er generelle for alle
de virksomheder, der ønsker at bruge bogføringssystemet. I modsætning
hertil fastsættes prisen for specialudviklede bogføringssystemer efter for-
handling med den pågældende virksomhed. Det er de begreber, som er af-
gørende for, hvorvidt en udbyder er en udbyder i lovens forstand og dermed
er underlagt de pligter, der følger af loven.
I
nr. 7,
foreslås som noget nyt en definition af e-faktura som en faktura eller
kreditnota, der er udstedt, sendt og modtaget i et struktureret elektronisk
97
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0098.png
format, der gør det muligt at behandle den automatisk og elektronisk. Defi-
nitionen svarer til definitionen af e-faktura i § 2, nr. 1, i lov nr. 1593 af 18.
december 2018 om elektronisk fakturering ved offentlige udbud. Et eksem-
pel på et struktureret elektronisk format til forsendelse af e-faktura er f.eks.
den danske standard OIOUBL og Peppol, der er udviklet som en EU-stan-
dard til fakturering af det offentlige.
I
nr. 8,
foreslås som noget nyt en definition af e-dokumenter som dokumen-
ter, der sendes eller modtages i et struktureret elektronisk format. Der kunne
f.eks. være tale om e-kvitteringer, e-ordrer eller lignende dokumenter, der
er relevante som regnskabsmateriale.
Til § 4
Efter § 3, stk. 1, i den gældende bogføringslov anses følgende for regnskabs-
materiale: registreringer, herunder transaktionssporet, jf. § 4, stk. 1, eventu-
elle beskrivelser af bogføringen, herunder aftaler om elektronisk dataud-
veksling, jf. § 14, stk. 2, eventuelle beskrivelser af systemer til at opbevare
og fremfinde opbevaret regnskabsmateriale, jf. § 14, stk. 3, bilag og anden
dokumentation, jf. § 5, oplysninger i øvrigt, som er nødvendige for kontrol-
sporet, jf. § 4, stk. 2, regnskaber, som kræves udarbejdet i henhold til lov-
givning, og eventuelle revisionsprotokoller.
Efter § 3, stk. 2, i den gældende bogføringslov omfatter et regnskab, jf. stk.
1, nr. 6, også eventuelle årsberetninger og lignende, der er knyttet til regn-
skabet, medmindre andet fremgår af lovgivningen i øvrigt.
Den foreslåede bestemmelse angiver, hvad der anses som regnskabsmateri-
ale og svarer i vidt omfang til § 3 i den gældende bogføringslov. Regnskabs-
materiale er det samlede materiale, der dokumenterer bogføringens udfø-
relse og verificerer dens rigtighed og nøjagtighed. Afgrænsningen af regn-
skabsmateriale har bl.a. betydning for, hvilket materiale der skal opbevares
af virksomheden i hele opbevaringsperioden på 5 år, jf. forslagets § 10.
I forslagets
§ 4, nr. 1,
foreslås at registreringer, herunder transaktionssporet,
jf. § 3, nr. 2, skal anses som regnskabsmateriale. Svarende til den gældende
bogføringslov er en registrering den fastholdelse af en transaktion - handling
eller forhold af økonomisk karakter - der sker ved indføring i virksomhedens
bogføring. Registreringer benævnes også posteringer, fordi der dannes po-
ster i bogføringen til at afspejle de faktiske økonomiske hændelser eller for-
hold.
98
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0099.png
Nærmere krav til registreringer er fastsat i forslagets kapitel 3.
I
nr. 2,
foreslås det som noget nyt, at beskrivelse af virksomhedens bogfø-
ringsprocedurer, jf. § 6, skal anses som regnskabsmateriale. Efter den gæl-
dende bogføringslov anses eventuelle beskrivelser af bogføringen, herunder
aftaler om elektronisk dataudveksling som regnskabsmateriale. Forslaget er
en konsekvens af, at kravet om systembeskrivelser foreslås erstattet af krav
om beskrivelse af virksomhedens procedurer for at sikre løbende registre-
ring af alle transaktioner og opbevaring af regnskabsmateriale, jf. forslagets
§ 6.
I
nr. 3,
foreslås, at bilag skal anses som regnskabsmateriale. Bilag er en cen-
tral del af det materiale, der bl.a. dokumenterer registreringers rigtighed. Bi-
lag er defineret i forslagets § 3, nr. 4. Bestemmelsen medtager ikke som
hidtil ”og anden dokumentation”,
da bilag netop i den foreslåede § 3, nr. 4
er defineret ved at være enhver nødvendig dokumentation for transaktioner,
der registreres i bogføringen. Der er således ikke tale om en materiel æn-
dring.
I
nr. 4
foreslås, at oplysninger i øvrigt som er nødvendige for kontrolsporet,
jf. forslagets § 3, nr. 3, skal anses som regnskabsmateriale. Øvrige oplys-
ninger, som er nødvendige for at verificere registreringernes rigtighed - un-
der ét kaldet kontrolsporet - er udover bilag ligeledes en del af den bogfø-
ringspligtiges regnskabsmateriale. Det kan f.eks. være beslutningsreferater,
kontrakter, beregninger, eksterne vurderinger og korrespondance, som i
nogle situationer, afhængig af transaktionens karakter, kan have samme be-
tydning for dokumentationen af registreringer og kontrolsporet som egent-
lige bilag. Der er således tale om oplysninger, der ikke er omfattet af § 4, nr.
3, men som alligevel indeholder oplysninger, der er nødvendige af hensyn
til kontrolsporet.
I
nr. 5,
foreslås som noget nyt, at dokumentation for oplysninger i noterne
og ledelsesberetningen i årsrapporten og for skøn og vurderinger foretaget i
forbindelse med udarbejdelse af virksomhedens årsrapport anses som en del
af virksomhedens regnskabsmateriale.
For så vidt angår første led af bestemmelsen indebærer denne alene, at den
dokumentation virksomheden har udarbejdet til brug for oplysninger givet i
99
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0100.png
noterne og i ledelsesberetningen i årsrapporten, anses for regnskabsmateri-
ale. Bestemmelsen indeholder således ikke et selvstændigt krav om, at der
skal udarbejdes dokumentation.
Kravene til udarbejdelse af dokumentation følger forudsætningsvist af den
lovgivning, der regulerer udarbejdelsen af årsrapporten, dvs. årsregnskabs-
loven, bekendtgørelser om udarbejdelse af finansielle rapporter for finan-
sielle virksomheder og evt. anden lovgivning, der indeholder krav til udar-
bejdelse af årsrapporter, hvor disse indeholder noter og en ledelsesberet-
ning.
Det er ledelsens ansvar at vurdere, hvad der skal til for i tilstrækkeligt om-
fang at dokumentere oplysninger i årsrapporten, herunder i noterne.
I det omfang oplysninger i noterne i årsrapporten er genereret på grundlag
af registreringer i bogføringen, er dokumentationen for disse registreringer
allerede omfattet af definitionen af regnskabsmateriale efter forslagets § 4,
nr. 4.
Årsregnskabsloven indeholder imidlertid også krav om, at virksomhederne
i en note skal give oplysninger, som ikke genereres direkte på baggrund af
registreringer i bogføringen, men hvor der er tale om virksomhedens bear-
bejdelse af oplysninger, der stammer fra bogføringen eller andre kilder. Lo-
ven indeholder f.eks. i § 68 et krav om, at virksomhederne skal oplyse det
gennemsnitlige antal beskæftigede i virksomheden. Dokumentation for op-
lysningen i noterne i årsrapporten kan bl.a. være oplysninger om virksom-
hedens ATP-betalinger. Disse oplysninger og de beregninger m.v., som
virksomheden måtte have foretaget for at frembringe oplysningen i årsrap-
porten, udgør virksomhedens dokumentation for oplysningen i noten og ud-
gør dermed en del af virksomhedens regnskabsmateriale.
Den gældende bogføringslov er affattet på et tidspunkt, hvor
”årsregnskab”
blev anvendt som en betegnelse for det regnskabsdokument, der indeholdt
de regnskabsmæssige opstillinger og noterne. I årsregnskabsloven 2001, lov
nr. 448 af 7. juni 2001, blev begrebet
”årsrapport”
indført i lovens § 2, stk.
3, idet en årsrapport defineredes som fællesbetegnelsen for virksomhedens
årsregnskab, koncernregnskabet, ledelsesberetningen for virksomheden og
for en eventuel koncern ledet af virksomheden samt ledelsespåtegningen.
Bestemmelsen genfindes uændret i den gældende årsregnskabslov i § 2, stk.
3.
100
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0101.png
Reglerne i den gældende bogføringslov har uændret siden 1998 alene refe-
reret til årsregnskabet og andre regnskaber i øvrigt, der er udarbejdet i hen-
hold til lovgivning, herunder skatteregnskaber, tilskudsregnskaber m.v. Li-
geledes knytter reglerne i den gældende bogføringslov sig til registreringer
af transaktioner i bogføringen og oplysninger i regnskabet, som kan føres
tilbage til sådanne registreringer. En transaktion er i forslagets § 3, nr. 2,
defineret som en handling eller et forhold af økonomisk betydning for virk-
somheden.
Forslagets § 4, nr. 1, som viderefører § 3, stk. 1, nr. 1, i den gældende bog-
føringslov, definerer, at registreringer, herunder transaktionssporet, anses
for regnskabsmateriale. Forslagets § 8, som viderefører § 8 i den gældende
bogføringslov, kræver, at alle registreringer skal kunne følges til det i § 3,
nr. 2, omhandlede regnskab, opgørelse eller opstilling, og at tallene heri skal
kunne oplæses i de registreringer, hvoraf de er sammensat. Med de to be-
stemmelser i den gældende bogføringslov, som videreføres uændret, slås det
fast, at den bogføringspligtige skal kunne dokumentere sammenhængen
(transaktionssporet) mellem den enkelte registrering i bogføringen og op-
lysninger i f.eks. årsregnskabet eller skatteregnskabet.
De gældende regler tager derimod ikke højde for, at kravene i årsregnskabs-
loven de seneste godt 10 år er suppleret med en række krav til indholdet af
særligt store virksomheders ledelsesberetning. Årsregnskabsloven indehol-
der således i dag en række krav til oplysninger af forskellig art, der skal
indgå i ledelsesberetningen. Ifølge § 99 skal ledelsesberetningen for mel-
lemstore og store virksomheder blandt andet indeholde oplysninger om ud-
viklingen i virksomhedens aktiviteter og økonomiske forhold og virksom-
hedens forventede udvikling. Ifølge § 99 a skal store virksomheder i deres
ledelsesberetning give en ikke-finansiel redegørelse for virksomhedens
samfundsansvar, herunder skal virksomheden oplyse, om den har politikker
for samfundsansvar på en række områder, f.eks. miljøforhold, herunder
virksomhedens arbejde med at reducere klimapåvirkningen ved virksomhe-
dens aktiviteter. Herudover skal virksomheden blandt andet oplyse om ikke-
finansielle nøgleresultatindikatorer, som er relevante for specifikke forret-
ningsaktiviteter. Virksomheden skal oplyse om sin vurdering af, hvilke re-
sultater, der er opnået som følge af virksomhedens arbejde med samfunds-
ansvar i regnskabsåret, og virksomhedens forventninger til arbejdet frem-
over.
Årsregnskabsloven indeholder herudover krav om oplysninger, der skal gi-
ves i ledelsesberetningen om blandt andet årets resultat sammenholdt med
101
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0102.png
den forventede udvikling som beskrevet i den senest offentliggjorte årsrap-
port efter § 100, den såkaldte 5-års oversigt, der indeholder en række øko-
nomiske hoved- og nøgletal efter § 101, oplysninger om den kønsmæssige
sammensætning af ledelsen efter § 99 b, oplysninger om ledelseshverv efter
§ 107 og redegørelse for virksomhedens mangfoldighedspolitik efter § 107
d.
Dokumentationskravene til oplysninger i ledelsesberetningen er i sagens na-
tur meget forskellige afhængigt af, om der er tale om dokumentation for
faktuelle oplysninger, f.eks. hoved- og nøgletal efter årsregnskabslovens §
101 eller aktuelle CO
2
udslip, eller dokumentation for beskrivelsen af ledel-
sens forventninger og vurderinger.
Det er ledelsens ansvar at vurdere, hvad der skal til for i tilstrækkeligt om-
fang at dokumentere oplysninger i årsrapporten, herunder i ledelsesberet-
ningen.
Et eksempel, hvor underliggende dokumentation for ledelsens vurderinger
kan være nødvendig for at opfylde lovens krav, er i forhold til ledelsens
udmeldinger om forventninger til fremtiden. I følge årsregnskabslovens §
99, stk. 1, nr. 5, skal mellemstore og store virksomheder omfattet af regn-
skabsklasse C i årsregnskabsloven og børsnoterede virksomheder og stats-
lige aktieselskabet omfattet af regnskabsklasse D beskrive virksomhedens
forventede udvikling, herunder særlige forudsætninger og usikre faktorer,
som ledelsen har lagt til grund for beskrivelsen. I henhold til årsregnskabs-
lovens § 100, skal ledelsesberetningen beskrive årets resultat sammenholdt
med den forventede udvikling ifølge den senest offentliggjorte årsrapport
og begrunde afvigelser i resultatet i forhold hertil.
Det kan være svært at opfylde kravet i § 100, hvis der ikke foreligger behørig
dokumentation for grundlaget for beskrivelsen af den forventede udvikling
i den seneste årsrapport. Kravet kan sågar være umuligt at opfylde, hvis der
har været udskiftning af ledelsen, og den nye ledelse ikke kan gennemskue
grundlaget for den tidligere ledelses beskrivelse af forventningerne.
Den relevante dokumentation kan i denne situation være årets budget med
tilhørende interne forklaringer til forudsætningerne. Som nævnt ovenfor er
det imidlertid altid ledelsen, der skal vurdere, hvilken dokumentation, der er
nødvendig for at understøtte udsagn i ledelsesberetningen. Den tilstrække-
lige dokumentation for en oplysning i ledelsesberetningen er den dokumen-
tation, der muliggør, at en oplysning, kan genberegnes eller genskabes. En
102
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0103.png
virksomhed, der oplyser om sin CO
2
-
udledning eller reduktionen heri i sin
redegørelse for samfundsansvar i ledelsesberetningen, skal således f.eks.
kunne henvise til grundlaget for den pågældende oplysning.
I forhold til faktuelle oplysninger, synes årsregnskabsloven at forudsætte, at
der foreligger en form for system til registrering eller opsamling af oplys-
ninger, der gives i ledelsesberetningen, f.eks. oplysninger om virksomhe-
dens aktuelle CO
2
-udslip. Måleenheden vil ofte ikke være i kroner, men
f.eks. i ton.
For så vidt angår den sidste del af den foreslåede bestemmelse i § 4, nr. 5,
anses dokumentation for skøn og vurderinger foretaget i forbindelse med
udarbejdelse af virksomhedens årsrapport som en del af virksomhedens
regnskabsmateriale. Det indebærer f.eks., at en virksomhed, der har udar-
bejdet en dagsværdiberegning efter årsregnskabslovens § 41, vil skulle op-
bevare beregningen digitalt i 5 år efter forslagets § 10, stk. 1. Hvis en virk-
somhed i forbindelse med et skøn eller en vurdering udarbejder flere bereg-
ninger eller estimater, er det kun den endelige beregning eller det endelige
estimat, der skal kunne dokumenteres. Den endelige beregning eller det en-
delige estimat skal imidlertid kunne dokumenteres, uanset om denne viser,
at der ikke er grundlag for at foretage en regulering af f.eks. værdien af et
aktiv, og det dermed ikke fører til en registrering i bogføringen.
I
nr. 6,
foreslås, at regnskaber, som kræves udarbejdet i henhold til lovgiv-
ning, og frivilligt udarbejdede regnskaber, der ikke udelukkende anvendes
til virksomhedens eget brug, anses som regnskabsmateriale. Regnskaber,
som kræves udarbejdet i henhold til lovgivningen omfatter alle regnskaber,
der kræves udarbejdet eller kan kræves udarbejdet i henhold til lovgivnin-
gen, f.eks. årsregnskabsloven. Ved regnskab forstås her et årsregnskab, et
andet regnskab eller en tilsvarende regnskabsopstilling, når blot det er kræ-
vet i lovgivningen. Et årsregnskab i henhold til årsregnskabsloven er derfor
omfattet ligesom en skatteopgørelse m.v., der er udarbejdet efter skattelov-
givningen. Et særskilt tilskudsregnskab er omfattet, hvis det i henhold til
lovgivningen kan kræves udarbejdet som betingelse for udbetaling af til-
skud. Udarbejdes alene en resultatopgørelse eller en balance, anses dette
også for et regnskab i forslagets forstand.
Herudover foreslås det, at også frivilligt udarbejdede regnskaber, der ikke
udelukkende anvendes til virksomhedens eget brug, anses som regnskabs-
materiale. Denne del af bestemmelsen er ny i forhold til § 3, stk. 1, nr. 6, i
den gældende bogføringslov. Ifølge årsregnskabslovens § 4, stk. 6, skal en
103
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0104.png
virksomhed, der er omfattet af loven, men som ikke ifølge loven er forpligtet
til at aflægge en årsrapport, i det mindste skal følge reglerne for regnskabs-
klasse A, jf. § 7, stk. 1, nr. 1, hvis årsrapporten ikke udelukkende anvendes
til virksomhedens eget brug.
Bestemmelsen i årsregnskabslovens § 4, stk. 6, er indsat for at varetage hen-
synet til regnskabsbrugerne. Bestemmelsen skal sikre, at årsrapporter, der
udarbejdes frivilligt, og anvendes over for tredjemand, følger nogle mini-
mumskrav. Tilsvarende er der behov for at fastsætte krav om, at et sådant
frivilligt udarbejdet regnskab er en del af den bogføringspligtiges regn-
skabsmateriale. Bestemmelsen skal ses i sammenhæng med forslagets § 3,
nr. 2, der definerer transaktionssporet som den sammenhæng, der er mellem
de enkelte registreringer og den bogføringspligtiges årsregnskab, skatte- el-
ler afgiftsopgørelse, tilskudsregnskab eller tilsvarende regnskabsopstilling,
der skal udarbejdes i henhold til lovgivning eller frivilligt udarbejdede regn-
skaber, der ikke udelukkende anvendes til virksomhedens eget brug. Be-
stemmelsen i § 4, nr. 6, skal også ses i sammenhæng med forslagets § 8,
hvorefter alle registreringer skal kunne følges til det i § 3, nr. 2, omhandlede
regnskab, opgørelse eller opstilling, og tallene heri skal kunne opløses i de
registreringer, hvoraf de er sammensat.
Den bogføringspligtige skal således kunne dokumentere transaktionssporet
fra de underliggende registreringer i bogføringen til et regnskab, uanset om
dette er udarbejdet frivilligt, når regnskabet ikke alene anvendes til virksom-
hedens eget brug.
En årsrapport, et perioderegnskab eller andre regnskaber, som virksomheder
udarbejder udelukkende til eget brug, vil derimod ikke være omfattet.
I
nr. 7,
foreslås, at eventuelle revisionsprotokoller eller anden tilsvarende
rapportering skal anses som en del af regnskabsmaterialet. Kravet i revisor-
loven om førelse af revisionsprotokoller blev ophævet i 2016. Forordning
(EU) nr. 537/2014 om specifikke krav til lovpligtig revision af virksomhe-
der af interesse for offentligheden stiller dog krav om førelse af et revisions-
protokollat ved revision af de omfattede virksomheder. Virksomheder af in-
teresse for offentligheden er defineret i revisorlovens § 1 a, stk. 1, nr. 3, som
omfatter børsnoterede virksomheder, penge- og realkreditinstitutter samt
forsikringsselskaber. Uanset ophævelsen af kravet om førelse revisionspro-
tokol har revisor efter de internationale standarder om revision, ISA 260
(Kommunikation med den øverste ledelse) og ISA 265 (Kommunikation om
mangler i intern kontrol til den øverste ledelse og den daglige ledelse), der
bidrager til fortolkningen af god revisorskik, fortsat pligt til at rapportere til
104
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0105.png
en virksomheds øverste ledelse om en række forhold, der tidligere fremgik
af revisionsprotokollen.
I revisionsprotokollatet eller i anden tilsvarende rapportering giver revisoren
bl.a. en beskrivelse af udførelsen, omfanget og resultatet af revisionen som
følge af krav i lovgivningen, vedtægter eller aftale med revisors hvervgiver.
Revisionsprotokollen eller anden tilsvarende rapportering har i øvrigt en
sammenhæng med ledelsens forvaltning af bogføring og regnskabsaflæg-
gelse og kan ofte indeholde væsentlig information for forståelsen af virk-
somhedens årsregnskab.
Til § 5
Efter den foreslåede bestemmelse i
§ 5, stk. 1
omfatter bogføringspligten
efter denne lov registrering af virksomhedens transaktioner og opbevaring
af virksomhedens regnskabsmateriale. Derved fremgår det udtrykkeligt af
lovteksten, hvad bogføringen og dermed bogføringspligten for den er-
hvervsdrivende virksomhed omfatter.
Den foreslåede bestemmelse i
§ 5, stk. 2,
erstatter § 6 om god bogføringsskik
i den gældende bogføringslov. Efter § 6, stk. 1, i den gældende bogførings-
lov skal bogføringen tilrettelægges og udføres i overensstemmelse med god
bogføringsskik under hensyn til virksomhedens art og omfang. Desuden
skal bogføringen tilrettelægges og udføres, således at regnskabsmaterialet
ikke ødelægges, bortskaffes eller forvanskes, ligesom det skal sikres mod
fejl og misbrug.
Bogføringen skal efter bestemmelsen tilrettelægges og udføres under hen-
syn til virksomhedens kompleksitet, antallet af transaktioner og transaktio-
nernes økonomiske omfang. Dette kriterie erstatter
begrebet ”god bogfø-
ringsskik”
i den tidligere bogføringslov
for at opnå en mere tydelig og kon-
kret afgrænsning af, hvilke faktorer en erhvervsdrivende virksomhed kan og
skal tage hensyn til, når den tilrettelægger og udfører sin bogføring. Der er
med den sproglige ændring af bestemmelsen ikke tiltænkt en materiel æn-
dring i forhold til den tidligere anvendelse af begrebet god bogføringsskik,
og bestemmelsen er således fortsat udtryk for en standard for god bogfø-
ringsskik, som er genstand for dynamisk fortolkning.
Kravene til den bogføringspligtige afhænger efter bestemmelsen af virk-
somhedens kompleksitet, antallet af transaktioner og transaktionernes øko-
105
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0106.png
nomiske omfang. Ved kompleksitet tænkes ikke kun på virksomhedens stør-
relse, selvom meget små virksomheder ikke er forpligtet til at tilrettelægge
deres bogføring på samme systematiske måde som større virksomheder.
F.eks. behøver den lille virksomhed typisk ikke samme omfang af interne
kontroller, ligesom beskrivelser af virksomhedens procedurer for bogføring
efter den foreslåede § 6 ofte kan holdes på et absolut minimum. For meget
små virksomheder kræves derfor på baggrund af antallet af transaktioner og
transaktionernes økonomiske omfang ofte ikke mere end, hvad der er nød-
vendigt for at kunne opstille og dokumentere skatteopgørelsen og moms-
regnskabet.
Der kan imidlertid forekomme mindre virksomheder, hvis forretningsmodel
har en kompleks karakter f.eks. med mange forskellige ydelser og mange
forskellige kunder, ligesom der kan forekomme større virksomheder med en
meget enkel forretningsmodel f.eks. ved at de kun sælger få ydelser til
samme kundegruppe. Hvis en virksomhed kun har få transaktioner, stiller
det typisk mindre krav til bogføringen, men det må også vurderes i forhold
til transaktionernes økonomiske omfang. Omvendt behøver en virksomhed
med mange transaktioner ikke nødvendigvis en kompliceret bogføring, hvis
der er tale om ensartede transaktioner. Kravene til en virksomheds bogfø-
ringsprocedurer og beskrivelsen heraf efter forslagets § 6 må derfor som
hidtil vurderes i forhold til virksomhedens forretningsmodel.
Til § 6
Efter
§ 6
skal virksomheder, der efter årsregnskabslovens § 3, stk. 1, har
pligt til at udarbejde en årsrapport, eller hvor nettoomsætningen i to på hin-
anden følgende indkomstår overstiger 300.000 kr., under hensyn til § 5, stk.
2, udarbejde en beskrivelse af:
1) virksomhedens procedurer for at sikre, at alle virksomhedens transaktio-
ner løbende registreres,
2) virksomhedens procedurer for at sikre, at virksomhedens regnskabsmate-
riale efter § 4, nr. 2 og nr. 4-7 opbevares på betryggende vis, og
3) hvilke medarbejdere, der er ansvarlige for procedurerne efter nr. 1-2.
Beskrivelsen skal gøre det muligt til enhver tid at følge, hvorledes registre-
ringerne foretages, og hvorledes regnskabsmateriale opbevares.
Den foreslåede bestemmelse erstatter kravet om en systembeskrivelse i § 14
i den gældende bogføringslov.
106
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0107.png
Som følge af at en meget stor andel af bogføringspligtige virksomheder an-
vender standardsystemer til bogføring, vurderes det ikke nødvendigt at op-
retholde de gældende krav om en detaljeret systembeskrivelse. Virksomhe-
der, der efter årsregnskabslovens § 3, stk. 1, har pligt til at udarbejde en
årsrapport eller har haft en nettoomsætning over 300.000 kr. de seneste to
indkomstår bør dog fortsat have skriftlige interne procedurer for, hvordan
virksomheden sikrer registrering af alle virksomhedens transaktioner samt
hvornår registreringer senest skal være foretaget, herunder også hvilke, hvor
ofte og hvordan afstemninger foretages. Derudover hvordan virksomheden
sikrer betryggende opbevaring af det regnskabsmateriale, der ikke opbeva-
res i et digitalt bogføringssystem, jf. forslagets § 14, stk. 1. Beskrivelsen
skal også oplyse, hvor virksomhedens regnskabsmateriale opbevares, hvis
dette sker uden for virksomheden, og hvor en eventuel sikkerhedskopi af
regnskabsmaterialet opbevares.
Kravet i forslagets § 14, stk. 1, om at de samme virksomheder, der er om-
fattet af § 6, skal bruge et digitalt bogføringssystem, der lever op til kravene
i forslagets § 13 og dermed understøtter bl.a. betryggende opbevaring af re-
gistreringer og bilag, indebærer, at der ikke vil være behov for en nærmere
beskrivelse af procedurerne for opbevaring af denne del af regnskabsmate-
rialet. Det er baggrunden for, at der i bestemmelsen alene henvises til regn-
skabsmateriale efter § 4, nr. 2 og nr. 4-7. Efter forslagets § 31, stk. 5 fast-
sætter Erhvervsministeren tidspunktet for ikrafttrædelsen af § 14, stk. 1, som
tidligst forventes at være fra 2024. Der er imidlertid ikke fundet behov for,
at virksomheden indtil dette tidspunkt skal udarbejde procedurer for betryg-
gende opbevaring af registreringer og bilag.
Uanset brug af et digitalt bogføringssystem er det fortsat virksomhedens an-
svar, at alle transaktioner løbende registreres, hvorfor det skal fremgå af be-
skrivelsen, hvordan det sikres.
Forslaget hindrer ikke, at interne bilag og beskrivelser af bogføringen føres
på et andet sprog end dansk, herunder navnlig engelsk eller et skandinavisk
sprog. Dette kan særligt være relevant, hvis virksomhedens årsrapport udar-
bejdes på engelsk. Virksomheden kan dog ikke vælge et hvilket som helst
sprog. Hvis den bogføringspligtige anvender et bogføringssystem, skal de
daglige brugere af bogføringssystemerne kunne forstå og benytte beskrivel-
serne. Desuden er det et krav, at myndighederne uden nævneværdige van-
skeligheder skal kunne forstå det sprog, der benyttes.
107
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0108.png
§ 3, stk. 1, i årsregnskabsloven indeholder en opremsning af de virksom-
hedsformer, der har pligt til at udarbejde en årsrapport efter årsregnskabslo-
ven. Det drejer sig primært om aktieselskaber, anpartsselskaber og interes-
sentskaber eller kommanditselskaber, hvor alle interessenter henholdsvis
komplementarer er virksomheder med begrænset hæftelse. Herudover har
blandt andet også virksomheder med begrænset ansvar omfattet af lov om
visse erhvervsdrivende virksomheder, samt erhvervsdrivende fonde pligt til
at udarbejde en årsrapport.
Virksomheder, der ikke har pligt til at udarbejde årsrapport efter årsregn-
skabsloven, er virksomheder med personlig hæftelse, dvs. blandt andet en-
keltmandsvirksomheder og interessentskaber og kommanditselskaber, hvori
en eller flere interessenter henholdsvis komplementarer hæfter personligt.
En virksomhed, der ikke har pligt til at udarbejde en årsrapport efter års-
regnskabslovens § 3, stk. 1, er kun omfattet af § 6, hvis virksomhedens om-
sætning overstiger 300.000 kr. i to indkomstår i træk. Nettoomsætning skal
forstås i overensstemmelse med definitionen i Bilag 1, afsnit C, nr. 13, i
årsregnskabsloven, dvs. som salgsværdien af produkter og tjenesteydelser
m.v. med fradrag af prisnedslag, merværdiafgift og anden skat, der er direkte
forbundet med salgsbeløbet.
En nystiftet virksomhed med personlig hæftelse kan ikke med sikkerhed
vide, om dens nettoomsætning i virksomhedens første indkomstår vil over-
stige 300.000 kr. Har virksomheden i det første indkomstår en nettoomsæt-
ning, der overstiger 300.000 kr., skal virksomheden opfylde kravet i § 6
snarest muligt efter udløbet af indkomståret. Har en virksomhed i sit første
leveår en nettoomsætning på 300.000 kr. eller derunder, skal virksomheden
først følge kravet om at udarbejde en beskrivelse af virksomhedens bogfø-
ringsprocedurer, når den i to indkomstår i træk har haft en nettoomsætning,
der overstiger 300.000 kr.
Efter bestemmelsen skal beskrivelsen af virksomhedens bogføringsproce-
durer udarbejdes under hensyn til § 5, stk. 2, dvs. under hensyn til virksom-
hedens kompleksitet, antallet af transaktioner og transaktionernes økonomi-
ske omfang. I en mindre virksomhed med en enkel forretningsmodel kan en
sådan beskrivelse være ganske kortfattet, mens den i en større virksomhed
med en kompleks forretningsmodel kan være mere omfattende. Det vil være
nemmere at overskue bogføringen i en simpel salgsvirksomhed med mange
108
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0109.png
ensartede transaktioner end i f.eks. en entreprenørvirksomhed med mere for-
skelligartede opgaver/kontakter, der bruger mere komplekse indregnings-
metoder.
Erhvervsstyrelsen vil i forbindelse med sin vejledning om den nye bogfø-
ringslov i samarbejde med Regnskabsrådet udarbejde en skabelon, som kan
hjælpe navnlig mindre virksomheder med at lave en korrekt beskrivelse af
deres bogføringsprocedurer. Skabelonen vil indeholde de elementer, som
virksomheden skal have taget stilling til, med en vejledende tekst, således
at virksomheden alene ved at udfylde skabelonen kan sikre sig, at den op-
fylder kravene i loven. Erhvervsstyrelsen vil opfordre erhvervsorganisatio-
nerne til at bidrage til, at skabelonen bliver kendt af virksomhederne.
Beskrivelsen af virksomhedens procedurer for bogføring af transaktioner og
opbevaring af regnskabsmateriale udgør efter § 4, nr. 2, en del af virksom-
hedens regnskabsmateriale, og er derfor omfattet af pligten til opbevaring
efter § 10, stk. 1.
Beskrivelsen skal opdateres ved væsentlige ændringer i virksomhedens pro-
cedurer for bogføring af transaktioner og opbevaring af regnskabsmateriale,
herunder hvem der er ansvarlige herfor.
Til § 7
Efter § 7, stk. 1, i den gældende bogføringslov skal alle transaktioner regi-
streres nøjagtigt under hensyn til virksomhedens art og omfang. Herunder
skal transaktionerne registreres snarest muligt efter, at de forhold foreligger,
der er grund til registreringerne.
Efter § 7, stk. 2, i den gældende bogføringslov skal registreringerne så vidt
muligt foretages i den rækkefølge, som transaktionerne er foretaget i. Regi-
streringerne skal henvise til de tilhørende bilag og indeholde oplysninger,
der gør det muligt at bestemme den enkelte registrerings tidsmæssige place-
ring i bogføringen.
Efter § 7, stk. 3, i den gældende bogføringslov skal registreringerne i det
omfang, det er nødvendigt efter virksomhedens art og omfang, afstemmes
med beholdningerne, herunder kasse- og likvidbeholdninger.
Efter § 7, stk. 4, i den gældende bogføringslov skal registreringerne foreta-
ges i danske kroner, i euro eller i relevant fremmed valuta. En virksomhed
109
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0110.png
kan kun overgå til registreringer i anden mønt ved et regnskabsårs begyn-
delse, medmindre denne anden mønt er blevet relevant inden begyndelsen
af det pågældende regnskabsår.
Efter § 7, stk. 5, i den gældende bogføringslov skal regnskabsmaterialet in-
deholde oplysninger, herunder om transaktionsdagens kurs eller lignende
omregningsfaktorer, som til enhver tid gør det muligt at omregne til danske
kroner, hvis der registreres i fremmed valuta, herunder euro.
Det foreslås i
§ 7, stk. 1, 1. pkt.,
at virksomheder skal registrere alle trans-
aktioner nøjagtigt og snarest muligt efter, at de forhold, der er grundlag for
registreringerne, foreligger.
Den foreslåede bestemmelse medfører, at alle transaktioner registreres nøj-
agtigt i bogføringen. Jf. forslagets § 3, nr. 1, skal
”transaktion”
forstås bredt.
En transaktion er såvel en handling som et forhold af økonomisk betydning
for virksomheden. Regnskabsmæssige dispositioner, som f.eks. af-, ned- og
opskrivninger af aktiver samt renteberegninger, anses også som transaktio-
ner. Andre eksempler på transaktioner er køb og salg, lønafregninger, kon-
staterede tab på debitorer, likvide bevægelser, optagelse af lån og indfrielse
af gæld. Også skattemæssige dispositioner kan være transaktioner. Bestem-
melsen skal ses i lyset af kravet om transaktionsspor i forslagets § 8, hvor-
efter alle regnskabets poster skal kunne opløses i registreringer, der skal
kunne følges til regnskabet.
Ændringer i stamdata, f.eks. ansættelsesforhold for ansatte, kreditoroplys-
ninger m.v., anses ikke i sig selv for transaktioner, der skal registreres.
Transaktioner skal registreres i bogføringen snarest muligt, efter at de for-
hold, der er grund til registreringerne, foreligger, jf. forslagets
stk. 1, 1. pkt.
Bestemmelsen angiver ikke nærmere, hvornår en transaktion senest skal
være registreret i bogføringen. Kravet i bestemmelsen må dog sammenhol-
des med forslagets § 5, stk. 2, hvorefter bogføringen skal tilrettelægges og
udføres under hensyn til virksomhedens kompleksitet, antallet af transakti-
oner og transaktionernes økonomiske omfang. For en virksomhed med
mange daglige transaktioner, vil kravet i § 7, stk. 1, 1. pkt., indebære, at
registrering af transaktionerne skal ske hyppigere end for en virksomhed,
der typisk ikke har daglige transaktioner, eller som kun har ganske få dag-
lige transaktioner, som er ensartede og simple. En virksomhed, der har flere
hundrede eller flere tusinde daglige transaktioner, bør registrere disse inden
110
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0111.png
for ganske få dage for at sikre, at der løbende foreligger en korrekt og fyl-
destgørende bogføring.
Bestemmelsen i § 7, stk. 1, 1. pkt., skal også sammenholdes med forslagets
§ 7, stk. 4, jf. nedenfor. Ifølge § 7, stk. 4, skal en virksomhed foretage de
afstemninger, der er nødvendige for at sikre, at der foreligger et opdateret
grundlag for virksomhedens lovpligtige indberetninger eller angivelser ved-
rørende f.eks. årsrapporten, skatter, moms og afgifter. Afstemningerne skal
senest foretages på datoen for udløbet af fristen for indberetningen eller an-
givelsen. § 7, stk. 4, forudsætter således at transaktioner, der er relevante for
en lovpligtig indberetning eller angivelse, er registreret inden for indberet-
nings- eller angivelsesfristen. Kun virksomheder med ganske få daglige
transaktioner vil dog kunne vente med at registrere deres transaktioner til
datoen for fristen for de lovpligtige indberetninger.
Det foreslås i
§ 7, stk. 1, 2. pkt.,
at en virksomhed, der på grund af virksom-
hedens kompleksitet, antallet af transaktioner eller transaktionernes økono-
miske omfang, ikke er i stand til at registrere alle individuelle køb eller salg,
i stedet kan registrere aggregerede køb eller salg på grundlag af daglige kas-
seopgørelser.
Forslaget giver mulighed for, at f.eks. mindre torvesalgspladser ikke skal
registrere hver eneste salgstransaktion, men kan opgøre salget samlet, når
dagen er omme. Denne særregel er derfor en præcisering af, at registreringer
af transaktioner skal tilrettelægges og udføres under hensyn til virksomhe-
dens kompleksitet, antallet af transaktioner og transaktionernes økonomiske
omfang, jf. forslagets § 5, stk. 2.
På tilsvarende måde tilsiger forslagets § 5, stk. 2, at f.eks. købs- og salgs-
transaktioner i visse tilfælde kan registreres på betalingstidspunktet. Dette
er især aktuelt i virksomheder, hvor der er kort tid mellem køb/salg og selve
betalingen. Vælger den bogføringspligtige denne metode for registrering af
købs- og salgstransaktioner, skal metoden benyttes konsekvent, så det sik-
res, at alle transaktioner af samme art registreres ensartet.
Det foreslås i
§ 7, stk. 2,
at registreringerne skal henvise til de tilhørende
bilag og indeholde oplysninger, der gør det muligt at bestemme den enkelte
registrerings tidsmæssige placering i bogføringen.
111
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0112.png
Forslaget, der viderefører indholdet i den gældende bestemmelse i bogfø-
ringslovens § 7, stk. 2, 2. pkt. vil sikre, at oplysninger om f.eks. registre-
ringsdatoen, der i mange situationer - typisk ved varesalg - vil svare til trans-
aktionsdatoen, er til stede. Transaktionsdatoen skal altid fremgå af bilaget,
jf. forslagets § 9, for at kunne identificere kontrolsporet.
Efter den gældende bestemmelse i § 7, stk. 2., 1. pkt., skal registreringerne
så vidt muligt foretages i den rækkefølge, hvori transaktionerne foretages. I
det foreslåede er kravet ikke videreført, men der er dog ikke tiltænkt en ma-
teriel ændring, idet kravet i forslagets § 7, stk. 1, om at transaktioner skal
registreres i bogføringen
snarest muligt,
i praksis vil sikre en vis kronologi
i registreringerne. I tilfælde, hvor en virksomhed f.eks. registrerer transakti-
oner på baggrund af indgående bilag, vil rækkefølgen dog afhænge af tids-
punktet for modtagelse heraf.
Efter det foreslåede
§ 7, stk. 3,
skal såvel det oprindelige indhold som ind-
holdet af ændringen fremgå tydeligt af materialet, hvis der foretages rettel-
ser i regnskabsmaterialet.
Den foreslåede bestemmelse indebærer, at eventuelle rettelser i regnskabs-
materialet skal kunne dokumenteres. Rettes allerede foretagne registrerin-
ger, skal det ske ved særskilte rettelsesposteringer. Dette er allerede i dag
praksis i langt de fleste digitale bogføringssystemer. Rettelsesposteringen
skal dokumenteres ved et internt bilag, der som minimum henviser til den
oprindelige fejlpostering med angivelse af fejlårsag og type.
Den foreslåede bestemmelse er en videreførelse af § 6, stk. 2 i den gældende
bogføringslov.
Det foreslås i
§ 7, stk. 4,
at en virksomhed skal foretage de afstemninger,
der er nødvendige for at sikre, at der foreligger et opdateret grundlag for
lovpligtige indberetninger eller angivelser vedrørende moms, skatter, afgif-
ter samt års- og delårsrapporter. Afstemningen skal senest foretages på da-
toen for udløbet af fristerne for de lovpligtige indberetninger og angivelser.
Dermed indeholder bestemmelsen en frist for, hvornår en transaktion, der
har relevans for en lovpligtig indberetning, senest skal være registreret, og
bestemmelsen har dermed betydning for fortolkningen af § 7, stk. 1, 1. pkt.,
hvor det fremgår, at transaktioner skal registreres i bogføringen snarest mu-
ligt, efter at de forhold, der er grund til registreringerne, foreligger.
Den konkrete afstemning vil afhænge af karakteren af indberetningen eller
angivelsen og virksomhedens forhold.
112
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0113.png
For en virksomhed, der er pligtig til at aflægge en årsrapport efter reglerne
i årsregnskabsloven, vil det normalt være nødvendigt at foretage afstemning
af registreringer i bogføringen med f.eks. likvidbeholdninger, varebehold-
ninger og andre beholdninger afhængig af virksomhedens aktiviteter. Af-
stemningerne skal ske senest i forbindelse med udarbejdelsen af årsrappor-
ten, dvs. inden årsrapporten godkendes af virksomhedens ledelse og inden
den lovpligtige indsendelsesfrist for årsrapporten til Erhvervsstyrelsen. Be-
hovet for fysiske afstemninger, herunder fuldstændig optælling af et varela-
ger kan variere efter varelagerets karakter og virksomhedens forhold. I virk-
somheder med stærke interne kontroller og registreringssystemer kan det
være tilstrækkeligt at fortage optælling på stikprøvebasis for løbende at
sikre, at registreringssystemet er pålideligt.
For en virksomhed, der f.eks. har pligt til at lade sig momsregistrere efter
momsloven betyder det, at virksomheden skal foretage afstemning af rele-
vante momspligtige registreringer, der er nødvendig for at sikre et ajourført
grundlag for momsangivelsen. Afstemningen skal ske inden udarbejdelsen
af momsangivelsen, dvs. senest på datoen for udløbet af angivelsesfristen til
Skatteforvaltningen. Det vil normalt ikke i forbindelse med en momsangi-
velse være nødvendigt at afstemme alle periodens registreringer i bogholde-
riet, herunder ikke foretage afstemning af f.eks. varelager- eller anlægsbe-
holdninger.
For en virksomhed, der har pligt til at indberette lønsumsafgift, vil det til-
svarende vil være afgiftsperioden og indberetningsfristen, der er afgørende
for, hvornår virksomheden som minimum skal sikre, at alle afgiftspligtige
transaktioner er registreret og afgiftsbeløbet er beregnet korrekt.
Efter forslagets § 6 skal den bogføringspligtige udarbejde en beskrivelse af
bl.a. virksomhedens procedurer for at sikre, at alle virksomhedens transak-
tioner løbende registreres. Procedurer for afstemninger efter § 7, stk. 4, er
en del af denne beskrivelse. For mange virksomheder foregår afstemninger
i praksis ikke efter fastlagte perioder eller manuelt ved at sammenholde ud-
skrifter fra bogføringen med f.eks. udskrifter fra banken, men løbende via
indbyggede funktionaliteter i bogføringssystemer, der integrerer med andre
systemer. I de tilfælde vil virksomhedens beskrivelse efter forslagets § 6
skulle indeholde en beskrivelse af disse funktionaliteter og hvordan de sik-
rer, at der løbende foretages de nødvendige afstemninger.
113
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0114.png
Om baggrunden for forslaget om afstemning af bogføringen ved lovpligtige
indberetninger henvises der til afsnit 3.1 i de almindelige bemærkninger.
Det foreslås i
§ 7, stk. 5 og 6,
at registreringerne skal foretages i danske
kroner, i euro eller i relevant fremmed valuta, og hvis der registreres i frem-
med valuta, herunder euro skal regnskabsmaterialet indeholde oplysninger,
herunder om transaktionsdagens kurs eller lignende omregningsfaktorer,
som til enhver tid gør det muligt at omregne til danske kroner.
Efter det foreslåede, der i vidt omfang viderefører indholdet i den gældende
bestemmelse i bogføringslovens § 7, stk. 4 og 5, kan en virksomhed bogføre
i den valuta, der måtte være relevant for virksomhedens aktiviteter, herunder
transaktioner vedr. køb og salg. For de fleste virksomheder vil den relevante
valuta forventeligt være danske kroner, men også for mange, navnlig større
virksomheder, vil det være nærliggende at bogføre i euro. Det er dog ikke
nødvendigt at påvise, at euro er "relevant valuta" for at kunne bogføre i
denne. Skift i bogføringsvaluta kan forekomme, hvis denne er blevet rele-
vant, f.eks. fordi hovedparten af transaktionerne på grund af koncernetable-
ring skifter til den anden valuta.
Bogføring i fremmed valuta kan navnlig være relevant for virksomheder,
der indgår i udenlandske koncerner. Dette skyldes, at disse virksomheder
ofte afholder omkostninger og opnår indtægter i udenlandsk valuta. Virk-
somheden skal sikre, at kursen for valutaomregning for transaktionsdatoen
fremgår éntydigt af bogføringen, således at den til enhver tid kan udregnes.
Det forudsættes, at virksomhederne bogfører i en valuta, som er relevant for
virksomheden, f.eks. fordi virksomheden handler i den pågældende valuta.
Med henblik på at sikre en korrekt omregning af transaktioner i fremmed
valuta til danske kroner skal virksomhedens dokumentation indeholde op-
lysning om transaktionsdagens kurs. Det er dog muligt at benytte en stan-
dardkurs/gennemsnitskurs, hvis denne kun afviger ubetydeligt fra transakti-
onsdagens kurs. Her forudsættes, at den bogføringspligtige tilrettelægger sin
bogføring, så det sikres, at standardkursen løbende ajourføres.
Som følge af kravet om transaktionssporet i forslagets § 8, skal den bogfø-
ringspligtige kunne dokumentere de for skatteopgørelsen nødvendige valu-
takursomregninger.
Om baggrunden for forslaget om afstemning af bogføringen ved lovpligtige
indberetninger henvises der til afsnit 3.1 i de almindelige bemærkninger.
114
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0115.png
Til § 8
Bestemmelsen viderefører indholdet i § 8 i den gældende bogføringslov,
hvorefter alle registreringer skal kunne følges til det i, efter den gældende
bogføringslovs § 4, stk. 1, omhandlede regnskab, opgørelse eller opstilling.
Tallene heri skal kunne opløses i de registreringer, hvoraf de er sammensat.
Det foreslås i
§ 8
at alle registreringer skal kunne følges til det i § 3, nr. 2,
omhandlede regnskab, opgørelse eller opstilling, og at tallene heri skal
kunne opløses i de registreringer, hvoraf de er sammensat.
I § 3, nr. 2, defineres transaktionssporet som den sammenhæng, der er mel-
lem de enkelte registreringer og den bogføringspligtiges årsregnskab,
skatte- eller afgiftsopgørelse, tilskudsregnskab eller tilsvarende regnskabs-
opstilling, der skal udarbejdes i henhold til lovgivning eller frivilligt udar-
bejdede regnskaber, der ikke udelukkende anvendes til virksomhedens eget
brug.
Den foreslåede § 8 fastslår kravet om, at der skal være et transaktionsspor,
idet det skal være muligt ud fra f.eks. årsregnskabets eller skatteopgørelsens
enkeltposter at fremfinde alle de registreringer, som danner grundlag for den
pågældende enkeltpost. Ligeledes skal det være muligt at fremfinde en re-
gistrering og følge denne til årsregnskabet eller skatteopgørelsen.
Til § 9
Bestemmelsen viderefører indholdet i § 9, stk. 1, i den gældende bogførings-
lov, hvorefter enhver registrering skal dokumenteres ved bilag. Er der ud-
stedt eksternt bilag, skal dette så vidt muligt benyttes. Bilag skal oplyse,
hvad der er nødvendigt for at identificere kontrolsporet, herunder tydeligt
angive transaktionsdato og beløb.
Det foreslås i
§ 9, 1. pkt.,
at enhver registrering skal dokumenteres ved bilag.
Dette er nødvendigt for, at offentlige myndigheder og revisor skal kunne
foretage en efterfølgende kontrol af de foretagne registreringer. Bilag er de-
fineret i forslagets § 3, nr. 4, som enhver nødvendig dokumentation for
transaktioner, der registreres i bogføringen.
Det foreslås i
§ 9, 2. pkt.,
at der så vidt muligt skal benyttes eksterne bilag,
hvis sådanne er udstedt. Efter forslagets § 3, nr. 4, 2. pkt., forstås ved eks-
terne bilag, dokumentation der hidrører fra andre end den bogføringsplig-
tige. Baggrunden for kravet i det foreslåede § 9, 2. pkt., er, at eksterne bilag
115
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0116.png
naturligt anses for mere pålidelige end bilag, der udstedes af den bogførings-
pligtige selv. Der kan dog være situationer, hvor der ikke udstedes et eks-
ternt bilag, fordi den bogføringspligtige selv udsteder et bilag til f.eks. leve-
randøren i forbindelse med modtagelse af varerne. Dette er f.eks. ofte tilfæl-
det i landbruget, hvor et slagteri normalt ikke modtager en faktura fra land-
manden, men i stedet udsteder en afregningsmeddelelse, som sendes til
landmanden. Desuden kan det i ganske særlige tilfælde, f.eks. i forbindelse
med vareimport, være meget vanskeligt og omkostningstungt at fremskaffe
en egentlig købsfaktura.
Det foreslås i
§ 9, 3. pkt.,
at bilag skal oplyse, hvad der er nødvendigt for at
identificere kontrolsporet, herunder tydeligt angive transaktionsdato og be-
løb. I forslagets § 3, nr. 3, defineres kontrolsporet som de oplysninger, der
dokumenterer registreringernes rigtighed.
Forslagets § 9, 3. pkt., indebærer, at bilag skal forsynes med en entydig iden-
tifikation, som muliggør tilvejebringelse af bilaget ud fra registreringerne i
bogføringen.
Bilagene skal gøre det muligt at konstatere, om alle transaktionerne registre-
res i den rigtige periode og med det rigtige beløb. For en virksomhed, der
på grund af sin størrelse har interne procedurer for godkendelse, skal det
være muligt at konstatere, hvem der har godkendt de udstedte eller mod-
tagne bilag.
Som nævnt ovenfor er bilag defineret i § 3, nr. 4, som enhver nødvendig
dokumentation for transaktioner, der registreres i bogføringen. Beskrivelser
af eventuelle ændringer i de variable, som indgår i de automatisk genererede
registreringer, f.eks. ændringer i rentesatser m.v., og fra hvornår de pågæl-
dende ændringer har fået virkning, anses som nødvendig dokumentation.
Til § 10
Efter § 10, stk. 1, i den gældende bogføringslov skal virksomheden opbevare
regnskabsmaterialet på betryggende vis i 5 år fra udgangen af det regn-
skabsår, materialet vedrører. Opbevaringen skal ske på en måde, som i hele
opbevaringsperioden muliggør en selvstændig og entydig fremfinding af det
pågældende regnskabsmateriale.
Efter § 10, stk. 2, i den gældende bogføringslov skal regnskabsmateriale,
der opbevares på elektronisk medie, mikrofilm eller anden lignende måde,
116
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0117.png
uden bearbejdning, beregninger eller tilpasninger kunne udskrives i klar-
skrift.
Efter § 10, stk. 3, i den gældende bogføringslov skal beskrivelsen af syste-
mer til at fremfinde og udskrive regnskabsmaterialet i klarskrift, opbevares
i klarskrift.
Det foreslås i
§ 10, stk. 1,
at virksomheder på betryggende vis skal opbevare
regnskabsmaterialet omfattet af § 4 i 5 år fra udgangen af det regnskabsår,
materialet vedrører. Forslaget er en videreførelse af kravet i den gældende
lovs § 10, stk. 1, og er begrundet i, at retstvister, skattespørgsmål, straffesa-
ger m.v. i langt de fleste tilfælde er indledt inden udløbet af denne frist.
Regnskabsmateriale, der vedrører regnskabsåret 2022 skal f.eks. opbevares
til udgangen af 2027.
Der kan i særlovgivningen være fastsat krav om, at visse typer af regnskabs-
materiale skal opbevares i mere end 5 år.
Det bemærkes, at der for opbevaring af registreringer og bilag gælder sær-
lige regler efter forslagets § 14, stk. 1, om opbevaring i et digitalt bogfø-
ringssystem, og indtil de træder i kraft, jf. forslagets § 31, stk. 5, gælder der
regler om digital opbevaring af registreringer og bilag efter forslagets § 15.
Der henvises til bemærkningerne til disse bestemmelser
Efter § 10, stk. 4, i den gældende bogføringslov gælder bestemmelserne i
stk. 1-3 ikke for detailhandelsvirksomheders kassestrimler og tilsvarende
interne bilag
Det foreslås i
stk. 2,
at opbevaringsperioden i stk. 1 ikke gælder for detail-
handelsvirksomheders kassestrimler og tilsvarende interne bilag. Bestem-
melsen i stk. 2 er en videreførelse af § 10, stk. 4, i den gældende bogførings-
lov. Baggrunden for undtagelsen fra opbevaringsperioden er, at der er fastsat
særlige regler herom i afgiftslovgivningen. Det følger således af § 91, stk.
1, i bekendtgørelse nr. 808 om merværdiafgift af den 30. juni 2015 (Moms-
bekendtgørelsen), at kassestrimler og tilsvarende interne bilag kun skal op-
bevares i 1 år fra tidspunktet fra underskrivelsen af årsregnskabet.
Til § 11
117
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0118.png
Efter § 6, stk. 1, 2. pkt., i den gældende bogføringslov skal bogføringen til-
rettelægges og udføres således, at regnskabsmaterialet ikke ødelægges, bort-
skaffes eller forvanskes, ligesom det skal sikres mod fejl og misbrug.
Det foreslås i
§ 11,
at virksomheder skal sikre sig mod, at regnskabsmateri-
alet ødelægges, bortskaffes, eller forvanskes, ligesom det skal sikres mod
fejl og misbrug.
Det bemærkes, at der for opbevaring af registreringer og bilag gælder sær-
lige regler efter forslagets § 14, stk. 1, om opbevaring i et digitalt bogfø-
ringssystem, og indtil de træder i kraft, jf. forslagets § 31, stk. 5, gælder der
regler om digital opbevaring af registreringer og bilag efter forslagets § 15.
For virksomheder omfattet af disse regler finder § 11 ikke anvendelse på
opbevaring af registreringer og bilag, idet forslagets bestemmelser om digi-
tal opbevaring og senere opbevaring i et digitalt bogføringssystem vil sikre,
at registreringer og bilag ikke ødelægges, bortskaffes eller forvanskes, lige-
som det sikres mod fejl og misbrug.
Bestemmelsen indeholder et krav om, at den bogføringspligtige skal sikre
sig fysisk mod, at det opbevarede regnskabsmateriale ødelægges eller bort-
skaffes. Kravet indebærer, at en bogføringspligtig skal gøre, hvad der må
anses for rimeligt for fysisk at sikre sig mod, at digitalt opbevaret regnskabs-
materiale f.eks. udsættes for brand, vandskade eller andet, der kan medføre,
at materialet går tabt.
Opbevaring af regnskabsmaterialet hos en udbyder af cloudløsninger må an-
ses for at indebære en meget høj grad af sikkerhed i langt de fleste tilfælde.
Udbydere af sådanne løsninger tilbyder således typisk løbende sikkerheds-
kopiering, og der kan vælges tjenester, hvor opbevaringen af originalmate-
rialet og sikkerhedskopien sker på servere, der er placeret på forskellige fy-
siske lokationer. Derved undgås det, at såvel virksomhedens originale regn-
skabsmateriale som sikkerhedskopien går tabt, hvis der f.eks. sker uoprette-
lig skade på data, der ligger på serverne på én lokation.
Bestemmelsen indebærer imidlertid ikke et krav om opbevaring af regn-
skabsmaterialet hos en ekstern udbyder af sådanne løsninger. Opbevares
regnskabsmaterialet digitalt og hos den bogføringspligtige selv kan det ge-
nerelt anbefales, at virksomheden tilstræber, at regnskabsmaterialet opbeva-
res på et mindre antal digitale medier eller enheder, og navnlig at der tages
en samlet sikkerhedskopi af hele virksomhedens regnskabsmateriale. Opbe-
vares regnskabsmaterialet på en lokal server bør denne placeres et sted, hvor
118
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0119.png
der ikke er nærliggende risiko for vandskade. Generelt må det kræves, at
virksomheden har taget hensigtsmæssige skridt til at sikre sig mod fysisk
skade på regnskabsmaterialet.
Bestemmelsen indebærer herudover, at den bogføringspligtige har pligt til
at etablere nødvendige interne kontroller til sikring mod, at regnskabsmate-
rialet bevidst eller ubevidst ødelægges, forvanskes eller forsvinder, ligesom
det skal sikres mod fejl og misbrug. Virksomheden må internt sikre sig, så-
ledes at f.eks. kun bestemte medarbejdere har adgang til regnskabsmateria-
let, og at der etableres arbejdsgange, der sikrer, at kun visse medarbejdere
har adgang til at rette i registreringer i bogføringen og eventuelt et krav om,
at en rettelse i bogføringen skal godkendes af to medarbejdere. Bestemmel-
sen indebærer også, at virksomheden skal etablere en rimelig it-sikkerhed,
for så vidt angår det digitalt opbevarede regnskabsmateriale, så materialet
f.eks. er søgt sikret mod hackerangreb.
Virksomheden skal efter den foreslåede § 6, udarbejde en beskrivelse af bl.a.
virksomhedens procedurer for opbevaring af regnskabsmateriale efter § 4,
nr. 2 og nr. 4-7. Det skal endvidere fremgå af beskrivelsen, hvilke medar-
bejdere, der er ansvarlige for procedurerne for opbevaring af virksomhedens
regnskabsmateriale. Beskrivelsen skal gøre det muligt til enhver tid at følge,
hvorledes virksomhedens regnskabsmateriale opbevares. Der henvises til
bemærkningerne til denne bestemmelse.
Indholdet i § 11 svarer til indholdet i det gældende § 6, stk. 1, 2. pkt., idet
der er foretaget mindre tilpasninger af bestemmelsens ordlyd.
Til § 12
Efter § 13, stk. 1, i den gældende bogføringslov skal den senest fungerende
ledelse sørge for, at regnskabsmaterialet fortsat opbevares i overensstem-
melse med denne lov, når bogføringspligten ophører. Opløses en virksom-
hed ved skifterettens mellemkomst, kan skifteretten beslutte, at andre end
den senest fungerende ledelse skal opbevare regnskabsmaterialet.
Efter § 13, stk. 2, i den gældende bogføringslov skal medlemmerne af den
fratrædende ledelse sikre, at regnskabsmaterialet for perioden frem til fra-
trædelsestidspunktet bliver opbevaret i overensstemmelse med denne lov, i
andre tilfælde, hvor ledelsen fratræder. Når en ny ledelse afløser en fratræ-
dende ledelse, skal medlemmerne af denne videregive regnskabsmaterialet
til den ny ledelse.
119
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0120.png
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at den senest fungerende ledelse skal sørge for,
at regnskabsmaterialet fortsat opbevares i overensstemmelse med denne lov,
når bogføringspligten ophører. Bestemmelsen svarer til § 13, stk. 1, 1. pkt.,
i den gældende bogføringslov.
Bestemmelsen præciserer, at regnskabsmaterialet skal opbevares, efter at
den bogføringspligtige ikke længere opfylder forslagets § 1. Dette er f.eks.
tilfældet, hvis virksomheden ophører, hvis den ikke længere er skattepligtig
til Danmark, eller hvis der ikke længere modtages tilskud fra den danske stat
eller EU.
I virksomheder med personlig hæftelse påhviler pligten til at opbevare regn-
skabsmaterialet de personlige deltagere i fællesskab. I et interessentskab lig-
ger ansvaret hos interessenterne. I et kommanditselskab hos komplementa-
ren. I aktie- og anpartsselskaber påhviler pligten ledelsen, dvs. bestyrelse,
evt. tilsynsråd og direktion, jf. selskabslovens § 115, nr. 1, § 116, nr. 1, og
§ 118, stk. 1.
Sælges en enkeltmandsvirksomhed, betragtes dette som afhændelse af akti-
viteter, hvorfor den sælgende person også efter salget har pligt til at opbe-
vare regnskabsmaterialet fra de frasolgte aktiviteter. Det samme gør sig gæl-
dende, hvis en juridisk person afhænder alle eller dele af sine aktiviteter.
I et interessentskab vil der ofte være en faktisk fungerende ledelse eller ad-
ministrator. Opbevaringspligten udøves derfor af denne. Dette gælder også,
hvor der udskiftes interessenter. I forbindelse med opløsning af interessent-
skabet vil den sidst fungerende ledelse eller administrator have ansvaret for,
at regnskabsmaterialet opbevares i overensstemmelse med bogføringsloven.
I forbindelse med dødsfald vedrørende enkeltmandsvirksomheder vil skif-
teretten overtage opbevaringsansvaret ved offentligt skifte. Ved privat skifte
overtager arvingerne opbevaringspligten.
Opløses kapitalselskaber, påhviler pligten til at opbevare regnskabsmateri-
alet den senest fungerende ledelse. I selskaber, der opløses ved likvidation,
tvangsopløsning eller konkurs, er den senest fungerende ledelse likvidator
henholdsvis kurator. Såfremt skifteretten konstaterer, at selskabet er insol-
vent og der ikke er aktiver af en vis størrelse, vil skifteretten i praksis un-
dertiden opløse selskabet efter konkurslovens § 143. I disse tilfælde påhviler
pligten til at opbevare regnskabsmaterialet for de seneste 5 år den sidst re-
gistrerede ansvarlige ledelse, som oftest består af bestyrelse, direktion, eller
120
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0121.png
de personer, som har overtaget den faktiske ledelse af selskabet. Har selska-
bet været under bobehandling forud for opløsningen efter konkurslovens
§ 143, påhviler pligten dog kurator eller likvidator.
Overtager en aktionær eller anpartshaver det faktiske ledelsesansvar, vil
denne uden videre anses for at være tiltrådt som ledelse, uanset forholdet
endnu ikke er registreret i Erhvervsstyrelsen. Det er således ikke afgørende,
hvornår forholdet anmeldes over for styrelsen, men hvornår de faktiske le-
delsesfunktioner overtages. Også andre end virksomhedsdeltagere kan ind-
træde som faktisk ledelse i et selskab.
At ansvaret påhviler den senest fungerende ledelse kan indebære, at denne
vælger at lade f.eks. revisor eller en advokat forestå den faktiske opbevaring
af regnskabsmaterialet. Dette fratager dog ikke den pågældende ledelse an-
svaret for opbevaringen.
Det foreslås i
stk. 1, 2. pkt.,
at skifteretten kan bestemme, at andre end den
senest fungerende ledelse skal opbevare regnskabsmateriale, når en virk-
somhed opløses ved skifterettens mellemkomst. Bestemmelsen svarer til §
13, stk. 1, 2. pkt., i den gældende bogføringslov.
Såfremt virksomheden opløses af skifteretten, kan denne altid træffe beslut-
ning om, at opbevaringen af regnskabsmaterialet skal påhvile andre end den
tidligere ledelse, f.eks. en eneaktionær. Den, som overtager den efterføl-
gende opbevaring, forudsættes helt eller delvist at kunne få omkostningerne
hertil dækket af virksomheden.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at medlemmerne af den fratrædende ledelse i
andre tilfælde, hvor ledelsen fratræder, skal sikre, at regnskabsmaterialet for
perioden frem til fratrædelsestidspunktet bliver opbevaret i overensstem-
melse med denne lov. Bestemmelsen svarer til § 13, stk. 2, 1. pkt., i den
gældende bogføringslov.
Fratræder eller afsættes ledelsen i f.eks. et aktie- eller anpartsselskab, har
denne ledelse pligt til at sikre, at regnskabsmaterialet for perioden frem til
fratrædelsestidspunktet fortsat opbevares betryggende. Denne pligt vedva-
rer, til en ny ledelse indtræder eller til skifteretten træffer anden beslutning.
Det foreslås i
stk. 2, 2. pkt.,
at en fratrædende ledelse, skal videregive regn-
skabsmaterialet til den ny ledelse, når en ny ledelse afløser en fratrædende.
Bestemmelsen svarer til § 13, stk. 2, 2. pkt., i den gældende bogføringslov.
Når en ny ledelse tiltræder, har den tidligere ledelse pligt til at videregive
regnskabsmaterialet til den nye ledelse.
121
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0122.png
Til § 13
Efter
§ 13, stk. 1,
skal et digitalt bogføringssystem, der anvendes eller ud-
bydes til bogføring efter bogføringsloven, opfylde følgende krav:
1) Understøtte opfyldelsen af nærmere angivne krav i denne lov, herunder
en løbende registrering af virksomhedens transaktioner med angivelse
af bilag for hver registrering efter § 7, stk. 1 og 2, og en betryggende
opbevaring af registreringer og bilag i fem år efter § 10, stk. 1, for virk-
somheder på en server hos en tredjepart, herunder myndigheders mulig-
hed for adgang til opbevarede registreringer og bilag.
2)
Opfylde nærmere angivne standarder for it-sikkerhed, herunder opfylder
relevante ISO-standarder om it-sikkerhed, understøtter sikker log ind og
bruger- og adgangsstyring samt automatisk sikkerhedskopiering af regi-
streringer og bilag.
3)
Understøtte automatisering af administrative processer, herunder konte-
ring i overensstemmelse med en offentlig standardkontoplan samt auto-
matisk fremsendelse og modtagelse af e-fakturaer.
Lovkravene til digitale bogføringssystemer i forslagets § 13 gælder både for
udbydere af digitale bogføringssystemer efter forslagets § 16 og for virk-
somheder, som anvender sådanne systemer efter forslagets § 14. Udbyderne
skal således overholde lovkravene for at kunne få deres bogføringssystem
registreret efter forslagets § 16, stk. 2, og efter en registrering har udbyderne
efter forslagets § 16, stk. 3, pligt til at sikre sig, at bogføringssystemet lø-
bende lever op til kravene, herunder i forbindelse med opdateringer og æn-
dringer af bogføringssystemet.
Virksomheder der vælger at anvende et digitalt bogføringssystem, der er re-
gistreret efter § 16, stk. 2, er fritaget for ansvaret for om bogføringssystemet
opfylder lovkravene i forslagets § 13, da dette følger af registreringen. Hvis
virksomheden vælger at anvende et bogføringssystem, som ikke er registre-
ret, f.eks. et specialudviklet bogføringssystem eller et udenlandsk bogfø-
ringssystem der ikke markedsføres i Danmark, har virksomheden efter for-
slagets § 14, stk. 3, selv ansvaret for, at systemet opfylder lovkravene.
Kravene omfatter endvidere alene bogføringssystemets funktioner til regi-
strering af transaktioner og opbevaring af bilag, der dokumenterer transak-
122
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0123.png
tionerne, og ikke de mange andre funktioner, som et digitalt bogføringssy-
stem typisk tilbyder virksomheden, herunder f.eks. skattemæssige bereg-
ningsfunktioner.
Det bemærkes, at nogle af kravene vil være målrettet udbydere af digitale
bogføringssystemer, men de fleste af kravene vil finde anvendelse på såvel
udbydere af digitale bogføringssystemer, som virksomheder der anvender
bogføringssystemer, der ikke er registrerede efter forslagets § 16, stk. 2.
Hvis det ikke er anført specifikt nedenfor, at kravet angår udbydere af digi-
tale bogføringssystemer, finder kravet anvendelse på både udbydere og virk-
somheder.
Nr. 1
skal skabe sikkerhed for, at det digitale bogføringssystem understøtter
bogføringslovens krav i forhold til registrering af transaktioner og opbeva-
ring af regnskabsmateriale i form af registreringer og bilag, jf. § 4, nr. 1 og
3. Derved understøtter bogføringssystemet virksomhedens pligt til at regi-
strere transaktioner og opbevare de registreringer og bilag, der dokumente-
rer disse i overensstemmelse med bogføringslovens krav om opbevaring i 5
år. Dette ændrer ikke ved, at det fortsat er virksomhedens ansvar at opfylde
bogføringspligten i overensstemmelse med bogføringslovens krav. Forsla-
gets nr. 1 sikrer blot, at det digitale bogføringssystem indeholder de funkti-
oner, der er nødvendige for at virksomheden kan opfylde bogføringslovens
krav. Et bogføringssystem vil ofte indeholde forskellige hjælpefunktioner
og vejledninger, som skal gøre det nemmere for virksomheder at registrere
transaktioner og tilhørende bilag. Kravet under nr. 1 omfatter ikke disse ele-
menter i systemet.
Det bemærkes, at bestemmelsen indebærer, at bogføringssystemet skal sikre
opbevaring af virksomhedens regnskabsmateriale i 5 år fra udgangen af det
regnskabsår materialet vedrører, også hvis virksomheden går konkurs, bli-
ver tvangsopløst, opsiger abonnementet på det pågældende system eller blot
ophører med at betale abonnementet. Opbevaringen behøver ikke at ske på
en måde, så regnskabsmaterialet til enhver tid er umiddelbart læsbart, blot
regnskabsmaterialet kan gendannes og gøres læsbart inden for en rimelig
tidsfrist i forbindelse med myndigheders efterfølgende kontrol. Udbyderen
af et bogføringssystem har ikke pligt til at give virksomheden adgang til
regnskabsmaterialet efter endt kundeforhold.
Med formuleringen ”for virksomheder på en server hos en tredjepart” op-
fylder digitale bogføringssystemer, hvor opbevaring af registreringer og bi-
lag alene finder sted på en server i virksomheden, ikke kravet til opbevaring
efter nr. 1. Det er således et krav, at opbevaringen sker enten hos en udbyder
eller en anden tredjepart, f.eks. i en cloud-løsning. Derimod kan en udbyder
af et digitalt bogføringssystem vælges, om registreringer og bilag opbevares
123
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0124.png
på en server hos udbyderen, eller hos en tredjepart f.eks. i en cloud-løsning.
Der henvises også til definitionen af et digitalt bogføringssystem i forslagets
§ 3, nr. 5.
Hvis en virksomhed anvender et registreret digitalt bogføringssystem, og
skifter til et andet digitalt bogføringssystem, er den tidligere udbyder fortsat
ansvarlig for at opbevare virksomhedens regnskabsmateriale i 5 år, selvom
kundeforholdet er ophørt. Dette gælder også, hvis virksomheden overfører
en kopi af alt sit regnskabsmateriale til det nye digitale bogføringssystem.
Virksomheden har efter forslagets § 19, stk. 3, pligt til at stille regnskabs-
materiale, der opbevares i et digitalt bogføringssystem til rådighed for myn-
digheder i forbindelse med kontrol. Det er imidlertid erfaringen, at det i
praksis i nogle tilfælde kan være vanskeligt for myndighederne at få adgang
til regnskabsmateriale, der opbevares i digitale bogføringssystemer. Det kan
skyldes, at ledelsen af virksomheden ikke er kontaktbar, at virksomheden er
under konkursbehandling eller tvangsopløsning eller at virksomheden næg-
ter at give adgang til materialet. I sådanne tilfælde skal udbyderen af et re-
gistreret bogføringssystem efter den foreslåede nr. 1 have pligt til at give
myndigheden adgang til regnskabsmaterialet efter nærmere regler fastsat ef-
ter § 13, stk. 2.
Nr. 2
skal skabe grundlag for, at virksomhedens regnskabsmateriale kan op-
bevares med en høj grad af it-sikkerhed i det digitale bogføringssystem, her-
under ikke mindst at systemet løbende automatisk tager sikkerhedskopi. Be-
stemmelsen omfatter ikke alene it-sikkerhed i teknisk forstand, men også
sikkerhed for korrekt behandling af personoplysninger i overensstemmelse
med EU’s persondataforordning. Virksomhedernes regnskabsmateriale vil
efter omstændighederne blandt andet kunne indeholde personoplysninger i
form af personnavne, adresser eller lignende omfattet af databeskyttelses-
forordningens artikel 6. Det følger af databeskyttelsesforordningens artikel
6, stk. 1, litra c, at behandling af almindelige personoplysninger er lovlig,
når behandlingen er nødvendig for at overholde en retlig forpligtelse, som
påhviler den dataansvarlige. Dette er tilfældet her, da virksomheder omfattet
af bogføringsloven har pligt til at opbevare regnskabsmateriale efter forsla-
gets § 8. Bogføringssystemet skal dog stadig understøtte, at data behandles
korrekt.
Nr. 3
skal sikre, at det digitale bogføringssystem understøtter automatisering
af virksomhedernes forretningsprocesser (Automatisk Erhvervsrapporte-
ring). Øget automatisering reducerer virksomhedernes administrative byr-
der forbundet med bogføring og indberetning samt understøtter en højere
regelefterlevelse blandt virksomhederne, da bl.a. fejl som følge af manuelle
indtastninger minimeres. Konkret forventes kravet at omhandle muligheden
124
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0125.png
for at kunne sende og modtage elektroniske fakturaer, automatisk afstem-
ning af bogføringen op mod virksomhedens bankkonto samt brug af en of-
fentlig standardkontoplan, enten direkte eller indirekte via opmærkning, der
sikrer at bogføringen foretages i henhold til myndighedernes skemakrav,
hvilket gør det enklere at øge automatiseringen af virksomhedernes indbe-
retninger. Erhvervsstyrelsen har allerede udviklet en standardkontoplan til
små virksomheders driftsregnskab. Erhvervsstyrelsen og Skatteforvaltnin-
gen arbejder nu sammen om at lave en fællesoffentlig standardkontoplan,
der er udbygget til at omfatte større virksomheder i regnskabsklasse B og
som også dækker årsregnskabet og moms. Herefter vil der blive igangsat et
arbejde med at undersøge mulighederne for også at omfatte det skattemæs-
sige regnskab til Skatteforvaltningen.
En forudsætning for automatisering af administrative processer i forhold til
bogføring og anvendelsen af oplysninger i regnskabsmaterialet er også, at
data let kan udveksles mellem bogføringssystemer og andre it-systemer,
f.eks. når virksomheder skal indberette data til myndighederne, udveksle
data med deres bogholder eller revisor og når myndighederne skal anvende
data i forbindelse med kontrol. Efter nr. 3 kan Erhvervsstyrelsen derfor også
fastsætte krav med henblik på at lette udvekslingen af data mellem bogfø-
ringssystemer og andre it-systemer. Sådanne krav bør bygge på relevante
internationale standarder, men med tilpasning til særlige danske forhold.
OECD har f.eks. vedtaget en standard kaldet SAF-T (Standard Audit File
for Tax). Det er en international standard, som understøtter elektronisk ud-
veksling af pålidelige regnskabsdata fra virksomheders digitale bogførings-
systemer med f.eks. skattemyndigheder eller eksterne revisorer. Standarden
er indført i forskellig grad i en række europæiske lande.
Erhvervsstyrelsens krav til de digitale bogføringssystemer sætter således
blot en ramme. Systemerne kan inden for den ramme tilpasse sig, og er så-
ledes ikke en hindring for anvendelse af branchespecifikke løsninger, så som
implementering af data fra elektroniske kasseapparater.
Efter stk.
2
fastsætter Erhvervsstyrelsen efter høring af Skatteforvaltningen
nærmere regler om kravene til digitale bogføringssystemer efter stk. 1, her-
under særlige regler for nærmere angivne virksomheder eller brancher. Der
kan ikke fastsættes krav, som går ud over de områder, der er angivet i stk.
1, nr. 1-3. Der er således alene tale om krav, som nærmere angiver hvilke
bogføringskrav systemet skal understøtte (nr. 1), krav som nærmere angiver
hvilke standarder for it-sikkerhed som systemet skal opfylde (nr. 2) og en-
delig krav som nærmere angiver hvordan bogføringssystemet skal kunne
understøtte automatisering af administrative processer (nr. 3).
125
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0126.png
Der er forskel på bogføringens kompleksitet i mindre og i større virksomhe-
der, og dermed på udformningen af bogføringssystemerne for sådanne virk-
somheder. Der skal ved udformningen af kravene til digitale bogføringssy-
stemer tages hensyn til relevante særlige forhold for virksomheder i de for-
skellige regnskabsklasser og for forhold i særlige brancher som f.eks. land-
bruget.
Nedenfor beskrives nogle eksempler på forventede konkrete krav inden for
de områder, som er angivet i forslagets § 13, stk. 1, nr. 1-3. Den endelige
udformning af kravene vil ske i dialog mellem Erhvervsstyrelsen, berørte
myndigheder som f.eks. Skatteforvaltningen, udbydere af bogføringssyste-
mer og Regnskabsrådet.
I forhold til
nr. 1
vil der til registrering af transaktioner eksempelvis kunne
blive tale om krav om:
Systemet skal kræve eller give mulighed for registrering af visse op-
lysninger om hver enkelt transaktion. Systemet skal sikre datering af
registreringerne, som gør det muligt at bestemme den enkelte regi-
strerings tidsmæssige placering. Systemet skal sikre, at der for hver
registrering altid henvises til et bilag.
Ved ændringer i registreringer eller bilag skal såvel det oprindelige
indhold som ændringen fremgå af systemet.
Systemet skal indeholde en funktion, som gør det muligt at af-
stemme virksomhedens bogføring med virksomhedens bankkonti.
Kravet vil blive formuleret på en fleksibel måde, der gør det enkelt
at foretage bankafstemning.
Virksomhederne skal kunne registrere valuta og kurs for den pågæl-
dende transaktion, og systemet skal herefter kunne omregne beløbet
til danske kroner (simpel udregning).
I forhold til
opbevaring af registreringer og bilag
vil der eksempelvis kunne
blive tale om krav om:
Bilagsmateriale fra afsendte eller modtagne e-fakturaer skal opbeva-
res på en sådan måde, at materialet ikke kan ændres, tilbagedateres
eller slettes af virksomheden. Bilagsmateriale til manuelt indtastede
registreringer skal kunne vedhæftes til bogføringen.
Alle registreringer samt bilag skal i det omfang det er muligt opbe-
vares i et struktureret og maskinlæsbart dataformat.
Registreringer og bilag for en virksomhed skal opbevares af udby-
deren, uanset at den pågældende virksomhed opløses eller ophører
med at være kunde hos udbyderen af et registreret bogføringssystem,
i mindst 5 år fra registreringsdatoen. Det er tilstrækkeligt, at regn-
skabsmaterialet opbevares således, at det kan gendannes inden for
126
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0127.png
en rimelig frist. Tilsvarende gælder, hvis en virksomhed, der anven-
der et digitalt bogføringssystem, der ikke er registreret, skifter bog-
føringssystem.
Udbyderen skal give myndigheder, der anmoder herom, adgang til
nærmere angivne registreringer og bilag, der opbevares i bogførings-
systemet, hvis myndigheden oplyser, at det ikke ved henvendelse til
virksomheden har været muligt at få adgang til regnskabsmaterialet.
Tilsvarende gælder, hvis en virksomhed, der anvender et digitalt
bogføringssystem, der ikke er registreret, skifter bogføringssystem.
I forhold til
nr. 2
vil der eksempelvis kunne blive tale om krav om:
Krav til at udbyderen eller virksomheden (databehandleren) lever op
til sit ansvar som databehandler jf. reglerne i GDPR om behandling
af persondata.
Udbyderen eller virksomheden (databehandleren) skal løbende
sikre, at sikkerhedskravene i tilknytning til levering af kontraktens
ydelser opretholder et ledelsessystem for informationssikkerheds-
styring (ISMS) efter den til enhver tid gældende version af ISO/IEC
27001 eller tilsvarende (national eller international) anerkendt stan-
dard.
Bogføringssystemet skal mindst dagligt tage en sikkerhedskopi af
registreringer og bilag. Sikkerhedskopien skal opbevares på sær-
skilte servere, heraf mindst én i et EU- eller EØS-land.
I forhold til
nr. 3
vil der eksempelvis kunne blive tale om krav om:
Systemet skal understøtte automatisk afsendelse og modtagelse af
elektroniske fakturaer i overensstemmelse med den danske standard
OIOUBL og den europæiske standard Peppol BIS (e-fakturaer).
Hvis der ikke er nogen formater, der er almindeligt anvendte, skal
udbyderen eller virksomheden (dataansvarlig) levere data i alminde-
ligt anvendte åbne formater (f.eks. XML, JSON, CSV) sammen med
brugbare metadata i den bedst mulige granulering.
Den løbende bogføring skal kunne ske efter en kontoplan, der er eller
kan mappes til en på bogføringstidspunktet gældende offentlig stan-
dardkontoplan.
I forbindelse med ikrafttrædelsen af regler om krav til digitale bogførings-
systemer efter forslagets § 13, stk. 2, vil der blive udarbejdet vejledning om
forståelsen og anvendelsen af kravene, og såvel bekendtgørelsen med reg-
lerne om kravene som vejledningen vil blive gjort tilgængelig på både dansk
og engelsk. Endvidere vil Erhvervsstyrelsen stille et testmiljø til rådighed,
således at det kan afprøves om et bogføringssystem lever op til kravene.
Om baggrunden for forslaget henvises der til afsnit 3.3 i de almindelige
bemærkninger.
127
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0128.png
Til § 14
Efter
§ 14, stk. 1,
skal virksomheder, der er bogføringspligtige efter § 1, stk.
1, og som efter årsregnskabslovens § 3, stk. 1 har pligt til at udarbejde en
årsrapport, eller hvor nettoomsætningen i to på hinanden følgende ind-
komstår overstiger 300.000 kr.:
1) registrere virksomhedens transaktioner efter § 7, stk. 1, 1. pkt. og
2) opbevare registreringer og bilag, der dokumenterer registreringerne efter
§ 4, nr. 3, i et digitalt bogføringssystem.
Efter
stk. 2
skal det digitale bogføringssystem:
a) udbydes af en virksomhed, omfattet af § 3, nr. 6, og som er registreret
efter § 16, stk. 2, eller
b) opfylde kravene efter § 13, hvis bogføringssystemet ikke udbydes af en
virksomhed, omfattet af § 3, nr. 6.
Virksomheden kan efter bestemmelsen frit vælge, om den vil anvende et
registreret bogføringssystem efter § 16, stk. 2, eller et andet digitalt bogfø-
ringssystem til at registrere transaktioner og opbevare registreringerne og
bilagene.
Hvis virksomheden vælger et bogføringssystem, der ikke er registreret, har
der ikke være en forhåndskontrol med, at systemet opfylder lovkravene efter
§ 13, og derfor bliver virksomheden efter det foreslåede
stk. 3
selv ansvarlig
for, at det pågældende bogføringssystem opfylder kravene, herunder i for-
bindelse med opdateringer og ændringer af bogføringssystemet. Erhvervs-
styrelsen skal efter forslagets § 21 udføre en risikobaseret kontrol med, at
bogføringssystemer, der ikke er registrerede, opfylder kravene i § 13.
Udbydere af digitale bogføringssystemer har efter forslagets § 16, stk. 1,
pligt til at anmelde deres system med henblik på, at Erhvervsstyrelsen kan
undersøge, at det opfylder lovkravene efter § 13. Dette omfatter både digi-
tale bogføringssystemer, der markedsføres som en digitale service på inter-
nettet, og systemer der markedsføres som softwareløsninger, der kan down-
loades af virksomheden mod betaling af licens. Langt hovedparten af virk-
somhederne, og især mindre virksomheder, anvender sådanne løsninger.
Udenlandske udbydere af digitale bogføringssystemer, der markedsføres i
Danmark, har også pligt til at registrere systemet efter § 16, stk. 1, og så-
danne systemer kan derfor også uden videre anvendes af virksomheden, da
de også er omfattet af forhåndskontrol.
128
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0129.png
Især større virksomheder kan dog have behov for specialudviklede virksom-
hedsspecifikke bogføringssystemer, der tager hensyn til særlige forhold i
virksomheden, og som de enten selv udvikler internt i virksomheden, eller
får en ekstern it-leverandør til at udvikle for sig. Sådanne virksomheder bli-
ver efter den foreslåede § 14, stk. 3, selv ansvarlige for, at kravene efter §
13 til digitale bogføringssystemer er opfyldt. Det samme gælder virksom-
heder, som vælger et udenlandsk bogføringssystem, der ikke markedsføres
her i landet. Det kan f.eks. være relevant, hvis der er tale om et dansk dat-
terselskab af et udenlandsk moderselskab, som anvender et koncernfælles
udenlandsk bogføringssystem.
Efter
stk. 4
skal virksomheder, der udfører bogføring for andre virksomhe-
der, ligeledes overholde disse lovkrav.
Virksomheder som er bogføringspligtige efter § 1, stk. 2, er ikke omfattet af
pligten til at anvende et digitalt bogføringssystem, da bogføringspligten ef-
ter denne bestemmelse skyldes særlige forhold, og ikke generel erhvervs-
virksomhed.
Virksomheder omfattet af regnskabsklasse A efter årsregnskabsloven, dvs.
virksomheder med personlig hæftelse som ikke er regnskabspligtige, som
f.eks. enkeltmandsvirksomheder og interessentskaber, er også undtaget fra
kravet om at anvende et digitalt bogføringssystem, hvis deres nettoomsæt-
ning ikke overstiger 300.000 kr. i to på hinanden følgende indkomstår.
Efter § 31, stk. 5, fastsætter erhvervsministeren tidspunktet for ikrafttrædel-
sen af forslagets § 14. Det skyldes, at der først skal udarbejdes nærmere
regler om krav til digitale bogføringssystemer. Herefter skal udbydere og
virksomheder have tid til eventuelt at udvikle nye funktioner, der er nød-
vendige for at overholde lovkravene, ligesom der for udbydernes vedkom-
mende skal være tid til at få deres bogføringssystem registreret efter forsla-
gets § 16, stk. 1-2. Det forventes at kravene i § 14 tidligst vil kunne træde i
kraft den 1. januar 2024 for virksomheder omfattet af regnskabsklasse B, C
og D i årsregnskabsloven, og tidligst den 1. januar 2026 for virksomheder
omfattet af regnskabsklasse A i årsregnskabsloven, hvor nettoindkomsten i
to på hinanden følgende indkomstår overstiger 300.000 kr.
Pligten til at anvende et digitalt bogføringssystem indebærer, at den bogfø-
ringspligtige virksomhed skal foretage de løbende registreringer af virksom-
hedens transaktioner efter § 5, stk. 1, i bogføringssystemet. Virksomhederne
skal ligeledes opbevare registreringer og bilag, der dokumenterer registre-
129
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0130.png
ringerne efter § 4, nr. 3, i bogføringssystemet. Pligten til at registrere trans-
aktioner i et digitalt bogføringssystem gælder f.eks. virksomhedens udgå-
ende betalinger for løn, materialer, husleje m.v. og indgående betalinger fra
virksomhedens kunder. Opbevaringspligten omfatter som udgangspunkt
virksomhedens regnskabsmateriale efter forslagets § 4, nr. 1 og 3. Bilag ef-
ter forslagets § 4, nr. 3, kan dog omfatte mange forskellige typer af doku-
menter, da bestemmelsen omfatter enhver nødvendig dokumentation for
transaktioner, der registreres i bogføringen. Der kan derfor konkret være tale
om ikke alene købs- og salgsfakturaer, men f.eks. også kvitteringer, kon-
trakter m.v. Det er på nuværende tidspunkt ikke alle relevante bilag, som
kan opbevares i digitale bogføringssystemer uden uforholdsmæssige om-
kostninger for virksomheden. Erhvervsstyrelsen kan derfor efter
stk. 6
fast-
sætte nærmere regler om, hvilke bilag der omfattes af opbevaringspligten.
Det er hensigten, at reglerne skal afspejle, hvad der til enhver tid er sædvan-
ligt at opbevare af bilagsdokumenter i almindeligt udbredte digitale bogfø-
ringssystemer.
Der er ikke pligt til at opbevare den øvrige del af regnskabsmaterialet efter
§ 4 i det digitale bogføringssystem, dvs. regnskabsmateriale omfattet af § 4,
nr. 2 og 4-7. Virksomheden vælger derfor selv om den ønsker at opbevare
regnskabsmateriale omfattet af forslagets § 4, nr. 2 og 4-7 efter reglerne i §
10, stk. 1, eller § 14. Det kan imidlertid være en fordel for virksomheden at
opbevare regnskabsmaterialet samlet i virksomhedens bogføringssystem,
hvis dette er muligt
,
da virksomheden derved har nem adgang til det samlede
regnskabsmateriale. Endvidere kan virksomheden nemmere opfylde pligten
efter forslagets § 19, stk. 1, til at fremvise regnskabsmaterialet i forbindelse
med myndigheders kontrol.
Virksomheder, som er omfattet af pligten til at anvende et digitalt bogfø-
ringssystem, er fortsat ansvarlige for at opfylde de generelle krav til bogfø-
ring i bestemmelserne i forslagets kapitel 2-4. Anvendelsen af et digitalt
bogføringssystem vil imidlertid kunne understøtte og lette opfyldelsen af en
række bogføringskrav. Virksomheder, der anvender et digitalt bogførings-
system, skal således primært sørge for at foretage de løbende registreringer
af virksomhedens transaktioner i bogføringssystemet, og sørge for at opbe-
vare virksomhedens registreringer og bilag i bogføringssystemet efter § 14,
stk. 1.
Der vil efter § 13, stk. 2, blive fastsat nærmere bestemmelser om, hvilke
bogføringskrav et bogføringssystem skal opfylde.
Det er væsentligt at frem-
hæve, at de krav, der stilles efter den foreslåede § 13 ikke er ensbetydende
med, at virksomhederne også får pligt til at bogføre i overensstemmelse med
130
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0131.png
kravene. Et eksempel er en offentlig standardkontoplan, som også forventes
at blive et lovkrav til et digitalt bogføringssystem. Det forhold at bogførings-
systemet skal understøtte brugen af en offentlig standardkontoplan, er imid-
lertid ikke ensbetydende med, at det bliver obligatorisk for virksomhederne
at anvende standardkontoplanen. Virksomhederne vil fortsat kunne benytte
deres egen kontoplan eller den kontoplan som de får fra f.eks. deres revisor
eller systemudbyder. En offentlig standardkontoplan vil ikke være hensigts-
mæssig for store virksomheder i regnskabsklasse C og D, der ofte har mere
komplekse regnskaber, og de kan derfor også forsat anvende en anden kon-
toplan.
Erhvervsstyrelsen vil udarbejde en vejledning om, hvad der nærmere gælder
for virksomheder om brug af digitale bogføringssystemer, og om forholdet
mellem krav reguleret af forslagets § 14, stk. 1, og § 13, herunder hvilke
krav i bogføringsloven, en bogføringspligtig virksomhed selv skal være sær-
ligt opmærksom på, og hvilke der understøttes af det digitale bogføringssy-
stem.
Nogle mindre virksomheder foretrækker at overlade bogføring, regnskab og
tilknyttede administrative funktioner til en revisor, som de giver adgang til
oplysningerne i virksomhedens bogføringssystem, så revisor kan foretage
lovpligtige indberetninger på virksomhedens vegne. I andre tilfælde anven-
der virksomheden en ekstern bogholder eller revisor til at udføre f.eks. regi-
strering af virksomhedens transaktioner i løbet af regnskabsåret. Sådanne
virksomheder behøver ikke selv anvende et digitalt bogføringssystem, men
kan som hidtil overlade det til deres revisor eller bogholder at registrere
virksomhedens transaktioner og opbevare dokumentationen herfor. Efter
stk. 4
har
virksomheder, der udfører bogføring for andre virksomheder,
samme pligt til at udføre bogføringen i et digitalt bogføringssystem, som
den bogføringspligtige selv.
Oplysninger om, hvilke bogføringssystemer der er registrerede, efter Er-
hvervsstyrelsens forudgående kontrol af at de opfylder lovkravene, vil
fremgå af den offentlig tilgængelige fortegnelse efter forslagets § 16, stk. 2.
Derved kan den enkelte virksomhed let få oplyst, om et bogføringssystem
er registreret, eller få verificeret udbyderens oplysninger herom. Virksom-
heden kan imidlertid frit vælge at bruge et digitalt bogføringssystem, der
ikke er registreret, men den påtager sig så efter forslagets § 14, stk. 3, selv
ansvaret for, at det pågældende bogføringssystem opfylder lovkravene efter
lovforslagets § 13. Denne mulighed kan navnlig være aktuel for større virk-
somheder, som har behov for specialudviklede bogføringsløsninger, eller
131
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0132.png
for danske datterselskaber af internationale koncerner, der anvender et uden-
landsk koncernfælles bogføringssystem. Virksomheden bør i sådanne til-
fælde sikre sig, at den der har udviklet det specialudviklede bogføringssy-
stem bekræfter, at dette opfylder lovkravene, og tilsvarende i forhold til ud-
bydere af udenlandske bogføringssystemer.
Efter den gældende bogføringslovs § 5 forstås bilag som enhver nødvendig
dokumentation for transaktioner, der registreres i bogføringen, uanset om
dokumentationen er på elektronisk medie, mikrofilm, papir eller andet fy-
sisk medie. Bestemmelsen foreslås videreført i forslagets § 3, nr. 4, jf. § 4,
nr. 3, med visse redaktionelle ændringer.
Ved registrering af virksomhedens transaktioner vil købs- og salgsfakturaer
ofte være det relevante bilag, der dokumenterer transaktionen. Efter forsla-
gets § 14, stk. 1, skal virksomheder der er bogføringspligtige efter § 1, stk.
1, og som efter årsregnskabslovens § 3, stk. 1, har pligt til at udarbejde en
årsrapport, eller hvor nettoomsætningen i to på hinanden følgende ind-
komstår overstiger 300.000 kr., opbevare bilag i et digitalt bogføringssy-
stem. Den originale faktura kan imidlertid foreligge både som en papirfak-
tura og som en e-faktura. Efter forslagets § 13, stk. 2, kan Erhvervsstyrelsen
fastsætte regler om, at et digitalt bogføringssystem skal kunne sende og
modtage e-faktura automatisk. Dette forudsætter dog, at den modtagende
virksomhed har accepteret brug af e-faktura, f.eks. ved at tilmelde sig Nem-
handelsregisteret.
Det foreslås derfor i
stk. 5
at
Erhvervsministeren kan fastsætte regler om, at
virksomheder, der er omfattet af pligten til at registrere og opbevare regi-
streringer og bilag efter stk. 1, skal registrere virksomhedens transaktioner
vedrørende køb og salg med en e-faktura som dokumentation for transakti-
onen. Det er hensigten, at bemyndigelsen først skal udnyttes, når hovedpar-
ten af erhvervslivet er overgået til brug af e-faktura, og det må først forven-
tes at være tilfældet om nogle år. Endvidere vil kravet om brug af e-faktura
alene gælde for virksomheder, der er regnskabspligtige efter årsregnskabs-
loven, eller virksomheder med en årlig nettoomsætning over 300.000 kr.
Anvendelsesområdet vil dermed svare til kravet om brug af et digitalt bog-
føringssystem i forslagets § 14, stk. 1.
Efter det gældende EU momsdirektivs artikel 232 kan fakturaer fremsendes
på papir eller, forudsat at modtageren er indforstået hermed, fremsendes el-
ler stilles til rådighed elektronisk. Der er dog mulighed for at dispensere fra
bestemmelsen, og på nuværende tidspunkt har Italien og Frankrig opnået
dispensation, og flere andre lande har tilkendegivet, at de ønsker at opnå
dispensation i de kommende år til at kunne gøre brug af e-faktura obligato-
risk for at sikre en effektiv skatteligning og modvirke sort økonomi. Samti-
dig udbygger EU løbende sin digitale strategi, ikke mindst på skatteområdet,
med fokus på øget digitalisering. Ved udnyttelse af bemyndigelsen i stk. 3
132
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0133.png
skal det sikres, at dette sker i overensstemmelse med EU-retten på det på-
gældende tidspunkt.
Om baggrunden for forslaget henvises der til afsnit 3.3 i de almindelige be-
mærkninger.
Til § 15
Efter forslagets § 15 skal virksomheder, der er bogføringspligtige efter § 1,
stk. 1, og som efter årsregnskabslovens § 3, stk. 1 har pligt til at udarbejde
en årsrapport, eller hvor nettoomsætningen i to på hinanden følgende ind-
komstår overstiger 300.000 kr.:
1) registrere virksomhedens transaktioner efter § 7, stk. 1, 1. pkt., digitalt
2) opbevare registreringer efter § 4, nr. 1, og bilag efter § 4, nr. 3, digitalt,
og
3) sikre, at der løbende tages en digital sikkerhedskopi af registreringer og
bilag, og at den digitale sikkerhedskopi opbevares på betryggende vis.
Den foreslåede bestemmelse er en overgangsbestemmelse om digital regi-
strering, digital opbevaring og digital sikkerhedskopi, der vil finde anven-
delse indtil kravet i forslagets § 14, stk. 1, om registrering og opbevaring af
registreringer og bilag i et digitalt bogføringssystem bliver sat i kraft, jf.
forslagets § 31, stk. 5.
Anvendelsesområdet for bestemmelsen er derfor også det samme som for
forslagets § 14, stk. 1, dvs. virksomheder, der er bogføringspligtige efter §
1, stk. 1, og som efter årsregnskabslovens § 3, stk. 1 har pligt til at udarbejde
en årsrapport, eller hvor nettoomsætningen i to på hinanden følgende ind-
komstår overstiger 300.000 kr.
Det foreslås i
nr. 1,
at registreringen skal ske digitalt. Registreringen anses
som digital, hvis den er foretaget og opbevares digitalt på f.eks. en server.
Det kan f.eks. være i et digitalt bogføringssystem eller i et regneark.
Ved digital opbevaring efter
nr. 2
forstås, at regnskabsmaterialet skal være
maskinlæsbart (binært) og lagres på et digitalt medie.
Kravet indebærer f.eks., at registreringer, som er en del af virksomhedens
regnskabsmateriale efter forslagets § 4, nr. 1, kan opbevares i et regneark på
en computer eller i et digitalt system til bogføring. Regnskabsmaterialet kan
f.eks. lagres på en server placeret på virksomhedens adresse eller på en ser-
ver, der er fysisk placeret et andet sted, herunder hvor virksomheden anven-
der en cloudløsning. Med en cloudløsning forstås en internetbaseret løsning,
hvor regnskabsmaterialet lagres på fysiske servere, der opdeles og sælges
133
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0134.png
som lagerplads. Serverne befinder sig i datacentre, som kan være placeret
hvor som helst i verden.
Kravet om digital opbevaring kan også opfyldes ved, at regnskabsmaterialet
lagres på en smartphone, en tablet eller andre digitale medier. Bestemmelsen
stiller således ikke krav om opbevaring på bestemte digitale medier eller
om, at alt virksomhedens digitale regnskabsmateriale opbevares på samme
digitale medie. Den bogføringspligtige skal dog sikre sig, at den digitale op-
bevaring lever op til kvalitetskravene i forslagets § 11, og i den forbindelse
vil det være hensigtsmæssigt at begrænse antallet af digitale medier, hvorpå
der opbevares regnskabsmateriale. Digital opbevaring af regnskabsmateri-
ale på en smartphone vil formentlig for virksomheder med en lille aktivitet
kunne være hensigtsmæssig
i hvert fald som en midlertidig imødekom-
melse af opbevaringskravet, indtil regnskabsmaterialet f.eks. overføres til
en computer, hvor det kan lagres på en mere systematisk måde. For virk-
somheder med en relativ stor aktivitet vil opbevaring af regnskabsmateriale
på f.eks. en smartphone derimod formentlig ikke være en hensigtsmæssig
løsning i forhold til at sikre en systematisk opbevaring af materialet i 5 år.
Det skal i beskrivelsen af virksomhedens bogføringsprocedurer efter forsla-
gets § 6 angives, hvor regnskabsmaterialet opbevares, og hvis det opbevares
flere forskellige steder eller på forskellige medier, skal det være angivet
hvor. Virksomheden skal endvidere efter forslagets § 19 til enhver tid være
i stand til at fremlægge regnskabsmaterialet i forbindelse med myndigheders
kontrol.
Bestemmelsen regulerer ikke, hvor det digitale medie, som regnskabsmate-
rialet opbevares på, skal placeres. Den server, regnskabsmaterialet opbeva-
res på, kan således være fysisk placeret hvor som helst. Den bogføringsplig-
tige skal dog efter forslagets § 19 inden for en nærmere fastsat frist kunne
stille regnskabsmaterialet til rådighed for myndigheder, som i henhold til
denne lov eller anden lovgivning er berettiget til at udføre kontrol med virk-
somheden, uanset om regnskabsmaterialet opbevares hos den bogførings-
pligtige selv eller hos en tredjepart. Endvidere skal det efter forslagets § 6
fremgå af beskrivelsen af virksomhedens bogføringsprocedurer, hvor det el-
ler de digitale medier er placeret.
Kravet om løbende sikkerhedskopiering i
nr. 3
skal forstås således, at hyp-
pigheden af sikkerhedskopieringen afhænger af virksomhedens kompleksi-
tet, antallet af transaktioner og transaktionernes økonomiske omfang i over-
ensstemmelse med forslagets § 5, stk. 2. Kravet om at der løbende skal tages
sikkerhedskopi vil for en virksomhed, som har mange daglige transaktioner,
134
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0135.png
forstås som et krav om, at der dagligt tages sikkerhedskopier. Omvendt vil
en virksomhed, der ikke har daglige transaktioner, kunne nøjes med sjæld-
nere at tage sikkerhedskopier.
Kravet om, at den bogføringspligtige skal sikre sig, at den digitale sikker-
hedskopi opbevares på betryggende vis, indebærer, at den bogføringsplig-
tige i rimeligt omfang skal sikre sig, at den digitale sikkerhedskopi opbeva-
res på en måde, så denne ikke slettes eller utilsigtet ændres.
Opbevaring af regnskabsmaterialet, herunder sikkerhedskopien, hos en ud-
byder af cloudløsninger må anses for at indebære en meget høj grad af sik-
kerhed i langt de fleste tilfælde. Udbydere af sådanne løsninger tilbyder så-
ledes typisk også løbende sikkerhedskopiering, og der kan vælges tjenester,
hvor opbevaringen af originalmaterialet og sikkerhedskopien sker på ser-
vere, der er placeret på forskellige fysiske lokationer. Derved undgås det, at
såvel virksomhedens originale regnskabsmateriale som sikkerhedskopien
går tabt, hvis der f.eks. sker uoprettelig skade på data, der ligger på serverne
på én lokation.
Bestemmelsen indebærer imidlertid ikke et krav om, at sikkerhedskopien af
regnskabsmaterialet skal opbevares hos en ekstern udbyder af sådanne løs-
ninger.
Opbevarer virksomheden selv både det originale regnskabsmateriale og sik-
kerhedskopien, må virksomheden sikre sig mod fysisk skade på regnskabs-
materialet, herunder navnlig at det originale materiale henholdsvis sikker-
hedskopien opbevares på en måde, så ikke begge dele vil lide fysisk skade
ved f.eks. en vandskade. Det bør fremgå af beskrivelsen efter § 6, hvordan
virksomheden i disse tilfælde har sikret sig mod, at det originale regnskabs-
materiale og sikkerhedskopien kan bortkomme ved samme begivenhed.
Den bogføringspligtige har bl.a. pligt til at sikre, at opbevaringen af sikker-
hedskopien sker så kun personer, som er bemyndiget hertil af virksomheden,
har mulighed for at tilgå sikkerhedskopien.
Til § 16
Efter
§ 16, stk. 1,
har udbydere af digitale bogføringssystemer pligt til at
sikre sig, at systemet opfylder kravene til digitale bogføringssystemer efter
§ 13 og har pligt til at anmelde deres bogføringssystem til Erhvervsstyrelsen
inden det markedsføres i Danmark med henblik på registrering efter stk. 2.
135
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0136.png
Der henvises til definitionen af udbyder af et digitalt bogføringssystem i §
2, nr. 6.
Erhvervsministeren fastsætter efter forslagets § 31, stk. 5, tidspunktet for
ikrafttrædelse af § 16.
Efter forslagets § 31, stk. 4, kan Erhvervsministeren fastsætte nærmere reg-
ler for anmeldelsespligten i henhold til § 16, stk. 1, for eksisterende udby-
dere af digitale bogføringssystemer. Det forventes, at § 16 vil blive sat i kraft
efter ikrafttrædelsen af de nærmere regler efter § 13, stk. 2, men i god tid
inden forslagets § 14, stk. 1, sættes i kraft, hvilket tidligst forventes at være
fra 2024. Derved kan nuværende udbydere af digitale bogføringssystemer i
Danmark på tidspunktet for ikrafttrædelsen af denne lov, anmelde og få re-
gistreret deres bogføringssystem inden ikrafttrædelsen af forslagets § 14,
stk. 1. Det vurderes nødvendigt, at § 16 sættes i kraft på en sådan måde, at
udbyderne af digitale bogføringssystemer har et år til at sætte sig ind i kra-
vene, vurdere behovet for og gennemføre nødvendige systemændringer for
at opfylde kravene samt blive registrerede efter forslagets § 16, stk. 1-2.
Nye udbydere eller nye bogføringssystemer efter lovens ikrafttrædelse skal
efter forslagets § 16, stk. 1, anmelde deres system inden de påbegynder mar-
kedsføring heraf.
Efter
stk. 2.
kontrollerer Erhvervsstyrelsen, at anmeldte bogføringssystemer
opfylder kravene efter § 13. Er dette tilfældet, registrerer styrelsen bogfø-
ringssystemet i en offentlig tilgængelig fortegnelse.
Styrelsen kan efter § 20, stk. 2, anvende ekstern bistand til kontrollen, f.eks.
revisorer eller it-fagkyndige. Det anslås, at der er 15-20 udbydere af digitale
bogføringssystemer i Danmark, og det forventes at en anmeldelse normalt
kan behandles inden for 4 uger, forudsat at der er givet de krævede oplys-
ninger, medmindre det pågældende system tilsyneladende ikke opfylder
visse lovkrav.
Når et bogføringssystem er registreret, har udbyderen
efter stk. 3
pligt til at
sikre sig, at systemet løbende lever op til kravene i § 13, herunder i forbin-
delse med opdateringer og ændringer af bogføringssystemet. Bogføringssy-
stemer ændres og opdateres løbende som al anden software, og det er væ-
sentligt at mulighederne herfor ikke begrænses. Samtidig er det dog også
væsentligt, at bogføringssystemet også lever op til lovkravene efter sådanne
ændringer og opdateringer, og det er udbyderens ansvar at sørge for dette.
Erhvervsstyrelsen udfører en efterfølgende risikobaseret kontrol med, at ud-
byderen lever op til denne pligt efter forslagets § 20, stk. 1.
136
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0137.png
Efter
stk. 4
må registreringen ikke finde sted, hvis bogføringssystemet ikke
opfylder kravene efter § 13. Hvis et bogføringssystem, der er anmeldt til
Erhvervsstyrelsen, ikke umiddelbart opfylder kravene i § 13, fastsætter Er-
hvervsstyrelsen en frist til forholdets berigtigelse. Registreringen kan først
finde sted, når anmeldelsen er berigtiget.
Efter forslagets § 25 kan Erhvervsstyrelsen, hvis styrelsen ved kontrol efter
§ 20, stk. 1, konstaterer at et registreret digitalt bogføringssystem i strid med
stk. 3 ikke overholder lovkravene efter § 13, og at udbyderen uanset påbud
om at lovliggøre bogføringssystemet undlader dette, slette det pågældende
bogføringssystem fra fortegnelsen efter § 16, stk. 2. Udbyderen har i så fald
pligt til at informere brugerne af bogføringssystemet om, at dette ikke læn-
gere er registreret efter stk. 2. Der henvises til bemærkningerne til forslagets
§ 25.
Om baggrunden for forslaget henvises der til afsnit 3.3. i de almindelige
bemærkninger.
Til § 17
Efter
stk.
1 kan Erhvervsstyrelsen fastsætte regler om digitale bogføringssy-
stemers fremsendelse af registreringer og bilag gennem anvendelse af den
fællesoffentlige digitale infrastruktur for udveksling af e-dokumenter. Be-
stemmelsen skal sikre, at der kan ske automatisk fremsendelse af e-doku-
menter, som indgår i virksomhedens regnskabsmateriale fra et digitalt bog-
føringssystem til det udpegede offentlige modtagepunkt.
Efter
stk. 2.
kan Erhvervsministeren fastsætte regler om opbevaring af regi-
streringer og bilag, der modtages gennem anvendelse af den fællesoffentlige
digitale infrastruktur for udveksling af e-dokumenter, efter regler fastsat
med hjemmel i stk. 1, samt om med hvilket formål, hvordan og hvor længe
oplysninger i sådant regnskabsmateriale må anvendes af offentlige myndig-
heder, jf. forslagets § 19 om virksomheders pligt til at stille regnskabsmate-
riale til rådighed for myndigheder i forbindelse med kontrol. Bemyndigelsen
i stk. 2 vil kunne udnyttes i forbindelse med, at den foreslåede bemyndigelse
i stk. 1 udnyttes. Den foreslåede bemyndigelse skal sikre, at der kan fastsæt-
tes regler om hvor, hvordan og hvor længe en offentlig myndighed kan eller
skal opbevare regnskabsmateriale, som er modtaget i henhold til regler fast-
sat efter stk. 1, ligesom bemyndigelsen skal sikre, at der kan fastsættes regler
om, hvilke myndigheder, der har adgang til det pågældende materiale og til
hvilke formål.
137
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0138.png
Om baggrunden for forslaget henvises der til afsnit 3.2 i de almindelige be-
mærkninger.
Til § 18
Den gældende bogføringslov indeholder ikke hjemmel til, at Erhvervssty-
relsen kan kontrollere, om de omfattede virksomheder overholder lovens
krav til bogføring og opbevaring af regnskabsmateriale. Kontrol med over-
holdelse af bogføringslovens bestemmelser indgår i dag som en del af Er-
hvervsstyrelsens regnskabskontrol, idet årsregnskabslovens § 159 b giver
Erhvervsstyrelsen mulighed for at påse overholdelsen af en række love på
selskabs- og regnskabsområdet, herunder bogføringsloven, i forbindelse
med udførelsen af regnskabskontrollen.
Efter
§ 18, stk. 1,
gennemfører en risikobaseret kontrol med overholdelse af
reglerne i denne lov og regler fastsat i medfør af denne lov for virksomheder
omfattet af årsregnskabsloven, der ikke har indsendt virksomhedens første
årsrapport, jf. årsregnskabslovens § 138, stk. 1, 2. pkt., og virksomheder,
der har fravalgt revision, jf. årsregnskabslovens § 135, stk. 1, 3. pkt.
Erhvervsstyrelsens mulighed for at indlede en kontrolsag efter det foreslå-
ede stk. 1 forudsætter, at styrelsen vurderer, at der er øget risiko for, at virk-
somheden har overtrådt bogføringsloven. Se nærmere om grundlaget for
denne risikovurdering i afsnit 3.4.3. i de almindelige bemærkninger. Det er
endvidere et krav for, at bestemmelsen i stk. 1 kan anvendes, at der vurderes
at være risiko for væsentlige overtrædelser.
Har Erhvervsstyrelsen besluttet at iværksætte en kontrol af virksomhedens
bogføring efter det foreslåede stk. 1, kan kontrollen gennemføres, uanset at
virksomheden indberetter sin årsrapport under forløbet af kontrollen. Sty-
relsen vil ud fra en konkret vurdering tage stilling til, hvorvidt kontrollen
skal fortsættes eller afsluttes. Er årsrapporten revideret, og har revisor ikke
anført forhold om overtrædelse af bogføringsloven, kan det tale for, at kon-
trollen afsluttes. Er årsrapporten ikke revideret, kan kontrollen derimod fort-
sættes.
Hvis kontrollen fortsætter, betyder det i yderste konsekvens, at styrelsen,
uanset at virksomheden har indberettet sin årsrapport, kan beslutte at over-
sende virksomheden til tvangsopløsning, jf. lovforslagets § 24, stk. 1, nr. 2,
eller slette virksomheden, jf. lovforslagets § 24, stk. 2, hvis styrelsen ikke
modtager erklæringen nævnt i det foreslåede stk. 3.
138
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0139.png
Efter
stk. 2
kan Erhvervsstyrelsen af en virksomhed omfattet af stk. 1, dens
nuværende ledelse eller revisor eller dens tidligere ledelse eller revisor, for-
lange de oplysninger og det regnskabsmateriale, som er nødvendigt for, at
styrelsen kan tage stilling til, om der er sket overtrædelse af denne lov eller
regler fastsat i medfør af loven, eller om en overtrædelse er bragt til ophør.
Erhvervsstyrelsen vil, ud fra en proportionalitetsbetragtning, alene kræve, at
en virksomhed udleverer den del af regnskabsmaterialet, der er relevant for
styrelsens kontrol. Det er styrelsen, der afgør, hvilke dele af virksomhedens
regnskabsmateriale, der anses for relevant for den pågældende kontrol. Be-
stemmelsen udelukker ikke, at styrelsen kan kræve, at virksomheden udle-
verer alt regnskabsmateriale for en given periode, men dette vil formentlig
kun meget sjældent være tilfældet.
Efter den foreslåede bestemmelse kan Erhvervsstyrelsen indlede en kon-
trolsag ved at kræve oplysninger fra en virksomhed, indtil virksomhedens
første årsrapport er modtaget i Erhvervsstyrelsen. Overholder en virksom-
hed ikke indsendelsesfristen i § 138, stk. 1, 2. pkt., kan styrelsen helt frem
til årsrapporten modtages, kræve at virksomheden svarer på en anmodning
om oplysninger fra styrelsen.
Herudover kan Erhvervsstyrelsen kræve oplysninger efter stk. 2 fra virk-
somheder, der har fravalgt revision, dvs. styrelsen kan anvende bestemmel-
sen fra det tidspunkt, hvor styrelsen får kendskab til, at virksomheden har
fravalgt revision. Hvis virksomheden f.eks. på sin generalforsamling i marts
2023 fravælger revision af årsregnskabet for kalenderårsregnskabet for
2023, så kan styrelsen indlede en kontrol i henhold til stk. 1 og 2, når års-
rapporten er indberettet til styrelsen, da det vil fremgå af årsrapporten, at
virksomheden har fravalgt revision. Da fravalget af revision vedrører perio-
den, der begynder 1. januar 2023, vil styrelsen i sin kontrol efter stk. 1 kunne
spørge ind til virksomhedens overholdelse af kravene i en dagældende bog-
føringslov tilbage til denne dato.
Styrelsens beslutning om at kræve, at virksomheden indsender oplysninger
kan ikke indbringes for Erhvervsankenævnet efter den foreslåede § 21, da
der ikke er tale om en materiel afgørelse med retsvirkninger for virksomhe-
den, men alene et sagsbehandlingsskridt.
Efter
stk. 3, 1. pkt.,
kan Erhvervsstyrelsen kræve, at en virksomhed, omfattet
af stk. 1, indsender en erklæring afgivet af en godkendt revisor om overhol-
delse af denne lov eller regler fastsat i medfør af denne lov.
139
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0140.png
Bestemmelsen kan anvendes umiddelbart, hvis styrelsen på grundlag af de
foreliggende risikoindikatorer vurderer, at der er en øget risiko for væsent-
lige overtrædelser af bogføringsloven. Det er således ikke et krav, at styrel-
sen forinden har anmodet virksomheden om oplysninger efter det foreslåede
stk. 2. Hvis styrelsen forinden har anmodet virksomheden om oplysninger
efter stk. 2, vil det navnlig være afgørende for styrelsens beslutning om at
kræve en revisorerklæring, om de modtagne oplysninger fra virksomheden
betrygger styrelsen i, at bl.a. virksomhedens rutiner for bogføring af trans-
aktioner må anses for egnede for en korrekt udarbejdelse og aflæggelse af
virksomhedens årsrapport, eller om der er indikationer på manglende over-
holdelse af bogføringsloven.
Erhvervsstyrelsen kan i medfør af stk. 3, 1. pkt., kræve, at der indsendes en
ISAE 3000 erklæring. En ISAE 3000 erklæring er en betegnelse for en in-
ternational standard om andre erklæringsopgaver med sikkerhed end revi-
sion eller review af historiske finansielle oplysninger. Denne type revisor-
erklæring anvendes i dag f.eks., når Erhvervsstyrelsen i forbindelse med
regnskabskontrollen anmoder en virksomhed om at dokumentere, at et ulov-
ligt kapitalejerlån er bragt til ophør.
Virksomheden kan selv vælge, hvilken revisor, der afgiver en erklæring ef-
ter stk. 3. Efter revisorlovens § 21, skal en revisor være uafhængig af den
virksomhed, som en erklæringsopgave vedrører. Er der indikationer på, at
revisor ikke er uafhængig, kan Erhvervsstyrelsen efter revisorloven indlede
en undersøgelse af forholdene.
Styrelsens beslutning om i en konkret kontrolsag at stille krav om, at virk-
somheden indsender en erklæring afgivet af en godkendt revisor, om virk-
somhedens tilrettelæggelse af dens bogføring, kan ikke indbringes for Er-
hvervsankenævnet efter det foreslåede § 29. Det skyldes, at beslutningen
ikke er en materiel afgørelse med retsvirkninger for virksomheden, men
alene en processuel beslutning. Udgifter forbundet med revisors erklærings-
afgivelse afholdes af den berørte virksomhed. Baggrunden herfor er, at år-
sagen til, at styrelsen anmoder om den ønskede erklæring, vil være, at sty-
relsen har vurderet, at der foreligger en øget risiko for væsentlige overtræ-
delser af bogføringsloven.
Efter
stk. 3, 2. pkt.,
meddeler styrelsen virksomheden de forhold, som revi-
sors erklæring skal omfatte. Styrelsen kan kræve, at erklæringen omfatter
140
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0141.png
overordnede og objektive krav til virksomhedens bogføring men også kon-
trol af de modtagne svar fra virksomheden, hvis Erhvervsstyrelsen har kræ-
vet oplysninger fra virksomheden efter det foreslåede stk. 2.
Erhvervsstyrelsen vil eksempelvis kunne kræve, at revisor påser, at:
bogføringen kan afstemmes til det seneste årsregnskab, hvis et sådan
er aflagt, og eventuelle andre indberetninger til offentlige myndig-
heder
virksomheden har udarbejdet en beskrivelse af virksomhedens bog-
føringsprocedurer, jf. forslagets § 6
virksomheden opbevarer regnskabsmaterialet efter reglerne i det fo-
reslåede kapitel 4
virksomhedens besvarelse af eventuelle spørgsmål stillet i henhold
til det foreslåede § 18, st. 2, stemmer overens med de faktiske for-
hold i virksomheden.
Efter stk.
4
fastsætter Erhvervsstyrelsen en frist for modtagelsen af oplys-
ninger og regnskabsmateriale efter stk. 2 og erklæringer efter stk. 3. Styrel-
sen fastsætter fristen under hensyntagen til de konkrete forhold og ved iagt-
tagelse af proportionalitetsprincippet.
Modtager styrelsen ikke inden udløbet af den fastsatte frist oplysningerne,
regnskabsmaterialet eller revisorerklæringen, kan Erhvervsstyrelsen be-
slutte at oversende virksomheden til tvangsopløsning i skifteretten jf. den
foreslåede § 24, stk. 1, nr. 1 og 2.
Om baggrunden for forslaget henvises der til afsnit 3.4 i de almindelige be-
mærkninger.
Til § 19
Efter § 15, stk. 1, i den gældende bogføringslov kan en offentlig myndighed,
i det omfang den i henhold til anden lovgivning er berettiget til at kræve
indsigt i den bogføringspligtiges regnskabsmateriale, forlange, at den bog-
føringspligtige vederlagsfrit stiller alt, hvad der er nødvendigt til fremfin-
ding og læsning af regnskabsmaterialet, til disposition, og at regnskabsma-
terialet indsendes eller udleveres, når myndigheden anmoder herom. Endvi-
dere kan myndigheden forlange, at registreringer i fremmed valuta, herun-
der euro, omregnes til danske kroner. Er regnskabsmaterialet bortset fra eks-
terne bilag affattet på andre sprog end dansk eller engelsk, kan myndigheden
kræve, at den bogføringspligtige vederlagsfrit oversætter dette til dansk eller
engelsk.
141
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0142.png
Efter § 15, stk. 2, i den gældende bogføringslov gælder den i stk. 1 fastsatte
adgang til regnskabsmaterialet også, hvis regnskabsmaterialet opbevares
hos tredjemand.
Efter § 15, stk. 3, i den gældende bogføringslov kan en myndighed
når
regnskabsmaterialet opbevares i elektronisk form, forlange, at regnskabs-
materialet udleveres i et anerkendt filformat i elektronisk form eller indsen-
des digitalt i et anerkendt filformat i henhold til regler, der er udstedt i med-
før af § 1 a.
Efter § 15, stk. 4, i den gældende bogføringslov kan Erhvervs- og Selskabs-
styrelsen kan dog altid indhente relevant regnskabsmateriale.
Efter § 15, stk. 5, skal den bogføringspligtige efterkomme en myndigheds
anmodning efter stk. 1 hurtigst muligt. Vedrører anmodningen regnskabs-
materiale for aktiviteter i udlandet, skal den bogføringspligtige efterkomme
anmodningen senest en måned efter, at den pågældende myndighed anmo-
der herom.
Det foreslås i
§ 19, stk. 1,
at en virksomhed har pligt til at stille sit regn-
skabsmateriale til rådighed for en offentlig myndighed, i det omfang myn-
digheden i henhold til denne lov eller anden lovgivning er berettiget til at
udføre kontrol med virksomheden.
Bestemmelsen er blandt andet relevant for Skatteforvaltningen, der har ret
til at udføre kontrol, kan i medfør af den lovgivning, der gælder herfor, været
berettiget til at kræve indsigt i en virksomheds regnskabsmateriale. De fo-
reslåede bestemmelser i § 19 vil således være relevant i forbindelse med
Skatteforvaltningens krav om udlevering af regnskabsmateriale.
Bestemmelsen indeholder ikke en selvstændig ret for myndighederne til at
få adgang til regnskabsmaterialet. Bestemmelsen er således kun relevant,
når en myndighed i henhold til bogføringsloven eller anden lovgivning har
ret til at udføre kontrol med virksomheden.
Med det foreslåede § 19, stk. 2, får Erhvervsstyrelsen hjemmel til at for-
lange, at en virksomhed udleverer det regnskabsmateriale, som er nødven-
digt for, at styrelsen kan tage stilling til, om der er sket en overtrædelse af
bogføringsloven eller af regler fastsat i medfør af loven, eller om en over-
trædelse er bragt til ophør. Ifølge § 32 i lov om offentlighed i forvaltningen,
jf. lovbekendtgørelse nr. 433 af 22. april 2014 (Forvaltningslovens) § 32 må
142
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0143.png
den, der virker inden for den offentlige forvaltning, ikke i den forbindelse
skaffe sig fortrolige oplysninger, som ikke er af betydning for udførelsen af
den pågældendes opgaver.
Efter forslagets
§ 19, stk. 2, nr. 1,
kan myndigheden forlange, at virksomhe-
den i forbindelse med opfyldelse af pligten efter stk. 1, udleverer nærmere
angivet regnskabsmateriale. Myndigheden har således pligt til at definere,
hvilke dele af virksomhedens regnskabsmateriale, virksomheden skal udle-
vere. Denne afgrænsning vil typisk indeholde såvel en saglig som en tids-
mæssig afgrænsning. F.eks. vil en myndighed kunne kræve udlevering af
virksomhedens registreringer af køb og salg inden for de seneste 3 måneder
samt oplysninger, der udgør dokumentationen for de pågældende registre-
ringer.
Efter forslagets
§ 19, stk. 2, nr. 2,
kan myndigheden forlange, at virksomhe-
den i forbindelse med opfyldelse af pligten efter stk. 1, udleverer det angivne
regnskabsmateriale vederlagsfrit i et anerkendt filformat. Forslaget indebæ-
rer, at virksomheden ikke kan kræve betaling for at udlevere sit regnskabs-
materiale. Et anbringende om at virksomheden har anvendt tid på at frem-
skaffe regnskabsmaterialet og stille det til rådighed i et anerkendt filformat,
kan således ikke føre til, at virksomheden anses for at have et krav på beta-
ling for den medgåede tid.
Anerkendte filformater vil være XML, CSV eller lignende. Materialet skal
stilles til rådighed i et filformat, der kan benyttes af offentlige myndigheder
i deres kontrol- og efterforskningsarbejde. Erhvervsstyrelsen vil i forbin-
delse med vejledningen til den nye bogføringslov opdatere afsnittet i den
gældende bogføringsvejledning om krav til filformat af regnskabsmateriale,
der skal udleveres til en myndighed.
Virksomheden må herudover sørge for, at materialet stilles til rådighed i en
form, hvor der ikke er behov for adgangskoder, dekrypteringsnøgler eller
lignende.
Efter den foreslåede § 15, stk. 1, nr. 3, har virksomheden pligt til at sikre, at
der løbende tages en digital sikkerhedskopi af regnskabsmaterialet, og at
den digitale sikkerhedskopi opbevares på betryggende vis, således at virk-
somheden altid vil kunne give indsigt i enten det originale regnskabsmate-
riale eller sikkerhedskopien heraf.
Efter forslagets
§ 19, stk. 2, nr. 3,
kan myndigheden forlange, at virksomhe-
den i forbindelse med opfyldelse af pligten efter stk. 1, omregner registre-
ringer i fremmed valuta, herunder euro, til danske kroner. Bestemmelsen
143
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0144.png
skal sikre, at en myndighed ikke skal bruge ressourcer på at omregne regi-
streringer, der er sket i fremmed valuta, til den rette kurs.
Efter forslagets
§ 19, stk. 2, nr. 4,
kan myndigheden forlange, at virksomhe-
den i forbindelse med opfyldelse af pligten efter stk. 1, sørger for at regn-
skabsmaterialet bortset fra eksterne bilag vederlagsfrit oversættes til dansk
eller engelsk. Bestemmelsen skal sikre, at en myndighed ikke skal bruge
ressourcer på at få oversat f.eks. interne bilag og beskrivelsen af virksom-
hedens bogføringsprocedurer efter § 4, stk. 2. Bestemmelsen giver ikke
myndigheden ret til at kræve oversættelse af eksterne bilag.
Det foreslås i
stk. 3,
at stk. 1 og 2 finder tilsvarende anvendelse, hvis regn-
skabsmaterialet opbevares hos tredjepart. Bestemmelsen indebærer, at den
pligt, virksomheden har efter stk. 1 til at stille regnskabsmateriale til rådig-
hed for en myndighed, og den pligt virksomheden har efter stk. 2, nr. 4, til
bl.a. at få oversat regnskabsmateriale, også gælder, hvis virksomheden har
valgt at lade sit regnskabsmateriale opbevare hos en tredjemand.
Det foreslås i
stk. 4,
at den offentlige myndighed fastsætter en frist for efter-
levelsen af et krav efter stk. 1 og 2. Fristen vil blive fastsat, så der tages
hensyn til virksomhedens forhold, herunder f.eks. at det kan være mere tids-
krævende, hvis virksomhedens regnskabsmateriale er spredt over flere digi-
tale systemer. At virksomhedens regnskabsmateriale er opbevaret digitalt
spredt over mange systemer kan dog ikke begrunde en meget lang frist, idet
der også er et hensyn at tage til at påbegynde en sag, idet der vil være tale
om virksomheder, hvor der er forøget risiko for at der foreligger svindel.
Til § 20
Efter den foreslåede
§ 20, stk. 1,
gennemfører Erhvervsstyrelsen en risiko-
baseret kontrol med, at udbydere af digitale bogføringssystemer overholder
pligten efter § 16, stk. 1, til at anmelde digitale bogføringssystemer til regi-
strering, og at bogføringssystemer, der er registrerede efter § 16, stk. 2, fort-
sat overholder kravene efter § 13.
Ved risikobaseret kontrol forstås at kontrollen målrettes udbydere, hvor der
foreligger indikationer på en forøget risiko for, at lovkrav ikke er overholdt.
Der henvises til bestemmelserne om risikobaseret kontrol i lov nr. 642 af
19. maj 2020 om ændring af årsregnskabsloven, selskabsloven, lov om visse
erhvervsdrivende virksomheder, revisorloven og forskellige andre love
(Kontrolpakken).
144
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0145.png
Kontrollen med at digitale bogføringssystemer er anmeldt efter forslagets §
16, stk. 1, kan udføres ved at sammenholde oplysningerne efter forslagets §
33, nr. 12, om, hvilke bogføringssystemer virksomhederne anvender, med
oplysningerne om hvilke bogføringssystemer, der registrerede efter § 16,
stk. 2. Kontrollen med at registrerede digitale bogføringssystemer fortsat
overholder lovkravene til digitale bogføringssystemer i § 13 vil bl.a. blive
udført på grundlag af indikationer på mangelfuld bogføring, der kan være
systemrelaterede, fra Erhvervsstyrelsens bogføringskontrol efter forslagets
§ 18 og styrelsens kontrol med bogføring i forbindelse med regnskabskon-
trol efter årsregnskabsloven.
Efter stk.
2
kan Erhvervsstyrelsen benytte ekstern bistand ved udførelse af
en kontrol af en udbyders bogføringssystem m.v. efter denne lov. Der kan
f.eks. være behov for at anvende it-fagkyndige og revisionskyndige til visse
former for kontrol. Erhvervsstyrelsen afholder udgifterne forbundet med
ekstern bistand.
Hvis det ved kontrol af udbydere efter den foreslåede bestemmelse kan kon-
stateres, at et digitalt bogføringssystem ikke er blevet anmeldt i strid med
forslagets § 16, stk. 1, eller at et registreret bogføringssystem ikke længere
opfylder lovkravene til digitale bogføringssystemer i forslagets § 13, kan
Erhvervsstyrelsen anvende de reaktionsmuligheder, som følger af forslagets
§ 23, stk. 1, og § 25. Der henvises hertil.
Til § 21
Efter den foreslåede § 21, stk. 1, gennemfører Erhvervsstyrelsen en risiko-
baseret kontrol med at virksomheder, der anvender et digitalt bogføringssy-
stem, som ikke er registreret efter § 16, stk. 2, opfylder kravene efter forsla-
gets § 13. Forslagets § 18, stk. 2-4, finder tilsvarende anvendelse.
Ved risikobaseret kontrol forstås at kontrollen målrettes virksomheder, hvor
der foreligger indikationer på en forøget risiko for, at lovkrav ikke er over-
holdt. Der henvises til bestemmelserne om risikobaseret kontrol i lov nr. 642
af 19. maj 2020 om ændring af årsregnskabsloven, selskabsloven, lov om
visse erhvervsdrivende virksomheder, revisorloven og forskellige andre
love (Kontrolpakken).
Digitale bogføringssystemer, som ikke er registrerede efter forslagets § 16,
stk. 2, er ikke på forhånd kontrollerede for overholdelse af kravene til digi-
tale bogføringssystemer efter forslagets § 13. Det drejer sig navnlig om spe-
cialudviklede bogføringssystemer, der er udviklede med henblik på at tage
145
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0146.png
højde for særlige forhold i typisk en større virksomhed, med mange og kom-
plekse transaktioner. Der kan også være tale om udenlandske bogføringssy-
stemer, som ikke markedsføres i Danmark, og som derfor ikke er registre-
ringspligtige efter forslagets § 16. Virksomheder kan efter forslagets § 14,
stk. 1, vælge at anvende sådanne digitale bogføringssystemer, der ikke er
registrerede, men påtager sig derved efter forslagets § 14, stk. 3, et ansvar
for at sikre, at kravene til det digitale bogføringssystem, jf. § 13, er opfyldt,
herunder i forbindelse med opdateringer og ændringer af bogføringssyste-
met.
Kontrollen efter bestemmelsen vil derfor blive rettet mod virksomheder, der
ikke anvender et registreret digitalt bogføringssystem, jf. den foreslåede op-
lysningspligt i forslagets § 33, nr. 12. Kontrol vil dog kun blive iværksat,
hvis der foreligger indikationer på, at der er væsentlig risiko for at et sådant
bogføringssystem ikke overholder kravene til digitale bogføringssystemer i
forslagets § 13, og især i tilfælde hvor der i øvrigt foreligger indikationer på
forøget risiko for væsentlige lovovertrædelser i øvrigt. I den forbindelse vil
Erhvervsstyrelsen kunne anvende sin svigsmodel til at målrette kontrollen
efter den foreslåede bestemmelse.
Forslagets § 18, stk. 2-4, finder tilsvarende anvendelse, hvilket indebærer at
Erhvervsstyrelsen kan forlange de oplysninger af virksomheden, som er
nødvendige for at vurdere om bogføringssystemet opfylder lovkravene til
digitale bogføringssystemer i forslagets § 13. Erhvervsstyrelsen kan desu-
den kræve en revisorerklæring om forholdet.
Det bemærkes, at kontrol med, at en virksomhed ikke registrerer transakti-
oner og opbevarer bilag i et digitalt bogføringssystem i strid med forslagets
§ 14, stk. 1, ikke er omfattet af den foreslåede bestemmelse, men i stedet vil
indgå i den foreslåede bogføringskontrol efter forslagets § 18, og i Erhvervs-
styrelsens regnskabskontrol efter årsregnskabsloven.
Efter stk.
2
kan Erhvervsstyrelsen benytte ekstern bistand ved udførelse af
en kontrol af en virksomheds bogføringssystem m.v. efter denne lov.
Hvis det ved kontrol af virksomheder efter den foreslåede bestemmelse kan
konstateres, at en virksomhed anvender et digitalt bogføringssystem, der
ikke er registreret efter forslagets § 16, stk. 2, eller som ikke opfylder lov-
kravene til digitale bogføringssystemer efter forslagets § 13, kan Erhvervs-
styrelsen anvende de reaktionsmuligheder, der følger af forslagets § 23, stk.
2. Der henvises hertil.
146
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0147.png
Til § 22
Da den gældende bogføringslov ikke indeholder bestemmelser om bogfø-
ringskontrol, indeholder loven ligeledes ikke bestemmelser om reaktioner,
som kan anvendes i forbindelse med kontrollen.
§ 22
indeholder reaktionsmuligheder, som Erhvervsstyrelsen kan anvende i
forbindelse med en kontrol af en virksomheds overholdelse af bogførings-
loven efter den foreslåede bestemmelse i § 18.
Efter det foreslåede
stk. 1, nr. 1,
kan Erhvervsstyrelsen i forbindelse med en
kontrol efter denne lov eller regler udstedt i medfør af denne lov påtale en
overtrædelse. En påtale vil være bagudrettet, idet det påtalte forhold er bragt
til ophør og ikke længere vil kunne forekomme, men var en overtrædelse af
lovgivningen på det tidspunkt, hvor forholdet var aktuelt.
Efter forslagets
stk. 1, nr. 2,
kan Erhvervsstyrelsen påbyde, at en fejl rettes.
Et sådant påbud vil f.eks. kunne indebære, at den bogføringspligtige skal
registrere manglende transaktioner, rette i foretagne, fejlagtige registrerin-
ger eller foretage en manglende afstemning efter forslagets § 7. Erhvervs-
styrelsen vil kun anvende bestemmelsen, hvis der er tale om væsentlige fejl.
Et eksempel kunne være, at en virksomhed har fejlposteret en meget stor
transaktion, eller at en virksomhed systematisk bogfører forkert, og at fej-
lene må anses for væsentlige. Ved vurderingen af væsentlighed kan styrel-
sen blandt andet hense til, om fejlen må forventes at ville have betydning
for en lovpligtig indberetning, som virksomheden skal foretage. Erhvervs-
styrelsen vil følge op på, om et meddelt påbud er efterlevet enten ved, at
styrelsen indleder en kontrol heraf eller ved at forlange, at virksomheden
indsender en erklæring fra en godkendt revisor, hvoraf det fremgår, at fejlen
er rettet og eventuelt, at der ikke kan konstateres nye overtrædelser af bog-
føringsloven.
Efter det foreslåede
stk. 1, nr. 3,
kan Erhvervsstyrelsen påbyde en virksom-
hed at bringe en overtrædelse til ophør og kræve, at virksomheden bekræfter
dette ved en erklæring afgivet af en godkendt revisor. Et sådant påbud kan
f.eks. indebære, at overtrædelser af bogføringslovens § 7 om registreringer
og afstemninger eller § 15 om digital opbevaring af regnskabsmateriale skal
bringes til ophør. Et påbud efter stk. 1, nr. 3, vil typisk blive anvendt, hvor
en virksomhed løbende overtræder en eller flere bestemmelser i bogførings-
loven, mens et påbud efter stk. 1, nr. 2, i højere grad vil blive anvendt ved
147
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0148.png
enkelte, men væsentlige fejl. Et påbud efter stk. 1, nr. 3, skal efterkommes
straks og dokumenteres ved en revisorerklæring inden for en af styrelsen
fastsat frist.
Det foreslås i
stk. 2,
at Erhvervsstyrelsen fastsætter en frist for efterlevelsen
af et påbud efter stk. 1, nr. 2 og 3. Fristen skal fastsættes ud fra et hensyn til
proportionalitet, hvorved der både tages hensyn til overtrædelsens omfang
og grovhed.
Om baggrunden for forslaget henvises der til afsnit 3.3 i de almindelige be-
mærkninger.
Til § 23
Efter den foreslåede
§ 23, stk. 1,
kan Erhvervsstyrelsen, hvis udbyderen af
et digitalt bogføringssystem uanset påbud efter forslagets § 22, stk. 1, nr. 2-
3, undlader at anmelde et bogføringssystem efter forslagets § 16, stk. 1, eller
undlader at ændre systemet, så det overholder kravene efter § 13, forbyde
fortsat markedsføring af det digitale bogføringssystem indtil påbuddet efter-
leves. Hvis der er tale om fejl eller mangler, som kan medføre væsentlige
risici for sikkerheden i virksomhedernes bogføring, kan Erhvervsstyrelsen
pålægge udbyderen at advare virksomheder omfattet af forslagets § 14, stk.
2, litra a, der bruger det pågældende bogføringssystem, om disse risici.
De mulige reaktioner der følger af bestemmelsen i stk. 1, kan alene bringes
i anvendelse, hvis udbyderen har undladt at efterleve et påbud om lovliggø-
relse efter forslagets § 22, stk. 1, nr. 2-3. Inden Erhvervsstyrelsen eventuelt
kan bringe de foreslåede reaktioner i anvendelse, skal styrelsen desuden
have påmindet udbyderen om påbuddet, og gjort opmærksom på konsekven-
serne af fortsat ikke at efterleve dette.
Efter forslagets § 20 gennemfører Erhvervsstyrelsen en risikobaseret kontrol
med, at udbydere af digitale bogføringssystemer overholder pligten efter
forslagets § 16, stk. 1, til at anmelde digitale bogføringssystemer til registre-
ring, og at bogføringssystemer, der er registrerede efter § 16, stk. 3, fortsat
overholder kravene efter § 13. Kontrollen vedrører således udbyderens pligt
til at anmelde et digitalt bogføringssystem med henblik på registrering og
pligt til at overholde kravene til digitale bogføringssystemer efter registre-
ringen. Overholdelse af begge pligter er væsentlige for troværdighed og til-
lid til digitale bogføringssystemer, men især pligten til at anmelde er helt
148
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0149.png
afgørende, idet den er forudsætning for kontrol og registrering efter forsla-
gets § 16, stk. 2. Manglende anmeldelse vil derfor altid medføre et markeds-
føringsforbud efter den foreslåede bestemmelse, indtil systemet er blevet
anmeldt.
Når det gælder pligten til efter registrering at sikre fortsat overholdelse af
lovkrav til digitale bogføringssystemer, er det nødvendigt at foretage en vur-
dering af de konkrete forhold. I sådanne tilfælde kan markedsføringsforbud
kun anvendes, hvis der er tale om så væsentlige mangler ved bogføringssy-
stemet, at man ikke kan opnå formålet med forslagets § 13. Konkret betyder
dette væsentlige mangler i forhold til opbevaringssikkerhed, it-sikkerhed og
forudsætninger for automatisering. Hvis der er tale om sikkerhedsmangler,
som kan medføre væsentlige risici for sikkerheden i virksomhedernes bog-
føring, kan Erhvervsstyrelsen efter bestemmelsen påbyde den pågældende
udbyder at advare virksomhederne.
Efter
stk. 2
kan Erhvervsstyrelsen, hvis en virksomhed uanset påbud efter
forslagets § 22, stk. 1, nr. 2-3, undlader at lovliggøre deres bogføringssystem
eller skifte til et lovligt bogføringssystem, påbyde virksomheden at anvende
et digitalt bogføringssystem, som er registreret efter forslagets § 16, stk. 2.
Den mulige reaktion der følger af bestemmelsen i stk. 2, kan alene bringes i
anvendelse, hvis udbyderen har undladt at efterleve et påbud om lovliggø-
relse efter forslagets § 22, stk. 1, nr. 2-3. Inden Erhvervsstyrelsen eventuelt
kan bringe den foreslåede reaktion i anvendelse, skal styrelsen desuden have
påmindet virksomheden om påbuddet, og gjort opmærksom på konsekven-
serne af fortsat ikke at efterleve dette.
Efter forslagets § 21 gennemfører Erhvervsstyrelsen en risikobaseret kontrol
med at virksomheder, der anvender et digitalt bogføringssystem, som ikke
er registreret efter forslagets § 16, stk. 2, opfylder kravene efter forslagets §
13. § 18, stk. 2-4, finder tilsvarende anvendelse.
Det følger af forslagets § 14, stk. 3, at i de tilfælde, hvor en virksomhed
opbevarer registreringer og bilag efter forslagets § 14, stk. 2, litra b, påhviler
det virksomheden at sikre, at kravene til det digitale bogføringssystem, jf. §
13, er opfyldt, herunder i forbindelse med opdateringer og ændringer af bog-
føringssystemet.
På samme måde som anført for reaktioner ved udbyderens eventuelle over-
trædelser efter stk. 1, er det også for virksomheders eventuelle overtrædelser
149
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0150.png
nødvendigt at vurdere de konkrete forhold. En virksomhed kan således kun
pålægges eventuelt at skifte til et digitalt bogføringssystem, der er registreret
efter forslagets § 16, stk. 2, hvis der er tale om så væsentlige mangler ved-
bogføringssystemet, at man ikke kan opnå formålet med forslagets § 13.
Konkret betyder dette væsentlige mangler i forhold til opbevaringssikker-
hed, it-sikkerhed og forudsætninger for automatisering.
Til § 24
Da den gældende bogføringslov ikke indeholder bestemmelser om bogfø-
ringskontrol, indeholder loven ligeledes ikke bestemmelser om reaktioner,
som kan anvendes i forbindelse med kontrollen.
Efter den foreslåede
§ 24, stk. 1,
kan Erhvervsstyrelsen anmode skifteretten
om at opløse en virksomhed i overensstemmelse med den lovgivning, som
er gældende for virksomheden, hvis den undlader at indsende oplysninger
eller regnskabsmateriale i henhold til § 18, stk. 2, undlader at indsende en
erklæring i henhold til § 18, stk. 3, eller undlader at efterkomme et påbud
givet i henhold til § 22, stk. 1, nr. 2 og 3, i forbindelse med kontrol efter §
18.
Anmodningen til skifteretten om at opløse virksomheden skal være i over-
ensstemmelse med den for virksomheden gældende lovgivning herom.
Tvangsopløsningsanmodningen skal derfor udover betingelserne i den fore-
slåede § 24 overholde betingelserne i den særlige lovgivning for virksom-
heden. Det indebærer eksempelvis, at tvangsopløsning af en erhvervsdri-
vende fond skal godkendes af Erhvervsstyrelsen som fondsmyndighed i
overensstemmelse med erhvervsfondslovens § 89, stk. 1.
Da tvangsopløsning er indgribende, skal styrelsen foretage en proportiona-
litetsvurdering efter de almindelige forvaltningsretlige regler, herunder en
vurdering af nødvendighed og forholdsmæssighed. Det er derfor ikke hen-
sigten at anvende muligheden for tvangsopløsning ved enkeltstående eller
lejlighedsvise mangler eller overtrædelser af mindre betydning, men kun
hvor der er tale om mangler eller overtrædelser, som vurderes at være af
væsentlig betydning, f.eks. hvis en virksomhed ikke har opbevaret væsent-
lige dele af regnskabsmaterialet i overensstemmelse med lovens krav.
Muligheden for tvangsopløsning efter § 24, stk. 1, afskærer ikke Erhvervs-
styrelsen fra samtidig at indgive anmeldelse til politiet med henblik på, at
der rejses sag om bødestraf efter den foreslåede § 30.
150
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0151.png
Hvis en virksomhed oversendes til tvangsopløsning, er der mulighed for
genoptagelse af virksomheden under en række nærmere angivne betingelser
svarende til dem, der gælder efter bl.a. selskabslovens § 232.
Efter
stk. 2
kan Erhvervsstyrelsen slette en filial af en udenlandsk virksom-
hed fra styrelsens register i de i stk. 1, nr. 1-3, nævnte situationer, dvs. hvis
filialen undlader at indsende oplysninger efter § 18, stk. 2, eller en erklæring
efter § 18, stk. 3 eller at efterkomme et påbud efter § 22, stk. 1, nr. 2 og 3.
Vedrører forholdet et interessentskab eller kommanditselskab, kan styrelsen
slette registreringen af interessentskabet eller kommanditselskabet i styrel-
sens register.
Efter
stk. 3
kan Erhvervsstyrelsen træffe afgørelse efter stk. 1 eller 2, når en
virksomhed eller en filial af en udenlandsk virksomhed ikke efterlever et
krav efter § 18, stk. 2 eller 3, eller et påbud efter § 22, stk. 1, nr. 2 og 3,
senest ved udløbet af den af styrelsen fastsatte frist. Der vil efter den nuvæ-
rende administrative praksis almindeligvis blive fastsat en frist på 4 uger,
førend styrelsen oversender virksomheden til skifteretten. Fristen kan kon-
kret være kortere eller længere.
I overensstemmelse med den nuværende administrative praksis kan tids-
punktet for oversendelse til skifteretten desuden udsættes, hvis virksomhe-
den anmoder herom forud for oversendelsen. Udsættelsens længde beror på
en konkret vurdering. Udsættelse kan bl.a. være relevant i sager, hvor virk-
somheden viser vilje til at bringe sin bogføring i orden, men har behov for
mere tid hertil. Der vil ligeledes kunne foretages en kortvarig udsættelse i
forbindelse med oversendelse til tvangsopløsning på grundlag af manglende
efterlevelse af øvrige forhold nævnt i det foreslåede stk. 1. Det kan f.eks.
være tilfældet, hvis den pågældende revisor, der skal afgive erklæring, har
behov for mere tid til at gennemgå virksomhedens bogføring for at kunne
afgive en erklæring efter § 18, stk. 3. Det er ikke hensigten, at der skal være
en strengere administration af reglerne end efter de gældende bestemmelser
i årsregnskabsloven og den øvrige lovgivning om tvangsopløsning.
Til § 25
Da den gældende bogføringslov ikke indeholder bestemmelser om digitale
bogføringssystemer, indeholder loven ikke bestemmelser om sletning af det
digitale bogføringssystem fra Erhvervsstyrelsens fortegnelse over registre-
rede bogføringssystemer.
Efter den foreslåede
§ 25
kan Erhvervsstyrelsen der ved kontrol efter § 20,
stk. 1, konstaterer at et registreret digitalt bogføringssystem i strid med § 16,
151
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0152.png
stk. 3, ikke overholder lovkravene efter § 13, og såfremt udbyderen undlader
at lovliggøre bogføringssystemet uanset påbud om dette, slette det pågæl-
dende bogføringssystem fra fortegnelsen. Udbyderen har i så fald pligt til at
informere virksomheder omfattet af § 14, stk. 2, litra a, der bruger bogfø-
ringssystemet om, at dette ikke længere er registreret efter § 16, stk. 2. En
sådan eventuel sletning vil være forbundet med store ulemper for et betyde-
ligt antal virksomheder, som har indrettet sig på at kunne bogføre efter det
pågældende system. Det skal ved administrationen af bestemmelsen i videst
muligt omfang søges undgået, at det bliver nødvendigt at slette systemet fra
fortegnelsen over registrerede systemer, henset til de ulemper dette vil med-
føre for de virksomheder, som bruger det digitale bogføringssystem.
Erhvervsstyrelsen vil sende et påbud til udbyderen om at få ændret de for-
hold, som medfører at det digitale bogføringssystem ikke opfylder lovkra-
vene i forslagets § 13. Hvis styrelsen ikke efter rimelig tid har modtaget
underretning om, at forholdene er rettet og systemet dermed lovliggjort, vil
styrelsen sende en påmindelse om påbuddet.
Udbyderen vil således altid få en påmindelse om at bringe forholdene i or-
den inden sletning finder sted. Hvis udbyderen viser vilje til at ændre even-
tuelle forhold, som strider mod forslagets § 13, vil der blive taget hensyn
hertil. Erhvervsstyrelsen vil sende en sidste advarsel til udbyderen, hvor
konsekvenserne af ikke at efterleve lovkravene vil blive tydeliggjort.
Erhvervsstyrelsen vil alene skride til sletning af systemet i tilfælde, hvor
systemet er behæftet med så væsentlige fejl og mangler, at det kan medføre
en alvorlig sikkerhedsrisiko for virksomheden i forhold til sikker opbeva-
ring af registreringer og bilag, eller i forhold til it-sikkerhed. I andre tilfælde
vil Erhvervsstyrelsen i stedet anvende reaktionsmulighederne efter forsla-
gets § 23, stk. 1, og muligheden for at indbringe sagen med henblik på bø-
destraf for manglende efterlevelse af påbud efter forslagets § 30, stk. 1, nr.
6.
Hvis et digitalt bogføringssystem skulle blive slettet fra fortegnelsen over
registrerede systemer, vil de virksomheder som hidtil har anvendt systemet,
blive informeret herom, idet udbyderen efter den foreslåede bestemmelse
har pligt til dette. Virksomhederne vil endvidere få en rimelig frist til at
overgå til et andet system.
152
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0153.png
Hvis udbyderen efter en sletning ønsker på ny at markedsføre det digitale
bogføringssystem, skal udbyderen efter
stk. 2
anmelde sit bogføringssystem
efter forslagets § 16, stk. 1.
Til § 26-28
Med lov nr. 1231 af 18. december 2012 om ændring af forskellige lovbe-
stemmelser om obligatorisk digital kommunikation m.v. blev der indført be-
myndigelsesbestemmelser i en række love på Erhvervsministeriets område,
hvorefter Erhvervsministeriet og den relevante styrelse ved bekendtgørelse
kan fastsætte regler om digital kommunikation. Loven skal ses på baggrund
af den daværende regerings målsætning om, at al skriftlig kommunikation
mellem borgere, virksomheder og offentlige myndigheder skal foregå digi-
talt. Det fremgår af lovforslagets generelle bemærkninger pkt. 1.1., at be-
myndigelsesbestemmelserne vil blive anvendt til at fastsætte nærmere regler
om digital kommunikation i takt med, at de tekniske løsninger kommer på
plads, hvorved virksomheder kan og skal foretage ansøgninger, anmeldel-
ser, indberetning m.v. på områder, hvor der ikke allerede er indført obliga-
torisk digital kommunikation.
Det foreslås i
§§ 26-28,
som svarer til §§ 1a-1c i den gældende bogførings-
lov, at der indføres tilsvarende bemyndigelsesbestemmelser.
Bestemmelsen i § 26 svarer til § 1 a i den gældende bogføringslov.
Med forslagets
§ 26, stk. 1,
skabes der hjemmel til, at Erhvervsstyrelsen kan
fastsætte regler om, at skriftlig kommunikation til og fra myndigheder om
alle forhold, som er omfattet af bogføringsloven eller af regler, som er ud-
stedt i medfør af bogføringsloven, skal foregå digitalt.
Efter den foreslåede
§ 26, stk. 2,
kan der i bekendtgørelsen specificeres krav
om anvendelse af bestemte it-systemer, digitale formater og digital signatur
eller lignende.
Den foreslåede
§ 26, stk. 3,
fastsætter, hvornår en digital meddelelse må
anses for at være kommet frem til adressaten for meddelelsen, dvs. modta-
geren af meddelelsen. For meddelelser, der eksempelvis sendes til Erhvervs-
styrelsen, er styrelsen adressat for meddelelsen. For meddelelser, som sty-
relsen sender, er den pågældende virksomhed, som meddelelsen sendes til,
adressat for meddelelsen. En meddelelse vil normalt anses for at være kom-
met frem til myndigheden på det tidspunkt, hvor meddelelsen er tilgængelig
for myndigheden, dvs. når myndigheden kan behandle meddelelsen. Dette
153
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0154.png
tidspunkt vil normalt blive registreret automatisk i en modtagelsesanordning
eller et datasystem. En meddelelse, der først er tilgængelig efter kl. 24.00,
anses normalt først for modtaget den dag, meddelelsen er tilgængelig.
En meddelelse vil normalt anses for at være kommet frem til en virksomhed
eller person på det tidspunkt, hvor meddelelsen er tilgængelig for den på-
gældende. En meddelelse vil blive anset for at være tilgængelig, selvom den
pågældende ikke kan skaffe sig adgang til meddelelsen, hvis dette skyldes
hindringer, som det er op til den pågældende at overvinde. Som eksempler
herpå kan nævnes, at den pågældendes egen computer ikke fungerer, eller
den pågældende har mistet koden til sin digitale signatur.
Bestemmelsen i § 27 svarer til § 1 b i den gældende bogføringslov.
Efter den foreslåede
§ 27, stk. 1,
kan der fastsættes regler om, at myndighe-
derne kan udstede afgørelser og andre dokumenter efter bogføringsloven el-
ler efter regler udstedt i medfør af bogføringsloven eller regler udstedt i
medfør heraf uden underskrift, med maskinel eller på tilsvarende måde gen-
givet underskrift eller under anvendelse af en teknik, der sikrer entydig iden-
tifikation af den, som har udstedt afgørelsen eller dokumentet.
Desuden kan der efter
§ 27, stk. 2,
fastsættes regler om, at afgørelser og
andre dokumenter, der udelukkende er truffet eller udstedt på grundlag af
elektronisk databehandling, kan udstedes alene med den pågældende myn-
dighed som afsender. Bestemmelsen finder anvendelse både på dokumenter,
som myndigheden sender digitalt, og på dokumenter, som sendes på papir
med almindelig post.
Bestemmelsen i § 28 svarer til § 1 c i den gældende bogføringslov.
Den foreslåede
§ 28
vedrører dokumenter, som er omfattet af bogføringslo-
ven eller forskrifter udstedt i medfør heraf, og som er udstedt af andre end
en myndighed, hvor det efter loven eller regler udstedt i medfør af loven er
krævet, at dokumentet er underskrevet. Underskriftskravet kan fremgå ud-
trykkeligt eller forudsætningsvist af de pågældende regler. Der er tale om
dokumenter, som er udstedt af virksomheder eller personer.
For at der ikke skal kunne opstå tvivl om, at underskriftskravet kan opfyldes
på anden måde end ved en personlig underskrift, foreslås det, at der indsæt-
tes en udtrykkelig bestemmelse i loven om, at underskriftskravet som anført
i stk. 1 kan opfyldes ved, at underskriveren anvender en teknik, der sikrer
154
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0155.png
entydig identifikation af den pågældende. Underskriften kan påføres som en
håndskrevet underskrift eller i en billedfil eller lignende, der viser den på-
gældendes personlige underskrift, eller dokumentet kan underskrives med
digital signatur eller NemID. Ved underskrift med digital signatur skal der
anvendes en digital signatur med et sikkerhedsniveau svarende til OCES-
standarden, kvalificerede certifikater eller højere. Den unikke reference til
den digitale dokumentsignering skal fremgå af dokumentet, således at det er
muligt at validere den digitale signatur.
Det foreslås i
§ 28, stk. 2,
at Erhvervsstyrelsen kan fastsætte nærmere regler
om, hvordan kravet om personlig underskrift kan fraviges. Med hjemmel i
den foreslåede bestemmelse kan der desuden fastsættes regler om, at krav
om personlig underskrift ikke kan fraviges for visse typer af dokumenter.
Til § 29
Efter den foreslåede
§ 29, stk. 1,
kan afgørelser truffet af Erhvervsstyrelsen
i henhold til loven og regler fastsat i medfør af loven indbringes for Er-
hvervsankenævnet senest 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt den pågæl-
dende, jf. dog stk. 2.
Bestemmelsen er ny i forhold til den gældende bogføringslov, og skal ses
på baggrund af, at der med den foreslåede § 18, som nyt, indføres en be-
stemmelse om bogføringskontrol, som giver Erhvervsstyrelsen hjemmel til
at træffe forskellige typer af afgørelser efter den foreslåede § 22 om reakti-
oner på konstaterede overtrædelser af bogføringsloven.
Erhvervsstyrelsens afgørelser om påtale eller påbud efter den foreslåede §
22, stk. 1, nr. 1-3, kan således påklages til Erhvervsankenævnet efter den
foreslåede bestemmelse.
Da forslagets § 22, stk. 1, nr. 1-3, også finder anvendelse ved kontrol af at
udbydere og virksomheder overholder kravene til digital bogføring og digi-
tale bogføringssystemer efter forslagets §§ 20 og 21, kan Erhvervsstyrelsens
afgørelser efter disse bestemmelser ligeledes påklages til Erhvervsankenæv-
net.
Styrelsen kan i medfør af forslagets § 18, stk. 2, kræve, at en virksomhed,
dels nuværende ledelse eller revisor eller dens tidligere ledelse eller revisor
indsender oplysninger og regnskabsmateriale til brug for styrelsens kontrol
efter § 18, stk. 1. Efter forslagets § 18, stk. 3, kan styrelsen til brug for kon-
trollen efter § 18, stk. 1, kræve, at en virksomhed indsender en erklæring
155
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0156.png
afgivet af en godkendt revisor om overholdelse af bogføringsloven eller reg-
ler udstedt i medfør af loven. Bestemmelserne finder efter forslagets § 21,
stk. 1, tilsvarende anvendelse ved kontrol af at virksomheder overholder
kravene til digital bogføring.
Styrelsens beslutninger efter § 18, stk. 2 og 3, kan ikke indbringes for Er-
hvervsankenævnet efter § 29, stk. 1, da der ikke er tale om materielle afgø-
relse med retsvirkninger for virksomheden, men alene sagsbehandlings-
skridt.
Efter stk.
2
kan en afgørelse truffet efter § 24 ikke indbringes for en anden
administrativ myndighed. Efter forslagets § 24 kan Erhvervsstyrelsen træffe
afgørelse om at sende en virksomhed til tvangsopløsning, slette et interes-
sentskab eller et kommanditselskab eller slette en filial af en udenlandsk
virksomhed, hvis virksomheden eller filialen undlader at indsende oplysnin-
ger efter § 18, stk. 2, eller en revisorerklæring efter § 18, stk. 3, eller hvis
virksomheden undlader at efterkomme et påbud meddelt efter § 22 om at
rette en fejl eller at bringe en overtrædelse til ophør.
Den foreslåede ændring medfører, at en afgørelse om tvangsopløsning eller
sletning i medfør af § 24 ikke vil kunne påklages til anden administrativ
myndighed. Dette er i overensstemmelse med øvrige bestemmelser om kla-
geadgang ved tvangsopløsning og sletning i årsregnskabsloven, selskabslo-
ven, erhvervsvirksomhedsloven og erhvervsfondsloven.
Det er afgørelsen om tvangsopløsning eller sletning, som ikke kan påklages
til anden administrativ myndighed. Den afgørelse, som har igangsat proces-
sen om tvangsopløsning, kan derimod påklages. Styrelsen kan eksempelvis
i medfør af forslagets § 22, stk. 1, nr. 3, træffe afgørelse om, at en virksom-
hed skal opbevare sit regnskabsmateriale i overensstemmelse med forslagets
§ 15. Retsfølgen ved manglende efterlevelse af påbuddet er tvangsopløs-
ning, jf. § 22, stk. 1, nr. 3, sammenholdt med § 24, stk. 1, nr. 3. I en sådan
sag kan afgørelsen om, at virksomheden opbevarer sit regnskabsmateriale i
strid med bogføringsloven påklages til anden administrativ myndighed,
hvorimod afgørelsen om tvangsopløsning ikke kan påklages.
Efter
stk. 3
kan afgørelser truffet af Erhvervsstyrelsen i henhold til forskrif-
ter, som er udstedt i medfør af § 26, stk. 1 og 2, om digital kommunikation
ikke indbringes for anden administrativ myndighed.
Til § 30
156
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0157.png
Bestemmelsen svarer til den gældende § 16 med de ændringer, som fremgår
nedenfor.
Efter
§ 30, stk. 1,
straffes med bøde, medmindre strengere straf er forskyldt
efter anden lovgivning, den, der overtræder nærmere angivne bestemmelser
i bogføringsloven:
Efter
stk. 1, nr. 1,
straffes den, der overtræder bestemmelserne i § 7, stk. 1-
3, § 9, § 10, stk. 1, §§ 11-12 og § 15 om løbende registrering af alle trans-
aktioner i virksomheden (§ 7, stk. 1-3), dokumentation af disse ved bilag (§
9) samt betryggende opbevaring af regnskabsmateriale § 10, stk. 1 og §§ 11-
12), herunder digital opbevaring af registreringer og bilag (§ 15). Overtræ-
delser af bestemmelsen vil især være manglende registrering af transaktio-
ner og manglende opbevaring af regnskabsmateriale, men kan også bestå i
at registreringerne ikke opfylder de nærmere krav til, hvordan registrering
skal ske, f.eks. at registreringerne uden begrundelse sker lang tid efter trans-
aktionen har fundet sted, eller at registreringerne ikke henviser til bilag, der
dokumenterer transaktionen. Overtrædelser kan også bestå i ændringer eller
sletninger af registreringer, således at det oprindelige indhold ikke længere
fremgår af registreringen.
Overtrædelser af bestemmelsen vil også være manglende opbevaring hele
eller dele af virksomhedens regnskabsmateriale, jf. forslagets § 10, herunder
opbevaring på en måde som ikke er betryggende, jf. kravene i forslagets §
11. Tilsvarende gælder ledelsens pligter efter forslagets § 12 til at sikre op-
bevaring af regnskabsmaterialet ved ophør af bogføringspligten og andre
tilfælde af ledelsens fratrædelse. Endelig vil overtrædelser af bestemmelsen
også være manglende digital registrering, digital opbevaring og digital sik-
kerhedskopiering af registreringer af virksomhedens transaktioner og bilag
der dokumenterer transaktionerne efter forslagets § 15, nr. 1-3.
Efter
stk. 1, nr. 2,
straffes den, der overtræder bestemmelserne i §§ 14, stk.
1-4, om virksomheders pligter i forhold til digital bogføring:
- Efter stk. 1 skal virksomheder, der er bogføringspligtige efter forslagets §
1, stk. 1, og som efter årsregnskabslovens § 3, stk. 1 har pligt til at udarbejde
en årsrapport, eller hvor nettoomsætningen i to på hinanden følgende ind-
komstår overstiger 300.000 kr.:
1) registrere virksomhedens transaktioner efter § 7, stk. 1, 1. pkt., og
2) opbevare registreringer og bilag, der dokumenterer registreringerne ef-
ter § 9, i et digitalt bogføringssystem.
- Efter stk. 2 skal det digitale bogføringssystem:
157
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0158.png
a) udbydes af en virksomhed, omfattet af § 3, nr. 6, og være registreret
efter § 16, stk. 2, eller
b) opfylde kravene efter forslagets § 13, hvis bogføringssystemet ikke
udbydes af en virksomhed omfattet af § 3, nr. 6.
- Efter stk. 3 påhviler det virksomheden at sikre, at kravene til det digitale
bogføringssystem, jf. § 13, er opfyldt, herunder i forbindelse med opdate-
ringer og ændringer af bogføringssystemet, i de tilfælde, hvor en virksom-
hed opbevarer registreringer og bilag efter stk. 2, litra b.
Efter § 14, stk. 4, skal virksomheder, der udfører bogføring for andre virk-
somheder, ligeledes iagttage kravene i stk. 1-3.
Efter
stk. 1, nr. 3,
straffes den, der overtræder § 16, stk. 1, og stk. 3, om krav
til udbydere af digitale bogføringssystemer. Efter stk. 1 har udbydere af di-
gitale bogføringssystemer pligt til at sikre sig, at systemet opfylder kravene
til digitale bogføringssystemer efter forslagets § 13, og har pligt til at an-
melde systemer inden de markedsføres i Danmark, til Erhvervsstyrelsen
med henblik på registrering. Efter stk. 3 har udbyderen, når et bogførings-
system er registreret, pligt til at sikre sig, at systemet løbende lever op til
kravene efter forslagets § 13, herunder i forbindelse med opdateringer og
ændringer af bogføringssystemet.
Efter
stk. 1, nr. 4,
straffes den, der undlader at efterkomme Erhvervsstyrel-
sens anmodning om nærmere oplysninger om virksomhedens bogføring ef-
ter § 18, stk. 2. Det er afgørende for udøvelsen af Erhvervsstyrelsens bog-
føringskontrol efter § 18, at en virksomhed giver de oplysninger om virk-
somhedens bogføring og udleverer det regnskabsmateriale, som Erhvervs-
styrelsen har fremsat krav om efter § 18, stk. 2, inden for den tidsfrist som
Erhvervsstyrelsen har angivet. Hvis virksomheden, uanset en rykker, fortsat
ikke giver de krævede oplysninger eller udleverer det pågældende regn-
skabsmateriale er der tale om en alvorlig overtrædelse af bogføringsloven.
§ 18, stk. 2, finder tilsvarende anvendelse ved Erhvervsstyrelsens kontrol
efter forslagets § 21 med virksomheder, der benytter digitale bogføringssy-
stemer.
Efter
stk. 1, nr. 5,
straffes den, der undlader at efterkomme Erhvervsstyrel-
sens anmodning om en revisorerklæring om virksomhedens bogføring efter
§ 18, stk. 3. Når Erhvervsstyrelsen fremsætter krav om en revisorerklæring
om virksomhedens bogføring, er der tale om en begrundet formodning om,
at der er væsentlige mangler i virksomhedens bogføring, og der er derfor
tale om en alvorlig overtrædelse, hvis en virksomhed uanset rykker herom
158
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0159.png
undlader at fremsende en revisorerklæring inden for den frist, som styrelsen
har fastsat.
§ 18, stk. 3, finder tilsvarende anvendelse ved Erhvervsstyrelsens kontrol
efter forslagets § 21 med virksomheder der benytter digitale bogføringssy-
stemer.
Efter
stk. 1, nr. 6,
straffes den, der undlader at efterkomme Erhvervsstyrel-
sens påbud efter § 22, stk. 1, nr. 2 og 3. Et sådant påbud vil kun blive givet,
hvis der er tale om væsentlige overtrædelser af bogføringspligten, herunder
pligten til digital bogføring efter forslagets § 14, og krav til udbydere af
digitale bogføringssystemer efter forslagets § 16. Hvis en virksomhed eller
udbyder undlader at efterkomme et påbud om at lovliggøre en væsentlig
overtrædelse af bogføringspligten inden for den angivne frist, vil der være
tale om en alvorlig overtrædelse. Det kræves ikke, at Erhvervsstyrelsen har
rykket herfor, da virksomheden og udbyderen har pligt til umiddelbart at
efterkomme et meddelt påbud.
Med hensyn til gerningssubjekt for de ovenfor beskrevne gerningsindhold
henvises til de generelle bemærkninger om ansvarssubjekt nedenfor. Virk-
somheden skal efter § 6, nr. 3, i beskrivelsen af sine bogføringsprocedurer,
angive hvem i virksomheden, der er ansvarlig for procedurerne for registre-
ring af virksomhedens transaktioner og for opbevaring af virksomhedens
regnskabsmateriale.
Efter
stk. 2, 1. pkt.,
angiver loven som noget nyt, hvilke momenter domsto-
lene som udgangspunkt skal lægge vægt på ved udmåling af bøder efter stk.
1.
Ved udmåling af bøder skal der tages hensyn til virksomhedens omsæt-
ning, overtrædelsens grovhed og varighed, samt om der er tale om gentagne
overtrædelser. Bødens størrelse skal derfor udmåles både i forhold til den
konkrete overtrædelse og i forhold til virksomhedens størrelse.
Efter
stk. 2, 2. pkt.,
idømmes der en skærpet bøde ved særligt omfattende
overtrædelser af pligten til at registrere alle virksomhedens transaktioner,
sikre betryggende opbevaring af virksomhedens regnskabsmateriale, regi-
strere transaktioner og opbevare registreringer og bilag i et digitalt bogfø-
ringssystem efter § 7, stk. 1-3, § 9, § 10, stk. 1, §§ 11-12, § 14, stk. 1-3 og §
15.
Det forudsættes, at domstolene ved udmåling af bøder generelt tager ud-
gangspunkt i nedennævnte normalbøde intervaller. Det bemærkes dog, at
159
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0160.png
fastsættelsen af straffen fortsat vil bero på domstolenes konkrete vurdering
i det enkelte tilfælde af samtlige omstændigheder i sagen, og at det angivne
strafniveau vil kunne fraviges i op- eller nedadgående retning, hvis der i den
konkrete sag foreligger skærpende eller formildende omstændigheder, jf.
herved de almindelige regler om straffens fastsættelse i straffelovens kapitel
10.
Skematisk oversigt over bødeniveauer for overtrædelse af bogføringsloven
Virksomhed
med en netto-
omsætning un-
der 10 mio. kr.
10.000-20.000
kr.
50.000-100.000
kr.
100.000-
250.000 kr.
Virksomhed
med en nettoom-
sætning mellem
10-100 mio. kr.
25.000-100.000
kr.
Virksomhed med
en nettoomsæt-
ning over 100
mio. kr.
100.000-250.000
kr.
Mindre omfat-
tende overtræ-
delser.
Mere omfat-
tende overtræ-
delser.
Særligt omfat-
tende overtræ-
delser.
100.000-500.000 250.000-
kr.
1.000.000 kr.
250.000-
1.000.000 kr.
1.000.000-
1.500.000 kr.
Ved mindre omfattende overtrædelser forstås det forhold, at en virksomhed
delvis har opfyldt den grundlæggende bogføringspligt, men hvor der i et
ikke uvæsentligt omfang konstateres mangler i virksomhedens bogføring,
som kan medføre usikkerhed om visse posteringer i virksomhedens regn-
skab og moms- eller skatteangivelser. En mindre omfattende overtrædelse
kan eksempelvis bestå i, at virksomheden ikke konsekvent har registreret de
registreringspligtige transaktioner i virksomheden efter den foreslåede § 7,
stk. 1, herunder ikke konsekvent har dokumenteret transaktionerne som an-
ført i § 7, stk. 2, jf. § 9. Der kan også være tale om tilfælde, hvor virksom-
heden ikke fuldstændig har overholdt pligten til betryggende opbevaring af
virksomhedens regnskabsmateriale efter den foreslåede § 10, stk. 1, og § 11,
idet kun ufuldstændigt regnskabsmateriale er opbevaret, eller at virksomhe-
den i strid med § 15, nr. 3, ikke har taget digital sikkerhedskopi af alle regi-
streringer og bilag.
Ved mere omfattende overtrædelser forstås, at virksomhedens bogføring og
det opbevarede regnskabsmateriale er så utilstrækkeligt, at det ikke er mu-
ligt at opstille et regnskab, som kan revideres uden at revisor i sin påtegning
må henvise til, at revisionen ikke har kunnet gennemføres som følge af
manglende bogføring, eller at det ikke er muligt for myndighederne at kon-
statere, om virksomheden f.eks. har angivet sit moms- eller afgiftstilsvar
korrekt. Det kan således være det forhold, at virksomheden for længere pe-
160
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0161.png
rioder eller for bestemte typer af transaktioner ikke har registreret virksom-
hedens transaktioner i overensstemmelse med den foreslåede § 7, stk. 1.
Som eksempler kan nævnes, at en virksomhed med mange daglige transak-
tioner ikke har registreret disse for den seneste måned, eller at en virksom-
hed ikke har registreret salgsfakturaer. Det kan også være tilfældet, hvor
kravene til sådanne registreringer i § 7, stk. 1-2 og dokumentation herfor
efter § 9, i almindelighed ikke er opfyldt.
Mere omfattende overtrædelser kan også være tilfældet, hvor virksomheden
ikke har opbevaret en større del af regnskabsmaterialet i overensstemmelse
med den foreslåede § 10, stk. 1, og § 11 eller ikke har registreret digitalt,
opbevaret registreringer og bilag digitalt og taget digital sikkerhedskopi ef-
ter forslagets § 15, nr. 1-3. Som en mere omfattende overtrædelse betragtes
også virksomheders undladelse af at registrere i et digitalt bogføringssystem
og opbevare registreringer og bilag i et digitalt bogføringssystem, selvom
virksomheden har bogført på anden måde. Ved tilfælde af manglende efter-
levelse af Erhvervsstyrelsens krav om at give oplysninger om virksomhe-
dens bogføring efter § 18, stk. 2, eller om at indsende en erklæring fra en
godkendt revisor om virksomhedens bogføring efter § 18, stk. 3, vil også
skulle anses som mere omfattende overtrædelser.
Ved særligt omfattende overtrædelser forstås det forhold, at alle eller ho-
vedparten af virksomhedens transaktioner ikke er registreret i overensstem-
melse med den foreslåede § 7, stk. 1, eller at transaktioner af særlig økono-
misk betydning for virksomheden ikke er registreret og dokumenteret efter
§ 9. Endvidere forstås herved det forhold, at virksomheden i strid med den
foreslåede § 10, stk. 1, og § 11 ikke har opbevaret størstedelen af regnskabs-
materialet betryggende, eller har overtrådt pligten til at registrere og opbe-
vare registreringer og bilag i et digitalt bogføringssystem, og virksomheden
samtidig ikke på anden måde har bogført. Hvis virksomheden opbevarer
regnskabsmaterialet i strid med sine egne retningslinjer efter § 6, skal det
betragtes som en skærpende omstændighed. Hvis virksomheden undlader at
efterleve påbud efter den foreslåede § 22, stk. 1, nr. 3, om at bringe en over-
trædelse af bogføringsloven til ophør, vil det også skulle anses som en sær-
ligt omfattende overtrædelse.
Enkeltstående eller lejlighedsvise manglende registreringer eller manglende
bilag for registreringer udgør som udgangspunkt ikke en strafbar overtræ-
delse af bogføringsloven. En enkeltstående overtrædelse kan dog være mere
omfattende eller særligt omfattende, hvis den har væsentlig eller afgørende
økonomisk betydning, f.eks. vil manglende registrering eller opbevaring af
regnskabsmateriale vedrørende en kontrakt, der udgør en stor del af virk-
somhedens omsætning, være en mere omfattende overtrædelse, og er der
161
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0162.png
tale om manglende registrering af regnskabsmateriale vedrørende flere kon-
trakter, som samlet udgør hovedparten af virksomhedens omsætning, vil der
være tale om en særligt omfattende overtrædelse.
I det omfang en overtrædelse af de omfattede bestemmelser tillige udgør en
overtrædelse af anden lovgivning, herunder straffelovens § 302, med en hø-
jere strafferamme, forudsættes det, at der fortsat straffes efter denne anden
lovgivning.
Efter
stk. 4
kan der pålægges selskaber m.v. (juridiske personer) strafansvar
efter reglerne i straffelovens 5. kapitel.
Det bemærkes, at det ved valg af ansvarssubjekt for overtrædelser af sær-
lovgivningen, hvor der er hjemlet strafansvar for juridiske personer, er ud-
gangspunktet, at der rejses tiltale mod den juridiske person. Der kan i en
række tilfælde imidlertid være anledning til
ud over tiltalen mod den juri-
diske person
tillige at rejse tiltale mod en eller flere fysiske personer, så-
fremt den eller de pågældende har handlet forsætligt eller udvist grov uagt-
somhed. Har ledelsen af den juridiske person eller en overordnet ansat, her-
under direktøren, eksempelvis handlet forsætligt eller udvist grov uagtsom-
hed, skal tiltalen foruden imod den juridiske person som udgangspunkt rej-
ses mod den eller de personligt ansvarlige. Tiltale mod underordnede ansatte
skal i almindelighed ikke rejses, medmindre der foreligger særlige omstæn-
digheder. Dette kan f.eks. være tilfældet, såfremt der er tale om en grov
overtrædelse, som den underordnede ansatte har begået forsætligt og even-
tuelt tillige på eget initiativ. Der rejses tillige tiltale mod den juridiske per-
son. Der henvises i det hele til Rigsadvokatmeddelelsen, afsnittet om straf-
ansvar for juridiske personer.
Der kan således efter omstændighederne være anledning til at gøre et per-
sonligt bødeansvar gældende for overtrædelser af bogføringslovens regler,
herunder navnlig mod virksomhedsejere, medlemmer af direktionen og le-
dende medarbejdere med ansvar for bogføringen. Det bemærkes i den for-
bindelse, at det afhænger af den konkrete virksomhedstype og de selskabs-
retlige regler, hvilke personer i den enkelte virksomhed der har ansvar for,
at virksomheden efterlever bogføringslovens regler.
Efter
stk. 5
er forældelsesfristen for strafansvaret 5 år.
Om baggrunden for forslaget henvises der til afsnit 3.9 i de almindelige be-
mærkninger.
162
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0163.png
Til § 31
Det foreslås i
§ 31, stk. 1,
at loven træder i kraft den 1. juli 2022. Dette
gælder dog ikke for de bestemmelser i loven, hvor erhvervsministeren efter
stk. 5 fastsætter tidspunktet for ikrafttrædelsen.
Efter stk.
2
har § 15, nr. 1, om at registreringer i bogføringen skal foretages
digitalt og kravene i § 15, nr. 2-3, om digital opbevaring af registreringer og
bilag, virkning for regnskabsmateriale, der vedrører økonomiske transakti-
oner, der finder sted i regnskabsår, der begynder den 1. januar 2023 eller
derefter, medmindre regnskabsmaterialet allerede forefindes digitalt. Be-
stemmelsen skal sikre, at de omfattede virksomheder har rimelig tid til at
omstille sig til de nye krav.
§ 15, nr. 1, indeholder krav om, at alle transaktioner efter § 7, stk. 1, 1. pkt.,
skal registreres digitalt.
§ 15, nr. 2-3, fastsætter krav til digital opbevaring af registreringer og bilag
samt løbende digital sikkerhedskopi. Samtidig følger det af § 10, stk. 1, at
de omfattede virksomheder skal gemme deres regnskabsmateriale i 5 år fra
udgangen af det regnskabsår, materialet vedrører. Hvis en virksomhed på
tidspunktet for lovens ikrafttræden har registreringer og bilag, der vedrører
regnskabsåret 2020, skal virksomheden gemme materialet til udgangen af
2025. I det omfang dette materiale ikke foreligger digitalt, indføres der med
forslaget ikke en pligt til at omdanne materialet til digital form. Med forsla-
get skal virksomheden således ikke til at omdanne gamle kvitteringer m.v.,
som kun foreligger i papirform, til digitalt format. Registreringer og bilag,
der allerede foreligger digitalt, skal fortsat opbevares digitalt, uanset at det
vedrører økonomiske transaktioner, der har fundet sted før den 1. januar
2023.
§ 15 har karakter af en overgangsregel, der skal finde anvendelse nogle år,
indtil forslagets bestemmelser i §§ 13-14 og 16 om digital bogføring kan
sættes i kraft. Når disse bestemmelser fuldt ud er sat i kraft, kan erhvervs-
ministeren efter den foreslåede bemyndigelse i stk. 5 ophæve § 15.
Det foreslås i
stk. 3,
at de foreslåede ændringer af årsregnskabsloven i for-
slagets § 33, nr. 1-11 og 13-14, har virkning for det regnskabsår, der begyn-
der den 1. januar 2023 eller senere. Uanset 1. pkt. kan virksomhederne an-
vende § 32, nr. 1, for regnskabsår, der begynder den 1. januar 2022 eller
senere. Det indebærer, at årsrapporter for regnskabsår, der begynder den 1.
163
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0164.png
januar 2022, skal være modtaget i Erhvervsstyrelsen senest 6 måneder efter
udgangen af regnskabsåret.
Det foreslås i
stk. 4
at Erhvervsministeren kan fastsætte nærmere regler for
hvornår anmeldelsespligten i henhold til § 16, stk. 1, har virkning for eksi-
sterende udbydere af digitale bogføringssystemer. Den foreslåede bestem-
melse skal ses i sammenhæng med stk. 5 om ikrafttrædelse af bl.a. forsla-
gets § 16 om pligter for udbydere af digitale bogføringssystemer til at an-
melde deres bogføringssystem til Erhvervsstyrelsen inden markedsføring,
jf. nedenfor.
Efter
stk. 5
fastsætter erhvervsministeren tidspunktet for ikrafttrædelsen af
lovens §§ 13, 14, 16 og § 33, nr. 12. Ministeren kan fastsætte, at bestemmel-
serne træder i kraft på forskellige tidspunkter, herunder at § 14, stk. 1 træder
i kraft på forskellige tidspunkter for virksomheder omfattet af forskellige
regnskabsklasser efter årsregnskabsloven. Ministeren bemyndiges samtidig
til at ophæve § 15 i denne lov i takt med, at bemyndigelsen i 1. og 2. pkt.
udnyttes.
Lovens bestemmelse i § 16, stk. 1-2 om udbyderes anmeldelse og registre-
ring af digitale bogføringssystemer kan først sættes i kraft når der efter § 13,
stk. 2, er udarbejdet nærmere bestemmelser om de krav, som et digitalt bog-
føringssystem skal opfylde. Det forventes, at en bekendtgørelse herom kan
træde i kraft den 1. januar 2023, og at bestemmelsen om udbyderes anmel-
delse og registrering af digitale bogføringssystemer derfor kan sættes i kraft
på samme tidspunkt.
Herefter skal der være en rimelig frist til at udbyderne af bogføringssyste-
merne kan få deres systemer registreret, herunder til eventuelt at udvikle nye
funktioner i bogføringssystemet. Det vurderes, at dette vil kunne ske inden
udgangen af 2023. Det kræver i givet fald, at forslagets § 16 om udbyderes
pligt at anmelde deres bogføringssystemer til Erhvervsstyrelsen sættes i
kraft 1. januar 2023, men med en overgangsperiode for eksisterende udby-
dere.
Bestemmelsen i § 14, stk. 1, om pligt til at anvende digitale bogføringssy-
stemer til at registrere virksomhedens transaktioner efter § 5, stk. 1, og op-
bevare registreringer og bilag, der dokumenterer registreringerne efter § 9,
kan herefter sættes i kraft fra den 1. januar 2024.
Det foreslås dog, at bestemmelsen sættes i kraft etapevis, så den tidligst fra
1. januar 2024 sættes i kraft for virksomheder i regnskabsklasse B, C, og D,
hvor anvendelsen af digitale bogføringssystemer allerede er vidt udbredt,
164
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0165.png
men først et par år senere for virksomheder i regnskabsklasse A, med en
årlig nettoomsætning over 300.000 kr., hvor anvendelsen af digitale bogfø-
ringssystemer på nuværende tidspunkt er lidt mindre udbredt dvs. tidligst
fra 1. januar 2026.
Der vil ved fastsættelsen af tidspunkterne for ikrafttrædelse blive taget hen-
syn til, at regnskabspligtige virksomheder kan have forskelligt regnskabsår.
Til § 32
Efter
§ 32, stk. 1,
ophæves Lov om bogføring, jf. lovbekendtgørelse nr. 648
af 15. juni 2006 med senere ændringer, jf. dog stk. 2.
Efter
stk. 2
skal transaktioner, der finder sted i regnskabsår, der begynder
før 1. januar 2023, registreres efter de hidtil gældende regler. Regnskabsma-
teriale, der ikke foreligger digitalt, og som vedrører økonomiske transaktio-
ner, der finder sted i regnskabsår, der begynder før 1. januar 2023, opbevares
efter de hidtil gældende regler.
Efter
stk. 2, 1. pkt.,
registreres transaktioner, der finder sted i regnskabsår,
der begynder før 1. januar 2023, efter de hidtil gældende regler. Det inde-
bærer, at registrering skal ske efter reglerne i den gældende bogføringslovs
§ 7, stk. 1, 1. pkt., således at der ikke er krav om at registreringen skal være
digital efter § 15, nr. 1.
Efter
stk. 2, 2. pkt.,
opbevares regnskabsmateriale, som vedrører økonomi-
ske transaktioner, der finder sted før den 1. januar 2023, efter de hidtil gæl-
dende regler. Det indebærer, at en virksomhed, der f.eks. har bilag på papir
vedrørende transaktioner, som er foretaget i 2022, og som efter de foreslå-
ede regler i § 8 skal gemme bilagene indtil udgangen af 2027, skal opbevare
bilagene efter §§ 10-12 i den gældende bogføringslov.
Til § 33
Til nr. 1
Efter den gældende bestemmelse i årsregnskabslovens § 15, stk. 4, skal en
virksomhed omfattet af regnskabsklasse B og C anmelde en beslutning om
at omlægge regnskabsår til Erhvervsstyrelsen senest 5 måneder efter udløbet
af det regnskabsår, som ønskes ændret. For en virksomhed omfattet af regn-
skabsklasse D er fristen 4 måneder.
165
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0166.png
Efter de gældende bestemmelser i årsregnskabslovens § 138, stk. 1, 2. pkt.
og § 143, stk. 1, 1. pkt., skal årsrapporten for en virksomhed omfattet af
regnskabsklasse B og C samt for en udenlandsk virksomhed med en filial
registreret i Erhvervsstyrelsen være modtaget i Erhvervsstyrelsen senest 5
måneder efter regnskabsårets afslutning. For virksomheder omfattet af regn-
skabsklasse D er fristen 4 måneder.
Det foreslås, at fristen i
§ 15, stk. 4, 1. pkt.,
for virksomheder i regnskabs-
klasse B og C forlænges fra 5 til 6 måneder, således at anmeldelse om om-
lægning af regnskabsår til Erhvervsstyrelsen er modtaget senest 6 måneder
efter udløbet af det regnskabsår, som ønskes ændret, dog senest 6 måneder
efter omlægningsperiodens udløb. Det foreslås endvidere, at fristerne for
indsendelse af årsrapporten i
§ 138, stk. 1, 2. pkt.
og
§ 143, stk. 1, 1. pkt.,
for
virksomheder omfattet af regnskabsklasse B eller C og udenlandske virk-
somheder med en filial registreret i Erhvervsstyrelsen, forlænges fra 5 til 6
måneder, således at årsrapporten skal være modtaget i styrelsen senest 6
måneder efter regnskabsårets afslutning.
Forslaget om at forlænge fristen for anmeldelse af omlægning af regn-
skabsår til Erhvervsstyrelsen er en konsekvens af forslaget om at forlænge
fristen for indsendelse af årsrapporter til Erhvervsstyrelsen for virksomhe-
der i regnskabsklasse B og C. Ifølge den gældende bestemmelse i årsregn-
skabslovens § 150, sender styrelsen et påkrav til virksomhedens øverste le-
delse om at indsende en årsrapport eller undtagelseserklæring, hvis ikke sty-
relsen har modtaget en årsrapport eller undtagelseserklæring, når fristen i §
138, stk. 1, 2. pkt., er udløbet. Derfor skal anmeldelse af omlægning af regn-
skabsår være modtaget i styrelsen senest samtidig med, at virksomhedens
årsrapport skulle være modtaget.
Forslaget om at forlænge fristen for indsendelse af årsrapporten for en virk-
somhed i regnskabsklasse B og C, medfører, at fristen for størstedelen af
virksomhederne i regnskabsklasse B og C harmoniseres med fristen for ind-
sendelse af oplysningsskema til Skatteforvaltningen. Ca. 1 pct. af virksom-
hederne i regnskabsklasse B og C har regnskabsafslutning i perioden 1. fe-
bruar til 31. marts og vil ikke opleve, at indsendelsesfristen til Erhvervssty-
relsen bliver den samme som fristen for indsendelse af oplysningsskema til
Skatteforvaltningen, da disse virksomheder har en kortere frist end 6 måne-
der for indsendelse til Skatteforvaltningen. De pågældende virksomheder
bliver dog ikke dårligere stillet efter forslaget end efter den gældende be-
stemmelse, da fristen for indsendelse af årsrapport til Erhvervsstyrelsen for-
166
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0167.png
længes fra 5 til 6 måneder. Forslaget om at forlænge fristen for en uden-
landsk virksomhed med en filial registreret i Erhvervsstyrelsen skal sikre
ensartethed.
Den foreslåede ændring af fristen for indsendelse af årsrapport ligger inden
for rammerne af artikel 30, stk. 1, i regnskabsdirektivet (2013/34/EU), hvor-
efter medlemsstaterne inden for en rimelig frist, som ikke må være længere
end 12 måneder efter balancetidspunktet, skal sikre, at virksomhederne of-
fentliggør årsrapporten. For virksomheder omfattet af regnskabsklasse D
fastholdes fristen på 4 måneder, da dette følger krav for børsnoterede virk-
somheder i henhold til artikel 4, stk. 1, i gennemsigtighedsdirektivet
(2004/109/EF).
Om baggrunden for forslaget henvises der til afsnit 3.5 i lovforslagets al-
mindelige bemærkninger.
Til nr. 2
Efter den gældende bestemmelse i årsregnskabsloven § 68 skal en virksom-
hed, der er pligtig til at aflægge årsrapport efter lovens regler oplyse om det
gennemsnitlige antal beskæftigede i løbet af regnskabsåret.
Det foreslås at præcisere bestemmelsen for at skabe konsistens til årsregn-
skabslovens § 7, stk. 2, hvorefter størrelsesgrænserne, der afgør hvilken
regnskabsklasse en virksomhed skal følge, fastsættes med udgangspunkt i
det gennemsnitlige antal heltidsbeskæftigede. Beregningen heraf følger af
lovens § 7, stk. 3, nr. 3.
Det foreslås endvidere at stille krav om, at uanset at antal beskæftigede i
regnskabsåret er 0, skal dette angives.
Efter det foreslåede skal en virksomhed, der er pligtig til at aflægge årsrap-
port efter årsregnskabslovens regler i en note til årsregnskabet angive det
gennemsnitlige antal heltidsbeskæftigede i regnskabsåret, uanset at dette er
0. Bestemmelsen er gældende for virksomheder i regnskabsklasse C og D
via henvisningsreglerne i § 78, stk. 1 og § 102, stk.1.
Til nr. 3
I den gældende bestemmelse i årsregnskabslovens § 135, stk. 1, 2. pkt.,
hvorefter en virksomhed, der er omfattet af regnskabsklasse B, kan vælge at
lade revisionen udføre efter Erhvervsstyrelsens erklæringsstandard for små
virksomheder, henvises til stk. 2 og 3.
167
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0168.png
Det foreslås, at henvisningen i § 135, stk. 1, 2. pkt. ændres, så der henvises
til stk. 3 og 4.
Forslaget er en konsekvensændring af lovforslagets § 1, nr. 5, om indsæt-
telse af et nyt stk. 2, hvorved det hidtidige stk. 2 og stk. 3 bliver stk. 3 og 4.
Til nr. 4
I den gældende bestemmelse i årsregnskabslovens § 135, stk. 1, 3. pkt., der
omhandler reglerne for en virksomheds fravalg af revision, henvises til stk.
2 og 3, hvorefter bl.a. erhvervsdrivende fonde og visse virksomheder, der
besidder kapitalinteresser i andre virksomheder, og som udøver betydelig
indflydelse på en eller flere af disse virksomheders driftsmæssige og finan-
sielle ledelse, ikke kan undlade at lade årsregnskabet revidere.
Det foreslås, at henvisningen i § 135, stk. 1, 3. pkt. ændres, så der henvises
til stk. 2-5.
Forslaget er en konsekvensændring af lovforslagets § 1, nr. 5 og 6 om et nyt
stk. 2 og et nyt stk. 5, hvorved de hidtidige stk. 2 og 3 bliver stk. 3 og 4 og
de hidtidige stk. 4 og 5 bliver stk. 6 og 7. Der henvises til bemærkningerne
til lovforslagets § 1, nr. 5 og 6
.
Til nr. 5
Efter den gældende årsregnskabslovs § 135, stk. 1, 3. pkt., der omhandler
reglerne for en virksomheds fravalg af revision, kan en virksomhed i regn-
skabsklasse B, der ikke overskrider to af tre anførte størrelser i 2 på hinan-
den følgende regnskabsår, undlade at lade årsregnskabet revidere.
Det foreslås i
§ 135
at indsætte et nyt
stk. 2 og
ændre muligheden for, at en
virksomhed kan fravælge revision. Efter det foreslåede vil en virksomhed i
regnskabsklasse B, der ikke overskrider to af tre anførte størrelser i 2 på
hinanden følgende regnskabsår, ikke kunne undlade at lade årsregnskabet
revidere, hvis virksomheden, i 2 på hinanden følgende regnskabsår på ba-
lancetidspunktet overskrider en balancesum på 50 mio. kr.
Forslaget medfører, at en virksomhed i regnskabsklasse B, som efter de gæl-
dende regler kan fravælge revision, ikke længere vil have denne mulighed,
hvis den i 2 på hinanden følgende regnskabsår på balancetidspunktet over-
skrider en balancesum på 50 mio. kr., uanset om den opfylder de øvrige
størrelseskriterier for fravalg af revision.
168
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0169.png
Virksomheder, der omfattes af den foreslåede bestemmelse og derfor ikke
kan fravælge revision, vil kunne vælge at lade revisionen udføre efter Er-
hvervsstyrelsens erklæringsstandard for små virksomheder, jf. årsregn-
skabslovens § 135, stk. 1, 2. pkt.
En nystiftet virksomhed, der i sit første regnskabsår overskrider en balance-
sum på 50 mio. kr., vil skulle lade sit årsregnskab revidere. Dette er i over-
ensstemmelse med gældende fortolkning i forbindelse med virksomhedens
indplacering i en regnskabsklasse i virksomhedens første regnskabsår.
Princippet for opgørelse af størrelsen på balancesummen i årsregnskabslo-
vens § 7, stk. 3, som afgør indplaceringen af regnskabsklasse, finder som
hidtil anvendelse ved beregning af størrelser for revisionspligt.
Om baggrunden for forslaget henvises der til afsnit 3.6 i lovforslagets al-
mindelige bemærkninger.
Til nr. 6
Den gældende årsregnskabslov regulerer ikke en virksomheds pligt til at
lade sit årsregnskab forsyne med en erklæring om assistance med opstilling
af årsregnskabet.
Det foreslås i
§ 135
at indsætte et nyt
stk. 5,
hvorefter en virksomhed, som
tilhører en klassificeret risikobranche, skal lade sit årsregnskab forsyne med
en erklæring fra en uafhængig revisor om assistance med opstilling af års-
regnskabet eller med en revisorerklæring med sikkerhed, hvis virksomheden
i 2 på hinanden følgende regnskabsår på balancetidspunktet overskrider en
nettoomsætning på 5 mio. kr.
Forslaget medfører, at en virksomhed i regnskabsklasse B, der efter gæl-
dende regler ikke skal lade sit årsregnskab forsyne med en erklæring fra en
revisor, ikke længere vil kunne undlade det, hvis virksomheden på balance-
tidspunktet er registreret i Det Centrale Virksomhedsregister (CVR) med en
hovedbranche, der tilhører en klassificeret risikobranche, og virksomheden
i 2 på hinanden følgende regnskabsår har en nettoomsætning over 5 mio. kr.
Fremover vil virksomheden skulle lade sit årsregnskab forsyne med en er-
klæring fra en uafhængig revisor om assistance med opstilling af årsregn-
skabet, medmindre virksomheden lader sit årsregnskab forsyne med en re-
visorerklæring med sikkerhed for, at oplysningerne i regnskabet er retvi-
sende.
169
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0170.png
Efter den foreslåede bestemmelse vil der være pligt til som minimum at lade
årsregnskabet forsyne med en erklæring fra en uafhængig revisor om assi-
stance med opstilling af regnskabet. Revisor skal efter revisorlovens § 16,
stk. 4, 1. pkt., udvise professionel kompetence og fornøden omhu ved afgi-
velse af en erklæring om assistance med opstilling af regnskabet, som er en
erklæring omfatte af revisorlovens § 1, stk. 3. Det indebærer bl.a., at revisor
skal overholde kravene i den internationale standard ISRS 4410 om opgaver
om opstilling af finansielle oplysninger ved afgivelse af erklæring om assi-
stance med opstilling af regnskabet. Revisor afgiver ikke en konklusion om
regnskabet som helhed, men om at revisor har assisteret med at opstille regn-
skabet i overensstemmelse med den regnskabsmæssige begrebsramme, der
gælder for regnskabet. Ifølge ISRS 4410, afsnit 33, skal revisor afstå fra en
opgave, hvis revisor bliver opmærksom på fejl eller mangler i regnskabet,
som virksomhedens ledelse ikke vil rette.
Efter revisorloven er det ikke et krav, at revisor skal være uafhængig efter
lovens § 24 ved udførelsen af en opgave om assistance med opstilling af
regnskabet, men revisor skal oplyse, hvis denne ikke er uafhængig, jf. § 16,
stk. 4, 2. pkt. Det foreslås derfor, at erklæringer efter det foreslåede stk. 5
skal afgives af en uafhængig revisor. Revisor vil således skulle efterleve
samme krav til uafhængighed, som kræves ved udførelse af erklæringsop-
gaver med sikkerhed, jf. revisorlovens § 1, stk. 2, f.eks. revision.
Efter revisorlovens § 16, stk. 4, skal revisorer ved afgivelse af erklæringer
om assistance med opstilling regnskabet udvise professionel kompetence og
fornøden omhu. Efter lovens § 43, stk. 3 kan klager over, at en revisor ved
udførelsen af en opgave om assistance med opstilling af regnskabet, har til-
sidesat de pligter, som stillingen medfører, indbringes for Revisornævnet.
Den foreslåede bestemmelse vil ikke være til hinder for, at en virksomhed i
stedet lader revisor foretage en gennemgang (review). Ved en erklæring om
gennemgang (review) udtrykker revisor en konklusion om regnskabet som
helhed med begrænset sikkerhed. Ved erklæringsopgaver med sikkerhed er
det allerede efter revisorlovens § 24 et krav, at revisor skal være uafhængig,
da de nævnte erklæringer er omfattet af revisorlovens § 1, stk. 2.
Med hensyn til risikobrancher foreslås det at indsætte en bemyndigelsesbe-
stemmelse, hvorefter erhvervsministeren efter forhandling med skattemini-
steren ved bekendtgørelse fastsætter regler om, hvilke brancher der klassi-
ficeres som risikobrancher. Der henvises til bemærkningerne til lovforsla-
gets § 33, nr. 8.
170
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0171.png
En virksomhed, der tilhører en klassificeret risikobranche, og som efter års-
regnskabslovens gældende bestemmelser er revisionspligtig, vil fortsat
skulle lade sit årsregnskab forsyne med en erklæring om revision, jf. dog
den gældende § 135, stk. 1, 2. pkt., om muligheden for at lade revisionen
udføre efter Erhvervsstyrelsens erklæringsstandard for små virksomheder.
En nystiftet virksomhed, der tilhører en risikobranche, og som i det første
regnskabsår overskrider størrelsesgrænsen i det foreslåede stk. 5, vil skulle
lade sit årsregnskab forsyne med en erklæring fra en uafhængig revisor om
assistance med opstilling af årsregnskabet eller en revisorerklæring med sik-
kerhed på sit årsregnskab. Dette er i overensstemmelse med gældende for-
tolkning i forbindelse med virksomhedens indplacering i regnskabsklasse i
virksomhedens første regnskabsår.
Virksomheder, som bliver omfattet af kravet om en erklæring fra en uaf-
hængig revisor om assistance med opstilling af årsregnskabet eller en erklæ-
ring med sikkerhed, vil ikke skulle registrere dette i Erhvervsstyrelsens sy-
stemer. Ved indberetningen af virksomhedens årsrapport i Erhvervsstyrel-
sen vil der blive gennemført en systematisk automatiseret kontrol af, om
virksomheden er omfattet af det foreslåede stk. 5 og i så fald, om regnskabet
er forsynet med en af de revisorerklæringer, som virksomheden kan vælge
mellem.
Der vil via særlovgivning fortsat kunne være krav om revision af årsregn-
skaber for virksomheder omfattet af den foreslåede § 135, stk. 5, f.eks. i
henhold til lovgivning om offentlige tilskud eller lignende.
Principperne for opgørelse af størrelsen på nettoomsætning i årsregnskabs-
lovens § 7, stk. 3 og 4, som afgør indplaceringen af en virksomheds regn-
skabsklasse, finder som hidtil anvendelse ved beregning af størrelser for re-
visorpligt.
Om baggrunden for forslaget henvises der til afsnit 3.7 i lovforslagets al-
mindelige bemærkninger.
Til nr. 7
I den gældende bestemmelse i årsregnskabslovens § 135, stk. 4, hvorefter
der henvises til principperne i årsregnskabsloven for beregning af størrel-
serne for fravalg af revision, henvises til stk. 1, 3. pkt.
171
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0172.png
Det foreslås, at henvisningen i § 135, stk. 4, der bliver til stk. 6, ændres, så
der henvises til stk. 1, 3. pkt., stk. 2 og stk. 5.
Forslaget er en konsekvensændring af lovforslagets § 33, nr. 5 og 6, om
indsættelse af et nyt stk. 2 og 5.
Til nr. 8
Det foreslås i § 135 at indsætte et nyt
stk. 8,
hvorefter erhvervsministeren
efter forhandling med skatteministeren får bemyndigelse til at fastsætte reg-
ler om, hvilke brancher der klassificeres som risikobrancher. Bemyndigel-
sen er en konsekvens af det foreslåede stk. 5, hvorefter en virksomhed, som
tilhører en klassificeret risikobranche, som minimum skal lade sit årsregn-
skab forsyne med en erklæring fra en uafhængig revisor om assistance med
opstilling af årsregnskabet, hvis virksomheden i 2 på hinanden følgende
regnskabsår på balancetidspunktet overskrider to af tre fastsatte størrelser.
Der vil skulle være en særlig begrundelse for valg af brancher, der klassifi-
ceres som risikobrancher. Valget af brancher vil skulle ske på baggrund af
et objektivt, begrundet og veldokumenteret grundlag. Skatteforvaltningen
indsamler løbende viden om virksomhedernes regelefterlevelse gennem
f.eks. complianceundersøgelser, som bl.a. viser, hvilke fejltyper, virksom-
hederne begår, og inden for hvilke brancher der forekommer flest fejl.
En eventuel udvidelse af kredsen af risikobrancher vil således kunne ske på
baggrund af disse complianceundersøgelser m.v.
På den baggrund vil erhvervsministeren efter forhandling med skattemini-
steren kunne fastsætte regler om, hvilke brancher, der kan klassificeres som
risikobrancher, og som dermed vil få pligt til at lade årsregnskabet forsyne
med revisorerklæring, jf. dog herved størrelseskriterierne. Det er hensigten,
at risikobrancherne revideres hvert 2. år efter ikrafttrædelsen på baggrund
af erfaring og viden om effekten på regelefterlevelsen i brancherne.
Brancherne identificeres via den officielle branchekode,
Dansk Branche-
kode,
som er en 6-cifret branchenomenklatur baseret på EU's nomenklatur,
og som indeholder en statistisk klassifikation af økonomiske aktiviteter. Den
gældende branchekode er DB07 (Dansk branchekode fra 2007). Alle danske
virksomheder skal i forbindelse med oprettelse af virksomheden registrere
den branchekode, der afspejler virksomhedens hovedaktivitet, dvs. den ak-
tivitet, som genererer den største værditilvækst.
172
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0173.png
Om baggrunden for forslaget henvises der til afsnit 3.7 i lovforslagets al-
mindelige bemærkninger.
Til nr. 9
De gældende § 135, stk. 6 og 7, indeholder kriterier for, hvornår der kan ske
suspension af en virksomheds adgang til at fravælge revision af sit årsregn-
skab § 135, stk. 1, 3. pkt.
Det foreslås, at § 135, stk. 6 og 7 ophæves, idet der samtidig foreslås indsat
en ny § 135 a, i hvilken indholdet af bestemmelserne foreslås indsat som
stk. 1 og 2, jf. lovforslagets § 33, nr. 10, hvortil der henvises. Det er af lov-
tekniske grunde fundet mest hensigtsmæssigt at flytte indholdet af de gæl-
dende § 135, stk. 6 og 7, til en ny § 135 a.
Til nr. 10
Det foreslås at nyaffatte bestemmelsen i
§ 135 a,
som i vidt omfang videre-
fører indholdet i de gældende § 135, stk. 6 og 7. Baggrunden for forslaget
om at ophæve § 135, stk. 6 og 7, og videreføre indholdet i § 135 a, er, at
indholdet i de gældende § 135, stk. 6 og 7, adskiller sig fra § 135, stk. 1-5,
der fastlægger de generelle kriterier for, hvornår en virksomhed har pligt til
at lade sit årsregnskab revidere, hvorimod stk. 6 og 7 indeholder kriterier
for, hvornår der kan ske suspension af en virksomheds adgang til at fravælge
revision af sit årsregnskab. Det er derfor fundet mest hensigtsmæssigt, at
bestemmelser om suspension af en virksomheds adgang til at fravælge revi-
sion fastsættes i en særskilt bestemmelse.
Det foreslås i
§ 135 a, stk. 1, 1. pkt.,
at bestemmelsen i § 135, stk. 1, 3. pkt.,
om fravalg af revision for en virksomhed i regnskabsklasse B ikke kan an-
vendes, når virksomheden eller den, som har bestemmende indflydelse over
virksomheden, har accepteret et bødeforelæg eller er dømt for overtrædelse
af selskabslovgivningen, regnskabslovgivningen, hvidvasklovgivningen el-
ler skatte- og afgiftslovgivningen.
Den foreslåede bestemmelse, der i overvejende grad er en videreførelse af
den gældende § 135, stk. 6, 1. pkt., medfører, at når en virksomhed i regn-
skabsklasse B eller den, som har bestemmende indflydelse over en sådan
virksomhed, har accepteret et bødeforelæg eller er dømt for overtrædelse af
selskabslovgivningen, regnskabslovgivningen, hvidvasklovgivningen eller
skatte- og afgiftslovgivningen, kan virksomheden ikke for en periode und-
lade at lade sit årsregnskab revidere.
173
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0174.png
I forhold til den gældende § 135, stk. 6, 1. pkt., er der tilføjet overtrædelse
af hvidvasklovgivningen.
Med selskabslovgivningen forstås primært selskabsloven, lov om visse er-
hvervsdrivende virksomheder og lov om erhvervsdrivende fonde m.v. og
regler udstedt i medfør heraf. Med regnskabslovgivningen forstås årsregn-
skabsloven, bogføringsloven og regler udstedt i medfør heraf. Hertil kom-
mer den til enhver tid direkte gældende EU-retlige regulering på selskabs-
og regnskabsområdet, herunder forordninger m.v. Med hvidvasklovgivnin-
gen forstås hvidvaskloven og regler udstedt i medfør heraf. Hertil kommer
den til enhver tid direkte gældende EU-retlige regulering på hvidvaskområ-
det, herunder forordninger m.v.
Ifølge det foreslåede § 135 a, stk. 1, 1. pkt., kan en virksomhed ikke fravælge
revision, når overtrædelsen er begået af en fysisk eller juridisk person med
bestemmende indflydelse over den pågældende virksomhed. I tilfælde hvor
den pågældende fysiske eller juridiske person også har bestemmende ind-
flydelse over andre virksomheder, vil disse virksomheder ligeledes ikke
kunne fravælge revision. Den foreslåede bestemmelse kan illustreres med et
eksempel: En fysisk person P har bestemmende indflydelse over virksom-
hederne A og B. P har accepteret et bødeforlæg for en overtrædelse af sel-
skabslovgivningen. Overtrædelsen vedrører alene A´s forhold, og P er dømt
for, som medlem af ledelsen i A, at have ydet et ulovligt lån til en kapitalejer
i A. Den foreslåede bestemmelse medfører, at ingen af de virksomheder,
hvori P har bestemmende indflydelse, kan fravælge revision. Konkret bety-
der det, at både A og B ikke kan fravælge revision af årsregnskaberne,
selvom overtrædelsen alene vedrører A.
Det foreslåede vil også medføre, at hvis P har begået overtrædelsen person-
ligt eller f.eks. i sin personligt ejede virksomhed (enkeltmandsvirksomhed),
vil øvrige virksomheder, hvori P har bestemmende indflydelse, ikke kunne
fravælge revision.
Bestemmende indflydelse er defineret i årsregnskabslovens bilag 1 B, nr. 4.
Det foreslås i
§ 135 a, stk. 1, 2. pkt.,
at en virksomhed ligeledes ikke kan
anvende § 135, stk. 1, 3. pkt., om fravalg af revision, når en tilknyttet virk-
somhed har accepteret et bødeforlæg eller er dømt for overtrædelse af sel-
skabslovgivningen, regnskabslovgivningen, hvidvasklovgivningen eller
skatte- og afgiftslovgivningen.
174
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0175.png
En tilknyttet virksomhed er defineret i årsregnskabslovens bilag 1 B, nr. 7,
som virksomhedens dattervirksomhed, dens modervirksomhed og dennes
dattervirksomheder. Det betyder, at hvis én virksomhed i en koncern har
accepteret et bødeforlæg eller er dømt for overtrædelse af den nævnte lov-
givning og dermed ikke kan fravælge revision, vil denne begrænsning om-
fatte den samlede koncern.
Det foreslås i
§ 135 a, stk. 1, 3. pkt.,
at en virksomhed, der er omfattet af 1.
eller 2. pkt., ikke kan fravælge revision for det regnskabsår, hvori den ende-
lige dom er afsagt eller det endelige bødeforlæg er vedtaget, og for de to
efterfølgende regnskabsår.
Det foreslåede medfører, at det afgørende tidspunkt, for hvilket regnskabsår
en dom får betydning for muligheden for at fravælge revision, er datoen for
vedtagelsen af bødeforlægget eller afsigelsen af endelig dom, dvs. hvor an-
kefristen for straffedommen er udløbet, uden at dommen er anket enten af
domfældte eller anklagemyndigheden. Er en bøde vedtaget i kalenderåret
2022, eller er endelig dom afsagt i 2022, er 2022 det første af de tre år, for
hvilke virksomheden ikke kan undlade at lade årsregnskabet revidere. Ved
forskudt regnskabsår er det afgørende, i hvilket regnskabsår bøden er ved-
taget, henholdsvis endelig dom er afsagt.
Det foreslås i
§ 135 a, stk. 2,
at Erhvervsstyrelsen kan træffe afgørelse om,
at bestemmelserne i § 135, stk. 1, 2. og 3. pkt., ikke kan anvendes af en
virksomhed for det indeværende og de 2 følgende regnskabsår, hvis styrel-
sen ved en kontrol af årsrapporten efter § 159 b, stk. 1, har konstateret væ-
sentlige fejl eller mangler i forhold til selskabslovgivningen eller regnskabs-
lovgivningen eller ved en kontrol efter bogføringslovens § 18 har konstate-
ret væsentlige fejl eller mangler i virksomhedens bogføring.
Den foreslåede bestemmelse, der i overvejende grad er en videreførelse af
den gældende § 135, stk. 7, medfører, at Erhvervsstyrelsen administrativt
kan træffe afgørelse om, at en virksomhed ikke kan fravælge revision i det
indeværende år og de 2 følgende regnskabsår, hvis styrelsen ved en kontrol
af årsrapporten eller af virksomhedens bogføring konstaterer væsentlige fejl
og mangler i forhold til selskabslovgivningen eller regnskabslovgivningen,
herunder bogføringsloven. Muligheden for at pålægge revision allerede i det
indeværende år vil alene have betydning i de tilfælde, hvor årsrapporten bli-
ver returneret, jf. årsregnskabslovens § 161, og styrelsen anmoder om en
berigtiget årsrapport.
175
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0176.png
En virksomhed i regnskabsklasse B, der pålægges revision, kan som ud-
gangspunkt vælge at lade revisionen udføre efter Erhvervsstyrelsens erklæ-
ringsstandard for små virksomheder, jf. § 135, stk. 1, 2. pkt. Styrelsen kan
dog efter det foreslåede træffe afgørelse om, at virksomheden ikke kan an-
vende denne mulighed. Denne afgørelse vil bero på en konkret vurdering af
fejlen eller manglen og virksomhedens forhold. Det kan f.eks. være i en si-
tuation, hvor en virksomhed har forsøgt at skjule et kapitalejerlån i strid med
selskabsloven ved at klassificere lånet i årsregnskabet som
“Tilgodehaven-
der fra salg og tjenesteydelser” i stedet for den korrekte klassifikation som
“Tilgodehavender
hos virksomhedsdeltagere og ledelse”. Her kan det være
nødvendigt at fratage virksomheden muligheden for at lade revisionen ud-
føre efter erklæringsstandarden for at sikre, at der ikke igen ydes ulovlige
lån, da revisor ved en erklæring om revision har bedre mulighed for at op-
dage et ulovligt kapitalejerlån. Det kan også være i en situation, hvor Er-
hvervsstyrelsen har konstateret, at virksomhedens årsregnskab indeholdt
væsentlige fejl og mangler vedrørende f.eks. virksomhedens omsætning, va-
relager, ejendomme, tilgodehavender, forpligtelser osv., og hvor det er Er-
hvervsstyrelsens formodning, at der er risiko for, at erklæringsstandarden
ikke er tilstrækkelig.
Med selskabslovgivningen forstås primært selskabsloven, lov om visse er-
hvervsdrivende virksomheder og lov om erhvervsdrivende fonde m.v. eller
regler udstedt i medfør heraf. Med regnskabslovgivningen forstås årsregn-
skabsloven, bogføringsloven og regler udstedt i medfør heraf. Hertil kom-
mer den til enhver tid direkte gældende EU-retlige regulering på selskabs-
og regnskabsområdet, herunder forordninger m.v.
Væsentlige fejl eller mangler konstateret ved en kontrol efter § 159 b, stk.
1, vil efter den foreslåede bestemmelse omfatte overtrædelser af selskabs-
eller regnskabslovgivningen i tilfælde, hvor der ikke er grundlag for at rejse
en straffesag mod virksomheden og/eller dens ejer.
Fastlæggelsen af fejl eller manglers omfang vil tage udgangspunkt i virk-
somhedens forhold sammenholdt med omfanget og karakteren af fejlene el-
ler manglerne, herunder regnskabsbrugernes interesse i den pågældende op-
lysning. Som udgangspunkt skal der være tale om fejl, der bevirker, at der
ikke gives et retvisende billede af virksomheden. Overtrædelser af selskabs-
lovgivningen, der konstateres ved en regnskabskontrol efter § 159 b, stk. 1,
vil typisk vedrøre forhold omkring ulovlig kapitalafgang, herunder f.eks.
kapitalejerlån eller udbytte.
176
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0177.png
Hvis der er tale om fejl og mangler i forhold til regnskabs- eller selskabs-
lovgivningen, der samlet set er uvæsentlige i forhold til det samlede økono-
miske billede af virksomheden, vil det ikke berettige til, at Erhvervsstyrel-
sen træffer afgørelse i medfør af det foreslåede stk. 2. Der kan f.eks. være
tale om, at virksomheden har glemt at give en formel noteoplysning. Så-
danne fejl og mangler betyder, at en regnskabsbruger uanset fejlen eller
manglen vil kunne danne sig et fornuftigt billede af virksomheden. Er der
således f.eks. tale om et forhold, der medfører, at virksomhedens samlede
aktiver eller egenkapital ændrer sig ubetydeligt, taler det for, at der som ud-
gangspunkt ikke er tale om en overtrædelse af regnskabslovgivningen, der
kan begrunde, at virksomhedens mulighed for fravalg af revision bør bort-
falde.
Væsentlige fejl og mangler i virksomhedens bogføring vil omfatte forhold,
hvor virksomheden ikke har opfyldt de grundlæggende forpligtelser til at
registrere alle virksomhedens transaktioner eller til at opbevare virksomhe-
dens regnskabsmateriale, og hvor fejlene og manglerne må antages at kunne
medføre væsentlige fejl og mangler i virksomhedens årsregnskab eller ind-
beretninger vedrørende skat, moms og afgifter.
Hvis der i forhold til en konkret sag er iværksat en politimæssig efterforsk-
ning eller påbegyndt en straffesag ved domstolene for samme overtrædelse,
som Erhvervsstyrelsen behandler, stilles sagsbehandlingen i styrelsen i bero.
Den foreslåede bestemmelse sammen med det foreslåede stk. 1 indebærer
en suspension af virksomhedens ret til at anvende § 135, stk. 1, 3. pkt., om
fravalg af revision. Efter udløbet af den periode, hvor en virksomhedens
mulighed for at fravælge revision er bortfaldet, kan virksomheden anvende
muligheden igen. Det er som følge heraf ikke en betingelse for at fravælge
revision, at virksomheden på en generalforsamling på ny træffer beslutning
herom. Ligeledes er det derfor heller ikke er en betingelse, at det skal fremgå
af den godkendte årsrapport for det forudgående regnskabsår, at der på ge-
neralforsamlingen er truffet beslutning om, at årsrapporten for det kom-
mende regnskabsår ikke skal revideres.
Der er ikke i den gældende årsregnskabslov nogen bestemmelse om, at en
virksomhed ikke kan undlade at lade sit årsregnskab revidere, hvis et med-
lem af virksomhedens ledelse tidligere har været pålagt konkurskarantæne
efter konkurslovens regler.
177
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0178.png
Det foreslås i
§ 135 a, stk. 3, 1. pkt.,
at har en person, der indtræder som
ledelsesmedlem i en virksomhed, inden for de seneste to år forud for sin
indtræden været pålagt konkurskarantæne efter konkurslovens regler, kan
virksomheden ikke i medfør af § 135, stk. 1, 3. pkt., undlade at lade sit års-
regnskab revidere.
Det foreslåede medfører, at indtræder en person som ledelsesmedlem i en
virksomhed inden 2 år efter udløbet af den pågældendes konkurskarantæne,
har virksomheden ikke mulighed for at fravælge revision af virksomhedens
årsregnskab fra og med det regnskabsår, hvori ledelsesmedlemmet indtræ-
der, og til og med det regnskabsår, der har balancedag senest 2 år efter ud-
løbet af ledelsesmedlemmets konkurskarantæne.
Ved et ledelsesmedlem forstås direktør, bestyrelsesmedlem, tilsynsråds-
medlem, likvidator, filialbestyrer, generalagent eller lignende person, der
faktisk varetager ledelsesbeføjelser, eller som er suppleanter for disse per-
soner.
Ved et ledelsesmedlems indtræden forstås det tidspunkt, hvor ledelsesmed-
lemmet anmeldes i Erhvervsstyrelsens system jf. selskabslovens § 9, hvor-
efter registreringspligtige oplysninger skal være optaget i Erhvervsstyrel-
sens it-system senest 2 uger efter, at de er vedtaget.
Længden af den periode, for hvilken en virksomhed ikke kan undlade at lade
sit årsregnskab revidere som følge af indtræden af et ledelsesmedlem, der
inden for de seneste 2 år har været pålagt konkurskarantæne, er bestemt af,
hvornår det indtrædende ledelsesmedlems konkurskarantæne udløber.
Indtræder en person den 15. marts 2022 i ledelsen af en virksomhed, der har
kalenderåret som regnskabsår, og hvor det indtrædende ledelsesmedlems
konkurskarantæne udløb den 1. marts 2022, kan virksomheden ikke undlade
at lade årsregnskabet for kalenderåret 2022 revidere, hvorimod virksomhe-
den kan undlade at lade årsregnskabet for 2021 revidere
også selvom års-
regnskabet for 2021 på tidspunktet for ledelsesmedlemmets indtræden
endnu ikke måtte være aflagt. Virksomheden vil først igen kunne undlade at
lade årsregnskabet for 2024 revidere, da balancedagen for virksomhedens
årsregnskab for dette år vil ligge udenfor perioden på 2 år efter udløbet af
ledelsesmedlemmets konkurskarantæne. Derimod vil balancedagen for
virksomhedens årsregnskab for 2023 ligge inden for perioden på 2 år efter
udløbet af ledelsesmedlemmets konkurskarantæne, og årsregnskabet skal
således revideres.
178
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0179.png
Hvis Erhvervsstyrelsen konstaterer, at et medlem af ledelsen har været på-
lagt konkurskarantæne inden for de seneste 2 år forud for sin indtræden i
ledelsen af virksomheden, og at virksomheden har fravalgt revision, vil sty-
relsen kunne påbyde virksomheden at berigtige forholdet og indberette en
ny årsrapport.
Det foreslås i
§ 135 a, stk. 3, 2. pkt.,
at udtræder ledelsesmedlemmet af virk-
somhedens ledelse inden for en af Erhvervsstyrelsen fastsat frist, finder 1.
pkt. ikke anvendelse.
Den foreslåede bestemmelse medfører, at i tilfælde, hvor en person, der har
været pålagt konkurskarantæne, indtræder som ledelsesmedlem i en virk-
somhed inden for 2 år efter udløbet af karantænen, kan Erhvervsstyrelsen
fastsætte en frist for virksomheden til at lade ledelsesmedlemmet udtræde
af virksomhedens ledelse. Hvis ledelsesmedlemmet udtræder af virksomhe-
dens ledelse inden udløbet af den fastsatte frist, kan virksomheden undlade
at lade sit årsregnskab revidere i overensstemmelse med § 135, stk. 1, 3. pkt.
Om baggrunden for forslaget henvises der til afsnit 3.8 i lovforslagets al-
mindelige bemærkninger.
Til nr. 11
Det foreslås at indsætte en ny bestemmelse i § 135 b, der dels viderefører
indholdet i den gældende § 135 a og dels tager højde for de ændringer, som
følger af forslaget om indsættelse af en ny bestemmelse om krav revisorer-
klæring på årsregnskabet for visse virksomheder, der tilhører en klassificeret
risikobranche. Forslaget er således en konsekvens af lovforslagets § 33, nr.
6, og konsekvensændring som følge af lovforslagets § 33, nr. 10, om ind-
sættelse af en ny § 135 a.
Det foreslås i
§ 135 b, stk. 1, 1. pkt.,
at kun revisorer, som er godkendt i
henhold til revisorloven, kan
afgive erklæringer på
årsregnskaber og kon-
cernregnskaber, som er omfattet af § 135, stk. 1, 1. pkt., og stk. 5, samt af-
give en udtalelse om ledelsesberetningen m.v., jf. § 135, stk. 7, 3. og 4. pkt.
Bestemmelsen viderefører de gældende krav om, at en lovpligtig revisions-
påtegning, herunder erklæring om udvidet gennemgang, samt udtalelse om
ledelsesberetningen kun kan afgives af godkendte revisorer. I lovforslagets
§ 33, nr. 6, foreslås, at visse virksomheder, der tilhører en klassificeret risi-
179
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0180.png
kobranche, skal være forsynet med en erklæring om assistance med opstil-
ling af regnskabet eller en erklæring med sikkerhed. Det foreslås, at sådanne
erklæringer også skal afgives af en godkendt revisor.
I
§ 135 b, stk. 1, 2. pkt.,
foreslås, at bestemmelsen i 1. pkt. finder tilsvarende
anvendelse, hvis en virksomhed, som er fritaget for revisionspligt efter §
135, stk. 1, 3. pkt., vælger at lade sit årsregnskab revidere eller vælger at
lade en revisor udføre andet arbejde, som medfører afgivelse af en erklæring
til årsrapporten. Bestemmelsen viderefører kravet i det gældende § 135 a,
stk. 1, 2. pkt.
Forslaget medfører, at erklæringer, der vedrører lovpligtig revision af års-
og koncernregnskaber efter årsregnskabsloven kan afgives af statsautorise-
rede og registrerede revisorer samt udenlandske revisorer, der har fået særlig
tilladelse hertil efter revisorlovens § 10, stk. 5. Andre lovpligtige erklærin-
ger end revision samt frivillige erklæringer i relation til årsrapporten kan
afgives af både statsautoriserede og registrerede revisorer, udenlandske re-
visorer, der er godkendt efter revisorlovens § 10, stk. 5., samt revisorer, der
i medfør af revisorlovens § 11 har adgang til at midlertidig og lejlighedsvist
at afgive erklæringer.
Det foreslås i
§ 135 b, stk. 2,
at ved
revision af årsrapporter, som skal udar-
bejdes efter reglerne for regnskabsklasse D, skal mindst én revisor være
statsautoriseret revisor. Forslaget er en uændret videreførelse af det gæl-
dende krav i § 135 a, stk. 2.
Til nr. 12
Den gældende årsregnskabslov indeholder ikke en pligt for virksomheder til
at indberette oplysninger om deres bogføringssystem.
Det foreslås at indsætte et krav
i § 138, stk. 8,
om at en virksomhed skal
indberette navn og CVR-nummer på udbyderen af det digitale bogførings-
system, som virksomheden efter bogføringslovens § 14, stk. 2, litra a, an-
vender, samtidig med, at den indsender årsrapporten. Det foreslås endvidere
at indsætte et krav i
stk. 9,
om, at en virksomhed der efter bogføringslovens
§ 14, stk. 2, litra b, anvender et bogføringssystem, der ikke er registreret
efter bogføringslovens § 16, stk. 2, skal indberette hvilket system der er tale
om.
Efter § 14, stk. 1, i forslaget til ny bogføringslov skal bl.a. virksomheder der
har pligt til udarbejde en årsrapport efter årsregnskabslovens § 3, stk. 1, re-
gistrere virksomhedens transaktioner og opbevare registreringer og bilag i
180
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0181.png
et digitalt bogføringssystem, der enten 1) udbydes af en virksomhed, som er
registreret i en offentlig tilgængelig fortegnelse i henhold til bogføringslo-
vens § 16, stk. 2, eller 2) lever op til kravene i bogføringslovens § 13.
Forslaget medfører, at alle regnskabspligtige virksomheder efter årsregn-
skabslovens § 3, stk. 1, skal indberette oplysninger til Erhvervsstyrelsen om
deres bogføringssystem samtidig med, at de indsender virksomhedens års-
rapport. Med forslaget vil Erhvervsstyrelsen få oplysning om, hvilket bog-
føringssystem samtlige virksomheder, der indberetter årsrapport, anvender.
Oplysningen vil være central i forhold til Erhvervsstyrelsens mulighed for
at gennemføre en kontrol efter § 21 i forslaget til ny bogføringslov med at
virksomheder, der anvender et digitalt bogføringssystem, som ikke er regi-
streret efter § 16, stk. 2, opfylder kravene til et digitalt bogføringssystem
efter § 13. Oplysningen vil endvidere kunne anvendes til at kontrollere, om
der er bogføringssystemer, der ikke er blevet registreret, men som skulle
have været det.
Det foreslås i et nyt stk.
10,
at oplysninger efter stk. 8 og 9 ikke offentliggø-
res og at oplysningerne er undtaget fra retten til aktindsigt.
De indberettede oplysninger om bogføringssystemer bliver hverken offent-
liggjort som en del af virksomhedens indberettede årsrapport eller andre ste-
der. Oplysningen vil efter indberetningen være tilgængelig for Erhvervssty-
relsen i styrelsens it-systemer. De indberettede oplysninger om bogførings-
systemer vil være undtaget fra retten til aktindsigt efter offentlighedsloven
§ 30, nr. 2, da der for en udbyder af bogføringssystemer vil være tale om
oplysninger om forretningsforhold. Oplysningerne vil kunne videregives til
andre myndigheder i medfør af lov om Erhvervsstyrelsens behandling af
data og forvaltningsloven.
Det foreslås i et nyt
stk. 11,
at Erhvervsstyrelsen fastsætter nærmere regler
om indberetning af oplysninger efter stk. 8 og 9.
Erhvervsstyrelsen vil anvende bemyndigelsen til at fastsætte regler i be-
kendtgørelse nr. 1054 af 31. maj 2021 om indberetning til og offentliggø-
relse af årsrapporter m.v. i Erhvervsstyrelsen samt kommunikation i forbin-
delse hermed (indsendelsesbekendtgørelsen) med senere ændringer. Be-
myndigelsen vil blive anvendt til at fastsætte nærmere regler om den tekni-
ske løsning, virksomhederne skal anvende ved indberetning af oplysnin-
gerne, med henblik på at gøre det så nemt som muligt for virksomhederne
at give oplysningerne, f.eks. ved afkrydsning af forud udfyldte felter.
Til nr. 13
181
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0182.png
Efter den gældende § 150, stk. 1, 2. pkt., sender Erhvervsstyrelsen et på-
kravsbrev til filialbestyrerne, hvis en årsrapport eller undtagelseserklæring
for en udenlandsk virksomhed med registreret filial her i landet ikke er mod-
taget, når fristen efter årsregnskabslovens § 143, stk. 1, er udløbet.
Det foreslås at lade henvisningen til undtagelseserklæring udgå af bestem-
melsen.
Forslaget er en fejlrettelse, da filialer registreret i Erhvervsstyrelsen som fi-
lial af en udenlandsk virksomhed ikke efter årsregnskabsloven kan indsende
en undtagelseserklæring for den udenlandske virksomhed.
Til nr. 14
Årsregnskabslovens § 159, stk. 1, indeholder den grundlæggende hjemmel
for Erhvervsstyrelsens regnskabskontrol. Kontrollen omfatter efter § 159 b,
stk. 1, ”modtagne årsrapporter og andre dokumenter, som skal indsendes til
styrelsen i henhold til denne lov”.
Dette er med henblik på at kontrollere
overholdelse af følgende love: årsregnskabsloven, bogføringsloven, sel-
skabsloven, hvidvaskloven, revisorloven, lov om erhvervsdrivende fonde,
lov om visse erhvervsdrivende virksomheder, SE-loven, Rådets forordning
om statut for det europæiske selskab (SE), SCE-loven, Rådets forordning
om statut for det europæiske andelsselskab (SCE), lov om medarbejderin-
vesteringsselskaber samt regler udstedt i medfør af lovene og forordnin-
gerne ovenfor.
Derudover fremgår det af § 159 b, stk. 2, at Erhvervsstyrelsen tillige kon-
trollerer, om årsrapporter aflagt efter de internationale regnskabsstandarder
er aflagt i overensstemmelse med standarderne.
Forordningen om fastlæggelse af en ramme til fremme af bæredygtige inve-
steringer og om ændring af forordning (EU) 2019/2088 (herefter Taksono-
miforordningen) (2020/852) og dens delegerede retsakter fastsætter, hvilke
økonomiske aktiviteter, der kan klassificeres som bæredygtige, samt hvilke
tekniske kriterier aktiviteterne skal leve op til, for at de kan klassificeres
som bæredygtige.
Artikel 8 i taksonomiforordningen indeholder krav til oplysninger om mil-
jømæssigt bæredygtige økonomiske aktiviteter fra ikke-finansielle virksom-
heder. De virksomheder som omfattes af kravet, er de, som er omfattet af
artikel 19 a eller 29 a i direktiv 2013/34/EU med senere ændringer.
182
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0183.png
Artiklerne 19 a og 29 a omhandlende ikke-finansiel redegørelse for sam-
fundsansvar blev indsat i regnskabsdirektivet med Europa-Parlamentets og
Rådets direktiv 2014/95/EU af 22. oktober 2014 om ændring af direktiv
2013/34/EU for så vidt angår offentliggørelse af ikke-finansielle oplysnin-
ger og oplysninger om mangfoldighed for visse store virksomheder og kon-
cerner (herefter NFRD).
Artikel 19 a i regnskabsdirektivet omfatter alene store virksomheder af of-
fentlig interesse med et gennemsnitligt antal ansatte i løbet af regnskabsåret
på minimum 500. Artikel 29 a finder tilsvarende anvendelse for koncerner.
Artikel 8 taksonomiforordningen pålægger virksomheder, der er forpligtet
til at offentliggøre ikke-finansielle oplysninger i henhold til artikel 19 a eller
29 a i direktiv 2013/34/EU (NFRD), til i deres ikke-finansielle redegørelse
eller konsoliderede ikke-finansielle redegørelse at medtage oplysninger om,
hvordan og i hvilket omfang virksomhedens aktiviteter er forbundet med
økonomiske aktiviteter, der kvalificeres som miljømæssigt bæredygtige i
henhold til forordningens artikel 3 og 9.
Artiklerne 19 a og 29 a i NFRD er implementeret i årsregnskabslovens § 99
a og § 128.
Der er i årsregnskabslovens § 99 a tale om et bredere anvendelsesområde,
end der følger af artikel 19 a i regnskabsdirektivet. Taksonomiforordningens
art. 8 finder dog alene anvendelse for virksomheder som er omfattet af regn-
skabsdirektivets artikel 19 a og 29 a, og ikke for de virksomheder, der er
omfattet af det udvidede danske anvendelsesområde.
En overtrædelse af oplysningspligten efter art. 8 vil ikke udgøre en overtræ-
delse af årsregnskabslovens § 99 a, men af den direkte anvendelige takso-
nomiforordning og den tilhørende delegerede retsakt, fordi de materielle
regler er indeholdt i forordningen og ikke i årsregnskabsloven.
EU-Kommissionen har den 21. april 2021 fremsat forslag til Europa-Parla-
mentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 2013/34/EU, direktiv
2004/109/EF, direktiv 2006/43/EF og forordning (EU) nr. 537/2014 for så
vidt angår virksomheders bæredygtighedsrapportering. Kommissionen fo-
reslår bl.a., at anvendelsesområdet for regnskabsdirektivets artikel 19 a og
29 a udvides til alle børsnoterede virksomheder, bortset fra mikrovirksom-
heder, og til alle store ikke-børsnoterede virksomheder. Derved vil taksono-
miforordningens art. 8 blive udvidet til også at gælde for alle børsnoterede
183
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0184.png
virksomheder (med undtagelse af mikrovirksomheder) og alle store ikke-
børsnoterede virksomheder.
Forslaget indeholder endvidere bestemmelser, som forpligter medlemslan-
dene til at indføre bestemmelser om kontrol og sanktioner. Såfremt forslaget
til ændring af direktiv 2013/34/EU m.fl. bliver vedtaget, vil den foreslåede
hjemmel til kontrol af overholdelse af kravene i artikel 8 i taksonomiforord-
ningen også omfatte disse virksomheder.
Det følger af artikel 24 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2004/109/EF af 15. december 2004 med senere ændringer om harmonise-
ring af gennemsigtighedskrav i forbindelse med oplysninger om udstedere,
hvis værdipapirer er optaget til handel på et reguleret marked (herefter
Transparensdirektivet), at den kompetente myndighed (i Danmark Finans-
tilsynet) skal have bemyndigelse til at undersøge, om de i direktivet nævnte
oplysninger er udfærdiget i overensstemmelse med det relevante regelsæt
for rapportering af oplysninger og træffe passende foranstaltninger, hvis
overtrædelser afsløres.
I henhold til direktivets artikel 4, skal udstederne offentliggøre en årsrap-
port. Da oplysninger efter artikel 8 i taksonomiforordningen skal indgå i
årsrapporten, vil de være omfattet af den kontrol, som den kompetente myn-
dighed skal udføre efter artikel 24 i Transparensdirektivet.
I forhold til kontrollen med de børsnoterede ikke-finansielle virksomheder,
så træder Erhvervsstyrelsen i Finanstilsynets sted i forbindelse med kontrol-
len af årsrapporten. Erhvervsstyrelsen påser således regeloverholdelsen i
den samlede årsrapport, herunder også overholdelsen af information i ledel-
sesberetningen, blandt andet oplysninger om virksomhedens samfundsan-
svar.
Det må forventes, at kontrollen bliver koordineret af ESMA på europæisk
niveau, hvilket også er forudsat i Transparensdirektivets artikel 25.
Det foreslås derfor i § 159 b at indsætte et nyt
nr. 12
om kontrol med over-
holdelse af kravene i artikel 8 i taksonomiforordningen til den generelle be-
stemmelse om Erhvervsstyrelsens regnskabskontrol i årsregnskabslovens §
159, stk. 1.
Det foreslåede medfører, at Erhvervsstyrelsen vil få hjemmel til at kontrol-
lere overholdelsen af artikel 8 i taksonomiforordningen og til at anvende de
184
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0185.png
reaktioner, der følger af § 161 i årsregnskabsloven i tilfælde af overtrædel-
ser.
Til § 34
Til nr. 1
I den gældende bestemmelse i revisorlovens § 29, stk. 6, om Erhvervssty-
relsens og kvalitetskontrollanters adgang til oplysninger hos virksomheder
tilhørende samme netværk som den kontrollerede revisionsvirksomhed, jf.
lovens § 29, stk. 5, henvises til § 42 om styrelsens adgang til at anvende
tvangsmidler over for en revisionsvirksomheds bestyrelse, direktion eller
lignende ansvarligt organ og revisorer samt medlemmer af det øverste le-
delsesorgan eller revisionsudvalg i en virksomhed af interesse for offentlig-
heden, dvs. en børsnoteret eller finansiel virksomhed.
Det foreslås, at henvisningen i
§ 29, stk. 6,
ændres, så der henvises til § 42,
stk. 1.
Forslaget er en konsekvensændring af lovforslagets § 34, nr. 4, om indsæt-
telse i § 42 af et nyt stk. 2 om anvendelse af tvangsmidler over for en revi-
sionsvirksomheds kunde i forbindelse med sidstnævntes pligt til at give Er-
hvervsstyrelsen adgang til relevant regnskabsmateriale.
Til nr. 2
Efter revisorlovens § 38, stk. 1, kan Erhvervsstyrelsen i forbindelse med en
iværksat undersøgelse efter § 37 kræve alle oplysninger af revisor eller re-
visionsvirksomheden, herunder arbejdspapirer, revisionsprotokoller, korre-
spondance og andre dokumenter, der skønnes at være nødvendige for sty-
relsens afgørelse af, om der er sket eller vil ske en overtrædelse af bestem-
melserne i revisorloven, bestemmelser fastsat i medfør af revisorloven eller
bestemmelser om revisors pligter fastsat i anden lovgivning.
Lovens § 37 og § 38, stk. 1, er indsat i revisorloven ved lov nr. 468 af 17.
juni 2008, der implementerede Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2006/43/EF af 17. maj 2006 om lovpligtig revision af årsregnskaber og kon-
soliderede regnskaber som senere ændret ved direktiv 2014/56/EU af 16.
april 2014. Efter direktivet skal medlemsstaterne sikre, at alle revisorer og
revisionsvirksomheder er underlagt et effektivt offentligt tilsyn, herunder at
det offentlige tilsyn har ret til at udføre undersøgelser og træffe fornødne
foranstaltninger. Det er efter direktivet bl.a. et krav, at der findes et effektivt
undersøgelsessystem.
185
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0186.png
Efter lovens § 38, stk. 2, kan styrelsen ved undersøgelser, der involverer
virksomheder af interesse for offentligheden, dvs. børsnoterede og finan-
sielle virksomheder, jf. revisorlovens § 1 a, stk. 1, nr. 3, kræve tilsvarende
oplysninger vedrørende den lovpligtige revision af den reviderede virksom-
hed af personer, som er involveret i eller har forbindelse med revisor eller
revisionsvirksomheden, og af tredjeparter, som har fået overdraget opgaver
af revisor eller revisionsvirksomheden.
Lovens § 38, stk. 2, har baggrund i artikel 23 i Europa-Parlamentets og Rå-
dets forordning (EU) nr. 537/2014 af 16. april 2014 om specifikke krav til
lovpligtig revision af virksomheder af interesse for offentligheden, hvorefter
medlemsstaterne skal sikre, at de kompetente myndigheder i forbindelse
med deres tilsyns- og undersøgelsesopgaver, der involverer virksomheder
af interesse for offentligheden (PIE-virksomheder), har beføjelse til bl.a. at
indhente oplysninger vedrørende den lovpligtige revision fra enhver person.
Efter bogføringslovens § 15, stk. 4, kan Erhvervsstyrelsen indhente relevant
regnskabsmateriale fra en bogføringspligtig. Bestemmelsen er indsat i bog-
føringsloven ved lov nr. 468 af 17. juni 2008, bl.a. for at sikre, at der findes
et effektivt undersøgelsessystem af revisorer og revisionsvirksomheder. §
15, stk. 4, foreslås ikke videreført i den nye bogføringslov. Baggrunden her-
for er, at bestemmelsens formål har været at sikre Erhvervsstyrelsen adgang
til relevant regnskabsmateriale i forbindelse med styrelsens kontrolopgaver
på selskabs-, regnskabs- og revisionsområdet. Bestemmelsen er vurderet
overflødig, for så vidt angår Erhvervsstyrelsens mulighed for at indhente
relevant regnskabsmateriale i forbindelse med kontrollen på selskabs- og
regnskabsområdet. Styrelsen har på disse områder tilstrækkelig hjemmel til
at indhente relevant regnskabsmateriale, jf. selskabslovens § 23 b og års-
regnskabslovens § 160. For så vidt angår tilsynet med revisorer og revisi-
onsvirksomheder er det imidlertid fundet nødvendigt at bevare en hjemmel
til, at styrelsen kan indhente relevant regnskabsmateriale fra den bogførings-
pligtige, hvorfor en sådan hjemmel mest hensigtsmæssigt bør fremgå af re-
visorloven og ikke af bogføringsloven.
Som konsekvens af ovenstående foreslås det at videreføre indholdet af § 15,
stk. 4, som et nyt stk. 3 i revisorlovens § 38.
Det foreslås herefter i
§ 38
at indsætte et
stk. 3,
hvorefter Erhvervsstyrelsen
ved en undersøgelse kan indhente relevant regnskabsmateriale hos reviso-
186
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0187.png
rens eller revisionsvirksomhedens kunde vedrørende afgivne erklæringer ef-
ter § 1, stk. 2. Revisorens og revisionsvirksomhedens kunde skal give sty-
relsen adgang til materialet.
Den foreslåede bestemmelse medfører, at Erhvervsstyrelsen til brug for un-
dersøgelser efter § 37, stk. 1-3, af en revisor eller revisionsvirksomhed hos
revisorens eller revisionsvirksomhedens kunder vil kunne indhente relevant
regnskabsmateriale vedrørende erklæringer afgivet af revisoren eller revisi-
onsvirksomheden efter § 1, stk. 2. Erklæringer omfattet af § 1, stk. 2, er
revisionspåtegninger på regnskaber og andre erklæringer med sikkerhed,
der ikke udelukkende er bestemt til hvervgiverens eget brug. Den pågæl-
dende kunde vil skulle give styrelsen adgang til materialet. Der er tale om
en videreførelse af den gældende hjemmel i bogføringslovens § 15, stk. 4,
til inden for revisorområdet i konkrete tilfælde at kunne indhente regnskabs-
materiale for i forbindelse med en undersøgelse efter revisorlovens § 37 at
kunne træffe afgørelse om kvaliteten af en revisors eller revisionsvirksom-
heds arbejde.
Ved styrelsens indhentelse af oplysninger vil den, fra hvem styrelsen ind-
henter oplysninger, have pligt til at udlevere kopi af det omhandlede mate-
riale enten på papir eller på elektronisk læsbart medie. Det svarer til gæl-
dende praksis ved Erhvervsstyrelsens gennemførelse af en kvalitetskontrol
efter lovens § 29, jf. herved § 29, stk. 4, og § 35, stk. 6, og gennemførelse
af undersøgelser efter § 37.
Der kan forekomme situationer, hvor en person har en egeninteresse i ikke
at oplyse nærmere omkring et givent forhold, fordi personen i den konkrete
situation ville udtale sig om en eventuelt påstået forbrydelse, som den på-
gældende kan være inddraget i. Hvis man i disse tilfælde afkrævede ved-
kommende oplysninger, ville myndigheden handle i strid med princippet om
forbud mod selvinkriminering. § 10 i lov om retssikkerhed ved forvaltnin-
gens anvendelse af tvangsindgreb om oplysningspligter (retssikkerhedslo-
ven) om forbud mod selvinkriminering finder således anvendelse i disse si-
tuationer. § 10 bestemmer således, at er der konkret mistanke om, at en en-
keltperson eller juridisk person har begået en lovovertrædelse, der kan med-
føre straf, gælder bestemmelser i lovgivningen m.v. om pligt til at meddele
oplysninger til myndigheden ikke i forhold til den mistænkte, medmindre
det kan udelukkes, at de oplysninger, som søges tilvejebragt, kan have be-
tydning for bedømmelsen af den formodede lovovertrædelse. For en uddyb-
ning af princippet henvises til retssikkerhedsloven, herunder lovbemærknin-
gerne.
187
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0188.png
Til nr. 3
Efter den gældende bestemmelse i revisorlovens § 42, stk. 1, nr. 1, kan en
revisionsvirksomheds bestyrelse, direktion eller lignende ansvarligt organ
og revisorer samt medlemmer af det øverste ledelsesorgan eller revisions-
udvalg i en virksomhed af interesse for offentligheden, dvs. en børsnoteret
eller finansiel virksomhed, af Erhvervsstyrelsen som tvangsmiddel pålæg-
ges daglige eller ugentlige bøder, hvis de pågældende undlader at efter-
komme en anmodning om oplysninger efter § 38.
Det foreslås, at henvisningen i
§ 42, stk. 1, nr. 1,
ændres, så der henvises til
§ 38, stk. 1.
Forslaget er en konsekvensændring af lovforslagets § 34, nr. 2, om indsæt-
telse i § 38 af et nyt stk. 3 om Erhvervsstyrelsens adgang til at indhente
relevant regnskabsmateriale hos en revisors eller revisionsvirksomheds
kunde.
Til nr. 4
Erhvervsstyrelsen har efter revisorlovens § 42 mulighed for som tvangsmid-
del at pålægge medlemmer af en revisionsvirksomheds bestyrelse, direktion
eller lignende ansvarligt organ og revisorer samt medlemmer af det øverste
ledelsesorgan eller revisionsudvalg i en virksomhed af interesse for offent-
ligheden, dvs. en børsnoteret eller finansiel virksomhed, daglige eller ugent-
lige bøder, hvis den pågældende undlader at efterkomme styrelsens anmod-
ning om udlevering af oplysninger efter § 38 eller et påbud efter § 40.
Det foreslås i
§ 42
at indsætte et nyt
stk. 2,
hvorefter Erhvervsstyrelsen som
tvangsmiddel vil kunne pålægge den, som styrelsen i medfør af § 38, stk. 3,
jf. lovforslagets § 34, nr. 2, har anmodet om at udlevere regnskabsmateriale,
daglige eller ugentlige bøder, hvis pågældende undlader at efterkomme an-
modningen.
Det foreslåede medfører, at Erhvervsstyrelsen vil få mulighed for at anvende
tvangsbøder, hvis den, som styrelsen efter det foreslåede § 38, stk. 3, har
anmodet om udlevering af regnskabsmateriale, undlader at efterkomme an-
modningen.
Om baggrunden for det foreslåede § 38, stk. 3, henvises til bemærkningerne
til lovforslagets § 34, nr. 2.
Til § 35
188
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0189.png
Det foreslås, at loven ikke gælder for Færøerne og Grønland, men at loven
ved kongelig anordning helt eller delvis kan sættes i kraft for Grønland med
de ændringer, som de grønlandske forhold tilsiger. Loven sættes ikke i kraft
for Færøerne, da sagsområdet er overtaget.
189
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0190.png
Bilag 1
Lovforslaget sammenholdt med gældende lov
Gældende formulering
Lovforslaget
§ 33
I årsregnskabsloven, jf. lovbe-
kendtgørelse nr. 838 af 8. august
2019, som ændret ved § 1 i lov nr.
642 af 19. maj 2020, foretages føl-
gende ændringer:
1.
I
§ 15, stk. 4, 1. pkt., § 138, stk.
1, 2. pkt.,
og
§ 143, stk. 1 1. pkt.,
ændres »5 måneder« til: »6 måne-
der«.
§ 15.
---
Stk. 2-3.
---
Stk. 4.
Beslutning om omlægning
af regnskabsår skal være truffet i
så god tid, at anmeldelse herom
kan indsendes til Erhvervsstyrel-
sen, så den er modtaget i styrelsen
senest 5 måneder efter udløbet af
det regnskabsår, som ønskes æn-
dret, dog senest 5 måneder efter
omlægningsperiodens udløb.
[…
.]
Stk. 5. ---
§ 138.
Virksomheder omfattet af
[…] Årsrapporten skal være mod-
taget i styrelsen senest 5 måneder
efter regnskabsårets afslutning,
idet fristen dog er 4 måneder for
virksomheder omfattet af regn-
skabsklasse D.
[…
.]
Stk. 2-5.
---
§ 143.
Filialbestyrerne for en fi-
lial, der er registreret i Erhvervs-
styrelsen som filial af en uden-
landsk virksomhed, skal indsende
den udenlandske virksomheds re-
viderede årsrapport, så den er
190
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0191.png
modtaget i styrelsen senest 5 må-
neder efter regnskabsårets afslut-
ning.
[… .]
Stk. 2-3.
---
§ 68.
Virksomheden skal angive
det gennemsnitlige antal beskæfti-
gede i regnskabsåret.
2.
§ 68
affattes således:
Ȥ
68.
Virksomheden skal an-
give det gennemsnitlige antal
heltidsbeskæftigede i regn-
skabsåret, uanset at dette er 0.«
3.
I
§ 135, stk. 1, 2. pkt.,
ændres
»stk. 2 og 3« til: »stk. 3 og 4«.
§ 135.
[…]
En virksomhed, der
er omfattet af regnskabsklasse B,
kan vælge at lade revisionen efter
1. pkt. udføre efter Erhvervsstyrel-
sens erklæringsstandard for små
virksomheder, jf. dog stk. 2 og 3.
[…]
§ 135.
[…]
En virksomhed, der
er omfattet af regnskabsklasse B,
kan undlade at lade årsregnskabet
revidere, hvis virksomheden i 2 på
hinanden følgende regnskabsår på
balancetidspunktet ikke overskri-
der to af følgende størrelser, jf.
dog stk. 2 og 3:
[…]
Stk. 2.-7.
---
4.
I
§ 135, stk. 1, 3. pkt.,
ændres
»stk. 2 og 3« til: »stk. 2-5«.
5.
I
§ 135
indsættes efter stk. 1 som
nyt stykke:
»Stk. 2.
Undtagelsen i stk. 1, 3.
pkt., gælder ikke for en virksom-
hed, der har pligt til at udarbejde
en årsrapport efter stk. 1, 1. pkt.,
hvis virksomheden i 2 på hinanden
følgende regnskabsår på balance-
tidspunktet overskrider en balance-
sum på 50 mio. kr.«
Stk. 2-7 bliver herefter stk. 3-8.
6.
I
§ 135
indsættes efter stk. 4, der
bliver til stk. 5, som nyt stykke:
191
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0192.png
»Stk. 5.
Uanset stk. 1, 3. pkt.,
skal en virksomhed, der er omfat-
tet af regnskabsklasse B og tilhører
en klassificeret risikobranche, jf.
stk. 8, lade sit årsregnskab forsyne
med en erklæring fra en uafhængig
revisor om assistance med opstil-
ling af årsregnskabet eller med en
revisorerklæring med sikkerhed,
hvis virksomheden i 2 på hinanden
følgende regnskabsår på balance-
tidspunktet overskrider en netto-
omsætning på 5 mio. kr.«
Stk. 5-7 bliver herefter stk. 7-9.
§ 135.
---
7.
I
§ 135, stk. 4,
der bliver stk. 6,
Stk. 2-3.---
indsættes efter »stk. 1, 3. pkt.,«:
Stk. 4.
Ved beregningen af stør- »stk. 2 og stk. 5«.
relserne i stk. 1, 3. pkt., finder § 7,
stk. 3 og 4, anvendelse.
Stk. 5-7.---
8.
I
§ 135
indsættes efter stk. 5, der
bliver stk. 7, som nyt stykke:
»Stk. 8.
Erhvervsministeren fast-
sætter efter forhandling med skatte-
ministeren, regler om, hvilke bran-
cher der, jf. stk. 5, klassificeres som
risikobrancher, herunder længden
af den periode for hvilken en klas-
sifikation er gældendende.«
Stk. 6 og 7, bliver herefter stk. 9 og
10.
Stk. 6.
Undtagelsen i stk. 1, 3.
9.
§ 135, stk. 6
og
stk. 7,
der bliver
pkt., kan ikke anvendes af en virk- stk. 9 og 10, ophæves.
somhed, når virksomheden eller
den, som har bestemmende indfly-
delse over virksomheden, accepte-
rer et bødeforelæg eller som led i en
straffesag dømmes for overtrædelse
af selskabslovgivningen, regn-
skabslovgivningen eller skatte- og
afgiftslovgivningen. En virksom-
hed kan ikke anvende undtagelsen i
192
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0193.png
stk. 1, 3. pkt., når en tilknyttet virk-
somhed accepterer et bødeforelæg
eller som led i en straffesag døm-
mes for overtrædelse af selskabs-
lovgivningen, regnskabslovgivnin-
gen eller skatte- og afgiftslovgiv-
ningen. I disse tilfælde skal virk-
somhedens årsregnskaber for de
følgende 3 regnskabsår revideres.
Erhvervsstyrelsen kan forlænge
den periode, hvor virksomhedens
årsregnskaber skal revideres, med
op til 2 regnskabsår.
Stk. 7.
Hvis Erhvervsstyrelsen
ved en undersøgelse af årsrapporten
i henhold til § 159 konstaterer væ-
sentlige fejl eller mangler i forhold
til selskabslovgivningen eller regn-
skabslovgivningen, kan styrelsen
beslutte, at undtagelsen i stk. 1, 3.
pkt. ikke kan anvendes af virksom-
heden i indeværende og de 2 føl-
gende regnskabsår. Styrelsen kan
dog altid beslutte, at undtagelsen
ikke kan anvendes, hvis der er ydet
lån, som er omfattet af selskabslov-
givningens forbud om lån til virk-
somhedsdeltagere og ledelse, og
der er tale om lån af ikke ubetydelig
størrelse eller gentagne overtrædel-
ser af forbuddet i selskabslovgiv-
ningen. Styrelsen kan samtidig be-
slutte, at virksomheden ikke kan
anvende bestemmelsen i stk. 1, 2.
pkt. Erhvervsstyrelsen kan i særlige
tilfælde beslutte at forlænge perio-
den, hvor virksomhedens årsregn-
skaber skal revideres, med yderli-
gere 1 regnskabsår.
193
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0194.png
§ 135 a.
Kun revisorer, som er
godkendt hertil i henhold til revi-
sorloven, kan revidere årsregnska-
ber og koncernregnskaber, som er
omfattet af revisionspligten i §
135, stk. 1, 1. pkt., og afgive en
udtalelse om ledelsesberetningen
m.v., jf. § 135, stk. 5, 3. og 4. pkt.
Bestemmelsen i 1. pkt. finder til-
svarende anvendelse, hvis en virk-
somhed, som er fritaget for revisi-
onspligt efter § 135, stk. 1, 3. pkt.,
vælger at lade sit årsregnskab revi-
dere eller vælger at lade en revisor
udføre andet arbejde, som medfø-
rer afgivelse af en erklæring til års-
rapporten.
Stk. 2.
Ved revision af årsrap-
porter, som skal udarbejdes efter
reglerne for regnskabsklasse D,
skal mindst én revisor være stats-
autoriseret revisor.
10.
§ 135 a,
affattes således:
Ȥ
135 a.
Bestemmelsen i § 135,
stk. 1, 3. pkt., kan ikke anvendes af
en virksomhed, når virksomheden
eller den, som har bestemmende
indflydelse over virksomheden, har
accepteret et bødeforelæg eller er
dømt for overtrædelse af selskabs-
lovgivningen, regnskabslovgivnin-
gen, hvidvasklovgivningen eller
skatte- og afgiftslovgivningen. En
virksomhed kan ligeledes ikke an-
vende § 135, stk. 1, 3. pkt., når en
tilknyttet virksomhed har accepte-
ret et bødeforelæg eller er dømt for
overtrædelse af selskabslovgivnin-
gen, regnskabslovgivningen, hvid-
vasklovgivningen eller skatte- og
afgiftslovgivningen. En virksom-
hed, der er omfattet af 1. eller 2.
pkt., kan ikke fravælge revision for
det regnskabsår, hvori den endelige
dom er afsagt eller det endelige bø-
deforlæg er vedtaget, og for de to
efterfølgende regnskabsår.
Stk. 2.
Erhvervsstyrelsen kan
træffe afgørelse om, at bestemmel-
serne i § 135, stk. 1, 2. og 3. pkt.
ikke kan anvendes af en virksom-
hed for det indeværende og de to
følgende regnskabsår, hvis styrel-
sen ved en kontrol af årsrapporten
efter § 159 b, stk. 1, har konstateret
væsentlige fejl eller mangler i for-
hold til selskabslovgivningen eller
regnskabslovgivningen eller ved en
kontrol efter bogføringslovens § 18
har konstateret væsentlige fejl eller
mangler i virksomhedens bogfø-
ring.
194
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0195.png
Stk. 3.
Har en person, der indtræ-
der som ledelsesmedlem i en virk-
somhed, inden for de seneste to år
forud for sin indtræden været pålagt
konkurskarantæne efter konkurslo-
vens regler, kan virksomheden ikke
i medfør af § 135, stk. 1, 3. pkt.,
undlade at lade sit årsregnskab re-
videre fra og med det regnskabsår,
hvori ledelsesmedlemmet indtræ-
der, og til og med det regnskabsår,
der har balancedag senest to år efter
udløbet af ledelsesmedlemmets
konkurskarantæne. Udtræder ledel-
sesmedlemmet af virksomheden in-
den for en af Erhvervsstyrelsen
fastsat frist, finder 1. pkt. ikke an-
vendelse.«
11.
Efter § 135 a, indsættes før
overskriften før § 136:
Ȥ 135 b.
Kun revisorer, som er
godkendt i henhold til revisorloven,
kan afgive erklæringer på årsregn-
skaber og koncernregnskaber, som
er omfattet af § 135, stk. 1, 1. pkt.,
og stk. 5, samt afgive en udtalelse
om ledelsesberetningen m.v., jf. §
135, stk. 7, 3. og 4. pkt. Bestemmel-
sen i 1. pkt. finder tilsvarende an-
vendelse, hvis en virksomhed, som
er fritaget for revisionspligt efter §
135, stk. 1, 3. pkt., eller erklærings-
pligt efter § 135, stk. 5, vælger at
lade sit årsregnskab revidere eller
vælger at lade en revisor udføre an-
det arbejde, som medfører afgivelse
af en erklæring til årsrapporten.
Stk. 2.
Ved revision af årsrappor-
ter, som skal udarbejdes efter reg-
lerne for regnskabsklasse D, skal
195
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0196.png
mindst én revisor være statsautori-
seret revisor
.
«
12.
I § 138 indsættes efter stk. 7,
som nye stykker:
»Stk. 8.
Virksomheden skal ind-
berette navn og CVR-nummer på
udbyderen af det digitale bogfø-
ringssystem, som virksomheden
anvender efter bogføringslovens §
14, stk. 2, litra a, samtidig med, at
den indsender årsrapporten.
Stk. 9.
Anvender virksomheden
efter bogføringslovens § 14, stk. 2,
litra b, et bogføringssystem, der
ikke er registreret efter bogførings-
lovens § 16, stk. 2, skal det indbe-
rettes hvilket system, der er tale om.
Stk. 10.
Oplysninger efter stk. 8
og 9 offentliggøres ikke, og oplys-
ningerne er undtaget fra retten til
aktindsigt.
Stk. 11.
Erhvervsstyrelsen fast-
sætter nærmere regler om indberet-
ning af oplysninger efter stk. 8 og
9.«
13.
I
§ 150, stk. 1, 2. pkt.,
udgår »el-
ler undtagelseserklæring«.
§ 150.
[…]
Tilsvarende påkravs-
brev sendes til filialbestyrerne,
hvis årsrapport eller undtagelseser-
klæring for en udenlandsk virk-
somhed med registreret filial her i
landet ikke er modtaget, når fristen
i § 143, stk. 1, er udløbet.
Stk. 2-3.
---
§ 159 b.
Erhvervsstyrelsen gen-
nemfører en kontrol af modtagne
årsrapporter og andre dokumenter,
som skal indsendes til styrelsen i
henhold til denne lov, med henblik
på at kontrollere overholdelse af
følgende:
1-11) ---
14.
I
§ 159 b, stk. 1,
indsættes som
nr. 12:
»12) Rådets forordning nr.
2020/852/EU af 18. juni 2020 om
fastlæggelse af en ramme til
fremme af bæredygtige investerin-
ger og om ændring af forordning
(EU) 2019/2088.«
196
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0197.png
12) Lov om medarbejderinveste-
ringsselskaber.
13) Regler udstedt i medfør af lo-
vene og forordningerne i nr. 1-12.
Stk. 2. ---
Nr. 12 og 13 bliver herefter nr. 13
og 14.
§ 29.
---
Stk. 2-5.
---
Stk. 6.
Ved Erhvervsstyrelsens og
kvalitetskontrollantens anmodning
om adgang til oplysninger efter stk.
5 finder § 42 tilsvarende anven-
delse over for medlemmerne af be-
styrelsen, direktionen eller et lig-
nende ansvarligt organ i en virk-
somhed, der tilhører samme net-
værk som den revisionsvirksom-
hed, der er omfattet af kvalitetskon-
trollen.
Stk. 7.---
§ 34
I revisorloven, jf. lovbekendtgø-
relse nr. 25 af 8. januar 2021, fore-
tages følgende ændringer:
1.
I
§ 29, stk. 6,
ændres »§ 42« til:
»§ 42, stk. 1,«.
§ 42.
Medlemmer af en revisi-
onsvirksomheds bestyrelse, direk-
tion eller lignende ansvarligt organ
og revisorer samt medlemmer af
det øverste ledelsesorgan eller re-
visionsudvalg i en virksomhed af
interesse for offentligheden kan af
2.
I
§ 38
indsættes som
stk. 3:
»Stk. 3.
Ved en undersøgelse kan
Erhvervsstyrelsen hos revisorens
eller
revisionsvirksomhedens
kunde indhente relevant regnskabs-
materiale vedrørende afgivne er-
klæringer efter § 1, stk. 2. Reviso-
rens og revisionsvirksomhedens
kunde skal give styrelsen adgang til
materialet.«
3.
I
§ 42, stk. 1, nr. 1,
ændres »§ 38
til: »§ 38, stk. 1,«.
197
ERU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 159: Lovudkast - Høring vedr. forslag til lov om bogføring (bogføringsloven), fra erhvervsministeren
2519163_0198.png
Erhvervsstyrelsen som tvangsmid-
del pålægges daglige eller ugent-
lige bøder, hvis de undlader at
1) efterkomme en anmodning om
oplysninger efter § 38 eller
2) ---
4.
I
§ 42
indsættes efter stk. 1 som
nyt stykke:
»Stk. 2.
Erhvervsstyrelsen kan
som tvangsmiddel pålægge den,
som styrelsen i medfør af § 38, stk.
3, har anmodet om at udlevere
regnskabsmateriale, daglige eller
ugentlige bøder, hvis pågældende
undlader at efterkomme anmodnin-
gen.«
Stk. 2 og 3 bliver herefter stk. 3
og 4.
198