Epidemiudvalget 2021-22
EPI Alm.del Bilag 185
Offentligt
2499926_0001.png
Dato 30-11-2021
BES
Vedr. immunitet efter vaccination mod COVID-19 og infektion med CO-
VID-19 – 3. opdatering
Nyt i denne opdatering
I forhold til sidste version af 30. juni 2021 er notatet gennemskrevet med inddragelse af
nyere videnskabelig dokumentation. Strukturen er revideret med en tydeligere opdeling
mellem forhold vedrørende immunitet efter hhv. infektion og vaccination. Dokumentation
for immunitet efter vaccination er aktuelt dybdegående beskrevet i Sundhedsstyrelsens no-
tater om revaccination, hvorfor der i hovedsagen er henvist til disse notater vedrørende
dette emne. Der er desuden tilføjet et afsnit om forskelle mellem de to former for immuni-
tet.
Anbefalinger om varighed af coronapas, der tidligere har fremgået af dette notat, er udgået
og vil fremover fremgå andetsteds.
Sundhedsstyrelsen følger løbende ny viden og dokumentation om immunitet efter vaccination
mod COVID-19 og efter overstået COVID-19 infektion.
Indeværende notat er en 3. opdatering af tidligere notat af 30. juni 2021. Notatet er udarbejdet
med input fra relevante eksperter og med inddragelse af resultater fra Sundhedsstyrelsens lø-
bende systematiske evidensgennemgang af vaccineeffekt (beskrevet nærmere i Sundhedssty-
relsens notater om revaccination) samt internationale anbefalinger fra det Europæiske Center
for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme (ECDC) og Centers for Disease Control and
Prevention, USA (CDC). Sundhedsstyrelsen har i tillæg til dette iværksat en systematisk gen-
nemgang af evidensen vedrørende immunitet efter COVID-19 infektion. Notatet vil blive op-
dateret med inddragelse af resultater herfra.
Baggrund om immunitet
Immunsystemet bliver aktiveret i forbindelse med bekæmpelse af en infektion. Ved bekæm-
pelse af COVID-19 bliver der ved aktivering af immunsystemet dannet specialiserede immun-
celler kaldet B-celler, der danner antistoffer mod forskellige dele af SARS-CoV-2, så som
EPI, Alm.del - 2021-22 - Bilag 185: Orientering om notat fra Sundhedsstyrelsen "Vedr. immunitet efter vaccination mod COVID-19 og infektion med COVID-19 - 3. opdatering", fra sundhedsministeren
nucleocapsid (N) proteinet og spike (S) proteinet, der indgår i virus. De såkaldt neutralise-
rende antistoffer hindrer at virus trænger ind i kroppens celler og dermed forhindrer virus i at
formere sig i kroppen. Ud over B-celler aktiveres andre specialiserede immunceller kaldet T-
celler, som er specialiseret i at angribe og dræbe celler, hvor virus er trængt ind. B-cellerne og
det antistof, de danner, er specifikke over for SARS-CoV-2. Det samme gælder de T-celler,
der dannes. T-cellerne forbliver i kroppen som hukommelsesceller efter infektionen er ned-
kæmpet.
Det er stadig uklart præcis hvilke del af immunsystemet (antistoffer, T-celler osv.), der er af-
gørende for immunitet overfor fremtidig COVID-19 efter en overstået infektion.
Men selvom mekanismen bag immunitet efter en COVID-19 infektion ikke er fuldt forstået,
viser studier en længerevarende immunitet overfor efterfølgende infektioner forårsaget af
SARS-CoV-2. Hvor lang tid denne immunitet præcis varer, vides endnu ikke med sikkerhed
fordi langtidsopfølgning af data fra den nye sygdom fortsat ikke foreligger. Man ved dog fra
andre typer af coronavirus, at antistofniveauet efter infektion, falder over tid og risikoen for
igen af få en infektion på et tidspunkt begynder at stige.
Immunitet er ikke en absolut størrelse (immun/ikke-immun), men et kontinuum, hvor man ef-
ter infektion eller vaccination vil være mere eller mindre immun. Graden af immunitet vil va-
riere fra person til person og over tid. Ligeledes vil risikoen for at blive smittet afhænge både
af graden af immunitet og graden af smitte man bliver udsat for set i forhold til antallet af vi-
ruspartikler og varigheden af kontakt med en smittet.
Det er således muligt at blive smittet igen med SARS-CoV-2 trods overstået infektion med
SARS-CoV-2. En sådan infektion kaldes en reinfektion. Risikoen for en reinfektion afhænger
både af graden af immunitet hos den enkelte, men også hvilken virusvariant som vedkom-
mende eksponeres for, samt formentlig også graden af eksponering over for virussen.
Vaccine efficacy måler den maksimale effekt af en COVID-19 vaccination, når den gives un-
der kontrollede omstændigheder, og anslås ud fra data fra de godkendelsesstudier, der ligger
til grund for godkendelse af vaccinerne. I godkendelsesstudierne, der foregår som klinisk kon-
trollerede lodtrækningsforsøg, blev effekten af en COVID-19 vaccination målt som forskellen
mellem andelen af personer, der udviklede COVID-19 blandt hhv. COVID-19 vaccinerede
personer og personer, der fik en placebo vaccine/aktiv kontrol vaccine.
Efterhånden som vaccinationsindsatsen udrulles på verdensplan, bliver der publiceret studier
der undersøger effekten af COVID-19 vaccination efter de er ibrugtaget i befolkninger. Målet
for en vaccinationseffekt efter ibrugtagning kaldes vaccine effectiveness, og er et mål for ef-
fekten af vaccination, når den gives under mere normale omstændigheder, hvor der ikke kan
kontrolleres for om de, der får en vaccination fx har anden sygdom e.l., der potentielt nedsæt-
ter vaccinationseffekten. Det giver et andet og mere konservativt mål for effekten af vaccina-
tion, end hvad man finder ved at måle effekten ud fra godkendelsesstudierne. Det skyldes at
mange af de ting, man kan kontrollere i et forsøg, ikke lader sig gøre når vaccinerne tages i
2
EPI, Alm.del - 2021-22 - Bilag 185: Orientering om notat fra Sundhedsstyrelsen "Vedr. immunitet efter vaccination mod COVID-19 og infektion med COVID-19 - 3. opdatering", fra sundhedsministeren
2499926_0003.png
brug i samfundet. Det er blandt andet disse studier af vaccine effectiveness og betydningen af
dem for udbredelsen af COVID-19, der danner datagrundlaget for vurderingerne i dette notat.
Immunitet kan også måles ved niveauer af antistoffer og forskellige typer immunceller hos
tidligere smittede eller vaccinerede. Dette er såkaldte proxymål, der ikke siger noget direkte
om risikoen for reinfektion. Det er i en række studier sandsynliggjort, at der er en sammen-
hæng mellem højere niveauer af antistoffer i blodet efter vaccination og bedre beskyttelse
mod infektion med SARS-CoV-2
1,2,3
. Det er dog endnu ikke fastslået, hvor højt niveauet af
antistoffer skal være for at forebygge mod asymptomatisk infektion, symptomatisk eller ind-
læggelseskrævende COVID-19
4
.
Immunitet efter overstået COVID-19-infektion
I tidligere versioner af indeværende notat har niveauer af antistoffer over tid efter infektion
været anvendt som vejledning for varighed af immunitet efter COVID-19 infektion. Nu fore-
ligger der imidlertid også evidens for variation af immunitet over tid samt hyppigheden af re-
infektioner hos personer, der tidligere har haft en COVID-19 infektion, hvorfor disse data vil
blive anvendt ved vurderingen i denne version.
På baggrund af antistofmålinger over tid vurderede Sundhedsstyrelsen i juni 2021, at der var
grundlag for at antage en varighed af beskyttende immunitet efter COVID-19 infektion på
mindst 12 måneder. Det er imidlertid væsentligt, at vurdere ikke blot hvor længe, det er mu-
ligt at måle et immunrespons, men også kvaliteten af dette, herunder hvorvidt og hvor meget
det varierer mellem forskellige persongrupper fx ift. alder og forekomst af samtidige syg-
domme (co-morbiditeter). Nedenfor uddybes den nuværende viden om immunitet.
Variation og kvalitet af immunitet efter infektion
De fleste mennesker, der er bliver inficeret med SARS-CoV-2, danner en eller anden form for
immunrespons, men der er stor variation i størrelsen på respons og derfor forventeligt også på
længden af den efterfølgende beskyttelse. I et stort engelsk studie med 7.256 personer med
positiv test for SARS-CoV-2 fandt man for eksempel, at 24,5% ikke udviklede et målbart an-
tistofrespons efterfølgende
5
.
Man må således forvente variation i immunitet efter infektion på tværs af en befolknings-
gruppe, da mange faktorer påvirker kroppens immunrespons mod infektion. Ældre mennesker
vil typisk være mindre tilbøjelige til at producere et effektivt immunrespons efter infektion,
og mennesker med svækket immunsystem som følge af visse sygdomme eller lægemidler vil
1
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X21006587
2
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01377-8
3
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.11.21261876v1
4
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.21.21258528v1
5
https://www.nature.com/articles/s41467-021-26479-2.pdf
3
EPI, Alm.del - 2021-22 - Bilag 185: Orientering om notat fra Sundhedsstyrelsen "Vedr. immunitet efter vaccination mod COVID-19 og infektion med COVID-19 - 3. opdatering", fra sundhedsministeren
2499926_0004.png
ikke være i stand til at danne et lige så godt immunrespons som unge raske mennesker. Ende-
lig vil der være personer med et så svækket immunforsvar, at der kun kortvarigt kan induceres
en beskyttende immunitet.
Det er også dokumenteret i flere studier, at omfanget af immunrespons er proportionelt med
sygdomsintensiteten hos den inficerede person
6,7,8
, selvom selv personer med milde forløb i
nogle tilfælde også kan danne robust immunrespons
9
.
Immunitet vurderet ud fra måling af antistoffer og immunceller over tid
Et studie fra USA med 63 deltagere fulgte op på tidligere smittede 1, 6 og 12 måneder efter
COVID-19 infektion
10
. Median alder var 48, og 29% havde samtidige sygdomme. 41% af del-
tagerne blev vaccineret med en mRNA-vaccine i forbindelse med opfølgningstiden. Der blev i
studiet målt på antistoffer og andre immunceller over tid og efter vaccination (resultater for
vaccinerede præsenteres ikke her). I gruppen, der ikke blev vaccineret, kunne man måle anti-
stoftitre og specifikke hukommelses B-celler i op til 12 måneder efter infektion.
Lignende resultater bekræftes i et studie fra Kina med 59 patienter (median alder 41 år, 34%
med samtidige tilstande), der undersøgte antistoffer og cellulært immunforsvar 257-343 dage
efter infektion
11
. Ca. 90% havde spike- og neutraliserende antistoffer og ca. 70% udviste cel-
lulært immunrespons. Siden sidste opdatering af dette notat er også et finsk studie udkommet
som pre-print, der undersøger antistofniveauer hos 367 tidligere smittede (median alder 49
år). Her påvises forekomst af neutraliserende og spike-antistoffer hos hhv. 89% og 97% 12
måneder efter vaccination.
12
COMMUNITY-studiet
13
, der udgår fra Karolinska og Danderyd hospital i Sverige, og er ud-
ført blandt 2149 ansatte, viser, at 96% af de personer, der i foråret 2020 havde antistoffer mod
COVID-19, bibeholdt neutraliserende antistoffer 9 måneder senere. I denne gruppe var me-
dian lader 46 år og der blev ikke oplyst om samtidige sygdomme, men da der er tale om an-
satte i sundhedsvæsenet, må de fleste antages at være uden betydende samtidige sygdomme.
Der foreligger også et studie fra Kina udført af en ældre population på 215 tidligere smittede
(median 61 år), hvor mindst 36% havde samtidige sygdomme
14
. Her fandtes neutraliserende
antistoffer hos 96% 9-10 måneder efter COVID-19 infektion.
6
https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(21)00203-6/fulltext
7
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.13.21260426v1.full.pdf
8
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32555424/
9
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7918933/
10
https://www.nature.com/articles/s41586-021-03696-9
11
https://academic.oup.com/jid/advance-article/doi/10.1093/infdis/jiab255/6274562
12
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.13.21260426v1.full.pdf
13
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34459525/
14
https://www.nature.com/articles/s41423-021-00708-6#Sec1
4
EPI, Alm.del - 2021-22 - Bilag 185: Orientering om notat fra Sundhedsstyrelsen "Vedr. immunitet efter vaccination mod COVID-19 og infektion med COVID-19 - 3. opdatering", fra sundhedsministeren
2499926_0005.png
Et studie fra USA undersøgte forekomsten af plasmaceller i knoglemarven 11 måneder efter
overstået COVID-19 infektion hos 18 personer (median alder 52 år, mindst 10 deltagere
havde en eller flere samtidige sygdomme). Man ved fra andre virusinfektioner, at disse celler
er i stand til at producerer antistoffer i årtier frem
15
. Der er i studiet ikke undersøgt effekten på
produktion af plasmaceller hos smittede uden symptomer.
Selvom ovenstående studier viser, at man hos langt de fleste smittede kan måle et immunre-
spons op til et år efter infektion, er der stor variation i størrelsen af responset. I de fleste af
studierne kan man endvidere påvise tydeligt faldende antistofniveauer over tid, typisk mest
udtalt efter 6 måneder, hvilket indikerer, at graden af immunitet aftager over tid.
Immunitet vurderet udfra reinfektion
Der foreligger nu studier, der direkte undersøger forekomsten af reinfektion hos tidligere
smittede og om forekomsten varierer over tid. Et systematisk review udgivet i maj 2021 un-
dersøgte studier af reinfektionsrater på tværs af lande og fandt en forekomst af reinfektion på
op til 1,1%
16
. Der blev ikke observeret en øget risiko over tid i studier med mere end 10 må-
neders opfølgningstid.
Et andet studie udgivet i maj 2021 fulgte en population af 1.570 tidligere smittede i Lombar-
diet i Italien med en median alder på 59 år (forekomst af samtidige sygdomme ikke oplyst)
17
.
Her fandt man efter gennemsnitligt 280 dages opfølgningstid 5 reinfektioner sv.t. en reinfekti-
onsrate på 0,31%. Dette blev sammenlignet med en kontrol-kohorte uden tidligere infektion,
hvor infektionsraten i samme tidsrum var 3,9%. Efter justering for forskellige faktorer bereg-
nedes risikoen for at blive smittet hos gruppen med tidligere infektion til at være 6% af risi-
koen hos den ikke-smittede gruppe. Det er ikke oplyst om der var tegn til faldende immunitet
over tid, hvilket henset til det lave antal reinfektioner formodentlig ikke kunne vurderes.
Delta-variantens betydning for immunitet efter infektion
Der er fortsat begrænset viden om, hvordan immunitet fra en tidligere COVID-19 infektion
beskytter, hvis man bliver eksponeret for en særlig virusvariant (Variant of Concern, VOC).
De studier, der er refereret til i det ovenstående, er alle udført inden Delta-varianten blev do-
minerende. Der er ikke noget, der tyder på dårligere beskyttelse efter infektion, hvis man
havde været smittet med en tidligere variant og blev eksponeret for alpha-varianten (B 1.1.7),
der tidligere var dominerende i Danmark. Omvendt er der for andre varianter, bl.a. beta-vari-
anten (B 1.351) og gamma-varianten (P1) data, der antyder, at beskyttelse efter tidligere in-
fektion med andre varianter er mindre.
15
https://www.nature.com/articles/s41586-021-03647-4
16
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8209951/
17
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2780557
5
EPI, Alm.del - 2021-22 - Bilag 185: Orientering om notat fra Sundhedsstyrelsen "Vedr. immunitet efter vaccination mod COVID-19 og infektion med COVID-19 - 3. opdatering", fra sundhedsministeren
2499926_0006.png
Der er efterhånden også dokumentation for, at tidligere smittede har ringere beskyttelse mod
Delta-varianten end mod tidligere cirkulerende varianter. I en risikovurdering af 30. septem-
ber 2021 fra Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme
(ECDC)
18
henvises til et nyere større studie fra England, der viser, at tidligere smittede har en
mere end dobbelt så stor risiko for reinfektion med delta-varianten sammenlignet med alpha-
varianten, hvis den første infektion fandt sted mere end 6 måneder forinden. Der henvises
endvidere til et andet studie, der viser, at tidligere smittede har 4 gange lavere respons af neu-
traliserende antistoffer mod delta-varianten sammenlignet med alpha-varianten både 6 og 12
måneder efter den første infektion.
Immunitet efter vaccination af tidligere smittede
Flere studier har dokumenteret, at vaccination af tidligere smittede øger graden af immunitet.
Dette er påvist både ved undersøgelse af antistofniveauer
19,20,21
og infektionsrater. Et systema-
tisk review og meta-analyse der undersøgte forskelle i reinfektionsrater mellem tidligere smit-
tede og vaccinerede, fandt en samlet 86% øget beskyttelse ved vaccination af tidligere smit-
tede sammenlignet med ingen vaccination, men studiet fandt også, at den gavnlige effekt i ab-
solutte tal var begrænset
22
. Således skal 218 tidligere smittede vaccineres for at forhindre ét
tilfælde af yderligere infektion, sammenlignet med vaccination af 6,5 ikke tidligere smittede.
Varighed af immunitet efter COVID-19 vaccination
Sundhedsstyrelsen vurderede i juni 2021, at immunitet efter et færdiggjort vaccinationsforløb
varer i mindst 12 måneder. Siden er der imidlertid tilkommet ny viden, der tyder på at graden
af immunitet efter vaccination i alt fald i nogle persongrupper synes at aftage efter ca. 6 måne-
der, hvorfor Sundhedsstyrelsen har vurderet, at visse persongrupper skal tilbydes revaccina-
tion. Nedenfor opsummeres den aktuelle viden om immunitet efter vaccination mod COVID-
19 med henvisning til enkelte af de nyeste og væsentligste studier på området. For en nær-
mere gennemgang af dokumentationen henvises til Sundhedsstyrelsens publikationer
Vedr.
revaccination mod COVID-19
23
og
Plan for revaccination mod COVID-19 (FASE II)
24
.
Variation og kvalitet af immunitet efter vaccination
På samme måde som ved infektion varierer immunresponset efter vaccination mellem forskel-
lige mennesker
25
. Fx vil ældre og mennesker med ringere immunforsvar forventeligt ikke
18
https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/covid-19-rapid-risk-assessment-16th-update-septem-
ber-2021.pdf
19
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.16.21264948v1
20
https://www.nature.com/articles/s41586-021-03696-9
21
https://www.nature.com/articles/s41586-021-03777-9
22
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.12.21263461v1
23
https://www.sst.dk/da/Udgivelser/2021/Revaccination-mod-COVID-19
24
https://www.sst.dk/-/media/Udgivelser/2021/Corona/Vaccination/Revaccination/Fase-II/Plan-for-revaccina-
tion-mod-COVID-19-i-fase-2.ashx?la=da&hash=34CE4A2E73B0393D138755BFC0AB164F6C6C4AD9
25
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7987301/
6
EPI, Alm.del - 2021-22 - Bilag 185: Orientering om notat fra Sundhedsstyrelsen "Vedr. immunitet efter vaccination mod COVID-19 og infektion med COVID-19 - 3. opdatering", fra sundhedsministeren
2499926_0007.png
have et lige så stærkt immunrespons efter en vaccination sammenlignet med unge raske men-
nesker.
Som beskrevet i Sundhedsstyrelsens notater om revaccination
26,27
foreligger der dokumenta-
tion både fra laboratoriestudier af antistofniveauer og opgørelser af vaccineeffektivitet for, at
graden af immunitet efter vaccination mod COVID-19 falder over tid. Ligesom det er tilfæl-
det med studier af immunitet efter infektion, kompliceres laboratoriestudier vedr. aftagende
immunitet af, at det fortsat er uafklaret, præcist hvilket niveau af neutraliserende antistoffer
eller en anden immunmarkør, der er tættest forbundet med vaccinernes beskyttende effekt (så-
kaldt
correlate of protection).
Opgørelser af vaccineeffektivitet over tid bliver desuden kom-
pliceret af, at man ikke kan skelne effekten af fald i immunitet over tid fra effekten af nye vi-
rusvarianter, som vaccinen beskytter dårligere mod, og effekten af ændret smitteforebyggende
adfærd mv.
Et engelsk kohortestudie (n=197 deltagere, der fik Comirnaty®) har vist, at antistofniveauet
blev ca. halveret mellem dag 21-41 og dag ≥ 70 efter 2. dosis Comirnaty®.78 Niveauet af an-
tistoffer var højere blandt personer mellem 18-64 år end i gruppen på 65 år og derover, men
der skete et gradvist fald over tid blandt både de yngre og de ældre.
I et af de nyeste større studier af vaccineeffektivitet fra USA (udgivet oktober 2021) fandt
man, at vaccineeffektiviteten mod infektion med SARS-CoV-2 faldt fra 88% (95% CI: 86-89)
i løbet af den første måned efter færdigvaccination til 47% (95% CI: 43-51) efter 5 måneder.
Vaccineeffektiviteten mod hospitalsindlæggelser for infektioner med delta-varianten var ge-
nerelt høj (93% (95% CI 84–96)) i op til 6 måneder.
Delta-variantens betydning for immunitet efter vaccination
I lighed med immunitet efter infektion tyder flere studier på nedsat immunitet overfor delta-
varianten sammenlignet med tidligere cirkulerende varianter. Det ses både med hensyn til an-
tistofniveau efter vaccination og risikoen for infektion
28,29
. Det er vanskeligt at adskille betyd-
ningen af evt. generelt tab af immunitet over tid fra betydningen af nedsat immunitet overfor
delta-varianten, når der ses på sammenligninger af infektionsrater før og efter delta-variantens
fremkomst. Undersøgelser af neutraliserende antistoffers effekt på virus indikerer dog speci-
fik nedsat effekt af vaccineinducerede antistoffer mod delta-varianten. Der ses fortsat meget
høj beskyttelse af de tilgængelige vacciner i Danmark mod delta-varianten overfor indlæggel-
seskrævende sygdom. Disse forhold er nærmere belyst i den tidligere refererede rapport fra
26
https://www.sst.dk/da/Udgivelser/2021/Revaccination-mod-COVID-19
27
https://www.sst.dk/-/media/Udgivelser/2021/Corona/Vaccination/Revaccination/Fase-II/Plan-for-revaccina-
tion-mod-COVID-19-i-fase-2.ashx?la=da&hash=34CE4A2E73B0393D138755BFC0AB164F6C6C4AD9
28
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7034e3.htm
29
https://www.nature.com/articles/s41586-021-03777-9
7
EPI, Alm.del - 2021-22 - Bilag 185: Orientering om notat fra Sundhedsstyrelsen "Vedr. immunitet efter vaccination mod COVID-19 og infektion med COVID-19 - 3. opdatering", fra sundhedsministeren
2499926_0008.png
ECDC af 30. september 2021
30
og i Sundhedsstyrelsens notater om revaccination (se oven-
for).
Immunitet efter hhv. vaccination og infektion
Flere studier har forsøgt at sammenligne graden af immunitet efter hhv. vaccination og infek-
tion. Et systematisk review og meta-analyse, der er udkommet i pre-print i september 2021,
finder overordnet ud fra data for reinfektioner hos tidligere smittede og gennembrudsinfektio-
ner hos vaccinerede, at der ses tilsvarende immunitet efter infektion som efter vaccination.
31
Der er imidlertid betydelig heterogenitet i de studier, der indgår i reviewet, og resultaterne er
modsætningsfyldte. Som udgangspunkt repræsenterer randomiserede kontrollerede forsøg
(randomized controlled studies, RCT) evidens af højere kvalitet end observationelle studier,
fx kohorte- og case-control studier. I RCT bliver deltagere lodtrækningsfordelt til fx en be-
stemt behandling eller ingen behandling, hvilket gør grupperne sammenlignelige og øger
sandsynligheden for at forskelle i udfald mellem grupperne skyldes behandlingen og ikke er
et resultat af forskelle i eksempelvis adfærd eller forekomst af andre sygdomme mellem grup-
perne. Dette er vanskeligere at opnå i observationelle studier, hvor man ikke har lodtræk-
ningsfordelte kontrolgrupper til sammenligning.
Reviewet omfatter data både fra RCT og observationelle studier. I data fra de RCT, der indgik
i godkendelsesgrundlaget for mRNA-vaccinerne, indgår data for mindre subgrupper med tid-
ligere infektion. Data for reinfektioner tyder på en højere grad af immunitet efter vaccination
sammenlignet med infektion, men der er tale om små tal, og sammenhængen er ikke statistisk
signifikant. På den anden side indikerer data fra et israelsk kohorte-studie, at uvaccinerede tid-
ligere smittede var bedre beskyttet mod infektion end vaccinerede, ikke tidligere smittede.
Et nyere studie fra oktober 2021 fra det amerikanske CDC (Centers for Disease Control and
Prevention) undersøgte andelen af vaccinerede og uvaccinerede blandt personer indlagt med
symptomer på øvre luftvejsinfektion og fandt, at risikoen for at være smittet med SARS-CoV-
2 var mere end 5 gange højere hos de uvaccinerede tidligere smittede end vaccinerede, ikke
tidligere smittede
32
.
Selvom resultater fra de ovennævnte RCT ikke kan konkludere noget med statistisk sikker-
hed, har de israelske og amerikanske studier også visse begrænsninger, eksempelvis er de ob-
servationelle studier uden sammenlignelig kontrolgruppe. Begge forsøger at imødegå denne
begrænsning ved brug af forskellige statistiske metoder. Det amerikanske studie fokuserer
kun på indlagte personer med symptomer på luftvejsinfektion og siger ikke noget om risikoen
for mildere grader af COVID-19 infektion.
30
https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/covid-19-rapid-risk-assessment-16th-update-septem-
ber-2021.pdf
31
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.12.21263461v1
32
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7044e1.htm
8
EPI, Alm.del - 2021-22 - Bilag 185: Orientering om notat fra Sundhedsstyrelsen "Vedr. immunitet efter vaccination mod COVID-19 og infektion med COVID-19 - 3. opdatering", fra sundhedsministeren
Der er således modsatrettede konklusioner i de forskellige studier, og det er derfor videnska-
beligt uafklaret, hvorvidt og i hvor høj grad vaccination mindsker risiko for reinfektion sam-
menlignet med immuniteten i forbindelse med tidligere smitte, herunder om der er forskel i
særlige målgrupper, så som høj alder og hos personer med comorbiditet.
På baggrund af den nuværende dokumentation er det dog tydeligt, at der er øget effekt på im-
muniteten ved vaccination af tidligere smittede.
Samlet vurdering
På baggrund af opdateret viden vurderer Sundhedsstyrelsen, at immunitet efter både infektion
og vaccination initialt er god, men at immuniteten aftager over tid.
Immuniteten hos den enkelte både ved tidligere smitte og ved vaccination afhænger af fakto-
rer så som høj alder og underliggende sygdom.
Der er dokumentation for, at en andel af tidligere smittede ikke udvikler et målbart antistofre-
spons, og at hvis tidligere smittede vaccineres, øges immuniteten.
Risikoen for reinfektioner blandt tidligere smittede stiger med tid, og det samme ses for gen-
nembrudsinfektioner blandt tidligere vaccinerede.
Trods et højt antal af personer med en vis grad af immunitet for COVID-19 i befolkningen ses
aktuelt et meget højt niveau af smittespredning og indlæggelser, hvilket medfører en betydelig
risiko for stor belastning af sygehusvæsenet. Denne situation skyldes blandt andet aftagende
immunitet over tid og den store smitsomhed af delta-varianten. For at undgå, at epidemien ud-
vikler sig i en grad, så det medfører overbelastning af sundhedsvæsenet, er det nødvendigt at
øge den samlede immunitet i befolkningen ved både primær- og revaccination af så høj en an-
del af befolkningen som muligt, og så hurtigt som muligt.
Sundhedsstyrelsen anbefaler, at tidligere vaccinerede tilbydes revaccination 6 måneder efter
2. stik. Vurderingen er, at revaccination er effektiv i forhold til at forebygge faldet i immuni-
tet, og at revaccination giver en bedre beskyttelse mod infektion og mod alvorlig sygdom,
indlæggelse og død.
Ligeledes anbefaler Sundhedsstyrelsen at tidlige smittede, der ikke er vaccinerede, tager imod
tilbud om vaccination snarest muligt efter overstået sygdom (dog tidligst 1 måned efter over-
stået sygdom).
9