EPI, Alm.del - 2021-22 - Bilag 152: Epidemiudvalgets tilkendegivelser til børne- og undervisningsministerens forelæggelse den 8. december 2021 (Lukning af grundskoler)

Epidemiudvalget 2021-22
EPI Alm.del Bilag 152
Offentligt

Epidemiudvalget

Til:

Dato:

Udvalgets medlemmer

8. december 2021

Epidemiudvalgets tilkendegivelser til børne- og

undervisningsministerens forelæggelse den 8. december 2021 (Lukning

af grundskoler)

Børne- og undervisningsministeren har den 8. december 2021 mundtligt fore-

lagt udvalget forslag om fastsættelse af regler om lukning af grundskoler m.v.

på Børne- og Undervisningsministeriets område, jf. EPI, alm del

–

bilag 143.

Udvalget har behandlet forelæggelsen på et møde.

Udvalget udtaler sig som følger om forslaget:

•

7 medlemmer af udvalget (V, KF, NB og LA) har udtalt sig imod

reglernes udstedelse.

14 medlemmer af udvalget (S, DF, SF, RV og EL) udtaler sig for

reglernes udstedelse.

Politiske bemærkninger

Venstre og Det Konservative Folkeparti

Venstre og Det Konservative Folkeparti stemmer imod.

Vores børn og unge har allerede betalt en endog meget høj pris

–

både soci-

alt og fagligt - af de utallige og langvarige skolelukninger som den socialde-

mokratiske regering har gennemført det seneste 1 ¾ år. V og KF kan derfor

ikke støtte, at vores børn og unge nu igen hjemsendes til undervisning foran

en computerskærm.

V og KF mener på ingen måde, at situationen berettiger til, at børn og unge

skal have deres dagligdag lukket ned, og det er vores frygt, at en nedlukning

–

ligesom sidste forår

–

vil have den konsekvens, at skolerne ikke genåb-

ner efter juleferien

–

men ligesom foråret 2021 ender med en langvarig ned-

lukning af skolerne som den socialdemokratiske regering gennemtvang.

Side 1 | 3

EPI, Alm.del - 2021-22 - Bilag 152: Epidemiudvalgets tilkendegivelser til børne- og undervisningsministerens forelæggelse den 8. december 2021 (Lukning af grundskoler)

Sidste år var udsagnet fra statsminister Mette Frederiksen også, at det bare

var en tidlig juleferie, men faktum er, at de mindste elever først kom tilbage

lige inden vinterferien, og størstedelen af eleverne var hjemsendt indtil påske

og en række uddannelser endnu længere. Vi bemærker i den forbindelse, at

der i indstillingen står ”som udgangspunkt kan komme tilbage i skolerne den

5. januar..…”, altså er der allerede i vurderingen taget forbehold

for, om ele-

verne overhovedet kan komme tilbage i starten af januar.

Det kan V og KF på ingen måde bakke op om, og vi tager derfor børn og

unges parti og forsvarer deres ret til at have en så normal hverdag som mu-

ligt

–

covid-19 til trods.

V og KF foreslår til gengæld, at der indføres ekstra rengøring, mere holdde-

ling, flere og systematiske test m.m., da det vil sikre, at man netop tager der

sundhedsforbehold, der er nødvendige for at forhindre og inddæmme smitten

mere.

V og KF har også det seneste halvandet år opfordret den socialdemokratiske

regering til at indføre en ”Trafiklys-model”, så skolerne kunne holdes åbne i

langt større omfang, med at der var en klar og tydelig defineret grænse for

hvornår hvilke ekstra smittedæmpende initiativer skulle iværksættes, og i

hvilke tilfælde med stor smitte, at en nedlukning kunne komme på tale. Heller

ikke det har statsminister Mette Frederiksens regering ønsket at indføre.

I forhold til efterskolerne bemærker V og KF særligt: Eleverne på efterskoler-

ne er lige som eleverne på ungdomsuddannelserne allerede vaccineret, og

derudover har efterskolerne gennem efteråret ikke været ramt af nævnevær-

dig smitte, og derfor mener V og KF, at efterskolerne lige som ungdomsud-

dannelserne burde holdes åbne, da der ikke har været smitteproblemer på

skolerne. Vi har tiltro til, at efterskolerne selv kan vurdere, om der kan være

behov for at åbne et par dage senere i januar, således at alle kan bliver testet

to gange efter eventuelle nytårsfester, inden de igen møder ind på eftersko-

lerne, men det kan skolerne godt selv håndtere på egen hånd, det kræver

ikke tvangsnedlukning fra statslig hold.

Afslutningsvis skal V og KF bemærke, at en så omfattende nedlukning, som

den socialdemokratiske regering foreslår, også vil betyde, at store dele af det

private og offentlige arbejdsmarked også tvinges til at ”holde tidlig juleferie”,

da børn i indskolingen, delvist mellemtrinnet, ikke vil kunne være alene

hjemme.

V og KF er af de årsager imod indstillingen om en massenedlukning af sko-

lerne.

Side 2 | 3

EPI, Alm.del - 2021-22 - Bilag 152: Epidemiudvalgets tilkendegivelser til børne- og undervisningsministerens forelæggelse den 8. december 2021 (Lukning af grundskoler)

Radikale Venstre

RV bemærker vedrørende nedlukning af grundskole, at det er vigtigt at kom-

munikere, at alle berørte familier kan bruge nødpasning i hjemsendelsesperi-

oden.

Derudover er det vigtigt for RV at bemærke, at hjemsendelse af elever i

grundskolen ophører den 4. januar 2022.

Nye Borgerlige

Nye Borgerlige mangler ganske enkelt dokumentation for, at det er de korrek-

te tiltag, man tager. Man tvinger børn hjem fra skole ganske få dage før deres

normale ferie, fordi man siger det er strengt nødvendigt. Samtidig så gælder

det reelt set kun for førtidspensionister, kontanthjælpsmodtagere og dagpen-

gemodtageres børn, da både folk i beskæftigelse, selvstændige og folk med

hjemmearbejde stadig kan sende deres børn i skole. Og så må man spørge,

om det overhovedet giver mening.

Side 3 | 3