Børne- og Undervisningsudvalget
Børne- og Undervisningsministeren
Social- og Ældreudvalget
Social- og Ældreministeren
Randers 29/9 2022
Samråd den 29/9 2022
Underfinansieringen af velfærden ude i kommunerne, jf. Budgetloven, gør at kommunerne ikke har
det grundlæggende økonomiske fundament til at oprette de specialskoletilbud som mangler. Dette er
et brud på Grundlovens § 22, 2. pkt. Hvorefter der skal være tilstrækkelig økonomi til det
kommunernes undervisningspligt overfor børn med handicaps tilsiger. Specialtilbud som vi borgere
har betalt skat til at vores børn kan modtage, og når så vi har behov for den grundlæggende velfærd,
så får vi tvangsfjernet vores børn, da kommunerne tjener penge til velfærden via udligning på
tvangsanbringelser af børn med handicaps, jf. Lov om Udligning. At størstedelen af anbragte børn
har handicaps taler sit klare sprog om omfanget af dette. Ligeså med de 81 kommuner ud af 98, som
har svært ved at holde velfærdsloftet i Budgetloven. Var der nogen efterprøvelse af
tvangsfjernelsessagerne, så stod det vel i Retssikkerhedslovens § 69, hvorefter Ankestyrelsen kun
kan træffe en retlig afgørelse, og Ankestyrelsen har selv erkendt, at de ikke ved om de blåstempler
tvangsfjernelser uden grundlag. Domstolene går aldrig ind i skønnet, så indtjeningen for
kommunerne på ryggen af anbragte børn er sikret ved forråelsen på Christiansborg.
Ekstra lærer og VISO
Hvis ekstra lærere eller VISOs vejledning kunne gøre en forskel, så var det sket. Ikke alle børn kan
indgå i en klasse med 26 elever, og at fortsætte med at negligere børns ret til et relevant
specialskoletilbud er blot at skabe rammen for flere overgreb på børn med handicaps ved ulovlige
tvangsfjernelser, der krænker menneskerettighederne og behandler børn og familier inhumant og
gement. Der er blevet undersøgt på skolevægring af autismeforeningen, som jo blot er et enkelt
handicap, og den udeblivende undervisningspligt fra kommunerne er massiv og støt stigende:
https://www.folkeskolen.dk/autisme-spektret-fravaer-ppr/flere-og-flere-elever-med-autisme-
kommer-ikke-i-skole/1359894
Strukturelt svigt af børn med handicaps
Når der ikke er tilstrækkelige økonomiske midler til handicapområdet, så har Folketinget ikke løst
sin opgave med at sørge for velfærden til de borgere som har betalt skat til at modtage velfærd, jf.
Grundlovens § 22, 2. pkt. Desværre forblev ordførernes diskurs på samrådet kun ved valgflæsk, og
ministrene slog om sig med psudosnak om tilførte midler, som ikke kan anvendes ude i
kommunerne, jf. Budgetloven og det kommunale selvstyre. Børne- og Undervisningsminister,
Pernille Rosenkrantz-Theil (S) og Social- og Ældreminister, Astrid Krag (S) kender indgående til
afviklingen af handicapområdet, men tager ikke ansvar og genopretter handicapområdet ude i
kommunerne, da ministrene ikke vil afsætte tilstrækkelige midler til området. Socialdemokratiet vil
langt hellere overforbruge midler på tvangsinstitunalisering af børn med handicaps, i bedste K K
Steinckes ånd, som jo udgør et meget mørkt kapitel i Danmarks historie.