Indenrigs- og Boligudvalget 2021-22
BOU Alm.del Bilag 75
Offentligt
Jeg skriver til folketingets boligudvalg fordi vi har oplevet, at almene boliger er blevet solgt
til private investorer i strid med almenboliglovens § 27. Vi demokratisk valgte har to gange
haft foretræde for folketingets boligudvalg hvor boligudvalget lovede at ville sikre, at love
og regler blev overholdt i vores almene boligselskab. Vi har kæmpet for at få boligerne
isoleret og brandsikret i årevis, men tilsynsmyndigheden Samsø kommune besluttede sig
for at sælge vores almene boliger til private investorer i stedet for og salget skete uden
iagttagelse af love og reglerne omkring salg af almene boliger til private investorer.
I forbindelse med konkurs og tvangsauktion forsvandt gæld for mere end 25 millioner og
da den private investor købte boligerne for kun 6.1 million og fastholdt huslejerne var der
rigeligt millioner til at rette op på fortidens synder. Løfterne var store og de polske
håndværkere flinke, men der blev slet ikke isoleret korrekt som byggereglementet og
beboerklagenævnets kendelser krævede.
Jeg har en forventning om at folketingets boligudvalg vil se med alvor på, at myndigheder
har solgt almene boliger til private investorer i direkte modstrid med tydelig lovtekst i
almenboliglovens § 27 og at salget tilmed er sket mens de demokratisk valgte i selskabet
har været under årelang midlertidig administration som før er påtalt som i strid med
reglerne af statsforvaltningen.
Jeg håber sagen kan tages op i folketingets boligudvalg som kan bede ministeren forholde
sig til salg af almene boliger til private investorer i strid med loven. Det kunne ske med et
spørgsmål til ministeren som lyder :
Kan ministeren forklare hvorfor almenboliglovens § 27 ikke bliver fulgt som lovtekst
foreskriver i forbindelse med salg af almene boliger til private investorer.
Baggrund for det stillede spørgsmål til ministeren :
Tilsynsmyndigheden Samsø kommune ville sælge de rimeligt nyopførte boliger i Nordby
som tilhørte Samsø Ældreboligselskab til en privat investor og det ville den demokratisk
valgte bestyrelse ikke medvirke til.
Bestyrelsesformanden for Samsø Ældreboligselskab nægtede at underskrive salgsaftalen
omkring salg af de almene boliger til en privat investor. Derfor satte tilsynsmyndigheden
Samsø kommune det almene boligselskab Samsø Ældreboligselskab under midlertidig
administration ved brug af almenboliglovens § 165. Selskabets almene boliger i Nordby
blev solgt til en privat investor uden de krævede godkendelser som tydeligt fremgår af
almenboliglovens § 27 som endda kræves tinglyst sammen med skødet.
Samsø Ældreboligselskab var nu klar til en konkurs var meldingen og man fastholdt den
midlertidige administration mens der skete en forberedelse til tvangsauktion af selskabets
almene boliger i Brundby som også skete i henhold til almenboliglovens § 27 uden de
krævede godkendelser som skulle tinglyses.
Ved at sælge de almene boliger i Brundby til en privat investor ved brug af
almenboliglovens § 165 om midlertidig administration, kom tilsynsmyndigheden Samsø
kommune fri af det pålæg som statsforvaltningen Midtjylland krævede Samsø kommune at
efterleve, som det fremgår af spørgsmål fra den daværende formand for folketingets
boligudvalg Astrid Krag til den daværende boligminister.
BOU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 75: Henvendelse af 7/2-22 fra Rolf Nielsen vedr. Salg af almene boliger til privat investor i strid med almenboliglovens § 27
Den afsagte kendelse fra det lovpligtige nævn som statsforvaltningen Midtjylland krævede
efterlevet og som folketingets boligudvalg bad ministeren forholde sig til, er stadig ikke
opfyldt som krævet i kendelsen.
At en tilsynsmyndighed ikke opfylder pålæg fra statsforvaltningen Midtjylland om at
efterleve en afsagt kendelse og samtidig sælger almene boliger til en privat investor i strid
med almenboliglovens § 27 bør ministeren tage alvorligt. Almene lejere bør kunne stole
på, at tilsynsmyndigheden respekterer afsagte kendelser samt lovtekst i almenboligloven.