Fra:
Sendt:
11-11-2021 09:42
Emne:
Fw: Re: Fw[2]: Bolig- og Planstyrelsens afgørelse om aktindsigt - Planlægning for et feriecenter
på Møn ved Hjelm Bugt ATT: BOU
Folketingets Indenrigs- og boligudvalg.
Jeg skal bede om, at nedenstående mailkorrespondance indeholdende ca. 550 dokumenter fra Bolig-
og Planstyrelsen omdeles til udvalgets medlemmer.
Udvalget har tidligere interesseret sig for den meget ejendommelige sag for de 40.000 m2
hotelbyggeri på Møn ned til Østersøen.
Udvalget har i den forbindelse stillet Simon Kollerup et spørgsmål, som han besvarede d.
29.9.2020.. Heri oplyste han :
" Vordingborg kommune har kontaktet Erhvervsstyrelsen den 3.februar 2020 med et spørgsmål om
sommerhuslovens bestemmelser i relation til den omtalte sag. Erhvervsstyrelsen har i den
forbindelse oplyst om sommerhuslovens krav til hotelbegrebet."
Det er mange borgeres opfattelse i kommunen, at der bliver lusket og manipuleret meget i denne
sag, og jeg bad derfor om aktindsigt i styrelsens dokumenter i sagen. Dette materiale modtog jeg i
går. Jeg blev voldsomt forbavset over at modtage omkring 550 sider dokumenter, der viste at
Erhvervsstyrelsen i et meget betydeligt omfang har afviklet møder og foretaget en helt usædvanlig
omfattende sagsbehandling. Det ser derfor for mig ud til, at styrelsen meget groft har vildledt
ministeren i strid med finansministeriets 7 centrale pligter ( her sandhedspligten ). Dette har
medført, at ministeren også har vildledt Folketinget i strid med ministeransvarsloven.
Jeg har foretaget en foreløbig gennemgang af Erhvervsstyrelsens sagsbehandling af dette
spekulationsbyggeri, der ligger milevidt fra eksisterende bysamfund og større fritidsbebyggelse i
kystnærhedszonen.
Jeg skal her henvise til den politiske aftale af juni 2016 :
Danmark i bedre balance.
Her har
Folketinget aftalt :
" -Ferie- og fritidsanlæg skal lokaliseres efter sammenhængende turistpolitiske overvejelser og i
forbindelse med eksisterende bysamfund eller større ferie- og fritidsbebyggelser."
Jeg forstår derfor ikke., hvorfor styrelsen ikke har gjort kommunen opmærksom på denne aftale, der
helt udelukker Feriecenter Hjelm Bugt. Kan en styrelse således fuldstændigt tilsidesætte en så klar
politisk aftale?.
Folketinget har vedtaget § 11 f i planloven, der kræver, at hver enkelt kommune i forbindelse med
kommuneplanrevisioner skal foretage de nødvendige ændringer af kommuneplanen i
overensstemmelse med kravene til kystnærhedszonen i § 5 a og § 5 b. Dette har Vordingborg
kommunalbestyrelse fuldstændigt undladt i forbindelse med revisionerne af kommuneplanen.
Hvorfor har Erhvervsstyrelsen ikke gjort Vordingborg kommune opmærksom på dette lovkrav, og
har styrelsen bemyndigelse til at se helt bort fra bestemmelser som Folketinget har vedtaget ?
Med venlig hilsen
Uffe Thorndahl
Ambassadør for
Borgerretsbevægelsen
------ Original Meddelelse ------