BEU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 322: Henvendelse af 15/7-2022 fra BrandFolkenes Cancerforening BFC om åbent brev til BM vedrørende anderkendelse og forebyggelse af erhvervsbetinget kræft hos brandfolk

Beskæftigelsesudvalget 2021-22
BEU Alm.del Bilag 322
Offentligt

BrandFolkenes Cancerforening

BFC

Hvidovre d. 15.07.2022

Åbent brev til beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard

Kære beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard.

Det er med stor bekymring at jeg/BFC kan læse dine udtalelser i artiklen på

Beredskabsinfo den 11. juli 2022.

Det er naturligvis rigtigt at IARC har klassificeret brandfolks erhvervsmæssige udsættelse

til den allerhøjeste gruppe 1

kræftfremkaldende for mennesker

i deres monografi 132 som

i sin fulde længde først bliver offentliggjort i 2023.

Det er også rigtigt at der, i andre lande, findes flere forskellige typer af opgaver som

brandfolk udfører så som de såkaldte skovbrandfolk ligesom der kan være varianter af den

beskyttelse m.m. som brandfolk har til rådighed. Danske brandfolk arbejder med de mest

giftige brande (bygninger, industri, fly, skibe, biler osv.).

Men her stopper enigheden med dig.

At en opklassificering fra gruppe 2b

mulig kræftfremkaldende for mennesker

til gruppe 1

ikke skulle få Arbejdstilsynet (AT) til at skærpe kravene til yderligere forebyggende tiltag

bringer ikke kun undren, men også dyb bekymring. At brandslukning er omfattet

af AT’s

skærpede kræftregler

er svært at tro. Der er rigtig mange forebyggende tiltag som burde

iværksættes øjeblikkelig og som vi i BFC ofte har påpeget. Da AT startede deres tilsyn,

efter den politiske aftale i 2018, var vi i BFC i dialog med AT og tilbød at bistå dem med

viden, information og rådgivning som vi ved kan være afgørende for at få et retvisende

billede af den virkelige situation. Et tilbud som AT ikke ønskede, hvilket har medvirket til et

skævt billede. Et billede, som vi håber AT ved fremtidige tilsyn, vil kræve dokumentation

for, udover blot at konstatere, at der er fokus. AT er langt fra klædt på til denne opgave.

AT har lavet eftersyn, hvor man har set en ganske almindelige vaskemaskiner og

godkendt den som vaskemulighed. Det er under ingen omstændigheder godt nok, da man

her har med farlige partikler at gøre, hvilket kun bliver flyttet rundt i vaskevandet og ind i

dragten igen. Man har godkendt, skrevne procedure om forebyggende handlinger, men

har ikke sikret sig, at de rent faktisk er kendt af mandskabet, at de bliver trænet i

procedurerne og de bliver fulgt på brandstedet. I brandvæsner med frivillige, møder

brandfolkene op i deres civile tøj, trækker en branddragt på og kører afsted. Ved

hjemkomst tager de dragten af og kører hjem og tager bad. Den forurenede

civilbeklædning, smider de i vaskemaskinen, sammen med ungernes undertøj. Så er

forureningen nu spredt til hele familien. Pga. manglende midler, er der brandfolk der kun

har 1 branddragt, så hvis den skal vaskes, må man låne af en kollega. Altså en dragt man

M Bechs Allé 160,

2650 Hvidovre,

www.brandcancer.dk,

[email protected]

Modtager af Fællesskabsprisen 2015

BEU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 322: Henvendelse af 15/7-2022 fra BrandFolkenes Cancerforening BFC om åbent brev til BM vedrørende anderkendelse og forebyggelse af erhvervsbetinget kræft hos brandfolk

BrandFolkenes Cancerforening

BFC

ikke kender historien på, hverken om den er ren, hvilken type forurening den har været

udsat for, eller om der er skader som ikke kan ses umiddelbart. Disse stationer har haft

besøg af AT og er godkendt.

Enhver læge, forsker og brandmand ved, at jo længere man er i kontakt med partikler, jo

større er mængden af farlige partikler man får på tøjet. Derfor skal røgdykkere,

selvfølgelig, i bad hurtigst muligt efter indsats og have ren dragt på, hvis de skal arbejde

videre. Den proces der ganske få beredskaber der lever op til. Der er ingen krav om det

fra AT.

Kravene til personlig beskyttelse, herunder branddragter, er stadig begrundet i den sidste

IARC monografi 98-7, der er 15 år gammel, og de er ikke længere gode nok, da der findes

branddragter og andet med partikelmembran i dag. Det er arbejdsgivers ansvar, at

beskytte sit mandskab bedst muligt, men hvis der ikke er nogen krav om det, sker det

ikke. Her er det pengepungen der taler, ikke fornuften.

Der må sættes klare krav om grænseværdier, procedure, udstyr og træning for

brandfolkene, og efterfølgende kontrol fra AT, der skal være klædt RIGTIGT på til

opgaven og med lovgivning i ryggen, ellers sker det ikke.

BFC står, naturligvis, stadig til rådighed for AT med vejledning og bistand.

Vi finder det også særdeles bekymrende at Arbejdsmarkedets Erhvervs Sikring (AES) først

vil forholde sig til IARC’s opklassificering i 2023 når monografi 132

offentliggøres. Husk på

at IARC har set på allerede tilgængelig viden som AES har pligt til allerede at have sat sig

ind i. Det har de tilsyneladende ikke gjort, hvilket desværre ikke kommer som en stor

overraskelse for os. Den måde AES virker på, mener vi, efterlader brandfolk, med såvel

kræftsygdomme som psykiske lidelser, helt retsløse. AES virker ikke, når der er tale om

sygdomme og akkumulerende sygdomme, hvorfor vi igen er nødt til at pointere, at AES

blot burde administrere den særlov (formodningslovgivning), som BFC har bedt om i mere

end 10 år, og som kun kan blive til, hvis der er en politisk vilje til at gøre det rigtige for de

helte som til enhver tid risikerer deres eget liv og helbred for at redde jeres.

Den formodningslov vi efterspørger ved vi kan lade sig gøre. Ikke mindst efter den aftale

der blev indgået omkring COVID 19 og frontpersonale. Får frontpersonale COVID 19 og

kan dokumentere dét, samtidig med, at de kan dokumentere at de har arbejdet med

COVID patienter, ja så er der truffet en politisk beslutning om at det formodentlig er på

deres arbejde de har pådraget sig virus. Det er præcis sådan en aftale vi mener er det

rigtige at gøre og som vi i alle årene har bedt om; hvis du er brandmand/kvinde og får

kræft og har været i forbindelse med kræftfremkaldende stoffer, ja så burde der være

truffet en politisk beslutning om at det formodentlig er fra deres erhverv kræften

stammer.

M Bechs Allé 160,

2650 Hvidovre,

www.brandcancer.dk,

[email protected]

Modtager af Fællesskabsprisen 2015

BrandFolkenes Cancerforening

BFC

Men måske er der ikke så mange stemmer i brandfolk som der er i læger, sygeplejersker,

SUSO’er og andre frontpersonaler.

Det er umuligt at bevise, hvordan en akkumulerende sygdom pådrages, men det er nu

sandsynliggjort af WHO IARC. Det er bare ikke nok for AES, der efter vores mening har

mere travlt med en automatisk afvisning af sager, end at sætte sig ind i hvad det handler

om. Der er 1 brandmand ud af omkring 200 anmeldelser om kræft i Danmark, der

indenfor de sidste 10 år har fået erstatning for en kræftsygdom fra AES, der er �½ %.

Brandfolk er de eneste arbejdere, der ikke selv har indflydelse på arbejdsmiljøet, hvor

arbejdet skal foregå, det forventes at vi udfører vores arbejde, uanset situationen.

Og det gør vi gerne, nogen endda ulønnet, med forældet udstyr og manglende

afløsningsmulighed. Vi forlader familien, fødselsdagen, guldbrylluppet og arbejdspladsen

for at stå klar og udføre et farligt erhverv, hvor der ikke er sikkerhedsnet under, hvor fejl

ikke må ske, hvor vi lægger vores tillid og liv i hænderne på vores kolleger og foresatte.

Men hvis vi bliver syge, er der ingen hjælp at få. Ingen erstatning til brandfolkene eller

deres familier.

Resten af den vestlige verden, tager dette

meget

alvorligt og

handler

på den nye

foreløbige offentliggørelse af konklusionen af monografien, og ryster på hovedet ad

Danmark. I Danmark, vil regeringen lige vente og se om det nu også kan passe og om der

står det samme i resten af mongrafen som kommer ud i 2023. Alle data er tilgængelige,

alle resultater er godkendt, man skal faktisk bare læse dem. Vi i BFC, har læst det meste

og der er intet ændret, i forhold til det BFC allerede har forelagt. Selv forskerne fra

Kræftens Bekæmpelse bakker nu op om IARC´s udtalelser.

Nu er der ”bare” flere studier

med samme konklusion, end der var for 4 år siden, hvor Kræftens Bekæmpelses virkede

noget mere skeptiske. Det nationale forskningscenter for arbejdsmiljøs (NFA) egne studier,

viste som andre internationale studie skader i kroppen som kan føre til kræft. Forskerne

selv, er nu enige med IARC om, at det er MEGET ALVORLIG situation.

BFC er nu blevet bakket op af verdenssamfundet i vores påstande, men hvad hjælper det,

hvis der ikke kommer nogle seriøse og logiske tiltag, ændringer og lovgivning fra politisk

hold? Skal Danmark virkelig fremstå som et uland på dette punkt og hvor længe har

regeringen tænkt sig at trække tiden ud som skiftende regeringer har gjort det i de

seneste 10 år?

Brandfolk bliver mange steder set som helte, men som brandfolk har man også brug for

nogen, at se op til og få en retfærdig behandling af, når det går galt. Vi har også brug for

helte, i form af politikere, som rent faktisk tager dette alvorligt, tager bolden op og

handler ansvarligt.

Det er ikke i morgen, om nogle måneder eller næste år, men NU, vi har brug for vores

helte.

M Bechs Allé 160,

2650 Hvidovre,

www.brandcancer.dk,

[email protected]

Modtager af Fællesskabsprisen 2015

BrandFolkenes Cancerforening

BFC

Vores kolleger, vores venner og

”vores

anden familie”, pådrager sig faktisk kræft rundt

omkring os i forsøget på at redde liv, miljø og værdier.

Vi ser frem til mødet den 19. august med dig hvor vi forhåbentlig kan fortsætte dialogen

om at gøre det rigtige.

Allerbedste hilsen

BFC formand

Tommy Kjær

+4540579507

BFC næstformand

Jan Winther

+4540936979

Kontaktmail:

[email protected]

M Bechs Allé 160,

2650 Hvidovre,

www.brandcancer.dk,

[email protected]

Modtager af Fællesskabsprisen 2015