Beskæftigelsesudvalget 2021-22
BEU Alm.del Bilag 300
Offentligt
2599546_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Beskæftigelsesministeren
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2022 - 4788
Afgørelse fra Ligebehandlingsnævnet og udtalelse fra Datatil-
synet om profilafklaringsværktøjet
24. juni 2022
Kære medlemmer af Beskæftigelsesudvalget
Som I tidligere er orienteret om, har Institut for Menneskerettigheder indgivet en
klage til Ligebehandlingsnævnet, fordi de mener, at brugen af oplysninger om ny-
ledige dagpengemodtageres herkomst i forbindelse med profilafklaringsværktøjet
udgør en ulovlig forskelsbehandling.
Ligebehandlingsnævnet har nu truffet en afgørelse, hvor konklusionen er, at her-
komstoplysningen i den statistiske del af profilafklaringsværktøjet
ikke
er i strid
med forskelsbehandlingsloven. Jeg har vedlagt Ligebehandlingsnævnets afgørelse
til jeres orientering.
Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering (STAR) har dog lukket den statistiske
del af det nationale profilafklaringsværktøj, som udvalget blev orienteret om den 8.
februar 2022. Årsagen til lukningen var dels, at en praksisundersøgelses foretaget
af STAR viste, at sagsbehandlerne primært bruger forberedelsesskemaet i deres ar-
bejde, og nogle borgere ikke opfatter den statistiske del af værktøjet som frivilligt.
Dels grundprincippet i databeskyttelsesreglerne om formålsbegrænsningen og data-
minimeringen.
Udtalelse fra Datatilsynet om Asta-værktøjet
Datatilsynet er desuden kommet med en udtalelse om, hvorvidt kommunerne har
hjemmel til at bruge det såkaldte Asta-værktøj, som er et profilafklaringsværktøj,
som Schultz har udviklet til en række kommuner.
Det er Datatilsynets opfattelse, jf. vedlagte udtalelse fra den 18. maj 2022, at der
skal være hjemmel i national lovgivning, for at Asta-værktøjet vil kunne anvendes
af kommunerne, som det fx kendes fra § 8, stk. 2, i lov om en aktiv beskæftigelses-
indsats. Bestemmelsen giver
Beskæftigelsesministeren
bemyndigelse til at fastsætte
regler om et landsdækkende dialog- og afklaringsværktøj, som jobcentre og a-kas-
ser kan benytte. Det er på den baggrund STAR’s
vurdering, at der ikke en direkte
hjemmel til, at kommunerne udarbejder og bruger deres egne profilafklaringsværk-
tøjer, som fx Asta-værktøjet.
Det skal dog bemærkes, at a-kasserne i a-kasseforsøget fortsat har hjemmel til at
anvende profilafklaringsværktøjer, som de selv har udviklet (jf. bekendtgørelse om
forsøg med mere ansvar til arbejdsløshedskasser).
BEU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 300: Afgørelse fra Ligebehandlingsnævnet og Datatilsynet til Folketingets Beskæftigelsesudvalg, fra beskæftigelsesministeren
Vurderingen er i tråd med, hvad STAR tidligere har meldt ud til kommuner og a-
kasser. STAR har sendt udtalelsen til KL og Schultz og bedt dem om at indrette sig
i tråd med udtalelsen samt orienteret KMD
som er en anden af kommunernes it-
leverandør.
Venlig hilsen
Peter Hummelgaard
2