BEU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 279: Erhvervssygdomsudvalgets redegørelse for 2021, fra beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesudvalget 2021-22
BEU Alm.del Bilag 279
Offentligt

Folketingets Beskæftigelsesudvalg

Beskæftigelsesministeren

Holmens Kanal 20

1060 København K

T +45 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

9. juni 2022

J.nr. 20225200132

Kære udvalgsmedlemmer

Jeg fremsender hermed Erhvervssygdomsudvalgets årlige redegørelse for 2021 om

udviklingen på erhvervssygdomsområdet, herunder udvikling af retspraksis.

Erhvervssygdomsudvalget har til formål at vurdere konkrete sager, når AES skøn-

ner, at der er mulighed for, at en sygdom vil kunne anerkendes som en arbejds-

skade. Derudover tager udvalget stilling til, hvilke sygdomme der opfylder kravene

til at blive optaget på erhvervssygdomsfortegnelsen.

Overordnet set har Erhvervssygdomsudvalget i 2021 behandlet i alt 271 konkrete

sager, hvilket er ca. 15 pct. flere konkrete sager sammenlignet med 2020. Af disse

sager omhandler 232 psykiske sygdomme, der således i 2021

–

ligesom de forrige

år

–

udgør den største sygdomskategori.

Erhvervssygdomsudvalget har derudover taget stilling til nye forskningsmæssige

resultater ift., om det har kunnet give anledning til ændret praksis og optagelse af

nye sygdomme på erhvervssygdomsfortegnelsen. De temaer, som har været cen-

trale for Erhvervssygdomsudvalgets principielle drøftelser i 2021, har været lunge-

sygdomme, psykiske sygdomme (herunder PTSD), slidgigt i tommelfingerens rod-

led og sygdomme efter udsættelse for PFAS (flourholdige, svært nedbrydelige, mil-

jøfarlige stoffer herunder PFOS).

I den forbindelse vil jeg særligt fremhæve Erhvervssygdomsudvalgets hurtige op-

følgning på en Vestre Landsrets dom om PTSD i juni 2020. Udvalget bestilte såle-

des kort efter dommen en medicinsk udredning af den seneste lægefaglige viden

om det tidsmæssige kriterie ift. udviklingen af PTSD. Udredningen forelå i april

2021, og allerede i juni 2021 havde udvalget behandlet udredningens konklusioner,

så praksis for anerkendelse af PTSD blev opdateret ift. seneste nye lægefaglige vi-

den. Som Beskæftigelsesudvalget tidligere er orienteret om, nåede Erhvervssyg-

domsudvalget til enighed om en lempelse af forelæggelsespraksis, så udvalget

fremover skal have forelagt sager, hvor symptomdebut er opstået inden for ét år ef-

ter de traumatiske begivenheder, og hvor fuld sygdomsudvikling af PTSD er sket

BEU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 279: Erhvervssygdomsudvalgets redegørelse for 2021, fra beskæftigelsesministeren

inden for 10 år - og i helt særlige sager også derefter. Udvalget begyndte umiddel-

bart derefter afviklingen af PTSD-sager, som havde afventet udredningen.

Erhvervssygdomsudvalget har endvidere taget stilling til den seneste viden om

PFAS, hvilket har ført til, at AES aktuelt forelægger alle konkrete sager, hvor der

er tale om sygdom med PFAS eller eksponering af PFAS, for Erhvervssygdomsud-

valget. AES og udvalget følger området tæt og vil også i fremtiden se på nye forsk-

ningsmæssige resultater, når de foreligger. Det er endvidere muligt for tilskade-

komne at få sager om PFAS, PFOS og PFOA genoptaget, hvis de tidligere er ble-

vet afvist.

Jeg tager redegørelsen for 2021 til efterretning og ser frem til at følge Erhvervssyg-

doms arbejde i 2022 og frem.

Venlig hilsen

Peter Hummelgaard