Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Beskæftigelsesministeren
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
Orientering om Ankestyrelsens praksisundersøgelse vedrø-
rende Udbetaling Danmarks genvurdering af afgørelser om fri-
ster på barselsdagpengeområdet
CVR 10172748
30. maj 2022
J.nr. 2022-2641
Kære medlemmer af Beskæftigelsesudvalget
Som beskæftigelsesminister fører jeg tilsyn med, om bestyrelsen for Udbetaling
Danmark sikrer en lovmedholdelig administration i Udbetaling Danmark.
Som jeg tidligere har orienteret jer om, har jeg i de seneste år fulgt med i udviklin-
gen i omgørelsesprocenten. Jeg har derfor bedt Ankestyrelsen om at foretage en
praksisundersøgelse af Udbetaling Danmarks genvurdering af afgørelser om an-
meldelses- og ansøgningsfrister på barselsdagpengeområdet.
Baggrunden for undersøgelsen er, at Udbetaling Danmark i 2020 omgjorde 10 pro-
cent af de påklagede 791 afgørelser på barselsdagpengeområdet uden, at der var
kommet nye oplysninger i sagen.
Formålet med undersøgelsen er at understøtte læring i Udbetaling Danmark med
henblik på at sikre, at borgere og arbejdsgivere får en korrekt afgørelse første gang.
Undersøgelsen ser på 30 sager, hvor Udbetaling Danmark på baggrund af klager
fra borger eller arbejdsgiver har genvurderet afgørelser om frister på barselsdag-
pengeområdet. I den forbindelse har Udbetaling Danmark ændret den oprindelige
afgørelse, uden at der er kommet nye oplysninger i sagen (remonstration). Under-
søgelsen viser, at Udbetaling Danmark overordnet laver hurtig og kompetent sags-
behandling i de undersøgte sager, men Ankestyrelsen har en række anbefalinger,
der kan hjælpe med at nedbringe omgørelsesprocenten.
Ankestyrelsen anbefaler bl.a., at Udbetaling Danmark skal være opmærksom på
vigtigheden af at angive de korrekte datoer i sagen, så der ikke opstår tvivl om, fra
hvornår der måtte være ret til refusion og være bedre til at se, hvornår loven giver
mulighed for dispensation og vurdere anvendelsen af dispensationsmuligheder.
Udbetaling Danmark skal også være opmærksom på, hvornår der er mulighed for
realudligning i de tilfælde, hvor borgeren er vejledt forkert, og dermed skal stilles
som om myndigheden havde vejledt korrekt og borgeren handlet i overensstem-