Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Beskæftigelsesministeren
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2021 - 8160
Orientering om statsstøtteudvalgets vurdering af etableringen
af ATP PEP VII og parallelfond
7. marts 2022
Kære udvalgsmedlemmer
Sagen om etableringen og forvaltningen af ATP-PEP fondene har tiltrukket sig no-
gen opmærksomhed. Jeg vil derfor gerne orientere udvalgets medlemmer om den
seneste udvikling.
Som tidligere oplyst Folketinget i besvarelse af ERU 313-317 har regeringens
statsstøttesekretariat vurderet spørgsmålet om, hvorvidt sagen om ATP PEP-fon-
dene rejser statsstøttespørgsmål på baggrund af forelagte oplysninger fra Beskæfti-
gelsesministeriet samt en vurdering fra Gorrissen Federspiel af 21. januar 2021 og
vurderinger fra Kammeradvokaten. Det er vurderingen, at notatet fra Gorrissen Fe-
derspiel ikke underbygger, at sagen om ATP PEP indebærer statsstøtte. Statsstøtte-
sekretariatet finder herudover, at Kammeradvokatens notat indeholder klare argu-
menter for, at det ikke på baggrund af Gorrissen Federspiels notat kan konkluderes,
at sagen indebærer statsstøtte.
Efterfølgende har Beskæftigelsesministeriet anmodet regeringens statsstøtteudvalg
om en vurdering af sagen. Statsstøtteudvalget er et rådgivende udvalg, der består af
repræsentanter fra Erhvervsministeriet (formand), Justitsministeriet, Udenrigsmini-
steriet og Finansministeriet. Forud for behandlingen i statsstøtteudvalget har udval-
get modtaget vurderinger fra såvel Beskæftigelsesministeriet som Poul
Schmith/Kammeradvokaten.
Statsstøtteudvalgets vurdering er, at der ikke er nogen indikationer på, at ATP yder
statsstøtte i forbindelse med etableringen og forvaltningen af PEP-fond VII og pa-
rallelfonden. Udvalget har i den forbindelse navnlig lagt vægt på, at etableringen af
PEP-fond VII og parallelfonden er udtryk for markedsvilkår, ligesom investerin-
gerne generelt foretages på markedsvilkår med henblik på at optimere ATP-pensi-
onsmidlerne. Udvalget har endvidere vurderet, at det er tvivlsomt, om etableringen
og forvaltningen af PEP-fond VII og parallelfonden er dispositioner, der foretages
med statsmidler, som kan tilregnes den danske stat.
Det skal bemærkes, at statsstøtteudvalgets vurdering af statsstøttespørgsmål alene
er vejledende vurderinger i statsstøttesager, idet kun EU-kommissionen er enekom-
petent til at træffe afgørelse i statsstøttespørgsmål under ansvar for EU-domstolen.
Jeg henholder mig til vurderingen fra regeringens statsstøtteudvalg i denne sag.