Folketingets Finansudvalg
Troels Lund Poulsen
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2022-5694
22. september 2022
Finansudvalget har i brev af 21. september 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 4
vedr. aktstykke 354, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Troels Lund Poulsen (V).
Spørgsmål nr. 4:
”Vil
ministeren i forlængelse af besvarelsen af samrådsspørgsmål A den 21. sep-
tember 2022 redegøre for kriterierne bag fastlæggelsen af risikopuljen?”
Svar:
Der er afsat en risikopulje på i alt 3,7 mio. kr. til imødekommelse af risici. Risiko-
puljen er konkret beregnet ud fra en risiko for fordyret transition til ny it-leveran-
dør samt udgifter til håndtering af øget kompleksitet i projektet. De beregnede ud-
gifter til håndtering af de to risici ganges med en sandsynlighedsfaktor.
Arbejdstilsynet anvender den såkaldte agile it-udviklingsmetode, hvor økonomien
som udgangspunkt er fastlagt, og hvor det i højere grad er omfanget af it-udviklin-
gen (det såkaldte ”scope”), der kan
justeres på. Det, der udvikles, bliver hele tiden
prioriteret ud fra en tværgående vurdering af, hvad der giver mest værdi, og på den
måde opnås den bedst mulige it-løsning ud fra den fastsatte økonomiske ramme.
De nye arbejdsprocesser vil i første omgang blive understøttet med en minimums-
løsning. Forbedringer af minimumsløsninger vil herefter ske inden for projektets
ramme, tidsmæssigt og økonomisk. Evt. yderligere forbedringer og videreudvikling
vil skulle prioriteres ind efter endt modernisering.
Denne fremgangsmåde er i overensstemmelse med anbefalinger fra It-rådet om, at
der først etableres en minimumsløsning, og at denne efterfølgende forbedres.
Minimumsløsningen er nedbrudt i en række delelementer, som er vurderet i forhold
til hinanden ud fra, hvilke elementer som er de mest kritiske for at understøtte ker-
nen i tilsynsopgaven mest effektivt.
De mest kritiske elementer ligger tidsmæssigt først på den såkaldt kritiske vej og
udvikles dermed først. Hvis der inden for den økonomiske ramme ikke kan udvik-
les en fuldstændig minimumsløsning, vil det således være de mindst kritiske ele-