Retsudvalget 2020-21
S 72
Offentligt
2265588_0001.png
Folketinget
Lovsekretariatet
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
21. oktober 2020
Politikontoret
Nanna de Fønss
2020-0033-0258
1667477
Slotshmgade1026Købnv.TF
w.justimnerdk
[email protected]
+4572680391
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 72, som medlem af Folketin-
get Peter Skaarup (DF) har stillet til justitsministeren den 13. oktober 2020.
Nick Hækkerup
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 S 72 - 2020-21 - Endeligt svar på S 72: Vil ministeren svare konkret på, som der tydeligt blev efterspurgt i REU alm. del, spm. 1800, 2019-20, om ministeren er enig med politidirektør Lene Frank i, at der ikke sker mere kriminalitet, som bør allokere mere politimæssig interesse til området omkring Motalavej, end i ethvert andet villakvarter, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til svar på spm. 1797, REU alm. del, 2019-20, hvori svaret heller ikke fremgår?
Spørgsmål nr. S 72 fra medlem af Folketinget Peter Skaarup (DF):
”Vil
ministeren svare konkret på, som der tydeligt blev efter-
spurgt i REU alm. del, spm. 1800, 2019-20, om ministeren er
enig med politidirektør Lene Frank i, at der ikke sker mere kri-
minalitet, som bør allokere mere politimæssig interesse til om-
rådet omkring Motalavej, end i ethvert andet villakvarter, og vil
ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til
svar på spm. 1797, REU alm. del, 2019-20, hvori svaret heller
ikke fremgår?”
Begrundelse
Der henvises til REU alm. del, svar på spm. 1797 og 1800, 2019-
20.
Svar:
Som det fremgår af min besvarelse af 6. oktober 2020 af spørgsmål nr. 1800
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, mener regeringen, at politiet i dag
er kommet for langt væk fra borgerne, og at det udfordrer borgernes ople-
velse af tryghed. Det er derfor også regeringens ambition med udspillet til
en ny flerårsaftale for politiet og anklagemyndigheden at skabe mere nærhed
og mere synlig, lokal tilstedeværelse af politiet. Det gælder ikke mindst i
særligt udsatte boligområder, og derfor har regeringen også i sit udspil til
den kommende flerårsaftale lagt op til en styrkelse af politiets tilstedevæ-
relse i de særligt udsatte boligområder.
Jeg vil i forlængelse heraf gerne uddybe, at jeg tror på, at den lokale politi-
tilstedeværelse med bl.a. patruljering i gaderne, efterforskning og politibe-
søg ved indbrud øger trygheden i lokalsamfundet og hjælper til at forebygge
kriminalitet. Derfor mener jeg heller ikke, at politiets tilstedeværelse alene
skal holdes op mod, hvor meget kriminalitet der bliver begået i et givent
område. I min optik handler det også om at skabe tryghed blandt befolknin-
gen, herunder beboerne på Motalavej.
Det siger sig selv, at der kan være en større grad af utryghed i et område
som Motalavej end i andre boligområder, herunder også i villakvarterer, og
derfor kan der efter min mening også være behov for mere polititilstedevæ-
relse på Motalavej end visse andre steder. Politiets seneste tryghedsunder-
søgelse viser også, at andelen af borgere, som er trygge i deres nabolag, er
på et lavere niveau på Motalavej end i resten af Slagelse Kommune.
2
 S 72 - 2020-21 - Endeligt svar på S 72: Vil ministeren svare konkret på, som der tydeligt blev efterspurgt i REU alm. del, spm. 1800, 2019-20, om ministeren er enig med politidirektør Lene Frank i, at der ikke sker mere kriminalitet, som bør allokere mere politimæssig interesse til området omkring Motalavej, end i ethvert andet villakvarter, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til svar på spm. 1797, REU alm. del, 2019-20, hvori svaret heller ikke fremgår?
Det bemærkes, at der i besvarelsen af spørgsmål nr. 1800 (Alm. del) af 6.
oktober 2020 fra Folketingets Retsudvalg er henvist til den samtidige besva-
relse af spørgsmål nr. 1797 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg for så
vidt angår niveauet for allokering af politiressourcer ved Motalavej.
3