§ 20-spørgsmål S 510 Om børneattester.

Af: Rosa Lund (EL)
Til: Justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 02-12-2020
Samling: 2020-21
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 02-12-2020
Endelig besvarelse 10-12-2020
Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren, jf. artiklen »Det giver ingen mening: Idrættens vigtige børneattester er blinde for overgreb mod unge« i Politiken den 1. december 2020, hvor DIF og DGI problematiserer, at overgreb på børn og unge over den seksuelle lavalder på 15 år ikke fremgår af de frivillige træneres børneattester, tage initiativ til at inkludere domme efter skolelærerparagraffen på børneattesten (straffelovens § 223) og dermed sikre, at idrætsorganisationerne kan afvise trænere, som er dømt for seksuelle krænkelser af mindreårige?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 10-12-2020
Modtaget: 10-12-2020
Omdelt: 11-12-2020

Svar på spm. nr. S 510: Vil ministeren, jf. artiklen »Det giver ingen mening: Idrættens vigtige børneattester er blinde for overgreb mod unge« i Politiken den 1. december 2020, hvor DIF og DGI problematiserer, at overgreb på børn og unge over den seksuelle lavalder på 15 år ikke fremgår af de frivillige træneres børneattester, tage initiativ til at inkludere domme efter skolelærerparagraffen på børneattesten (straffelovens § 223) og dermed sikre, at idrætsorganisationerne kan afvise trænere, som er dømt for seksuelle krænkelser af mindreårige?

Svar på spm. nr. S 510 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 02-12-2020
Modtaget: 02-12-2020
Omdelt: 02-12-2020

Vil ministeren, jf. artiklen »Det giver ingen mening: Idrættens vigtige børneattester er blinde for overgreb mod unge« i Politiken den 1. december 2020, hvor DIF og DGI problematiserer, at overgreb på børn og unge over den seksuelle lavalder på 15 år ikke fremgår af de frivillige træneres børneattester, tage initiativ til at inkludere domme efter skolelærerparagraffen på børneattesten (straffelovens § 223) og dermed sikre, at idrætsorganisationerne kan afvise trænere, som er dømt for seksuelle krænkelser af mindreårige?

Vil ministeren, jf. artiklen »Det giver ingen mening: Idrættens vigtige børneattester er blinde for overgreb mod unge« i Politiken den 1. december 2020, hvor DIF og DGI problematiserer, at overgreb på børn og unge over den seksuelle lavalder på 15 år ikke fremgår af de frivillige træneres børneattester, tage initiativ til at inkludere domme efter skolelærerparagraffen på børneattesten (straffelovens § 223) og dermed sikre, at idrætsorganisationerne kan afvise trænere, som er dømt for seksuelle krænkelser af mindreårige? (pdf-version)
Html-version