§ 20-spørgsmål S 465 Om at placere børnekræftbehandlingen på Rigshospitalet.

Af: Michael Aastrup Jensen (V)
Til: Sundheds- og ældreminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 26-11-2020
Samling: 2020-21
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 26-11-2020
Endelig besvarelse 04-12-2020
Spørgsmålets ordlyd:
Hvad er ministerens holdning til, at flere danske regionsformænd kalder det unødvendig centralisering, når Sundhedsstyrelsen uden det nødvendige faglige belæg vælger at placere børnekræftbehandlingen på Rigshospitalet og dermed giver familier i Vestdanmark forlænget og unødvendig rejsetid til stor gene for deres kræftramte børn?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 04-12-2020
Modtaget: 04-12-2020
Omdelt: 07-12-2020

Svar på spm. nr. S 465: Hvad er ministerens holdning til, at flere danske regionsformænd kalder det unødvendig centralisering, når Sundhedsstyrelsen uden det nødvendige faglige belæg vælger at placere børnekræftbehandlingen på Rigshospitalet og dermed giver familier i Vestdanmark forlænget og unødvendig rejsetid til stor gene for deres kræftramte børn?

Svar på spm. nr. S 465 (pdf-version)
Html-version
Svar på spm. nr. S 464 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 26-11-2020
Modtaget: 26-11-2020
Omdelt: 26-11-2020

Hvad er ministerens holdning til, at flere danske regionsformænd kalder det unødvendig centralisering, når Sundhedsstyrelsen uden det nødvendige faglige belæg vælger at placere børnekræftbehandlingen på Rigshospitalet og dermed giver familier i Vestdanmark forlænget og unødvendig rejsetid til stor gene for deres kræftramte børn?

Hvad er ministerens holdning til, at flere danske regionsformænd kalder det unødvendig centralisering, når Sundhedsstyrelsen uden det nødvendige faglige belæg vælger at placere børnekræftbehandlingen på Rigshospitalet og dermed giver familier i Vestdanmark forlænget og unødvendig rejsetid til stor gene for deres kræftramte børn? (pdf-version)
Html-version