Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Lovsekretariat
Dato: 24-11-2020
Enhed: JURPEM
Sagsbeh.: DEPHCHO
Sagsnr.: 2016888
Dok. nr.: 1476823
Medlem af Folketinget Marlene Ambo-Rasmussen (V) har den 17. november 2020
stillet følgende spørgsmål nr. S 368 til sundheds- og ældreministeren, som hermed
besvares.
Spørgsmål S 368:
”Hvad
er ministerens holdning til fertilitetsklinikkers udførelse af social freezing, der
forstås som nedfrysning af kvinders æg med henblik på bevarelse af eller forlængelse
af den fertile periode til, når det passer bedre ind i kvindens livssituation?”
Svar:
De gældende regler i lov om assisteret reproduktion indebærer, at fertilitetsklinikker
har mulighed for at tilbyde nedfrysning af æg uden sundhedsfaglig grund (populært
kaldet
”social
freezing”), og at de æg, som nedfryses, kan opbevares i op til 5 år, dog
højst indtil den pågældende kvinde fylder 46 år.
”Social
freezing” tilbydes udelukkende i privat regi.
En udvidelse af adgangen til
”social
freezing” vil efter min mening ikke være den rig-
tige vej at gå. Det kunne nemlig være med til at give et
–
fejlagtigt
–
indtryk af, at man
sagtens kan vente med at få børn til senere i livet.
Og det er bestemt ikke et signal, jeg ønsker at sende i et samfund, hvor fertiliteten
gennem mange år har været dalende, primært fordi vi får børn senere og senere i li-
vet.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Hans Christian Holdt