S 361 - 2020-21 - Endeligt svar på S 361: Deler ministeren den betragtning, at vi engang skulle beskytte kunsten mod tyveri og hærværk udefra, men at vi nu skal beskytte vores kunst mod ledere af de kunstneriske uddannelser?

Kulturudvalget 2020-21
S 361
Offentligt

Kulturministeren

Kulturministeriet

Nybrogade 2

1203 København K

Tlf

: 33 92 33 70

E-mail : [email protected]

Web

: www.kum.dk

Folketingets Lovsekretariat

Christiansborg

1240 København K

17. november 2020

Folketingsmedlem Birgitte Bergman (K) har den 10. november 2020 stillet mig følgende

spørgsmål, nr. S 277, som jeg hermed besvarer.

Spørgsmål:

Hvad er ministerens holdning til, at vi ser en bevægelse, hvor flere og flere aktivister

tyr til hærværk rettet mod dansk kulturarv, og hvordan vil ministeren modgå dette?

Begrundelse

Senest på Kunstakademiet og Hans Egede foran Marmorkirken er dette sket.

Svar:

Heldigvis er det meget få tilfælde af hærværk rettet mod kulturarven, vi har set i

Danmark hidtil, måske på grund af vores relativt åbne debatkultur. Men ét tilfælde er

naturligvis ét for meget, og særlig agtpågivenhed har jeg på det alvorlige tilfælde, vi har

set på Kunstakademiet. Den sag er særligt alvorlig, fordi en institutleder på

Kunstakademiet har taget ansvar for det hærværk, der blev begået.

Der må være en berettiget forventning om, at medarbejdere og studerende på Det

Kongelige Danske Kunstakademi efterlever landets love og regler og i øvrigt lever op til

det ansvar det er at undervise, eller modtage undervisning, på en

uddannelsesinstitution, som Kunstakademiet. Den seneste tids pressedækning af

Kunstakademiets Billedkunstskoler har rejst en offentlig debat om undervisning,

studiemiljø og retning på Kunstakademiet. Hærværket på busten af Frederik den femte

har intensiveret opmærksomheden omkring disse problemstillinger.

Dok. nr. 20/05722-4

S 361 - 2020-21 - Endeligt svar på S 361: Deler ministeren den betragtning, at vi engang skulle beskytte kunsten mod tyveri og hærværk udefra, men at vi nu skal beskytte vores kunst mod ledere af de kunstneriske uddannelser?

Jeg har derfor bedt rektor Kirsten Langkilde om en redegørelse for forløbet omkring

hærværket på busten, herunder rektors overvejelser om den institutionskultur, som

sådanne hændelser er foregået i.

Jeg har også bedt rektor redegøre for problemstillingen omkring de identitetspolitiske

strømninger på akademiet, som de er blevet problematiseret i medierne. Om hvordan de

kommer til udtryk, i hvilket omfang de udgør et problem for akademiets opgave med at

tilvejebringe uddannelse på højeste kunstneriske og faglige niveau, og endelig hvilke

overvejelser rektor gør sig om akademiets overordnede udvikling og muligheder,

herunder ikke mindst det nuværende undervisnings- og arbejdsmiljø, og hvad der måtte

være brug for fremadrettet.

Jeg forventer at modtage rektor Kirstens Langkildes redegørelse inden udgangen af

november.

Derudover har jeg besluttet at iværksætte en uvildig undersøgelse af undervisning,

studiemiljø og organisationskultur på Kunstakademiet.

For så vidt angår Akademiets kunstsamling har jeg bedt ministeriet om, sammen med

Kunstakademiet og Akademiraadet, som var ejere af den ødelagte buste og som ejer en

del andre kunstværker, at vurdere om der er behov for tiltag til yderligere sikring af

samlingen.

Joy Mogensen

Side 2