S 27 - 2020-21 - Endeligt svar på S 27: Hvis ministeren ikke mener, at særlige religiøse hensyn til den jødiske minoritetsbefolkning i Danmark, som statsministeren omtaler i sin argumentation for regeringens holdning til et forbud mod omskæring, også skal gælde for de øvrige religiøse minoritetsbefolkninger i Danmark, hvad er så ministerens begrundelse for, at særlige religiøse hensyn ikke skal gælde for de øvrige religiøse minoritetsbefolkninger?

Retsudvalget 2020-21
S 27
Offentligt

Folketinget

Lovsekretariatet

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

27. oktober 2020

Kontor:

Sikkerhedskontor I

Sagsbeh: Simon Bundegaard Erik-

sen

Sagsnr.: 2020-0033-0242

Dok.:

1658080

Slotshmgade1026Købnv.TF

w.justimnerdk

[email protected]

+4572680391

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 26, som medlem af Folketin-

get Sikandar Siddique (UFG) har stillet til justitsministeren den 6. oktober

2020.

Nick Hækkerup

Jesper Hagen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

S 27 - 2020-21 - Endeligt svar på S 27: Hvis ministeren ikke mener, at særlige religiøse hensyn til den jødiske minoritetsbefolkning i Danmark, som statsministeren omtaler i sin argumentation for regeringens holdning til et forbud mod omskæring, også skal gælde for de øvrige religiøse minoritetsbefolkninger i Danmark, hvad er så ministerens begrundelse for, at særlige religiøse hensyn ikke skal gælde for de øvrige religiøse minoritetsbefolkninger?

Spørgsmål nr. S 26 fra medlem af Folketinget Sikandar Siddique

(UFG):

”Mener

ministeren, at særlige religiøse hensyn til den jødiske

minoritetsbefolkning i Danmark, som statsministeren omtaler i

sin argumentation for regeringens holdning til et forbud mod

omskæring, også skal gælde for de øvrige religiøse minoritets-

befolkninger i Danmark?”

Begrundelse

Der henvises til artiklen »Mette Frederiksen vil bevare omskæ-

ring: Vi har lovet at passe på danske jøder« af 10. september

2020 fra dr.dk.

Svar:

Når regeringen ikke kan støtte op omkring et forbud mod omskæring, så

skyldes det vores særlige historiske ansvar for at passe på de danske jøder

og sikre, at det jødiske samfund har gode betingelser for at leve og trives i

Danmark.

Det kan ikke nytte noget at se spørgsmålet om omskæring som en enkeltsag

og ikke som en del af en historisk sammenhæng. Jøderne har været forfulgt

i Europa i mange hundrede år. Det kulminerede i det mørkeste kapitel i Eu-

ropas historie, Holocaust. Den frie vestlige verdensorden og dermed også

jødernes mulighed for at leve i Danmark står som symbol på de allierede

styrkers sejr over de totalitære nazistiske og fascistiske kræfter.

Regeringen har givet et løfte om at passe på de danske jøder, og det løfte

har regeringen tænkt sig at holde. Det løfte bunder ikke i et religiøst hensyn

til det jødiske mindretal, men i et hensyn til at leve op til den historiske arv,

der forpligter os til at passe på de danske jøder.

Regeringen støtter derfor ikke et forbud mod omskæring af drenge. Det gæ-

ler selvsagt også i forhold til andre minoriteter, herunder det muslimske

mindretal.