Skatteudvalget 2020-21
S 19
Offentligt
2264127_0001.png
20. oktober 2020
J.nr. 2020 - 8811
Til Folketingets Lovsekretariat
Hermed sendes svar på spørgsmål S 19 af 6. oktober 2020, indleveret af Per Larsen (KF).
Morten Bødskov
/ Jeanette Rose Hansen
 S 19 - 2020-21 - Endeligt svar på S 19: Vil ministeren kommentere DR’s artikel af 28. september 2020: »Billigere end loven tillader: Tobaksgigant sender millioner af ulovlige cigaretter på markedet«, og vil ministeren redegøre for, hvilke tiltag ministeren vil tage for sikre, at millioner at cigaretter aldrig igen vil blive solgt for billigt og ulovligt?
2264127_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren kommentere DR’s artikel af 28. september 2020: ”Billigere end loven tilla-
der: Tobaksgigant sender millioner af ulovlige cigaretter på markedet”, og vil ministeren
redegøre for, hvilke tiltag ministeren vil tage for sikre, at millioner at cigaretter aldrig igen
vil blive solgt for billigt og ulovligt?
Svar
Jeg vil indlede med at slå fast, at det er både groft og direkte usmageligt, at man ikke re-
spekterer hensigten i den lovgivning, der kommer fra Folketinget. Det giver mig anled-
ning til at oplyse, at jeg inden længe vil komme med en række skærpende initiativer, som
jeg håber på bred opbakning til.
For så vidt angår artiklens indhold kan jeg oplyse, at cigaretpakker skal være forsynet med
en detailpris, som er den pris, der fremgår af stempelmærket. Detailprisen på cigaretter
skal indeholde afgift og moms efter de
gældende satser
på det tidspunkt, hvor cigaretterne
udleveres til detailhandlen, jf. svar på SUU alm. del spm. 1683 (2019/20).
Der er grundlæggende tre forklaringer på, at der kan sælges cigaretter i detailhandlen til en
lavere pris, end det var hensigten med afgiftsforhøjelsen den 1. april 2020.
For det første
kan nogle detailhandlere have købt meget store lagre af tobak med gamle stempelmærker
før den 1. april 2020, hvilket er lovligt.
For det andet
kan nogle tobaksproducenter have
solgt og udleveret cigaretter med gamle stempelmærker efter den 1. april 2020, hvilket er i
strid med værnsreglen i tobaksafgiftsloven.
For det tredje
kan nogle cigaretproducenter
have valgt at dumpe priserne på deres cigaretter i et forsøg på at vinde markedsandele,
hvilket er i direkte modstrid med de politiske intentioner.
Det fremgår desuden af artiklen, at Skattestyrelsen har udleveret 9 mio. stempelmærker
med en påtrykt værdi, som er lavere end afgift og moms.
Det er meget beklageligt, at Skattestyrelsen er kommet til at godkende bestillinger på
stempelmærker med en for lav værdi, hvilket er i strid med tobaksafgiftsloven. Der er des-
værre sket en fejl, og jeg hæfter mig ved, at Skattestyrelsen vil skærpe opmærksomheden,
så der ikke fremover bliver udsendt stempelmærker med en for lav værdi. Jeg har som mi-
nister tillid til, at Skattestyrelsen vil løfte denne opgave. Det er dog vigtigt at være op-
mærksom på, at tobaksproducenterne har indbetalt den rigtige afgift, selvom detailprisen
på mærket lyder på mindre end afgift og moms.
Side 2 af 2