Europaudvalget 2020-21
S 1708
Offentligt
2430988_0001.png
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
23. juli 2021
Stats- og Menneskerets-
kontoret
Sagsbeh: Laura Hvass Jørgensen
Sagsnr.: 2021-0033-0378
Dok.:
2066259
Dato:
Kontor:
Besvarelse af spørgsmål nr. S 1708 fra medlem af Folketinget Pernille
Vermund (NB):
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 1708, som medlem af Folke-
tinget Pernille Vermund (NB) har stillet til justitsministeren den 15. juli
2021.
Nick Hækkerup
/
Henrik Skovgaard-Petersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 S 1708 - 2020-21 - Endeligt svar på S 1708: Hvad er ministerens holdning til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols aktivistiske og politiske adfærd ved domsafsigelse, og er ministeren enig i udtalelsen fra lektor i flygtningeret ved Syddansk Universitet Peter Starup, der i Berlingske-artiklen »Var udlændingepolitisk »nederlag« reelt en halv sejr? Ekspert går imod tolkning af nye afgørelser og revser aktivistisk domstol« af 13. juli 2021 er citeret for følgende: »Når sådan en dom formidles, har man jo i befolkningen indtryk af, at det er et højere juridisk organ, der taler, men i virkeligheden er der jo blot tale om fortolkning af bredt formulerede bestemmelser, og der er min oplevelse, at det i høj grad er personlige holdninger, der bliver udslagsgivende«?
Spørgsmål nr. S 1708 fra medlem af Folketinget Pernille Vermund
(NB):
”Hvad
er ministerens holdning til Den Europæiske Menneske-
rettighedsdomstols aktivistiske og politiske adfærd ved domsaf-
sigelse, og er ministeren enig i udtalelsen fra lektor i flygtninge-
ret ved Syddansk Universitet Peter Starup, der i Berlingske-ar-
tiklen »Var udlændingepolitisk »nederlag« reelt en halv sejr?
Ekspert går imod tolkning af nye afgørelser og revser aktivistisk
domstol« af 13. juli 2021 er citeret for følgende: »Når sådan en
dom formidles, har man jo i befolkningen indtryk af, at det er et
højere juridisk organ, der taler, men i virkeligheden er der jo blot
tale om fortolkning af bredt formulerede bestemmelser, og der
er min oplevelse, at det i høj grad er personlige holdninger, der
bliver udslagsgivende«?”
Svar
:
Der henvises til udlændinge- og integrationsministerens besvarelse af 22.
juli 2021 af spørgsmål nr. S 1709.
Hvad generelt angår regeringens holdning til internationale domstoles akti-
visme, kan der henvises til vedtagelsestekst V 90, der blev vedtaget den 23.
juni 2020 efter forhandling af forespørgsel F 47 om domstolsaktivismen ved
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (folketingssamlingen 2019-
20).
Side 2/2