Spørgsmål nr. S 960
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til:
Dato:
Stillet af:
18. februar 2021
Charlotte Broman Mølbæk (SF)
Mener ministeren, at det er rimeligt at udsætte en borger for overvågning i
hele to døgn fra et privat firma for at udmåle behovet for hjælp, som
beskrevet på DR’s hjemmeside den 18. februar 2021 i artiklen »Kommuner
overvåger handicappede som Mette«?
(Spm. nr. S 960).
Begrundelse
Det er ikke første gang SF's ordfører oplever, at kommunerne udsætter
borgere med handicap for meget indgribende udmålinger af behov for hjælp i
borgernes eget hjem. Information beskrev en ret alvorlig sag i december
2019 i artiklen »Kommunernes overvågning af borgere med handicap er
indgribende og ydmygende«, som bl.a. er nævnt og behandlet i spørgsmål
og svar på spørgsmål 85 og 87, SOU Alm. del (2019-20), og den 18. februar
2021 kan man læse om en lignende sag på dr.dk i artiklen »Kommuner
overvåger handicappede som Mette: »Jeg er panikslagen««. Tilbage i 2019
lovede ministeren, at denne ville gentænke rammerne for de
behovsvurderinger, som kommunerne foretager, men der er tilsyneladende
intet sket. Derfor har spørgeren dels stillet dette spørgsmål for at denne på
ny kan forholde sig til problemet, dels bedt ministeren i et udvalgsspørgsmål
fortælle om status på ministeriets arbejde med de kommunale
behovsvurderinger.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og
til Lovsekretariatet på [email protected].
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Side 1 | 1