Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
L 77
Offentligt
2296102_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 2. december 2020
Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeris besvarelse af spørgsmål nr. 69 til L 77, forslag til lov om
aflivning af og midlertidigt forbud mod hold af mink stillet den 18. november 2020 af René
Christensen (DF).
Spørgsmål nr. 69 til L 77
”Hvorfor
trækker regeringen ikke befalingen tilbage om aflivning af danske mink, når det går op for
ministeren, at der ikke er lovhjemmel for befalingen? Mener regeringen, at de danske
sundhedsmyndigheders vurdering af minkbranchens trussel mod folkesundheden retfærdiggør, at
regeringen begår lovbrud i sin bestræbelse på hurtigst muligt at efterleve sundhedsmyndighedernes
rådgivning?”
Svar
For så vidt angår det faktiske forløb vedrørende regeringens beslutning om at aflive alle mink henvises
til den redegørelse for forløbet vedrørende manglende hjemmel til at udvide den hidtidige indsats med
aflivning af mink til hele landet, som blev oversendt til Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg den 18.
november 2020.
Der henvises desuden til Justitsministeriets notits af 18. november 2020 vedrørende visse retlige
spørgsmål med relation til Miljø- og Fødevareministeriets redegørelse for forløbet, som blev oversendt
til udvalget sammen med redegørelsen, hvoraf det bl.a. fremgår, at det samlet set er Justitsministeriets
vurdering, at myndighedernes ageren i det samlede forløb må anses for en tilsidesættelse af
grundlæggende forvaltningsretlige normer, der har til formål at sikre borgerne mod retstab og yde
grundlæggende garantier mod uberettigede indgreb fra myndighederne, herunder vejledningspligten.
Endelig henvises til den daværende fødevareministers brev til Miljø- og Fødevareudvalget af 18.
november 2020, hvor den daværende fødevareminister bl.a. dybt beklager, at han i forbindelse med, at
han lørdag den 7. november 2020 bliver orienteret om, at der arbejdes på et nyt lovforslag, ikke
omgående sikrer, at Miljø- og Fødevareministeriet tager kontakt til minkavlerne, og at det bliver
kommunikeret til offentligheden, at der ikke er tilvejebragt hjemmel til at udvide den hidtidige indsats
med aflivning af mink til hele landet. Den daværende fødevareminister beklager særligt, at
Fødevarestyrelsen i brev af 6. november 2020 til alle minkavlere i Danmark
uanset at det ikke var
hensigten
er formuleret på en sådan måde, at brevet kan opfattes som et generelt påbud om aflivning
af mink. Endvidere har daværende fødevareminister i brevet til udvalget noteret sig, at Rigspolitiet
meget har beklaget, at det actioncard, der er omtalt i redegørelsen, indeholdt formuleringer, som
kunne give minkavlere grund til at antage, at myndighederne kunne gennemtvinge aflivning af raske
minkbesætninger uden for smittezonerne.
Minkavlere med raske besætninger uden for smittezonerne er efter regeringens udmelding den 4.
november gået i gang med at pelse og aflive deres egne mink. Myndighederne har i den forbindelse
./.
./.
./.
Ministeriet for fødevarer, landbrug og fiskeri
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
L 77 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 95: Spm. om, hvorfor stillede regeringen ikke aflivningen af alle mink i Danmark i bero, da regeringen opdagede, at der ikke var lovhjemmel til at aflive alle mink i Danmark, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
kontaktet minkavlerne med henblik på at indgå aftale om optælling af mink for at sikre dokumentation
til brug for opgørelse af erstatning og tempobonus og har i den anledning også været til stede på
besætninger, hvor ejerne har givet samtykke hertil. Myndighederne har ikke foretaget eller medvirket
til aflivning af raske mink uden for smittezonerne.
Rasmus Prehn
/
Paolo Drostby
2