Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
L 77
Offentligt
2287586_0001.png
Folketinget
Miljø- og Fødevareudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
23. november 2020
Stats- og Menneskerets-
kontoret
Sagsbeh: Nanna Therkelsen
Sagsnr.: 2020-0037-0096
Dok.:
1717201
Dato:
Kontor:
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 44 vedrørende forslag til lov om
aflivning af og midlertidigt forbud mod hold af mink (L 77), som Folketin-
gets Miljø- og Fødevareudvalg har stillet til justitsministeren den 16. no-
vember 2020. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).
Nick Hækkerup
/
Henrik Skovgaard-Petersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 L 77 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 44: Spm. om lovforslaget udgør et midlertidigt næringsforbud eller indgreb i næringsrettigheder for minkavlerne, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 44 fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg vedrø-
rende forslag til lov om aflivning af og midlertidigt forbud mod hold af
mink (L 77).
”Ministeren bedes oplyse, om lovforslaget udgør et midlertidigt
næringsforbud eller indgreb i næringsrettigheder for minkav-
lerne?”
Svar:
Som det fremgår af pkt. 2.2.2 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-
get, må udtrykket ”ejendom” i grundlovens § 73 forstås i vid betydning. Det
er således almindeligt antaget, at bestemmelsen ikke alene beskytter ejen-
domsret i traditionel forstand. Det antages bl.a., at bestemmelsen ikke alene
beskytter rettigheder af privatretlig karakter, men også særlige rettigheder
af erhvervsmæssig karakter stiftet på offentligretligt grundlag, f.eks. næ-
ringsrettigheder. Udøvelse af virksomhed med minkavl må på den baggrund
anses for beskyttet af grundlovens § 73. Den foreslåede dvaleordning i form
af et midlertidigt forbud mod hold af mink vil derfor udgøre et indgreb i en
rettighed, der er omfattet af grundlovens ejendomsbegreb.
Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 40 til L
77.
2