Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Dato: 16-11-2020
Enhed: MEDINT
Sagsbeh.: DEPMIAA
Sagsnr.: 2016251
Dok. nr.: 1468776
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har den 14. november 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 16 til L 77 (Forslag til lov om aflivning af og midlertidig forbud mod hold
af mink) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Ellen Trane Nørby (V), Jane Heit-
mann (V), Martin Geertsen (V), Sophie Løhde (V) og Karsten Lauritzen (V).
Spørgsmål nr. 16:
”Ministeren
bedes oplyse, hvordan og af hvem det er vurderet, at de(n) muterede vi-
rus af COVID-19 i mink ikke på nuværende tidspunkt (dvs. den 4. november) har vist
sig at være farligere end COVID-19.”
Svar:
Til brug for besvarelse af spørgsmålet er der indhentet nedenstående bidrag fra Sta-
tens Serum Institut, som jeg henholder mig til.
”SSI
vurderer umiddelbart, at minkvarianterne sygdomsmæssigt ikke er farligere for
mennesker end øvrige varianter vurderet ud fra øget risiko for indlæggelse og døde-
lighed. Vurderingen bygger på en overordnet observation af, at andelen af personer,
der er blevet indlagt eller er døde blandt bekræftede tilfælde i Region Nordjylland, der
har haft en overvægt at smittede med minkvarianter, er på niveau med resten af lan-
det. I Region Nordjylland er 6,1% af alle bekræftede tilfælde blevet indlagt i forhold til
7,5% af bekræftede tilfælde på landsplan og andelen af dødsfald i forhold til bekræf-
tede tilfælde er 1% i Region Nordjylland, i forhold til 1,3% på landsplan.
Blandt de 12 personer der var smittet med cluster 5 havde alle ingen eller milde symp-
tomer.
SSI arbejder på mere detaljerede opgørelser af indlæggelsesrisiko og dødelighed
blandt personer smittet med minkvarianter i forhold til ikke-mink varianter, hvor der
også tages højde for forskelle i alder, underliggende sygdomme, testaktivitet mv.”
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Michelle Aagaard