L 65 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 4: MFU spm. om evalueringen fra 2014 af 2011-reformen af konkursloven, Rekonstruktion – hvordan virker reglerne i praksis, til justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
L 65
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

4. december 2020

Lovkvalitetskontoret

Ketilbjørn Hertz

2020-0037-0094

1723980

Slotshmgade1026Købnv.TF

w.justimnerdk

[email protected]

+4572680391

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 vedrørende forslag til lov om

ændring af konkursloven, lov om Lønmodtagernes Garantifond og lov om

lønmodtageres retsstilling ved virksomhedsoverdragelse (Værneting ved

gældssanering og ændringer i rekonstruktionsreglerne som følge af covid-

19) (L 65), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den

19. november 2020. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af

udvalget (MFU) Alex Vanopslagh (LA).

Nick Hækkerup

Ketilbjørn Hertz

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 65 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 4: MFU spm. om evalueringen fra 2014 af 2011-reformen af konkursloven, Rekonstruktion – hvordan virker reglerne i praksis, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 4 vedrørende forslag til lov om ændring af konkursloven,

lov om Lønmodtagernes Garantifond og lov om lønmodtageres retsstil-

ling ved virksomhedsoverdragelse (Værneting ved gældssanering og

ændringer i rekonstruktionsreglerne som følge af covid-19) (L 65):

”I en større evaluering fra 2014 af 2011-reformen

af konkurslo-

ven,

”Rekonstruktion –

hvordan virker

reglerne i praksis”, vur-

derede revisionshuset EY, at der i perioden 2011-2013 var ble-

vet reddet en hel del arbejdspladser med 2011-reglerne om re-

konstruktion. Sammenholdt med advokat Nicolai Dyhrs udsagn

i artiklen

”Revisorer

står til at miste rolle i rekonstruktioner”,

bragt i Børsen den 11. november 2020, hvordan vil regeringen

da fremadrettet sikre, at rekonstruktionsreglerne redder lige så

mange virksomheder og arbejdspladser, som der blev reddet i

perioden 2011-2013?”

Svar:

Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 3 vedrørende lov-

forslaget.