Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
E-mail: [email protected]
www.uvm.dk
CVR nr.: 20453044
I forbindelse med behandlingen af (L 50) Forslag til Lov om ændring af
lov om friskoler og private grundskoler m.v., lov om efterskoler og frie
fagskoler og lov om private institutioner for gymnasiale uddannelser har
udvalget i brev af 9. november 2020 stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 3:
Vil ministeren oplyse, om der efter ministerens opfattelse kan være ek-
sempler på, at det vil være skadeligt for barnet at deltage i et møde, eller
at ikke alle aspekter i en sag vil blive fremlagt lige åbent, såfremt barnet
deltager i mødet?
Svar:
Dette vil eksempelvis være tilfældet, hvor der er tale om alvorlig sygdom
hos eleven, eller hvor en samtale vurderes at påvirke eleven væsentligt
evt. som følge af et langstrakt forløb før beslutningen om udskrivning.
Dette vil fx kunne dokumenteres ved udtalelser fra psykolog, læge eller i
øvrigt være tydeligt på baggrund af skolens hidtidige erfaringer med ele-
ven.
I sådanne situationer skal skolen stadig sikre, at alle aspekter i sagen, her-
under elevens perspektiv, bliver inddraget i sagen på anden måde end
ved samtale. Det kan være den daglige og løbende dialog med eleven.
Der kan også være eksempler på situationer, hvor der af hensyn til barnet
ikke fremlægges alle aspekter af en sag. Det kan eksempelvis være, hvis
eleven udskrives på grund af uenigheder mellem skolen og forældrene
eller som følge af forældrenes misligholdelse af en aftale med skolen om
egenbetaling.
20. november 2020
Sags nr.: 20/21889
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil