Folketingets Kirkeudvalg, [email protected]
Birgitte Bergman, [email protected]
Kirkeudvalget har ved brev af 11. november 2020 (KIU, L 25
–
spørgsmål 5)
bedt om min besvarelse af spørgsmål:
Frederiksholms Kanal 2121
Frederiksholms Kanal
1220 København K
Postboks 2123
www.km.dk
1015 København K
www.km.dk
Telefon 3392 3390
Telefax 3392 3913
e-post
”Vil ministeren, evt. efter bidrag fra uddannelses-
og forskningsministeren,
kommentere et forslag fra Det Konservative Folkeparti om, at dimensionerin-
gen på teologi løftes ud af ledighedsdimensioneringen og over i den uddannel-
sesspecifikke dimensionering, hvor dimensioneringen skal fastsættes af Kirke-
ministeriet og Undervisnings- og Forskningsministeriet efter indstilling fra af-
tagerne, som det kendes på f.eks. medicinuddannelsen og sygeplejerskeuddan-
nelsen, sådan at optaget reguleres på baggrund af efterspørgsel og mangel?”
Svar:
Til brug for besvarelsen har jeg indhentet svarbidrag fra Uddannelses- og
Forskningsministeriet. Uddannelses- og Forskningsministeriet oplyser føl-
gende:
”Den uddannelsesspecifikke dimensionering anvendes typisk til at regu-
lere optaget på uddannelser, hvor offentlige aftagere, f.eks. sygehusene,
afsætter ressourcer til praktikpladser for de studerende på uddannelsen.
Det er bl.a. gældende for medicin- og sygeplejerskeuddannelsen.
Teologiuddannelsen er i dag underlagt ledighedsbaseret dimensionering,
da teologi har en relativt høj ledighed blandt de nyuddannede på 23,2
pct. i 4.-7. kvartal efter endt uddannelse. Til sammenligning er ledighe-
den blandt de nyuddannede fra de videregående uddannelser generelt på
9,8 pct. i samme periode. Der vil dermed uanset valg af dimensionerings-
metode skulle tages stilling til, hvorvidt øget optag på teologi er det rette
redskab til at imødegå præstemangel, da det må forventes samtidig at
føre til øget ledighed blandt nyuddannede teologer.”
Akt nr.: 136838
Dette akt nr. bedes oplyst ved
henvendelse til Kirkeministeriet
Dato: 27. november 2020
Joy Mogensen
/Annemarie Steffensen