Transportministeren
Transportudvalget
Folketinget
25. maj 2021
2021-3537
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Transportudvalget har i brev af 17. maj 2021 stillet mig følgende
spørgsmål vedrørende L 220
–
Forslag til lov om anlæg af Lynette-
holm, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter øn-
ske fra Anne Valentina Berthelsen (SF).
Spørgsmål nr. 44:
Kan ministeren bekræfte, at tilførslen af næringsstoffer ikke må
øges til et vandområde, der har ringe eller ukendt tilstand?
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen anmodet Miljøministeriet om at be-
skrive de efterspurgte regler. Miljøministeriet oplyser følgende,
som jeg kan henholde mig til:
"Det følger af vandrammedirektivet og EU-domstolens dom i sag
C-461/13 fra 2015 (Weser), at der ikke må meddeles tilladelser, der
medfører forringelse af eller indebærer risiko for, at fastsatte miljø-
mål for et overfladevandområde ikke nås.
Den økologiske tilstand af overfladevand vand er ifølge direktivet
inddelt i følgende klasser: Høj, god, moderat, ringe og dårlig. Hvis
det pågældende overfladevandområde i forvejen befinder sig i den
laveste tilstand (dårlig) vil enhver yderligere forringelse ifølge EU-
Domstolen være i strid med direktivet. I forbindelse med vandom-
rådeplanerne for perioden 2021-2027, udarbejdes nye tilstands-
standsvurderinger for alle kystvande, der erstatter de hidtil gæl-
dende tilstandsvurderinger for perioden 2015-2021. Tilstanden af
vandområder i Øresund er således kendt.
Tilladelse til merudledning af kvælstof til et overfladevandområde,
der er i ringe økologisk tilstand som følge af nærringsstofbelast-
ning, vil afhængigt af de konkrete forhold kunne føre til forringelse
- fra ringe til dårlig tilstand - hvilket ikke er forenelig med vand-
rammedirektivets ikke-forringelse princip og forpligtelsen i øvrigt
til at nå god økologisk tilstand senest i 2027. Merudledning af