Transportministeren
Transportudvalget
Folketinget
28. maj 2021
2021-3537
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Transportudvalget har i brev af 26. maj 2021 stillet mig følgende
spørgsmål vedrørende L220
–
Forslag til lov om anlæg af Lynette-
holm, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter øn-
ske fra Anne Valentina Berthelsen (SF).
Spørgsmål nr. 162:
Vil ministeren begrunde, at Kammeradvokaten alene anvender
materiale fra ministeriet, By og Havn og Rambøll som basis for
konklusionerne i en sådan grad, at Kammeradvokaten notat kan
ses som et partsindlæg, der ikke inddrager den kritik der allerede
på dette tidspunkt vare meget omfattende og detaljeret?
Svar:
Jeg kan oplyse, at ministeriet
–
bl.a. på baggrund af ønske fra spør-
gerens eget parti
–
har anmodet Kammeradvokaten om dels at vur-
dere projektet i forhold til en række konkrete EU-direktiver, jf.
Kammeradvokatens notat herom af 17. maj 2021, dels at vurdere
professor Ellen Margrethe Basses kritik af projektet, jf. Kammerad-
vokatens notat af 25. maj 2021. Begge notater er sendt til Trans-
portudvalget.
Det forholder sig ikke sådan, at ministeriet har mulighed for at be-
stille et bestemt resultat af Kammeradvokaten eller forudsætte, at
Kammeradvokaten alene inddrager bestemte kilder i sine vurde-
ringer. Ministeriet kan ej heller diktere en bestemt metode for
Kammeradvokatens undersøgelser og vurderinger. Det bestemmer
alene Kammeradvokaten på baggrund af egen faglighed. Jeg kan
derfor helt afvise, at Kammeradvokaten har udarbejdet partsind-
læg.
Med
venlig
hilsen
Benny Engelbrecht