Sundhedsudvalget 2020-21
L 204
Offentligt
2389753_0001.png
 
Folketi gets Su dhedsudvalg 
Hol ergsgade   
DK‐
 Kø e hav  K 
 
T +  
 9
 
F +  
 9
 
M su @su .dk  
W su .dk  
 
 
Dato:  ‐ ‐
 
E hed: SUNDJUR 
Sags eh.: DEPCSP 
Sags r.: 
 
Dok.  r.: 
 
 
 
 
Folketi gets Su dhedsudvalg har de   . april 
 stillet følge de spørgs ål  r.    
 ‐ Forslag til lov o  æ dri g af lov o  autorisatio  af su dhedsperso er og o  
su dhedsfaglig virkso hed, lov o  to aksvarer  .v., lov o  elektro iske  igaretter 
.v. og forskellige a dre love  til su dheds i istere , so  her ed  esvares. Spørgs‐
ålet er stillet efter ø ske fra Liselott Bli t  DF . 
 
Spørgs ål  r.  :  
”Vil  i istere  skriftligt ko
e tere spørgere s  e ærk i ger u der  .  eha dli g 
o  overdragelser af ta dlægejour aler og heru der opl se, o   i istere  deler 
spørgere s  ek ri g i forhold til, at ta dlægejour aler ka  i deholde  a ge per‐
so lige opl s i ger, so  ikke  ør ku e overdrages ude  patie te s sa t kke?” 
 
Svar: 
Jeg ka  opl se, at de releva te regler er  eskrevet i de   ugælde de jour alføri gs‐
eke dtgørelse §  , der har hje
el i autorisatio slove  §  , stk.  , hvorefter St ‐
relse  for Patie tsikkerhed ka  fastsætte regler o  overdragelse og op evari g af 
patie tjour aler i for i delse  ed, at e  a de  autoriseret su dhedsperso  overta‐
ger  eha dli ge  af e  patie t eller e  autoriseret su dhedsperso  ophører  ed el‐
ler overdrager si  virkso hed.  
 
I de   ugælde de lovgiv i g ka  e  såda  overdragelse af de fulde jour aler, og her‐
u der op evari gspligte  for disse, ku  ske i de  for sa
e faggruppe. So  hoved‐
regel skal patie tjour aler e fra praksis i såda e tilfælde overdrages til de , der har 
overtaget praksis. 
 
De  foreslåede æ dri g  edfører ale e, at overdragelse  af jour ale  ikke læ gere 
ku  vil ku e ske i de  for sa
e faggruppe, idet det fre adrettet so  følge af æ ‐
dri ge  vil være  uligt at overdrage jour ale  fra e  ta dlægepraksis til e  ta dple‐
jepraksis og o ve dt. Det er he sigte , at disse overdragelser vil være u derlagt de 
sa
e vilkår for overdragelse  so  i øvrige tilfælde  ed overdragelse af privatprak‐
tisere de su dhedsperso ers  eha dli gssteder. 
 
St relse  er  e
diget til på dette o råde at fastsætte regler, der fraviger de al‐
i delige  este
elser o  patie ters sa t kke til videregivelse af hel redsopl s‐
i ger.  
 
Be
digelses este
else   lev i dsat i love  i 
, fordi der ge e  åre e 
havde vist sig  ehov for e  klargørelse og le pelse af regler e på o rådet. For jour‐
aler, so  e  praktisere de autoriseret su dhedsperso , f.eks. e  praktisere de 
læge eller ta dlæge, ø sker at overtage i for i delse  ed erhvervelse af e  praksis, 
havde i dhe telse af de pågælde de patie ters i dividuelle i for erede sa t kke til 
sa tidig overtagelse af jour aler e, vist sig uhe sigts æssig at ad i istrere. Sa ti‐
digt er det erfari ge , at det for la gt hovedparte  af patie ter e er forve teligt, at 
L 204 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om et ændringsforslag om patientens samtykke, før en journal kan overdrages til en anden privatpraktiserende tandlæge, til sundhedsministeren
 
patie tjour ale   efi der sig på det  eha dli gssted, de sædva ligvis har været til‐
k ttet, og so  de al i deligvis også ø sker at fortsætte hos selvo   eha dli gsste‐
det har skiftet ejer. Sa tidigt gives der  ulighed for, at de patie ter, so  ikke  åtte 
ø ske jour ale  overdraget til det  e  eha dli gssted, ka  vælge at få jour ale  
overdraget til St relse  for Patie tsikkerhed. 
 
Er der tale o  overdragelse af e  al e t praktisere de læges praksis, får patie ter e 
eddelelse fra regio e  o  valg af   al e t praktisere de læge. Sa tidig opl ser 
regio e , at patie tjour aler e er overdraget til de  læge, der har overtaget praksis 
og tillige, at patie te  ka  tilke degive, at de e ikke ø sker, at de   e læge overta‐
ger vedko
e des patie tjour al. 
 
Ved praktisere de spe iallæges, ta dlæges, kiropraktors, jorde oders, kli isk diæ‐
tists, kli isk ta dtek ikers, ta dplejers, optiker, ko taktli seoptiker eller opto etri‐
sters praksisoverdragelse skal de  pågælde de su dhedsperso , hvis det er praktisk 
uligt, ge erelt eller ko kret opl se patie ter e o , at patie tjour aler e er over‐
draget til de   e praktisere de su dhedsperso  og tillige, at patie te  ka  tilke de‐
give, at de e ikke ø sker, at de   e praktisere de su dhedsperso  overtager ved‐
ko
e des patie tjour al. 
 
Ved overdragelse af jour aler i de  for disse t per af  eha dli gssteder, skal patie ‐
ter e der ed i for eres, hvis det er praktisk  uligt. Dette ka  i praksis f.eks. ske 
ved e  orie teri g på e‐ ail til  eha dli gsstedets patie ter, eller det ka  ske ved 
opslag i  eha dli gsstedets ve teværelse, i e  lokalavis eller lig e de. Hvis det ikke 
viser sig praktisk  uligt at i for ere alle patie ter e, f.eks. på gru d af  a gle de 
ko taktopl s i ger på patie ter e, alvorlig s gdo  hos de  overdrage de su dheds‐
perso  eller a det, er der ikke et ekspli it krav o , at alle patie ter ko taktes forud 
for jour ale s overdragelse.  
 
I de situatio er, hvor patie te  ikke ø sker, at patie tjour ale  overdrages til de  
e privatpraktisere de autoriserede su dhedsperso , skal patie te  have opl s i g 
o , at patie tjour ale  videregives til St relse  for Patie tsikkerhed til fortsat op e‐
vari g, i dtil patie te  eve tuelt a oder o  at få patie tjour ale  se dt til e  a ‐
de  privatpraktisere de autoriseret su dhedsperso  i de  for sa
e faggruppe, el‐
ler op evari gsperiode  udlø er. 
 
Patie te  har altså  ulighed for at  odsætte sig, at jour ale  fortsat op evares af 
det overtage de  eha dli gssted. 
 
I alle tilfælde gælder det, at de  su dhedsperso , der har patie tjour aler i si  vare‐
tægt, ku   å tilgå opl s i ger i de pågælde de jour aler,  år dette gøres i overe s‐
ste
else  ed regler e i su dhedslove s kapitel 9, dvs. først og fre
est i for i ‐
delse  ed e  aktuel  eha dli g af patie te . 
 
Det skal e dvidere u derstreges, at det er St relse  for Patie tsikkerheds vurderi g, 
at forslaget ikke vil  edføre væse tlige pro le er for patie tsikkerhede   ed he ‐
s  til jour ale s a ve delighed so  ar ejdsredska , og at der ikke er  ehov for 
derligere tiltag, heru der et udtr kkeligt forudgåe de sa t kke fra patie te .  
 
På  aggru d af ove ståe de  e er jeg, at de  foreslåede æ dri g er he sigts æs‐
sig, og vil lette ar ejdsga ge og øge kvalitete  i for i delse  ed patie ters skifte 
Side 2
L 204 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om et ændringsforslag om patientens samtykke, før en journal kan overdrages til en anden privatpraktiserende tandlæge, til sundhedsministeren
 
elle  ta dlæge‐ og ta dplejepraksis ved disse faggruppers kø  og salg af hi a de s 
praksisser. 
 
 
 
 
Med ve lig hilse  
 
 
 
 
 
Mag us Heu i ke      /      Ce ilie Salejärvi Pederse  
 
Side 3