L 203 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om teknisk bistand med at udarbejde et ændringsforslag, der deler lovforslaget i tre dele, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21
L 203
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 29. april 2021 stillet følgende spørgs-

mål nr. 1 til L 203 efter ønske fra Carl Valentin (SF) til udlændinge- og integrations-

ministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 1:

Vil ministeren yde teknisk bistand med at udarbejde et ændringsforslag, der deler

lovforslaget i tre dele med følgende indhold?

- Bestemmelserne om obligatorisk elektronisk kommunikation, hjemrejsekontrakt

og indrejseforbud.

- Bestemmelserne om bortskaffelse af ejendele.

- Bestemmelserne om data fra mobiltelefoner, fratagelse af retten til aktivering,

undervisning og kontantbeløb for at frafalde ankesag og evt. øvrige bestemmelser.

Svar:

Jeg anerkender ønsket om at dele lovforslaget op i flere dele. Vi har desuden tradi-

tion for at bistå medlemmer af udvalget med at yde teknisk bistand til ændringsfor-

slag, såfremt der bliver fremsat ønske om det.

I dette tilfælde kan jeg desværre ikke imødekomme ønsket om at yde teknisk bi-

stand til at dele lovforslaget op på den ønskede måde, da lovforslaget

–

udover at

indeholde nye initiativer

–

er meget teknisk.

Formålet med lovforslaget er desuden at samle alle regler på hjemrejseområdet i

én ny hovedlov. En opdeling som den foreslåede vil derfor medføre, at vi vil komme

til at stå med tre nye hovedlove

–

såfremt de alle måtte blive stemt igennem

–

idet

hjemrejseloven er en ny hovedlov. Der er således ikke i dag en lov vi kan indarbejde

bestemmelserne i. Tre nye hovedlove

–

og en udlændingelov, som fortsat indehol-

der bestemmelser, der har sammenhæng til bestemmelser i forslaget til hjemrejse-

lov

–

vil medføre, at det bliver ganske vanskeligt for retsanvenderne (eks. forvalt-

ningsmyndigheder og advokater) og borgerne at orientere sig om reglerne på hjem-

rejseområdet, og lovene vil blive administrativt tunge, da de vil indeholde indbyr-

des henvisninger på kryds og tværs.

6. maj 2021

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Udsendelse

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2021 - 7867

1611744

Side

1/2

L 203 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om teknisk bistand med at udarbejde et ændringsforslag, der deler lovforslaget i tre dele, til udlændinge- og integrationsministeren

Hvis et eller to af de ønskede ændringsforslag ikke måtte blive stemt igennem, vil

vi også kunne risikere at stå med en hullet lovgivning med risiko for skade for bor-

gerne. Det er min opfattelse, at der er et overordentligt stærkt hensyn at tage til

retsanvenderne og ikke mindst borgerne i denne situation, og jeg kan derfor ikke

bifalde en sådan opdeling.

Den ønskede opdeling vil desuden kræve ganske grundige overvejelser, der vil

kræve mange ressourcer, herunder også tidsmæssigt. Det skyldes, at lovforslaget

er resultatet af et langvarigt grundigt arbejde med at flytte bestemmelser i bl.a.

udlændingeloven til den foreslåede hjemrejselov, og at reglerne hænger sammen

indbyrdes på kryds og tværs. En ændring vil således ofte medføre en kædereaktion,

hvor en lang række bestemmelser skal ændres. Det vil således ikke kunne lade sig

gøre at udarbejde sådanne ændringsforslag inden for tidsplanen for lovforslaget.

Jeg vil opfordre spørgeren til at skrive et udførligt betænkningsbidrag, hvoraf det

fremgår, hvilke dele af lovforslaget SF støtter og hvilke dele af lovforslaget, SF ikke

støtter, sådan at det for eftertiden er tydeligt, hvordan SF stiller sig til elementerne

i den foreslåede hovedlov.

Mattias Tesfaye

Louise Ersbøll Leimand

Side

2/2