Folketingets Indenrigs- og Boligudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2021 - 3611
Doknr.
410815
Dato
05-05-2021
Svar på spørgsmål fra Indenrigs- og Boligudvalget stillet den 4. maj 2021.
Lovforslag L 194 - spørgsmål nr. 9:
”Vil
ministeren kommentere henvendelse af 4. maj 2021 fra SOS Racisme vedrørende
høringssvar, jf. L 194 -
bilag 4.”
Svar:
Jeg skal for god ordens skyld oplyse, at et udkast til L 194 i perioden fra den 9. februar
2021 til den 23. februar 2021 har været i ekstern høring hos 68 myndigheder og orga-
nisationer m.v. Samtidig har udkastet været tilgængeligt på høringsportalen, hvor det
stadigvæk kan findes (https://hoeringsportalen.dk/Hearing/Details/64828). SOS
Racisme har oplyst, at de har anmodet om at blive optaget på ministeriets høringsliste
den 4. marts 2021, og det vil blive imødekommet.
For så vidt angår SOS Racismes bemærkninger, udtrykker de en generel utilfredshed
med den gældende lovgivning om udsatte boligområder, som har udmøntet de politi-
ske aftaler fra 2018 om initiativer, der modvirker parallelsamfund. Desuden vedrører
henvendelsen regeringens udspil
”Blandede boligområder –
næste skridt i kampen
mod parallelsamfund”.
Udspillet er ikke relevant for L 194 og er i øvrigt genstand for
igangværende politiske forhandlinger.
For så vidt angår de konkrete bemærkninger til L 194, forstår jeg henvendelsen såle-
des, at SOS Racisme finder, at lovforslaget eller dele heraf er diskriminerende.
Hertil skal jeg bemærke, at det ikke vurderes, at lovforslaget indeholder bestemmelser,
som udgør ulovlig forskelsbehandling. Der er foretaget en konkret vurdering af den
enkelte bestemmelses forenelighed med forbuddet mod diskrimination.
Jeg vil til sidst bemærke, at jeg er enig med SOS Racisme i, at begrebet
”ghetto”
ikke er
en hensigtsmæssig betegnelse for boligområder, som opfylder betingelserne i almen-
boliglovens § 61 a, stk. 2 eller 4, og derfor har regeringen foreslået, at terminologien
ændres.
Med venlig hilsen
Kaare Dybvad Bek