L 148 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 59: Spm. om kommentar til henvendelse af 19/4-21 (dateret den 18/4-21) fra Ulrik Jørgensen, København Ø, m.fl., til klima-, energi- og forsyningsministeren

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21, Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21, Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21
L 148 , L 148 A , L 148 B
Offentligt

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Ministeren

Dato

21. april 2021

J nr.

2021 - 1389

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 19. april 2021 stillet mig føl-

gende spørgsmål L 148 nr. 57, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet

efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).

Spørgsmål 57

Vil ministeren forklare, hvorfor substantielle forhold, som er en central del af VE-di-

rektivets bestemmelse om VE-fællesskaber omkring den mere præcise forståelse

af ”nærhed” og ”lokalitet” (VE-D,

art.2, nr. 16) ikke uddybes i udkastet til VE-støtte-

lov og slet ikke følges op i det netop fremsendte udkast til bekendtgørelse?

Svar

Jeg har forelagt spørgsmålet for Energistyrelsen, hvis svar jeg skal henholde mig til:

Indledningsvis bemærkes, at den nævnte VE-støttelov forstås som lov om fremme

af vedvarende energi (herefter VE-loven).

Herudover bemærkes, at

begrebet ”lokalitet”

i VE II-direktivet alene knytter sig til reg-

lerne om VE-egenforbrugere i artikel 21 i VE II-direktivet og ikke fremgår af artikel 2,

nr. 16, om VE-fællesskaber. Reglerne om VE-egenforbrugere implementeres hver-

ken med L 148 eller i bekendtgørelsen om VE-fællesskaber og borgerenergifælles-

skaber og forholdet mellem VE-fællesskaber og borgerenergi-fællesskaber og el-

handelsvirksomheder og kollektive elforsyningsvirksomheder, som er sendt i høring

den 15. april 2021.

Artikel 21 implementeres derimod ved ændring af to bekendtgørelser. Disse bekendt-

gørelser vedrører egetforbrug og den medfølgende ret til hel eller delvis fritagelse fra

betaling af PSO-tarif

. Forslag til ændring af disse regler blev sendt i høring den 16.

april 2021. Det foreslås med ændringerne heri at ophæve det eksisterende identi-

tetskrav, hvilket implementerer artikel 21, stk. 5, i VE II–direktivet.

Bekendtgørelse nr. 999 af 29. juni 2016 om nettoafregning for egenproducenter af elektrici-

Klima-, Energi- og

Forsyningsministeriet

Holmens Kanal 20

1060 København K

T: +45 3392 2809

E: [email protected]

www.kefm.dk

Side 1/2

tet og bekendtgørelsen nr. 100 af 29. januar 2019 om frigtagelse for betaling til dækning af

offentlige forpligtelser i medfør af § 8 a og § 8 b i lov om elforsyning for øjebliksforbrug af

elektricitet produceret på visse anlæg ejet af egenproducenten

L 148 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 59: Spm. om kommentar til henvendelse af 19/4-21 (dateret den 18/4-21) fra Ulrik Jørgensen, København Ø, m.fl., til klima-, energi- og forsyningsministeren

Derimod anvendes begrebet ”nærhed” i artikel 2, nr. 16, i VE II-direktivet

i relation til

definitionen af et VE-fællesskab.

Begrebet ”nærhed” anvendes i VE II-direktivet

som

en begrænsning for VE-fællesskaber. Der stilles således i direktivet krav om, at ka-

pitalejere og deltager i et VE-fællesskab skal være beliggende i nærheden af de pro-

jekter for vedvarende energi, der ejes og udvikles af VE-fællesskabet. Det vil sige, at

hvis man ønsker for eksempel at producere, forbruge, lagre eller sælge vedvarende

energi som et VE-fællesskab, så skal man være beliggende i nærheden af produkti-

onsanlægget.

Der er ikke i VE II-direktivet angivet fortolkningsbidrag til, hvorledes begrebet

”nær-

hed”

nærmere skal forstås. En

nærmere definition af ”nærhed” (f.eks. i form af ma-

trikelkrav eller krav om regional eller kommunal nærhed) i L 148 og bekendtgørelsen

vurderes derfor at kunne skabe uhensigtsmæssige barrierer for udbredelsen af VE-

fællesskaber i visse situationer. Den foreslåede implementering giver således mulig-

hed for, at nærhedskravet udvikles i praksis og sikrer dermed en fleksibel regulering

til gavn for de, som ønsker at udøve bl.a. de nævnte aktiviteter som et VE-fælles-

skab.

Reglerne for VE-fællesskaber, der producerer elektricitet er, ligesom borgerenergi-

fællesskaber, implementeret i elforsyningsloven i form af en bemyndigelsesbestem-

melse. Reglerne foreslås udmøntet i Bekendtgørelse om VE-fællesskaber og bor-

gerenergifællesskaber og forholdet mellem VE-fællesskaber og borgerenergi-fæl-

lesskaber og elhandelsvirksomheder og kollektive elforsyningsvirksomheder. Reg-

lerne for VE-fællesskaber, der ikke producerer elektricitet, foreslås reguleret i VE-

loven ligeledes i form af en bemyndigelsesbestemmelse.

Med venlig hilsen

Dan Jørgensen

Side

2/2