L 148 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 23: Spm. om, hvorvidt implementeringen af forslaget medfører, at en CO2-bonus tildeles biogasanlægget, og at landmanden dermed ikke kan medregne de 54 kg CO2-e i sit bedriftsregnskab, til klima-, energi- og forsyningsministeren

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21, Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21, Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21
L 148 , L 148 A , L 148 B
Offentligt

Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet

Christiansborg

1240 København K

Ministeren

Dato

22. marts 2021

J nr.

2018 - 3458

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har stillet mig følgende spørgsmål 23 til L

148, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Tommy

Ahlers (V).

Spørgsmål 23

Som følge af VE II-direktivet tilføjes en beregningsmæssig bonus, når de sam-

lede CO2-reduktioner fra biogasproduktionen opgøres, på 45 g CO2e/MJ hus-

dyrgødning svarende til 54 kg CO2e/t husdyrgødning, der anvendes som sub-

strat i biogasanlægget. Er det korrekt forstået, at implementeringen af L 148

medfører, at denne CO2-bonus tildeles biogasanlægget, og at landmanden der-

med ikke kan medregne de 54 kg CO2e i sit bedriftsregnskab, selv om CO2-re-

duktionen følger af landmandens forbedrede landbrugs- og gødningsforvalt-

ning?

Svar

Jeg har forelagt spørgsmålet for Energistyrelsen, som oplyser følgende, hvortil

jeg kan henholde mig:

”Implementeringen

af L148 medfører, at alle biogasanlæg som noget nyt er un-

derlagt bæredygtighedskrav og skal dokumentere bæredygtigheden af deres

biogasproduktion. Anlæg idriftsat den 1. januar 2021 og herefter er desuden un-

derlagt et krav om drivhusgasreduktioner.

I VE II-direktivet er drivhusgasreduktionen for et biomassebrændsel, herunder

biogas, beregnet ud fra de samlede emissioner fra hele forsyningskæden, her-

under anvendte biomasser, dyrkning, høst, transport, procesenergi og energi-

konvertering sammenlignet med en fossil reference. Når biogassen baseres på

husdyrgødning, kan der tilføjes en bonus i beregningen af biogassens drivhus-

gasreduktion på 45 g CO

eq/MJ husdyrgødning (-54 kg CO

eq/t frisk produkt)

for forbedret landbrugs- og husdyrgødningsforvaltning. Bonussen for den for-

bedrede landbrugs- og husdyrgødningsforvaltning fremgår af VE II-direktivet og

er bestemt ud fra forskellen på den drivhusgasemission, der finder sted ved lag-

ring af uafgasset husdyrgødning sammenlignet med lagring af afgasset husdyr-

gødning efter biogasproduktion.

Klima-, Energi- og

Forsyningsministeriet

Holmens Kanal 20

1060 København K

T: +45 3392 2809

E: [email protected]

www.kefm.dk

Side 1/2

L 148 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 23: Spm. om, hvorvidt implementeringen af forslaget medfører, at en CO2-bonus tildeles biogasanlægget, og at landmanden dermed ikke kan medregne de 54 kg CO2-e i sit bedriftsregnskab, til klima-, energi- og forsyningsministeren

Den samlede drivhusgasemissionsbesparelse opgøres, når biomassebrændslet

(her biogas) anvendes som erstatning for det fossile alternativ. Beregningen fo-

retages med henblik på at sikre overholdelse af direktivets art. 29 stk. 10 om

drivhusgasemissionsbesparelser ved anvendelse af biobrændstoffer, flydende

biobrændsler og biomassebrændsler.

Beregningen i VE II-direktivet foretages for alle biomassebaserede brændsler

med henblik på at sikre, at der sker en vis minimumsreduktion af drivhusgasser,

jf. artikel 29 stk. 10 samt tilhørende bilag. Da beregningen omfatter hele forsy-

ningskæden for brændslerne, er det ikke relevant at opdele drivhusgasreduktio-

nen mellem landmand og biogasanlæg. Klimaeffekten kan alene henføres til an-

vendelsen af brændslet (her biogas), når det anvendes som erstatning for det

fossile alternativ, altså fx når biogas opgraderes og tilføres gasnettet.

Der sker dermed ikke en tilbageførsel af klimaeffekten til landmanden, som leve-

rer husdyrgødningen. Det må forventes, at en evt. økonomisk værdi af drivhus-

gasreduktionen forbundet med afgasning af gylle indgår som forhandlingspara-

meter, når der indgås leveranceaftaler mellem leverandørerne af gylle og bio-

gasanlæggene.”

Med venlig hilsen

Dan Jørgensen

Side 2/2