Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
22. marts 2021
J nr. 2021-1205
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 8. marts 2021 stillet mig føl-
gende spørgsmål 11 til L 148, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Tommy Ahlers (V).
Spørgsmål 11
Kan ministeren bekræfte, at ”restprodukt fra skovbrug” i det fremsatte lovforslag
defineres som beskrevet i VE-direktivet, og at i bemærkningerne til § 1, nr. 16,
der beskriver ministerens mulighed for at fastsætte et særligt dansk klimakrav,
skal den beskrevne 20 cm-grænse for restprodukter forstås som én måde at op-
fylde det ekstra danske klimakrav og ikke som et udtryk for en generel definitio-
nen af ”restprodukt fra skovbrug”?
Svar
Jeg kan bekræfte, at den i lovforslaget beskrevne
”20-cm
grænse” for restpro-
dukter ikke er udtryk for en generel definition. 20 cm grænsen skal derimod for-
stås som én måde at opfylde det ekstra danske klimakrav på.
VE-direktivet
definerer ”restprodukt” således: ”Et stof, som ikke er det slutpro-
dukt eller de slutprodukter, der er det primære formål med produktionsproces-
sen, og processen er ikke bevidst ændret for at producere det”. Denne definition
af ”restprodukt” vil
blive fastholdt.
Det er min forventning at i den kommende bekendtgørelse, der implementerer
bæredygtighedskravene, som var i høring fra den 9. december 2020 til den 15.
januar 2021, vil
”restprodukter
fra
skovbrug”,
blive defineret således:
Restprodukter
fra skovbrug: ”Hugstrester
i form af toppe, grene og tyndingstræ,
som opstår under produktion af gavntræ. Indbefatter ikke stubbe eller rødder”.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2809
www.kefm.dk
Side 1/1