Folketingets Social- og Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2020 - 8253
Doknr.
399240
Dato
22-03-2021
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 5. marts 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 2 til L 147 til social- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Trine Torp (SF).
Spørgsmål nr. 2:
”Vil ministeren kommentere på denne del af Dansk Psykolog Forenings
høringssvar: ”Ministerens oplysning om, at man påtænker
en fordobling af
honoraret fra 1.203,33 kr. pr. møde til 2.406,66 kr. pr. møde, udgør ikke en
relevant løsning på problemet, idet det vil svare til et timehonorar på mindre
end 100 kr. pr time, hvilket ikke udgør en relevant dækning af den tabte
arbejdsfortjeneste,
som Psykolognævnets medlemmer lider pr. møde”?”
Svar:
Det fremgår af finansloven for 2021, at medlemmerne vederlægges med
2.406,66 kr. (2012-pl) pr. møde, hvilket svarer til 2.652,64 kr. i 2021.
Jeg er enig i, at honoraret for medlemmernes arbejde i Psykolognævnet har
været i den lave ende, hvilket også er baggrunden for, at honoraret i 2021 er
fordoblet. Det er dog samtidig min opfattelse, at der skal tages højde for, at der
er tale om nævnsarbejde, hvor et økonomisk incitament ikke bør være
udslagsgivende for at ville påtage sig hvervet. Jeg tror da også, at
medlemmerne af Psykolognævnet også deltager i arbejdet, fordi de har en stor
faglig interesse for psykologområdet og for at være med til at sikre tilsynet med
autoriserede psykologer.
Til orientering kan jeg oplyse, at Social- og Ældreministeriet på den korte bane
overvejer, hvordan man ud over den allerede foretagne fordobling af honoraret
herudover kan arbejde for at imødekomme de beskrevne udfordringer, sådan
at man kan ramme mere en passende balance mellem indsats og aflønning.
På den lidt længere bane vil der komme en afrapportering fra den
embedsmandsarbejdsgruppe, der undersøger mulighederne for at indføre en
sundhedsfaglig autorisationsordning med tilhørende sundhedsfagligt tilsyn for
psykologer, hvilket også kan få væsentlig betydning for psykologområdet,
herunder Psykolognævnet.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
1